周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
3 K# [) E1 S, c  U4 J4 b
) }, @4 y$ F" {% N2 N1 O+ I【自私】，『自』是自己咁解，『私...

% f* u6 F2 g% F4 {1 O  ]0 J8 O

* \) i) `% a! r5 a' k$ M# e有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
* `) y1 f. c4 P, \, F9 w而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
, N  j; `$ K5 a/ V" e3 X我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
1 {9 E- }4 F+ e* B" @7 ?不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫) M" H3 y; Y( C  v9 ?. ]0 w
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班& W4 t  M+ o- V- K4 s
咁樣講完全唔負責任* c& ^/ e# |+ D
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:8 X4 f( ^9 H8 k" E  h  ^$ [
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

  q+ |* t: ^/ {
5 b8 m2 a  X8 ~. t7 B
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
$ |! ]1 e8 }' A' D# ^- q3 S& k4 T! R1 A2 K8 t; I

- }% h( Y+ T5 z' o1 i7 ?有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

! g* d4 C* r7 e, X+ c人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
5 |" U7 [  _, Y- q停下幫佢地叫救傷車

: A) Q  _% Z7 l( k; {( |$ I哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
, R" |. `, E$ r" `; k( w. a- e0 G2 d
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

% I* y8 l9 x  K2 w

' o$ k9 X0 h# a$ l  b咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
3 y  b5 H+ k1 |
% ~0 G9 b' i, T+ E  H. R; p9 Q& H人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

) X$ J- |4 g, m0 j( u5 t6 ?4 Q
9 ?9 @) y  D6 x* L  R因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
3 k2 T% {. ~! r" j+ R- l' t邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

8 S: ]+ r5 I, F" u首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)# U) M- b) w! E7 @
+ O4 X" R( X$ g) c  }% w$ c+ f
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
" z1 l$ z; O- R! A6 B( `6 ?! C  a2 t+ r, l0 ^4 X
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:) P& {" N. N# p8 R
停下幫佢地叫救傷車

" H5 V  \- s+ \+ Q0 f. n. ?/ P1 n% p
如果司機唔停，你會點？