周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
8 F2 H* b' b  T0 Q& T. ~$ `% f2 Y6 D& F9 M- w" ]2 A
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

" m% y* M& v1 a0 o

2 i# q" j& t* i6 E4 s有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?+ j$ |4 i) _& a7 N/ K2 h1 z
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?& i) Z! k" G/ X/ |" Q. a9 d
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
% y9 g; i9 O4 U2 T4 g不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
. I+ B3 N6 o4 f! p未必一定係香港人黎架嘛上面0個班/ X7 {3 {4 m4 [1 J7 A
咁樣講完全唔負責任& i* W" B: `- }
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
3 ?6 ^8 Z0 f' M. M邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

6 @; G! n7 X  _) U( v, n. w0 M% {
: w3 [/ g" \" a2 @* p
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:& a# z1 c0 W1 F  h% c0 |& |; G: X

1 L; k2 N! e$ Z3 P, F! O3 n2 S! u; R5 U/ |/ Z
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

! Y% \8 z" m8 J1 z  V人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:- p1 W2 {$ W, b
停下幫佢地叫救傷車

! A: f0 P$ i# d9 p! n1 _% ]
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:( z/ m' L3 }" C& f! l0 p

* A" R' M! `/ D, _人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

7 f! j! J+ K4 W' ^: T0 h; J( Q2 j+ Z4 T) x
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
1 I; r! a/ H0 u3 W- r3 o$ ^, L/ d4 A. ]( l* Y% \
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

5 t5 J5 ?/ K5 v1 ?( M, g

- ?" X( v& ]' N5 a因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:2 x1 p# X& X' P& K
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

1 S) K+ M% ~& [9 A/ u
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)$ Y8 q7 K& V" J' s7 X

4 [( q2 H* e" F* E3 e! V6 e6 a當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  " t- ?0 Y! F9 a; m6 R- \

# n9 S- N9 B. w' Q7 O7 J若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:6 H) A/ u3 H% Z( P4 P/ M: u- B
停下幫佢地叫救傷車

% k- |1 R0 E; W/ K
$ [. l0 P) }* W$ N1 c5 C8 {. X# a) ^
如果司機唔停，你會點？