周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:0 V% M7 B/ h. i) A4 X

5 G2 ^/ e1 r" ]! X7 {/ h【自私】，『自』是自己咁解，『私...

1 O4 [& N# M. A( {. g
/ ]& p' V( G- j# H& l8 I# O有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?
& r1 E" ]1 d4 j* B! c2 m) K而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
' A6 A# I- g7 `, V) t0 M我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
3 W1 x4 [# }% Q  x不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫4 l+ j! m; `/ J$ p. Y9 g. g5 `
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
) x3 N9 g1 _* b8 U" ~咁樣講完全唔負責任
# J  U$ J! X' k5 `佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:7 Y* E* w7 D8 p4 B9 z/ S
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

, T, H( s9 y+ p) ^! |# B% I4 E8 P- J
. n3 w$ D- D4 L: E
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:0 A+ |  x- S' z7 r
" w$ k) J; F$ m, W% g2 G1 c" N) ~

  L( J+ U8 ~8 K  M有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

% M* r' ^* ~' c: B" v* s; F
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
$ Z4 e/ L. c8 Q停下幫佢地叫救傷車

( M1 C' J5 I) W. W" L3 p哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
8 R2 W. [/ A( x4 t0 j! q) [) U  v7 W
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

8 x* f& \/ B, d% F

& ]6 H; b: \. c咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:# W; B. ]  h/ U0 K; O6 H0 ^

+ g7 a' ]% G; {, k$ g# a人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

$ F* R% j5 T/ Z2 f% [) u' o3 S
' m$ Z1 h. t, m' y4 `2 B- m
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
( A- L8 ^' k! t& E  X; \邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

0 m4 Q" Z, @: m1 e- {
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)2 Z* K/ ?/ r2 w0 U, s1 u

) D: P9 @6 |! s0 o5 ?6 y當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  + {# o5 I- ]  _
( g: ?( m( \" [2 R% T
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
. U: }) w$ Y5 q& f! n: f) H停下幫佢地叫救傷車

  }- v; f1 ]- B) B
. i  ~; k) A' A: J, S! f6 A如果司機唔停，你會點？