周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:0 ~& x% i5 m6 i7 w' [4 [6 r* s

& P7 g' Y  Y% F2 ~* A# o8 J; Y+ a【自私】，『自』是自己咁解，『私...

  F" X! j$ y- ^  @( k( U
$ z$ c' n2 `6 t7 P, }' a有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?# p2 v. J& U1 `4 N
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
7 l. V; p  V+ \4 b1 P; M我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該) J# ?4 W, P% w9 V
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
' c- w5 D5 {+ Q  e/ y未必一定係香港人黎架嘛上面0個班- j  T- g1 D8 o9 {% @
咁樣講完全唔負責任
- P; ]( D6 h' A" \佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
5 _3 i' Q4 Q* m$ m! @邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

, J% m  B* O9 y' L6 |( ]1 E% w% m: f
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
9 C( Y7 Y! ~5 k( q  u4 E4 l/ w8 ]. b, B9 v) s

! @1 ]- K+ Z: E6 G- V1 h有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

: h3 j% H' B/ u( L人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:  ?2 U5 P0 y8 }, ]( J2 Y7 Q
停下幫佢地叫救傷車

. v; I5 t) E, c; J' V, z. M哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:* W3 ^3 N, \8 t! v

! g- `3 g- |( [9 B1 r* d* @- B人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

: J$ J! h/ x; q% x' ]% c7 a
/ D6 [" C: K( f. E. z  H
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
/ W; \, E& A4 T' |6 s$ `  u( D) b5 R0 W# O( s9 Z+ h! t
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

7 P+ Y6 k- n0 W  o
2 c9 R% s. q. y; h* U
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:4 Q1 m. p5 R5 b: X3 e
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

% m2 z- {5 U6 G. }  _- J首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)- h2 a5 O+ R1 e, f' i  [  |

( [/ w8 W  C6 b4 C0 m4 X當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
  W9 r. n( r* |! w. o% w; f% S. m# e' x2 A0 m% t
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:7 S5 _0 |  V' \1 w
停下幫佢地叫救傷車

- P( B+ t; Q7 o, V8 J: T2 d
4 x3 `8 N/ J, f( J! E
如果司機唔停，你會點？