周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
3 h8 \9 d1 i7 A3 s4 s. I6 S+ y1 G( P8 @7 e
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

' [" A; M/ O3 ]

9 R& K8 j8 ~- {" J6 x- L有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?- `6 `4 m( z; L/ I$ n0 S6 ]( t
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?7 e2 S' n* I+ ?- ?  {
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該$ l( X+ v8 e3 P9 Y% q$ ?
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫' {! L6 I7 F3 d, H
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
, }# t" [, U  U# v咁樣講完全唔負責任* N0 J# B1 D* J7 r+ |) d8 e+ s
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:2 _) A& A1 w, [" w6 z
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

0 e% b( S8 _% M8 x4 O4 O& D
1 [5 e& {9 t& b: M唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
/ h6 L4 F. `# J1 K+ w% y1 X. S! u  U9 M7 T, Z2 Z! ?

8 j7 x. s9 A- Q' ?: ?5 _, C有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

) O# |; P1 }4 b- ^5 o1 b+ i人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
' Z/ e8 L& t( ^$ E  h" D停下幫佢地叫救傷車

3 x+ V6 l  D, T( N, Z
哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:" K3 [9 I/ M3 _- X
, k8 T0 j2 c2 x" U) Z9 C$ _
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

" E1 X5 }4 \, V3 ?6 o. i+ F& {# l" b8 x+ G
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:! N( X  L9 D6 x9 n0 c. k' G

# K* [7 w6 E; l人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

: f0 T+ {3 k' }# d+ K- D# R% Q: U; ?) D
因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
" v$ F! g7 ?' G4 R9 Q) q邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

: f+ T% g* G. p
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
4 {) @  J& i, E, a4 m& l4 E3 t9 X' ?: i2 v" Q1 H# w) S$ R; U- G
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
. ~! a/ n5 m. {) E$ l& s% r; g" D9 i; n6 f9 b
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
8 n6 H$ h, p( w, S停下幫佢地叫救傷車

+ @' E3 p8 r. g! B. j( G
% ^% v, X  h0 w6 l1 [( \如果司機唔停，你會點？