<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:4 L0 z# N2 X7 J. V1 `. P
  r$ |% y* w/ }3 J8 Y
& y/ Q/ f7 K9 L' y( _& }' A6 ?2 A$ H1 v
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
$ y0 k+ g! }+ {, `- u8 \再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩* b" h9 q6 r- S& N, @/ [0 a
( a3 H2 L4 r* w4 u過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
. G9 ^* E! a8 Z( s$ \$ U7 ]
, ]2 I! t# X7 ?# j. U我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良! h6 {9 |) D; d6 |: ~7 b& {
! C( j4 G$ y+ }& t
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。) B! x/ P' f* \9 Y

- C( c# [  U) T! _你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
" ~+ e& i& R( C$ e3 v, C. D: Z" @& h9 ^7 b& a1 o
9 V& J% V, r: [$ d4 R! H再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ) o, z1 a% ?) W2 l- y: |
- k; S6 R) Z5 F' S
* [' X  X1 G, }救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
- B5 [) e) ?' a6 v( E4 l當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:# o1 d" ]+ W! R8 E9 {6 e

" K! ]* o2 G! c9 l' X  L5 ~過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
) j( e- ~2 O9 X( L- k& |' |1 J估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
: ~0 [* u* N, a& o$ h# a* a/ Z5 ]8 E: ?7 ?
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。7 P. r! Z* |# y2 Z) |! n: D
( }7 o/ E- Z( V& ]3 Y5 R; S
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
" P; A* t, a% [3 J
3 c- y! F$ u7 o3 k2 `% jSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
" W+ j% J1 @2 n6 \8 p  G
# b* ~  Y- B# E9 J1 i) b1 z今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。$ _( E/ J- e/ Q& p0 D2 ]: w: N

8 ^! n- z; }2 Q1 M3 s! L% T2 _) D% e( v埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。( l# D0 {1 Q( d" v* j9 c

6 W! N# l* k' W# F# r) |- q說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
/ U1 g: e# L+ c% S  j) d5 ?8 _- g+ z! v4 `# l  Q2 ]1 ~
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖9 Q9 Y$ S9 c( [

% w2 v" z/ [$ ]: @9 f/ tps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
7 C2 m+ v& @+ q6 V: `
2 {; U- I4 t7 W  M2 C【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
8 C0 t$ T! O3 m$ _1 }不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
# k. i- Z- h  h6 R2 D2 O  t% T. B: u
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
1 o  Z) r* u& o
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
3 p9 [3 C, K; D* o* S! Z) r仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
/ m" \" @/ R! S3 L+ x
6 v1 E- y% _5 m講得好8 ~% @7 [0 I7 a) U. s6 u
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
6 x/ Q3 o5 Q( h; h% I最後發覺原來自己係最勁馬後砲; H9 W+ J5 G6 q, X2 M  x
& j+ x& K5 Y' T& X2 |1 p
看事件要看兩面
, p: O: ]$ g: b! P& C4 X1 P現在的大家當然會話落車救人  `! W" O$ @0 k/ q
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
- w, n: ^# Y7 C9 f" W大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)6 K; S& Y2 b" @) Z; u
幫係可以幫到手
7 b) ?% J' N7 C( E. O/ \但係又會唔會累左人呢?
$ P! n( e4 Z! g  H1 T# Z大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
( f3 X- h) o& ^& A5 Q/ t2 P一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????; p, |# H: m3 \& u: e3 S' k
4 t% b4 K7 e; _9 H
呢個問題....唔好盲目指責
# ]; r- _+ D4 {9 ^
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
3 m9 O% a; k" r+ c( S* t. j2 W/ A' O# q
真係睇遲左一版; ^+ d+ Q3 x7 \* p, |

0 @- j* u4 }" c& d: C有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:5 f, `5 ]6 w- n5 I
" J" E1 a1 M" \/ y% ~; X( Z# B
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
* B' k% {( x. n/ u$ ^2 F
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
  O8 g8 a! |* [" V1 V( E9 K4 l2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。) R1 t- t0 q8 u5 w$ E' @
, `% e6 g8 l$ q. J3 |0 e
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
% o* P- f9 n7 n1 m- J
; Z" g, M8 G, O- L+ p估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
9 d. o6 Z! F8 C只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。, u4 _, E* u4 R4 t( A& w0 [" Y

4 S6 [5 t& S( I' P5 t( A提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!8 [6 y; R1 d- J* K8 I; ^$ H

! X" W- e2 u6 u+ O5 o[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,  g- e' ~8 {3 {- A; U
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~6 m: L3 q/ Z: b* q
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
8 N% c6 _$ V3 ]0 g! S但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人0 y% i; g' h4 f; U2 J* W8 `+ O
咁佢有冇向其他人求救呢?
8 g/ o; q; A7 A7 q  }咁其他人又有冇出手救人呢?# Y4 S( S+ v$ I$ v, s7 V
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?/ q$ _, O! q; e8 X: z
# x9 ?* U. P3 ^
再講
; a* {5 A# G$ [6 R由洪加達去樂蜀係要由軍警護送  a& \) G5 J: m2 v0 _# c/ S5 }5 W& ]
而一日好似只得一次9 o. Y8 A" R0 W1 r+ O% Z  C! B
如果得一個人叫停車救人9 @) k0 H: G; E# ?. q! j9 [
領隊一定唔會為你一個人停車! t3 ~4 @) |) S3 Y
因為延誤行程佢一定要背鑊
3 P6 z  w7 Z# A3 A$ }0 r到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?* Y. g% u% Y: q7 Z) E" k; F. M
即使成團人嗌停車. {5 d4 F" v% P, h% E, Q2 g! p
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事1 ~/ k- o- r5 |* P- j
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講0 A! L$ C* N( ]
邊有閒情周圍望8 p: w( H* Z6 N( H% Q* v8 h
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問8 [- m+ b: ^) V

% }$ W- B' y1 g1 g總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
( I1 v$ @4 }# N0 \1 Y( L5 d6 Q7 B而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。