 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
% P7 p6 e; s! L6 N$ c C$ J& T7 z% W0 E) i* v3 Z) e' N. ]
' ]6 U- G! V9 y5 s h$ Y其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.+ X& s- h/ ~: J( ]
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
. W1 z3 k+ E- U! Z( t3 W7 E4 j ! ^0 Q# J+ w( P0 C; P! x) Z' H
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
) X( P& e- ^) d: B
% m2 S# D" E: Y2 ?9 }8 u我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良2 S* L$ D2 R$ g# l5 [( `# w8 M8 `5 h
' q" g N3 g- i% n9 J+ u+ Y7 A至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
: @. g5 s6 w! [3 X0 j, @: P3 Z6 v A4 e
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
/ Z) v; u7 D: |) m7 S M7 \8 p
6 d" J. I( `5 l5 {0 k) W5 b: c3 @6 n# R3 I
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ) j& x1 u, |5 C. v
8 `5 P+ |/ H6 D' j( h- u : Q( m6 I& k0 [0 i8 k8 L0 H( @' @- B
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
9 q; D+ t; o5 m" n, }; V: ~$ {' d當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|