|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:8 {# A- N! y- Q) `' J7 T- o
5 C4 ?) J" L2 ^# V. ?8 Q/ u" D# i
- E) _' B4 i3 w J* v0 S其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應./ m3 a2 P# D! A
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩 Q! i8 F& n$ R% _8 K1 Q # _" L! O8 ]. [( @. M過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。0 g3 w" P3 M1 r# x6 m: }" e# ]" W
4 @/ p+ Y8 X* [& l1 O3 Q a" J我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良) ]5 k |) G+ n
4 f% y/ h/ ]; Z至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。6 v$ T% k m, @) }
! m z6 l6 |* w, t" I! z$ x6 z
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
. |1 o% a% Y: S: a
8 p1 K5 h' c& ?4 o0 w. o1 `' B5 G; X+ e$ X) H$ A
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ! [( {7 ~- \) s; T1 w
( Y5 t+ G! h; {9 U' e: N" X 6 W, [; @; \6 A2 A; T" ~( U3 J+ {救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
3 S* r4 u2 S# `3 x N當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|