<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
% P7 p6 e; s! L6 N$ c  C$ J& T7 z% W0 E) i* v3 Z) e' N. ]

' ]6 U- G! V9 y5 s  h$ Y其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.+ X& s- h/ ~: J( ]
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
. W1 z3 k+ E- U! Z( t3 W7 E4 j
! ^0 Q# J+ w( P0 C; P! x) Z' H
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
) X( P& e- ^) d: B
% m2 S# D" E: Y2 ?9 }8 u我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良2 S* L$ D2 R$ g# l5 [( `# w8 M8 `5 h

' q" g  N3 g- i% n9 J+ u+ Y7 A至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
: @. g5 s6 w! [3 X0 j, @: P3 Z6 v  A4 e
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
/ Z) v; u7 D: |) m7 S  M7 \8 p
6 d" J. I( `5 l5 {0 k) W5 b
: c3 @6 n# R3 I
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ) j& x1 u, |5 C. v
8 `5 P+ |/ H6 D' j( h- u
: Q( m6 I& k0 [0 i8 k8 L0 H( @' @- B
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
9 q; D+ t; o5 m" n, }; V: ~$ {' d當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:2 k9 _' }1 d6 E
9 j4 z: D2 P/ P. k  h2 N0 i
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
( U8 R( h" |' p0 h; }估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
) Y0 \1 o$ X' S
, w9 o' X( p7 f+ f4 p救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
9 r/ h0 K* U2 z0 C
; E, O( f9 g# S5 d+ K3 a6 j講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦2 U- S! F: n) F2 ]7 q6 ]
: g3 H8 [8 E* ~6 l$ j
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
  W5 G7 _) i; {, U3 a  f' x* q
7 d0 r( ~' @; ]1 U, i3 S: B5 R' [; n今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。! Z3 [8 a3 e. [4 U4 k
" ?: n4 R% P7 d# r; `2 c" D9 a
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
6 S/ y+ w: N! a" f+ H' T6 P0 g- H
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。' Q5 W  j; \- f% y4 d4 E
9 \$ E* [9 F: \! _; G
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖! N6 t0 k: T$ ^9 {6 C: c4 S

- R  G9 a( Z) zps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
4 [' R" ~; f* G4 }  G# k% ~4 O% b& ^. w% U$ f
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
  O1 h+ d9 _! u8 t9 r' Q不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:. K$ `" S) g! q# A* T
' P5 ^- `, y. S4 N/ X8 [1 B, M* ?
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
* B5 q- T" u0 d2 u唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
8 N. ]- C$ j  v' C仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:. h! {9 ]0 Q/ p" l

: [' J3 k" g- F+ D* O  ~講得好
% h0 K6 @4 w  N0 J. I" w* v可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
) p- a+ q: z  `最後發覺原來自己係最勁馬後砲
' i, V. \) z* Y! y  U8 L
  n! w2 O+ c/ P7 ]. P看事件要看兩面
1 h# U$ p$ F" g0 U- q現在的大家當然會話落車救人
6 q( j0 t& r, Y" \但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?/ H! O- ]3 W3 _  w% U2 C, L# A2 R
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
* L! m: m' i/ o) _. M9 ^! |幫係可以幫到手
8 a' c  d& p7 I但係又會唔會累左人呢?
' a" T. Z9 Z, I1 z, U1 t& Q大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
: U, Y0 x$ e* X9 O% C" w0 F3 D一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????) l8 Z8 P9 I* L# F5 o5 A
7 U# H% L) G9 c+ I. E* I* [& E
呢個問題....唔好盲目指責
0 H- w: b) P4 e
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
' \$ r. g# \$ k3 ^% o8 n; S/ }! p) t- L* Y1 C: @0 {
真係睇遲左一版0 l. y6 t+ z3 j1 y8 W4 Z1 F
8 w  A8 C! n7 P  }" S
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
* A  d9 [$ a1 h+ n( G$ {$ r; v' d
" ]" q( f* N$ y: \1 ^" b唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
. N( P  u6 Y! O9 ?- Y: j8 \
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面0 ]; C: e! k- M5 J/ _' o
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
4 ~/ r! C4 e2 F0 M3 I6 z7 v. b  T- C5 s
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
2 F( y4 \3 ]6 U& r* J) K  E" T. S2 q! L/ ]4 x4 r
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
& W" D5 d- w5 M9 L# {' M* Z5 ?0 d只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。: {* D3 i. I* B) U& T! Y2 g, l
6 l5 k6 Q2 e7 ?$ V/ L* p
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
. Z  K- g+ S9 `) u. @' D& h, U( v! _) m
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
& {) ^) L9 s( t& F6 W+ h交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
# n+ a7 W; H6 z落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
3 X! i4 V7 ~6 ?/ R$ Q; C但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
- i5 k5 r  \$ m$ Y! K5 |' l咁佢有冇向其他人求救呢?
3 ~/ f+ H4 L( T( X: ?咁其他人又有冇出手救人呢?) y6 m* k1 r, K  H
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
5 ~5 H2 X, Y1 r# ?" f. y+ I
+ |, T7 w2 R* M4 N. L4 s再講/ x* S: D  \. Z+ _& x. i* f
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送5 y2 B5 j1 A1 }8 y! l, E3 \) Z
而一日好似只得一次2 }" d  G' ^4 S0 p) X" ]! O
如果得一個人叫停車救人
% y/ d  H  |  Z2 @% V( ]  t領隊一定唔會為你一個人停車
+ n1 H4 T. m- r( l& W因為延誤行程佢一定要背鑊* v6 W! s0 u8 n* m. G
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?1 x3 H: v& b7 l  k1 L+ ~
即使成團人嗌停車
. ^+ z- r" N: E但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
$ R  W, L! \3 [; p8 P: T: i頭15分鐘領隊講今日行程都有排講) ?; ]# P) @5 o/ P( ~
邊有閒情周圍望# s7 C/ v  s  l! a/ u) n
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
( C4 \. T0 N" g9 D  x4 x1 K
' |; W1 t& P) r; B/ w% ]; q總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞) _0 h0 f, Z, a) }
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。