<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:! d" q1 q+ V0 n
' j0 K% {( C$ B7 |4 i: ]
8 J9 {( X7 P9 z3 o, H! z
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.8 ^( x& h3 }: f5 p9 V% C+ O
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
2 Z2 O) p: O3 \7 f* G
* q  m/ c( R9 u8 r& T. I) N8 M過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。" w. u+ T: [2 J# S( \

! E- H- |+ p/ e/ m& I  g; E1 `7 t我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
. k9 N. o4 x" z& N  b
  l2 s/ f+ z; G8 C3 g" J  z至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。( n' `; Q2 T- p7 F3 ^
+ y# [8 O. j% Q/ h; p6 o7 X
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:5 n/ s; }0 A5 R; n8 w0 _+ J6 T

& I5 K0 N$ E, X+ \" G& a; }
6 `; z1 o2 X4 ?4 B! Z
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
- V) ?2 Y4 W6 N1 c
+ y% V: r1 C7 P- {
/ c- @* ^- g. [5 T8 Y, ~8 H4 ~
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
9 q, y5 [0 M8 H. q$ Y7 N當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
; l% s2 ?4 m# O
. {( u" p+ D2 R2 U$ J/ ~% E過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
* j" E5 ~1 r. @估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。2 t* z3 i  x8 c0 I' U

/ n6 A7 X2 L, J3 ]- r9 o# ?3 d- b$ |3 R救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。; V# F& F6 G, _9 Q; L

3 X, X* ?$ q1 W; t2 |% n講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦, b$ N3 K: ~! M/ v/ v# D* I$ X

3 W0 i; L1 g% ^& f6 vSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。2 i2 Z: Q1 C7 W8 M

3 r2 d( d# v( B8 ]2 y( t今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
; C  O. B1 O7 ~0 T: [" t
$ j  J- I# |# n% W/ q埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
) y9 l: N4 H4 X; y) ~8 T  t/ j+ ~2 ^/ O; P
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
/ c, i3 d" c" |
: S' i) E+ P$ E3 k% f/ j得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖6 u- L3 w1 T3 b: O: k& U
* P& |! s1 A& |9 g8 G- |
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:9 U" z2 N0 R( C7 k# i1 s* u( z
0 R, f' ?# S6 [4 `$ i/ v
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
( }1 e/ l" Y0 T3 t! p
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
8 J1 _' x6 l7 @4 E6 h$ t% M/ t# C& q6 X3 d9 e
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
; G% N/ [" D% O唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。4 x( A9 v- L8 \9 V( d
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
! Q4 y9 [, m$ H2 }% U5 d) O$ z: O4 f9 N& q) ], {
講得好
. `9 f. F; l0 n3 Z- `$ U可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
+ U1 B+ U2 v: S$ J4 V/ N最後發覺原來自己係最勁馬後砲3 t+ ^, ~! x  e' w6 c
' p% U  O" a1 s8 p& a% S
看事件要看兩面
1 T. A. M0 ^- w) W/ w, d- |- s現在的大家當然會話落車救人4 Z: L) {* y# m# H
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?* `& n0 q* J$ w1 a, i. V
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
1 a, o/ |4 |4 h幫係可以幫到手4 D) E9 M; e! \' G+ r
但係又會唔會累左人呢?! G) D0 Z$ O$ Z5 [+ [" q3 E! O
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
5 w3 H* m9 F. T; s: N. c$ x一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????6 t5 E, G0 x1 W  I% Y

! R! I  L2 ~1 r) N4 J& q呢個問題....唔好盲目指責
$ \0 _  b: T+ T/ [: r車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲+ Q9 M- z# |0 W% m6 i

2 u8 m2 @8 E! ?( z+ |% _真係睇遲左一版+ _" P7 w2 `, j8 q% R
% @8 T) \- ~- N8 U' J, E1 B
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:  o+ I) T3 h0 x. F7 A. A) ~& H

- e" U2 p9 e! _/ H4 O/ ^唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
! v8 R8 a, g1 V7 Z
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面9 x( a6 H. K% P" l/ E; c
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
' c; z+ ?" W! G* S) ]/ K$ b. n# |; f% b) S. r% p5 R
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:6 E" D" G7 u& P8 [- I
! H. Z/ E( i- o. S, D2 }
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
" V1 C8 @: n, \. Z+ @只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。0 M! J3 m, D) v% ]

- v6 S6 X2 P& J" D提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!3 i7 O1 @* {' g8 |" C- M3 d

1 r3 X2 E( b$ M/ ?[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,6 f6 c. A; H8 _
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
2 H  t  k/ A2 m# o/ O% [% J落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人. t& g3 w: j% w" W* ]  U. }# z3 d/ \5 y
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人2 A" G' {+ Q. g: h5 Q* ]
咁佢有冇向其他人求救呢?; T) o- u0 O! E# Z/ D: L. ?
咁其他人又有冇出手救人呢?1 Z1 S7 H; e4 y. W# u
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
6 Q" R; T1 s' U/ i( ~6 f+ ?& k! v* f+ x+ G
再講$ \. P+ u$ ?% o  C" d$ i
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送; o8 j' s8 N+ u* Q: i* C1 N. m
而一日好似只得一次- z! G, P# f8 |
如果得一個人叫停車救人
" k& L8 y" s( D& D0 a6 T4 M領隊一定唔會為你一個人停車
1 E# c. {7 B4 L. f& s因為延誤行程佢一定要背鑊. }# c& y# s7 M4 P& u% e
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
7 V: |) ]8 b/ T" ?) n$ b5 ^即使成團人嗌停車
7 v7 R0 P( z$ @/ Q但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
7 {, h0 z* C0 ]- M* e頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
+ t, \% A* w4 T4 C: t  K! A7 O邊有閒情周圍望
. B( j, I3 ^/ b! s' A4 D佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問2 I4 P! f; ]1 T
+ K( K- U3 S# b3 ?, h  f
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞  W+ c; e6 ^$ m6 k! b: k  X
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。