 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
8 ]! F. D: B0 x5 p/ E
, N- l+ h( ?! G' |1 t6 w# a4 x4 L8 y
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.6 h2 c" g+ x! i- ~6 g
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩8 @' P- V W5 ~2 R: b7 \6 M # a3 D3 C L5 V$ H" A過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。- ~* f/ K: C0 W; ]# J; e
( m* x. A: s6 b4 Z/ D6 \
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良% j8 l4 ?# K" W6 L% _3 B
. u* Z5 u' |1 b9 Z" ?7 P至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。; _7 X. R! ^; Y. m r& O" U
8 w5 |' n% j$ [4 f# C你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:: c. ~2 e- l4 V5 Y/ w- l; x
( U8 d+ _; g3 H7 H$ S, l M. W5 g X9 O" L% G' @
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ' a( m' y0 K+ Y% x; e- M0 U
- h) Z3 f* Y& z0 Y0 j. u0 i 8 E6 \6 |' x G9 i$ q9 i+ G
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。9 O) Z: n; m' \5 U, W* \2 O# d
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|