<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
8 S( k6 u0 _4 |9 W
8 |5 x- d  X( L1 {0 v: q5 H! B. Z6 |1 b, h9 G
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應." `+ X6 q; e# p1 C, @' z
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩$ S6 k- s7 z0 M5 c  T
: b9 |! Q8 Z" ]" K
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。* i  P; I( k6 E4 Z$ ?
/ e0 ?/ r  l8 E
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良( R$ j7 ^% f: Q, [8 v

, T& w5 G! M: P8 \: r) m% [8 I至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
! e4 S) _; c7 E$ h0 ~7 p1 ~: A+ G" u0 k  {  o% ?' y0 t* K
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:, O2 ~! B$ [/ Q& g% o/ V

8 R* `) j" {, ?5 ~* }9 P
. g5 M5 Q6 }' `8 [! J' `再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 1 C1 x4 B+ [+ h9 W. A
* z4 m- H3 ^8 U; t. w- J5 w/ w9 ^
3 o  Q" [" e2 `; ~9 S救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。4 ^% P# n% [) g( K( [& e6 i/ U
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:, A/ F5 e+ I8 S% b1 E/ v
% V9 T& R" A2 ]2 o- _+ Z/ b. f
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
0 c& j, N5 v' |  f
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。* L0 Y( Z5 p6 i, r/ L: E. V

7 ~4 J# D0 W7 D' C6 a( R1 b* M救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
% k) r$ k. E* d5 E( ^8 q7 D- J. f
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
1 g- a, B- @) x& G( Y6 A1 ?. q% w/ `
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
. P# Z( e3 D5 z) R0 |1 `% F7 Q2 i! {* y, g3 h
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。/ D  ^4 {; {2 n% `9 w4 a

/ L& ]6 r, I% Q- b0 R8 B: h埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
' A( H' K) \+ I- N3 q6 o6 [5 r+ {- g' H. x# N5 l' Q: x
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
: ?2 }/ D$ M3 q" ]( x' Q: Z7 c1 C( R  H; W
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
( u( D) g- O! n- q# M" [& m. y( w: B% Q, z7 @% v7 s( f
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
& ]' p5 F& B; D3 f# g) V% a6 `' G4 a/ k7 b8 b% i0 i9 U
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
8 y0 ]& A1 `5 N$ [- ?* J! Q不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:7 j" W, d6 i# u1 t2 I: {
9 R0 q  V$ b9 y  o9 F3 m: ~8 I
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
0 G6 Z5 n0 `) V+ S- X; ]' y: q唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
  R( u! ~/ ^" o% ?0 m& ^仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:9 W- r& c/ @$ t* s: i

  O. {( b& X- c5 Z講得好2 J! E6 B8 g$ C& y% u
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血! Y2 _6 B$ ~# A; f3 M
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
8 l/ C% ~0 ~0 M7 g  I4 W8 b" ~3 ?) W6 l" @7 N; j
看事件要看兩面8 \2 x: L& y( y' \$ [
現在的大家當然會話落車救人% @; e! w- [7 h4 }) j6 G8 A
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
: @7 Y& @; i8 M7 o4 a, b大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)' ^; W8 }0 b; J9 ?% W
幫係可以幫到手" M- Y( A8 S$ n; z. [. G6 m
但係又會唔會累左人呢?
4 o8 F9 L. J1 _' x  X! ?' A, d1 i大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?5 d6 ^6 O( w- E. }& x7 S4 w
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
) o  V% Q1 q2 G1 b8 M5 N+ e9 M: c' ]; w% v0 g* }
呢個問題....唔好盲目指責
8 e+ T  U5 Q3 J* a0 @3 E+ O9 U
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
# K# D: [3 G1 w+ t; K3 ?7 x0 n; |; X% U
真係睇遲左一版
' _  f; j, ^* e5 j6 u, T% l0 v8 i, n8 A! _( }7 i
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:3 g* t( K3 f$ b( G4 Y

8 s4 i. v; y5 s  H4 b& w- n唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
! v2 R7 m) P/ u0 K& ]8 y
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面7 `! K( E, k3 F3 H
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
  S3 `9 i6 h" j, l# y! k
- u1 l! s+ n7 k; M1 P) a最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:& g# F. a! u# d
2 E6 |* S1 r2 O4 J) I
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
4 `0 Z3 D' {% O, \6 R: G
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。  h: n, S, W. M* D" u# N% g4 U  e

: g' W3 T4 ]6 w) Q' r: L8 U提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
% H" x6 t. B. {2 |2 j7 o- R8 k, C  k" r; B3 z
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,' F, n" ~. G2 M  G8 U; S
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
' U* P# q$ X4 J& A2 k落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
% P3 T4 x% b1 g但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人; _" T, F- _+ k$ e5 l
咁佢有冇向其他人求救呢?; S1 }' b$ l$ X! [
咁其他人又有冇出手救人呢?# {# b; O0 u& |  v' L: P1 q  b
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
' e, ^  g6 l) [% Z3 r3 Z6 o
2 w# \( B1 L5 h& _* `2 f再講
3 E. L+ s- ~+ v由洪加達去樂蜀係要由軍警護送8 S3 W7 N9 k: [* A
而一日好似只得一次
6 ^7 G* [) y' ]" Q3 c4 i' d7 j如果得一個人叫停車救人: {! C* ?( k4 G
領隊一定唔會為你一個人停車
2 S4 v' E5 T" @  P$ b/ Z& x因為延誤行程佢一定要背鑊
2 d* l/ l7 P) r  L+ N到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
. i3 ~7 G. J+ i& f0 r5 H% R8 t即使成團人嗌停車
* m8 W! @% \+ O$ _" {# e但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事1 h$ o9 G/ p% a8 X
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
$ n* P# p5 p  X8 Q. ]8 ^9 j) i1 m/ `邊有閒情周圍望4 e6 A% A3 U% V. e* k. g
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
' o5 b4 b: `* G! A/ y" O, r0 }# M# p, K
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
' H8 S1 ?1 d( _& d# c( M- v5 m; z! s* `& ]而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。