|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
- {2 v3 `, {+ a+ L# l; E/ L9 A; W0 A) T3 k9 _3 B
2 J& g! Y8 o' W1 z
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.0 }: Z9 H" N5 D4 |$ F; B! K U4 ]
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩1 y# L$ b% a. c, C. F9 f* z9 o . h# O5 a4 R; s5 m3 I過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。# t Y; T( I8 E) _: p6 t' R1 P, \0 |
- n% E. y, w: e& n) d
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
+ k1 I; k* o4 [& Z; L" [% Z7 W7 @, ^- p% G2 y
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
. ?: \ d) D6 R" ?) S% F
$ l. O) Y! o9 c0 [' L6 F5 r3 A$ d你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
@$ ?/ H" t, o9 V& U* H/ m" G: y9 S# d5 I# |5 m/ V4 c4 U再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
8 E! U# O* l6 h4 [- g( a! C * U/ O. ~& ^5 D8 Q8 `* P3 u * E' n( V9 c' [' n/ c# Z% G# n
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
3 C( y; C! v, G8 \6 D當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|