<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:, V0 x+ M+ Q) _* }  n
7 I( s+ X' f4 `5 U$ J# Q2 e5 U1 X
8 y# O3 M) @$ S
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.4 f% Y3 Y' l3 ~% a
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
. y* X6 |6 {' j# Q; N$ b9 z
9 [# N3 M0 x1 h$ K- W8 f4 n
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。2 C0 {  M3 v2 R: M$ q. O4 u3 }

& @! {9 ]' G3 I我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良! i2 M5 X2 [9 X: y3 e7 J

9 W" Q3 g$ }9 v2 ?' {至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
3 t! Z% b) F9 N+ _! m' I- E' d
' [: g+ W+ C% M% G5 ], W你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
9 p( @7 i' M/ D) I! K7 V6 n: D
- |* V$ A# `# @8 \' B( ^5 Z4 d
$ g/ a4 B/ G# }- M8 ?
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
6 q+ A% w9 I7 Q2 r5 F% k# P3 u- E
+ I2 W) U4 Q2 o; J- {" K
- j. r" s( g8 h" r2 w, E救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。1 t! i; @! M) [) P% D# _- R0 P
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:9 f' U* h, [$ ^4 d6 l
) \' l, Q7 s6 t- L  Y
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
" N0 i2 u0 g; @% B
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。: j2 J; J& a6 Y8 F0 J! S
4 P& z. P% q' J7 K
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。( \" ?% e- N0 s0 H, }, O6 t
8 v' y. T5 C' V# d
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦/ r3 c0 t0 y) h$ O3 d1 Z
& H7 _( o4 b4 T4 @4 J7 E6 u
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
& ~1 {- A& f* s& o9 y" C$ z
4 C7 O2 c/ i  D今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
+ b+ `' r  ~9 e5 \. U  J+ u5 C1 Z
' N0 d. A. Z/ n4 ^+ l埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。: A1 H6 R) Y2 G2 J. o

! F. {2 d$ R: w* ~說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。! g. O6 B1 n  z+ _, M
+ d: _+ j4 H& F
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
9 C. N, O" Y6 C8 X; b' [( W3 j1 v6 n% }7 t! }9 @8 a
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
% L3 ~9 {1 Q& K9 e3 e) o
; q" k& t/ H# {# f' v! @0 p% H【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
1 y8 V2 R+ ]! u7 l  M! _, I不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
3 F/ R! a7 B# ]' k6 O
+ J3 C, A! a1 u9 H5 g. H7 ^2 M/ V人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
1 g- Z, A9 z" u# L唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。6 Z3 P0 U0 R$ d* ?  t0 A- Q7 s: O
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:6 A3 d. `8 _2 o4 X" U6 o( u- w/ \

1 e% F8 R+ |2 D# K+ U講得好
3 t. e& A$ k! q可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血+ b7 J/ s0 G# F) K
最後發覺原來自己係最勁馬後砲& V; o% ~  ]: u2 h3 q
1 \  s8 ^' o- r. H2 K, l& q: v: I
看事件要看兩面4 E2 R, @) B6 v8 K+ d) O4 {
現在的大家當然會話落車救人& a/ B) {! m8 M
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?# U" B+ d# f% ]0 \9 A
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)9 j8 _- K9 s, k( z
幫係可以幫到手
5 r/ b' M0 }+ z- f( o但係又會唔會累左人呢?
; m0 [, ]! M4 p' s1 I大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
! |7 f9 y& X! E7 }5 C! e/ C; c一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
. L: _: U: `: t( I
1 k6 w6 u* V$ i: J% z/ r呢個問題....唔好盲目指責
1 F2 R+ e" C6 G9 ^' m5 }車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲$ R/ h* u" |1 T( v  Q4 X
8 E  B$ O6 I  K7 ]" `: g
真係睇遲左一版" R% w6 j4 ~4 J
# w/ z4 K) F, K
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:/ {4 `& L1 r+ [/ n) O8 U7 T5 w" P
6 v& ^  s& ~4 M
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
* ^( m* `7 A( l: a9 w) [: m7 f
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
$ b! u$ j& q0 y8 B0 u$ H* o- E2 u2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
: f5 u" ~$ x  S' d* I# M) [$ H# I8 i6 @, N
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:* h/ [" ~) q3 X) R. B+ ?

# U+ z' R: `: h/ {. D估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
+ m! E, l. @2 T8 f$ _  b只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。4 z/ O( K. i5 R/ c. D

( ~2 F# E7 G0 O' [( p提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!; d$ l$ Q# K: ]0 N
3 z- l, B8 G1 m& }$ l
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,0 o( }; a6 m) ~# W; ?; Y4 t. G
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~) T/ H9 |% F: l3 ?; z
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
2 T; [% `" z- ]. D- T' L3 G8 |但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
6 D5 {) e  b& z+ f  j1 U/ K咁佢有冇向其他人求救呢?
3 R" j# A& v7 l1 {2 N2 a. {# H# t咁其他人又有冇出手救人呢?
, T* o& _* V1 _. h咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
/ F0 c1 T! U1 ~5 b2 [- `* v$ n
9 q2 p4 O' _2 H再講- C( r- G9 @+ u7 m
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
  v4 l6 [6 P& r5 D7 e而一日好似只得一次: o8 _( W" g: p0 C, B/ w. }! ~
如果得一個人叫停車救人& e3 J- P4 L$ R* w. n+ m* C
領隊一定唔會為你一個人停車" L: i! W. Q8 I* I% Y
因為延誤行程佢一定要背鑊7 v" e+ i* W9 i3 t
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?: r$ s" K1 B5 F; f( O
即使成團人嗌停車
- E$ x+ Z1 {" l' P$ x但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事# l& x. X# N* I8 m5 m
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
, x4 \( X% ?% z邊有閒情周圍望7 T; h1 h5 p- r- ~& s$ E8 {) E
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
7 P* V6 D7 L% p- v% {: z' H' H$ d6 E, T
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
6 p/ L. q: i) f5 |) j4 S$ B而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。