- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
5 C5 m1 k; X0 `
4 D4 W) h" ?2 G" t' R8 S
3 r; z9 N6 _1 l4 M) j7 d( @其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
1 f+ f5 L" ]& U* N2 Q再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
4 _, K! N8 b, o" _. G 2 @+ S/ _$ A' i9 \8 @" j k
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
1 q, n8 v1 d, l$ i$ E4 w/ U" p" [3 i
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
# w4 z1 ?- k! ]' t
- G) S" C6 o1 X# Y0 W! ]; Z X至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
+ e4 W0 ^- h* r0 W% @
5 A9 f. o6 F* P0 c8 W你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:, I) r9 I1 P2 I6 l, G2 T
; x/ N4 e& l5 W8 d8 a* ]+ M! i, i, a3 d/ H, Q5 C% b) O再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
; i6 A' p# }" }- V/ _
% U+ p! m9 l$ a$ I& L* w: |% r4 _ 0 t" F; j' x0 ]0 H救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。4 ~ Y7 t5 _5 S5 ?6 ]+ q
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|