|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
8 S( k6 u0 _4 |9 W
8 |5 x- d X( L1 {0 v: q5 H! B. Z6 |1 b, h9 G
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應." `+ X6 q; e# p1 C, @' z
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩$ S6 k- s7 z0 M5 c T : b9 |! Q8 Z" ]" K
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。* i P; I( k6 E4 Z$ ?
/ e0 ?/ r l8 E
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良( R$ j7 ^% f: Q, [8 v
, T& w5 G! M: P8 \: r) m% [8 I至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
! e4 S) _; c7 E$ h0 ~7 p1 ~: A+ G" u0 k { o% ?' y0 t* K
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:, O2 ~! B$ [/ Q& g% o/ V
8 R* `) j" {, ?5 ~* }9 P. g5 M5 Q6 }' `8 [! J' `再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 1 C1 x4 B+ [+ h9 W. A
* z4 m- H3 ^8 U; t. w- J5 w/ w9 ^ 3 o Q" [" e2 `; ~9 S救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。4 ^% P# n% [) g( K( [& e6 i/ U
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|