<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
8 ]! F. D: B0 x5 p/ E
, N- l+ h( ?! G' |1 t6 w# a4 x4 L8 y
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.6 h2 c" g+ x! i- ~6 g
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩8 @' P- V  W5 ~2 R: b7 \6 M
# a3 D3 C  L5 V$ H" A過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。- ~* f/ K: C0 W; ]# J; e
( m* x. A: s6 b4 Z/ D6 \
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良% j8 l4 ?# K" W6 L% _3 B

. u* Z5 u' |1 b9 Z" ?7 P至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。; _7 X. R! ^; Y. m  r& O" U

8 w5 |' n% j$ [4 f# C你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:: c. ~2 e- l4 V5 Y/ w- l; x

( U8 d+ _; g3 H7 H$ S
, l  M. W5 g  X9 O" L% G' @
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 ' a( m' y0 K+ Y% x; e- M0 U

- h) Z3 f* Y& z0 Y0 j. u0 i
8 E6 \6 |' x  G9 i$ q9 i+ G
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。9 O) Z: n; m' \5 U, W* \2 O# d
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
' C: b& Z' x, D. C' g2 |4 D  Z
# D- M$ C, w$ I" k% L過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
4 p. h) G( V+ {- c3 m估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。) D" O6 F5 u: q8 D

. L# V& x$ D' L1 o  N8 V: T救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。" w4 l" s6 C0 q! k6 }' T" {

: U. O7 p! S& \* x. d1 Q; @講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦2 q  [3 r, C+ S7 u/ H( D

8 S0 O% u( ?, ]SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。' E- B! y/ g! D$ {: l9 @
% r/ C2 A( x/ t
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。( _) D5 K: g4 T; e

6 |9 B, @; K: l+ v埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
% t7 x% S9 W1 v# ]& J. D+ ]1 h* P$ D! p3 ~' h* c) x8 p- `
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
% `; g5 X  n; `, J3 [* H6 Y% l% s6 o5 [" J6 B* z6 @
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
) J8 c7 `. _+ d- U* G' x5 h& k7 f7 o) i) b! k
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
8 n8 A8 e+ r7 y4 R6 i2 _
0 h$ y( d$ `  N% i【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
. W* [( Z. ~7 ?- w4 S
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:4 |  l* @) T" |0 Z% V/ t
$ H7 O, K$ |, K. w5 O) i
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
$ t+ `9 L2 Q$ p8 Z  L. A' q
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
, x+ x/ k+ R5 Z9 t! b* i7 T5 x! {/ A仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:# ~! T, N5 e4 @/ ^. b& P/ O
/ v+ l9 U5 o! j9 B
講得好
' T; ~$ i4 w/ I可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血1 Z3 m, l* T& F$ K. j' `
最後發覺原來自己係最勁馬後砲% R, J7 o6 o% S1 h

: r# u+ @" e1 p! e8 V4 n看事件要看兩面
, x- i2 I, x' i- ?7 o  d' x現在的大家當然會話落車救人
* {2 F6 W5 ~* d* j6 o# H) f# }但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
- R# u* O3 p( Z; x- ?/ c大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)# a( x$ U0 p* ?8 U
幫係可以幫到手
% W/ J3 }+ ~2 A$ m+ ^- K# v但係又會唔會累左人呢?7 N6 k) L; T" p
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?. B: D8 e: z3 l1 l
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
6 O7 d5 p6 i" t4 j1 Q1 r4 _6 s& T  i# o9 O7 \2 j' a5 C7 N# f: }
呢個問題....唔好盲目指責
# P& c. h/ A5 X3 s- N  f0 f1 Q車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
( C; N: _% G" w
/ j0 d% z: D9 ?* I# o2 \9 A3 q真係睇遲左一版3 q2 E9 \3 ?8 _

7 g5 I2 n  b9 y/ f有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
7 g* g! ]" k* Y2 t9 o
7 h# \# n+ q5 ~: M唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
) x. z9 x8 K, l
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面( d& W6 _0 d7 R0 D- i1 _$ x8 q  Q
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
% P8 ^- L' S  i9 o2 g9 {+ B( z2 J' D- U; P$ }
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:0 h, j: Y* ?6 j

. v$ D) q- @) x2 N+ O6 h! @* h估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
- M& l: x0 N+ U
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。4 [% a2 p# I% X6 F" j5 U7 ^4 g* r
* C" ^  L) \9 K2 y- h
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
' z( O& M! i: i! P9 d
; c: t/ Q. U0 m9 W3 d& F7 v# _[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
9 C6 t7 ^2 q  U: v) V( Z交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~3 R# e  s! f3 m4 `* u' F# ]
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人& b- t3 k% q5 w* h6 {% G
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
; ~8 s9 D/ d/ T% k, u咁佢有冇向其他人求救呢?1 A8 @! v4 b; P. i2 @
咁其他人又有冇出手救人呢?* N" G, X- I$ b% @. ^+ M
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?$ s1 [( X- `$ ^. V2 r0 H0 ]
$ y; V; R( y4 B- C7 u! L) E; ~
再講
, D$ ]% T& O+ ]* l由洪加達去樂蜀係要由軍警護送# d4 G3 }" b1 i( n7 T5 ]8 Z) T
而一日好似只得一次
8 T& z. p# P* _! `7 G如果得一個人叫停車救人# D& A. f8 k: u& ^2 V8 m% T
領隊一定唔會為你一個人停車
8 s6 [0 V: R8 S% i" I# H. G因為延誤行程佢一定要背鑊
* Y- j% w" C2 S$ b1 m0 ]6 Z到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?& }2 L6 k+ u/ ^0 U! I( r; X- j
即使成團人嗌停車
9 x- B4 \( T5 o) [但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事- Q6 B" W* W6 i0 H" i5 R
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講2 @% a  ^# R4 p7 F
邊有閒情周圍望
+ N# y! p; j: {# z2 p$ [, I2 o佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問# S+ H" i  q9 I

6 A7 {% C+ o% [+ |/ O7 v# h總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
3 Q$ [* r; V7 e1 S+ ?而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。