<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
有,對那些鍾意自殘的人的確好有意義,因為首先傷到的就是自己。
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教$ v. [6 \# ?2 X4 D% Z; R  E; c
) s; H+ N) w: t  q5 L) n" m) {8 _! E
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:0 y. h1 g. c) n! u, X
. y9 Z# g: s6 o* B
係凡塵之人都會嬲
" J- |6 c5 ?- B( F. L( f! d對,否則就是聖人。
5 D8 B) C9 Z( R7 b7 z1 }+ Z" K
6 G, C6 ?9 R6 l7 j+ z* N個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之* o- N4 ~# k- t& `5 ?" J- x
每個人都有執著之事
' P: P1 z+ @4 r0 {! u對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
* o; H, b' i, K; x* E( z* e& Y
, b# R) E4 m" K相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭: T: A1 ^% C: Y8 ^; y4 w

& N" l( h  I: u# T3 R7 t2 ~) q& B每個人都會有「逆鱗」9 P9 V% ~0 G9 ]. U# W2 H1 z
問題係你知唔知咁解
1 H1 U, W9 u! E1 g當然道行高既就隱藏得好好( X6 y) q+ f( y6 h, s
但你得罪呢種人仲危險
. n/ k$ \. R/ G, X: P, q. c$ k7 |所以如果有人嬲你嬲到出面4 P% q1 J' B. i( w( [- D
呢個唔係最差既情況
8 @( E. c: T, Y, N5 Q3 A, E( O5 g% q起碼你得個知字啊~
+ R$ ]% t/ b7 f/ M% T$ a+ C

* l6 f7 B- |- }/ w當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
( W  F$ D9 Q4 y* z+ r- W點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 : V! X$ `5 r/ `& I. Q$ k" T1 s

. D; K" @9 u8 U- K' |3 W哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
. j- ]8 F, k- t# U5 P
/ P3 f! l( J) @' c+ n, z& h7 L7 q回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 ; k3 Q. L* F; }$ Y
4 q; I/ `: M$ @$ o' @+ S. T
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
! O; E+ @% ?& F! j8 c# ]
3 N8 O* U0 s# S, Z3 y難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?   b' O) @1 j5 s5 i7 n2 z
' M! T& e* c6 e( r9 i
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  # X$ a6 A6 N4 y4 q$ ^; P/ W: q
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?) N0 F  ?. O% W8 D: G8 Y( N
( n. U3 t! d# G+ n) j0 |
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?/ Y2 w- H, e8 w; u
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
9 U7 h2 J9 j" `7 i8 d! T( Y& W+ ~0 X6 A  C2 w2 V7 m! Y3 L/ V
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。# N% g1 n4 x4 B& z8 c0 X# d

( W. I, f8 h" f$ X; z[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。