<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
有,對那些鍾意自殘的人的確好有意義,因為首先傷到的就是自己。
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教% f+ n$ ~  o: [% v+ K* {2 r* c
/ S, n9 q# x, [  h. v3 j. g# g
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:0 ^3 M7 h4 y. T; {/ |) H) E
/ }# ^: c% U( T+ C9 X% g
係凡塵之人都會嬲
3 N- y2 r) o$ }3 p; A6 D
對,否則就是聖人。2 i6 X6 t& ^% i2 [. g" p' `
' S% \9 K% K$ i& z% N7 p個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
" e) i6 c' @$ T4 y5 O, S每個人都有執著之事
% C+ v- b0 r( x" c對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
  h) p/ m( g( R4 ]- a0 S$ Z- n
  z( @* U# v& |相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭2 d0 f; u3 |3 [9 |
& f, [3 z, o" N7 C" b
每個人都會有「逆鱗」
, K# K* d7 ?7 A3 u2 {問題係你知唔知咁解
, C( Y% z$ z; q# R; l當然道行高既就隱藏得好好
5 ~: u% z" b$ y1 _但你得罪呢種人仲危險
& o7 b. u: u4 r+ O所以如果有人嬲你嬲到出面
$ `  T' b  p7 d, c6 S# k呢個唔係最差既情況
, a/ L* c- N. H( J  |; |! r起碼你得個知字啊~
" r/ O3 Z" S$ g" Y6 z% [# |, _( O( s" m" A8 V( M
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。* b% p3 y  t: T) `5 k6 t* q
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
0 @  E+ b5 D- `! {/ C6 r/ Y: w( P1 w  w9 p
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。2 A# {0 X% X4 J( v( N; P0 G/ ~9 F
6 |; h- w* I: V2 j+ A
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
4 U+ |4 U8 ]- O1 m
5 m( S& B1 U3 H, \+ j( D  A所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。  w9 ?) l+ B1 }( J8 u
6 H6 y  S3 S1 N- W$ G$ c
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? " A0 G7 _/ e8 p$ \! j5 {) `" K
2 y' G& _7 D6 L2 V8 x8 G
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
' b0 P, |3 r0 ^% J8 s" z但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?
* H" S) G5 L/ }) S% G$ F
# P4 q) f5 Y2 N5 G5 Z4 X! x* r- t0 A更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
1 T! a3 Z: r* Y' b' A; c) W當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
2 |9 E6 l3 F( |# X7 M7 k( W! k" L8 _3 s
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
! H2 C: `6 ~% {
0 z8 j2 Q9 H8 T* O* O[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。