[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
3 @7 `# r0 D4 M3 `' ]( n* o 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.% H# ^' b+ B& _' b; o
# Y; `% T5 H9 l, B+ {" H
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
9 R3 B! ^1 p6 N: K' [* k2 F' o' ~% j4 N" U: Q
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
7 Y+ U3 y8 D' {3 Y仲有
6 t. H3 M& \- u( l3 X) B  `唔好張所有請綜援的人都
: h& U& D1 [. R6 J3 ^% Y當係無所事事2 w4 o6 C  w  T/ g) I, g, x7 p
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent, z3 F: d2 k. \! L3 D
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
9 d3 B1 y2 Y  p) t6 {( h

6 U1 }4 o( y+ @7 H+ h7 d, L  |' g
( p2 L! R9 \" Y" ^
agree。 我都好憎d人咁label人地！