機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:
6 K) Q% V' k3 ]* P) k) @1. 神是全知.............% ^: v, Z1 e1 \& `! m6 I

! G6 U) n2 [0 o& E9 o2 Q1 ?9 ]

- C+ o7 [! [% G/ [2 b* x等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
( V% k. A8 X' ~1 _& n  j2 B9 g4 [$ i% f7 v  E$ ?
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。, G. H0 s! Y  G9 [7 ]" K
* V  f: I+ P6 \9 k8 c
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。    F" U/ A8 u$ D6 z# Q, J
- [- d: D: v9 v' C# g7 C! M8 D) x
例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加
( |" K$ T# M3 D! F8 F5 a1 ^, _  }           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂: N& S$ Q+ b. A& {1 p# h8 ^: E
           著、用其他物件接著等。
. p2 E) `& f8 z; P* {# U; A+ w
* @" a! b( K: P5 U5 T" A( c所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。
, K- U+ h# b8 t4 I2 n8 t4 H/ E6 M5 c, v

2. 神是全能.....

0 K! I# L/ S  ^/ E
! m7 [/ g$ r$ m2 f
至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  
2 h% `) F7 S4 k5 e  }6 ?
+ I" |" q  ]- u) M但這未必等於祂可以作任何事。
3 c. K2 W" S' C0 _- [& b$ }$ S  q
- I; L8 A+ Z2 @5 ]+ {縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：& A2 C+ ^2 g. |2 y

/ v: G6 ]# B* o' x2 }. B; }(一)不能改變善惡定業
7 C+ q0 C5 ^* _9 S; p$ U(二)不能度無緣之眾生。
8 {2 e2 u, ^8 T! \/ [# x+ W(三)不能度盡世間盡一切眾生5 T) j, i  D2 C0 G" N. M5 _* R

8 a; ^' m5 {! Z9 t$ r所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  
; c2 K7 l/ I5 Z
( {5 W! D( I7 `' Z0 s###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
  Y2 D  p% O+ L+ v: e( u4 s/ C; \. z, P1 d
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:" i" b+ @! E3 U" J% |
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
0 Y8 E! p& s1 v' f再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾! o2 Y- f& P3 x& t
咁再用支矛攻個盾
& {) c4 F6 E! G" |- t' i咁唔知會點呢?

4 a  D" Q2 N" R, s/ x$ [
8 _: C2 L! q% E" e/ k/ X
神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。