機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:
8 J0 V$ P1 t3 M' b6 B9 h1. 神是全知.............% y( k) [* d8 m3 Z. @

1 O) M1 m" Z% \* U' q( p* e6 b: z! w. L  g: p6 g5 t% q
等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
/ a: g6 I( t/ R$ n' Z- o
; Q# t( p* Q: }, X; g+ N首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。: j. l* x6 J0 j0 w- ^

- S) k. P/ d8 ?( s縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  1 D3 m7 m8 A6 _. i( a5 _* ?9 |7 Z
! o* x+ K7 _* q- s- q( l5 n
例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加
& c" Y2 W! ^6 [* L4 n# [5 _( @           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
6 O& D! U3 g1 b" u. v$ T4 a           著、用其他物件接著等。
# j+ J# I8 z" S: C4 i  c; l; a; T( B* ]. _& H
所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。
( g) T9 P. ~) d
( I2 Z' T" @, s7 K, a4 d

2. 神是全能.....

$ t/ D% e/ r5 L" E) ~, i, T  W

; w  u2 K2 y) h" z8 _$ _3 f至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  # ]) l. T4 a+ M$ h. _) y9 [, w7 P

4 N5 `- P2 F1 O1 M: q但這未必等於祂可以作任何事。
6 e- R  H* W7 r- ?# E1 Z4 `% \
2 ?* f0 ~( N. e0 c8 p* v) o縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：$ K; i' C5 W; I0 p( h7 i" m" c

$ }% z2 k: [0 l(一)不能改變善惡定業. P5 k0 u6 ?3 m) B
(二)不能度無緣之眾生。
* y4 A( J9 J1 G$ B# ?! K3 Q4 u(三)不能度盡世間盡一切眾生
9 `3 |4 O+ v5 v- ^! g
8 m$ ?1 b8 x+ G: e5 A所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  ( M, k$ v% I& J; x5 Y  W  C
8 o. G  j" o- g" |) X+ y
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  4 K; _  t- g, {% }

$ C  c, w5 f. I: d教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:9 J1 U; ^/ @, J. d
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
' O6 P0 j, X: n6 p, ^. _! ^" E再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾
3 y' y2 r' K- d6 F0 p3 p咁再用支矛攻個盾
8 y- W8 t# ~+ ?9 t& _* i0 C咁唔知會點呢?

! B: K; ^! {# i7 k- `
) }+ [# N' P4 o! u" R. A; w! S
神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。