<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
有,對那些鍾意自殘的人的確好有意義,因為首先傷到的就是自己。
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
& V+ Z- A0 o; T) n( V" w1 Y& J+ x
2 F; y7 Q. v6 W4 B3 Q( g& \. ?
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:/ s1 c5 p& c: |2 V0 R, ^% k
! }$ A) j  A( r( J0 ]2 i6 v
係凡塵之人都會嬲
, N0 l6 T2 H" L$ Y
對,否則就是聖人。' ?6 z/ x+ ?1 G4 m. }
5 @3 b2 A+ i& n9 k
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之1 T+ \3 Y8 O6 x: X
每個人都有執著之事$ P) H6 [( k# A5 U/ o
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺# r1 L" p6 e' m

$ T" O. B- {- b) w( ~6 O7 q相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭7 c/ t- Z" M: }$ O* c* {

1 z' ~6 v/ p7 J2 X每個人都會有「逆鱗」4 Q) a! X' R- R
問題係你知唔知咁解
& D! `  E5 f! i4 O/ k" M; h當然道行高既就隱藏得好好% D; `. m/ b$ Q. w2 W. l
但你得罪呢種人仲危險) Q" m( r& O# T' O8 W
所以如果有人嬲你嬲到出面
- a0 _! k( b! k7 |/ X- r呢個唔係最差既情況
8 D, I* }7 q) S. M! f起碼你得個知字啊~
) m' }4 m- N- b0 m5 w3 a' `3 h  u4 E" k2 L$ K) s& m
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
2 p9 M' d2 t3 j1 @點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
% E6 N' O& k5 Z% K/ t6 Q* x
. a2 v* y& `8 m, R+ W% d9 M哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
! R* Q5 v3 v* G6 X' F/ \4 v" X
3 G" {* w, d5 P! }% v$ `3 F回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 # M, @4 g2 @: W8 L# I  q; a

- |9 G3 A0 M' ]所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
% J: b9 d* r( ~! [* z% n
1 ~( A) d$ e! I難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? * O7 @7 u- O0 h! a7 F
3 |5 N$ z( `+ x$ \/ J* X
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
0 ^; f; O/ {6 U5 O/ ~但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?
7 l) _4 V# x% P$ g/ [& ~" R- }  o
/ S" L! u9 q! c7 e& k更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?' G& S# ]( Z1 v1 H+ r5 u% T1 I
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
( N# n  y( ^. Z& Z) a) @. _) P) ]  ~, z# Y& m# d, ?7 ?5 ?9 x3 C- S( |2 a
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
& n1 x8 l3 U+ |( V( Y+ t) @8 S3 Y' o' R, x1 J" _
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。