機密

Originally posted by kakeidevil at 2006-1-10 11:53:
" m+ U1 f$ k) i2 Q% M3 P4 W* h- I6 @有錢,有地位,有知名度~

! {0 ]( U5 C9 r5 T: x
咁唔係你個人受歡迎，而係你的錢,地位,同知名度受歡迎。

機密

Originally posted by neitly at 2006-1-9 22:34:
: y: W/ ?) t6 |點先可以做一個受歡迎嘅人？

9 M6 v. z  g/ \2 |1 s# x: w( L7 ]
對人好、肯幫人，知錯能改，唔好做d乞人憎野，有量度。

機密

引用一位世界名人的文章給你參考。
; Q8 z' P+ r$ o6 A' l4 {$ H3 y% b# Q3 ?3 J$ K3 |8 `, v# l4 ~' r1 t
如何使人際關係不複雜，答案只有四個字，「用情用理」。也就是說，要妥善運用慈悲和智慧，來處理我們的人際關係。 ' \+ t) N$ h& {5 G4 U

1 t! C8 F( ^4 j2 W慈悲和智慧實際上就是世間所講的情與理的淨化。所謂淨化，是指不使自己和別人陷於困擾、煩惱之中。 0 u) D. k2 S+ b8 \7 S! U$ I
! ]; t! j& K6 d6 g2 T
我們對人多一份關懷，便是多一分情義。有一些人蠻橫不講理，和他講理講不通，但是，用「情」－－親情、愛情，或是用朋友的關係，問題就解決了。+ ?5 d9 o1 J( i0 l4 ?# R9 ]
7 m( C$ n: L/ S3 ~, A
中國人是極富人情味的民族，向來比較偏愛用「情」來處理人與人之間的關係，讓人感到很溫暖、很親切。不過，如果只用「情」，而忽略了「理」，我們可能會顛倒是非、黑白不分。 , c5 K5 R5 w  P2 B8 P
情理缺一不可 : V+ i( `, @/ T, `. A4 B, w

% j# M8 |3 ?& f% P+ |1 S因此，對於自己的家庭或親戚朋友的倫常關係，我們可以用「情」來處理；但是，對於社會的關係，則應當以「理」來處理比較妥當。換句話說，處理私人的事，可以用「情」；處理公共事務，就必須用「理」。 ; K. O3 U( O1 g% Q( U& v7 b
$ N+ j" G. i3 U4 Z5 G
用「情」可以使我們的環境和諧；用「理」可以使環境公平，二者執一不可，當然也缺一不可。
( U! h! s9 L" u $ m8 I  Y: N& B
很有理性的人，凡事都講究公平合理，所以他們時常陷入困擾當中。他們總是說：「怎麼搞的，這世上不公平、不合理的事情為什麼那麼多！」 8 f9 r! T, H$ M

# h+ R  s4 _3 H- t, [其實，這是因為缺少慈悲心的關係。要知道，面對人時，是不能全部用「理」的。人不能當成物質來處理，同時和我有關係的人，也會覺得很愉快。
) i$ T, k2 @' y/ x4 ]5 u
3 R2 u3 y, o; l2 G4 M& v慈悲和同情不一樣。它是已經經過淨化作用之後，一種非常清淨的感情。「用情」，會夾雜個人的感情，相反地，用「慈悲」就不會。
2 |. w1 Z2 G! c: d: i3 G( T % h& b' B+ V/ [. Q2 p& |& ?

0 j0 \: K9 }# h* @從不同角度體諒人
1 h/ ]" y2 ?0 S5 i7 F1 ?+ k* D 5 ?. R# ~' H* N/ ]0 H9 m& `
　　當我們周圍出現不合理的現象，或有人做出不合理的行為時，依「理」來說，這些行為都已瀕臨法網的臨界點，很可能會為他們帶來法律責任，如果從慈悲的立場來看，他們的行為也許是由於家庭背景、社會環境，或身心因素所引起。能從不同的角度來體諒他們，並用不同方法來幫助他們，這就叫做慈悲。
, p' z. N) A1 K& {* q" Q% y 7 _3 k1 Y. i6 D0 e5 f
　　對於別人的問題，要慈悲，但不是一味地說「好、好、好」；對於自己的問題，應該用智慧來化解、指導和改革，這叫做修行。
% C. R* I" _) y' b
" x8 [! T2 T: O　　我們常常會遇到一些困擾自己的問題，這些問題往往是自己製造出來的，也可能是環境給我們的。在這種情形下，怨恨自己或指責他人都沒有用，若能以宗教的觀點，例如佛法的因果觀來化解較好，否則，我們很可能會一輩子忿恨難消，苦惱不已。 ( u1 e* @7 \  U6 P8 H2 G. F+ V

0 k4 ]2 a% z- V; D! R& [  K5 U　　人人都有慈悲與智慧的心，社會一定能夠淨化，我們的人生一定是幸福安定的。

機密

你們喜歡這篇文章？大早我不用不說這是誰寫的文章了！

機密

Originally posted by Aristo~ at 2006-1-10 23:36:
( ]) X+ ^5 B% b" V" t, `靚仔,靚女咪得囉

; Z/ p. H9 W+ |& C8 Z9 k& [9 p& J你真係咁諗？

機密

Originally posted by sing888 at 2006-1-11 19:16:  m' Y- Q& m2 @% C: {
& y. s8 ~- i9 L8 o) C( g
, K' j4 ?. Y; t$ T: r+ w
性格唔好,冇口德/良心 一樣冇人鐘意

5 Y& b+ Z2 A+ s+ A$ n! J呢個就係我想帶出的問題，梁詠棋夠靚囉，佢幾年前搶人男朋友之後俾人憎幾耐？ 人品先最重要。

機密

Originally posted by neitly at 2006-1-15 23:44:1 S; ]: I# X' j0 Y- j
咁又點為之人品真係好呢???
, t- u0 a( u! o3 I8 ~4 M# F3 H' }$ K9 u  L4 Z9 @+ l
從邊方面可以睇得出?

: p% e* i% m$ Y8 M4 y5 F" y咁要講下理論。
6 f- z5 ^" M& u  E* _" i5 `; z6 }7 ^$ R: A
品-->三個口字放得四四正正，即是『正直』。5 H* T$ M. C  C
人品又叫修養。修即是修正，即修正錯誤。有錯不怕，能改最為重要。
- X9 i; f6 D3 |) s. R7 e+ h3 v2 |養，即滋養。, B0 Q6 \) g5 O
# {9 q* N0 k% G0 A; S
故行為、說話有錯不怕，能改最為重要，並能不斷滋養以上正直行為者為人品真係好。