機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:
# T3 j! \* s6 ^3 _7 f# [1. 神是全知.............! q( w' |, f& w6 @3 }

: h8 }* K, c* u9 u+ h* s5 o5 M& s7 h% C5 L, ?$ z% `% _7 w6 A/ b
等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
0 }$ P) A  I# m5 ^" t; Z
% X3 z/ O6 C, @1 n+ j. i1 O首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。$ B! M" v+ R- ^7 G( p: m+ E6 S8 Z: L

6 Z+ U/ \4 [* \, Y縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
" {- F$ `! F  y0 @% B* G( y3 T7 B, p! m( y1 `/ |
例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加
9 E# ?; X1 E2 c" ^* v) m. B           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
' k4 P3 P; ~. r           著、用其他物件接著等。0 [0 A+ ^! [: W6 [5 L/ \6 d
  n; N% J# B( q6 `6 L/ b5 p" l, c: u, i
所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。( U' ~) `, U+ X% V+ {

1 a5 ]6 m1 H0 h& Q- y8 r

2. 神是全能.....

, F2 W0 r/ T/ b. }) K3 |
( K# V+ Z/ Y7 i8 z  {& I/ }
至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  5 q: x- T* }* s0 x, O3 X: N6 d' N
+ w$ Y+ G1 E) V& e& i2 T
但這未必等於祂可以作任何事。7 v( J. m  p3 n/ \+ Q2 t  I
  L& g/ D1 V9 [/ `) h1 X. D
縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：3 D4 V6 L! R7 a- ~7 V/ O1 B) D$ L
  o3 c/ V; B+ L: v
(一)不能改變善惡定業. a: K/ f* Y7 G7 F' \$ x( g
(二)不能度無緣之眾生。
$ o: ?1 l- y( H/ s- |1 H- H(三)不能度盡世間盡一切眾生
# |# T5 k# z# u" A
; U' \' Y$ R3 O2 ^$ a6 l所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  ( _- [! a. `) Z* ]0 k: g7 n: J# S
7 ?9 g- A( q2 _: M, f8 R
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  , A3 ?8 i# f$ m  z! r/ E0 B
5 t' v% _2 x' U, A2 T1 d" A" u
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:8 H3 F; r- i4 ^+ \" P$ ~& t  G, z
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
9 q0 K7 B, r, b8 d% Y; x- G: x再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾+ W; H2 q# S/ U; ?) n
咁再用支矛攻個盾+ J8 I. U+ c+ Q4 r8 E- A0 B
咁唔知會點呢?

# L$ W- [4 b# ?5 Z/ s4 @; Z& B
0 o5 t6 ]9 D% x/ @, H. H! @: U
神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。