機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:7 `6 l9 `( M9 r+ H
1. 神是全知.............& N" ?/ N  B7 \# \7 L7 p4 u

+ Z: K3 s8 E. `( o, C' |, p' J9 |) Y7 l6 v) u5 q7 o  j8 z, i
等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
9 U( \8 g! q9 y& w0 }: J9 |& c6 K% p# _- F
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。; P$ M3 Y3 a" ~* i  i3 x, l0 ~
8 j( e5 v! Z" U7 Y- I
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
+ O  i# Q4 A2 Y9 M' h' {, ~/ t: l" @4 ~4 w$ b3 F, k
例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加
+ @8 f" m" }5 E: @           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂$ g$ R, u7 d/ L: |. B
           著、用其他物件接著等。; {  Y* I9 X! X4 @: D/ S( X! j
* s" J7 X+ ^6 I" F3 Z- l# E& z* H
所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。
) Q6 v# c7 Z3 Z3 h- p2 i6 u- u8 i9 R
) d7 L3 n6 D, u. h7 F

2. 神是全能.....

$ H5 |! v* M( F* h" u9 Z5 }  N
2 {5 E7 O: W6 x; ^
至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  
+ _6 B# C/ ?" \4 b- R* z/ V7 ]! o  m. i  b: l
但這未必等於祂可以作任何事。. s3 @0 H9 i8 o0 P3 ?; U5 q
, [) x% h" D! A% }: |
縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：
  p8 l9 M1 t! @1 W! ?
- c( B+ ~3 P/ g  ]2 S2 E5 j. Q(一)不能改變善惡定業
3 F+ g) h4 R# V9 L1 V( d% D(二)不能度無緣之眾生。
# I9 ?) r( Q. z2 Z(三)不能度盡世間盡一切眾生4 N6 ?( S  e( e  F+ A$ K: X7 w

( D3 W3 m7 w' o' [! A% c& t. l9 ~/ v/ b所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  
  I! b+ U; Z1 F+ S& y. \+ ~" Z4 K3 T0 M0 p
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
& p) S: k) {3 I- y
; r6 ^1 \; V2 [4 S- w/ \. G教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:1 H% H4 |3 Q, v) T9 K' V
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
7 N0 R0 h3 C0 v; k. h再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾; f9 v$ Y& C( d) B3 e
咁再用支矛攻個盾
% U% p! I: c8 R( Z4 V- R咁唔知會點呢?

" a8 m# d9 B+ b7 ]3 m) h3 b5 V% S+ Y- Q  G# v9 q
神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。