機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:
4 t: J7 Y$ C! L& z9 E1. 神是全知.............6 u) q# x5 q' w* z

$ A) v& m5 t5 h/ H; Q  k+ F6 `* E! i" g' }! G
等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
/ ]2 r* A$ h7 `1 U5 s9 `
8 A; W' d& a# v$ W. w* o& K首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。( p8 h0 g. B% p
0 S/ m7 Y, E. J$ S7 W
縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
, b2 }. S: N9 S% B. d" P0 `/ s) ~" k; c6 o2 B4 ?5 Q+ G3 m
例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加9 j$ s- q+ h: U! \- D2 A
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂8 y* `) s) w+ T6 P5 V
           著、用其他物件接著等。
; J6 x  G2 O; U  Y& o0 z6 z+ i9 T1 V
所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。& s2 V' }8 T: q8 }: S# S9 J. x2 i$ ~
  u& K, w* o8 W

2. 神是全能.....

6 v/ p! q; g2 V) y, G: F
1 }$ W; e; b- h+ x  P& t* X
至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  7 ^& Y& X4 f$ Q5 m: C8 L) r- l: w1 ^8 S

3 Y# P& a6 C8 v但這未必等於祂可以作任何事。
- [& P3 W2 @7 w! K6 ^8 S, l; l: `" J& ]* ^
縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：0 L- s: H  n8 E, W+ y1 s

- u: P7 m0 g$ y(一)不能改變善惡定業
$ R$ y+ K; Z2 F; p  y; g: u3 y(二)不能度無緣之眾生。& u' i  Y+ F2 R, h0 j; N
(三)不能度盡世間盡一切眾生
5 M( S+ r; H9 Y- V7 l
( J4 l5 v- O" H所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  
# A. b% Q/ v& |; H/ o5 g* B! V
$ c0 ?# ?& r3 F, A" e###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  7 G& y7 W  I  m9 e8 \  e
7 e3 J# l% p& K3 @
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:4 Z+ d% c6 f4 Z
如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛
, r' S6 {; j$ k' {0 z" ]再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾
5 s) \' ?3 T" e% ?8 P, ?2 R咁再用支矛攻個盾4 |" a; U4 E: `
咁唔知會點呢?

2 w/ V% n% v' \+ o5 [
3 f& ?9 H  K6 L神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。