機密

Originally posted by 1st過七萬!!! at 2005-10-28 12:18:5 q. |2 N% z" x8 n! S* x3 O; z# f
1. 神是全知.............
+ z, M: B! @& u7 y: w* B. R

6 t/ P2 K. _: i3 D! x
# |2 O! b1 n1 f7 }等我講句公道話啦。  我試下用佛教的道理去分析下，不過希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。
  E" m8 R( @" F' }7 |6 K" X: m+ P2 Q5 c9 O5 g
首先要講佛教都承認有上帝的存在，叫大梵天王。  所以先有得講落去。 其實我覺得可能問題是出於當年寫聖經的人身上。 應該叫字眼問題。! c7 e: q, S: h, r

) d0 A% G; ^0 [, N縱使佛，都叫全知。  祂知所有事情的真相，因果關係。  知道作什麼因會有什麼果。  例如在法滅盡經講未法時弟子們會如何。  因為佛知道人會作什麼因，將會有什麼果。  所以有此預言。 但其實都未必一定會發生，因為因果都要有緣去助其實行，而且停止再作甚至根本我們不作惡因就不會發生。  
, A8 B# ^- y+ t; i: r5 ?/ l7 U) A/ b3 W' I- y5 V# R
例如：  我拿著的水杯如果放手，它就會跌落地打破。  但是否一定落破？  未必！  只要加8 t! M# k' X' D- h4 p" t# m
           入善緣就可以改變個惡果！  如何？  好多方法，例如用另一隻手去接著、用腳頂
6 i* [9 z4 _8 `. D           著、用其他物件接著等。+ s; O1 ]2 m1 b! f

2 f5 I, S' h7 ?- ^: E  ^所以所謂全知可以解作這方面--->全部因果關係、這個世間的真實事相。  但人的行為未必可以100%預測準確。
# s9 E" n$ y1 \, G( S' y
$ L9 ]0 K' q% @1 Q. t

2. 神是全能.....

3 A# x) T. c$ `  l
% p. o0 T& M9 }' L0 y# {6 J至於全能，我認為未必要解作什麼都可以做得到。  英文、原聖經文我不懂，因為我亦未看過。  但以中文來說已可解作為『有整神全部可以有的能力』。  - _; M+ X- a- v: e8 K1 P2 ]
+ e& a5 P; \4 {6 m# ]' `
但這未必等於祂可以作任何事。. ~+ d! d4 d" L3 I1 W1 y+ Z3 q
: d( D: ^9 Y+ I# S* y3 t0 B' r
縱使佛教中的最高能力的佛，在佛教來說能力比神-->上帝更高，也說佛有『三不能』：" k1 p; X, w) r5 [  x& q) [/ V

# L' Y1 }9 r% x9 f9 T' V(一)不能改變善惡定業
# M4 M1 N' _1 ]5 u$ ^) k(二)不能度無緣之眾生。
: O, o3 l* X: h. X- x(三)不能度盡世間盡一切眾生5 Y5 Z* N5 f1 |. d3 k, h
: M% |; L* b2 `4 m, Q2 r( U
所以我覺得神的全能亦未必要解作任何事都要做到，這是可以解作『有整神全部可以有的能力』。  7 S# [. S% N' y1 f: {  e
  p/ F2 z  J- P  s
###希望耶教徒唔好炸形，我只想用其他角度睇下件事，唔鍾意當我無講過。

機密

人會信邊個宗教多D，唔信邊個宗教，都是一種緣份來，好難迫架。  夾硬sale反而會令人對該個宗教反感。  
; A2 `. v* y5 H* v! E7 `3 t. S0 z4 y$ S! \
教徒可以做的只是將自己明白的向佢解釋清楚。 唔信的話，就是因緣未成熟。

機密

Originally posted by mtvcmh at 2005-11-4 01:09:
* A9 O; i8 b7 N1 v  ]& p8 p) R6 O, a如果我要求神做一支咩都可以刺串既矛1 }  y. {5 E2 u2 a; R
再要求神做一個可以擋駕任何物理性既盾( _# \! X( u$ @( a; w' T
咁再用支矛攻個盾
, p% v+ Y" @" s3 U* k! Z咁唔知會點呢?

; L% K1 F3 d* _6 c* a

2 c+ y% A/ g  ~9 V2 b3 d" ^神會叫你拿著個盾，然後叫另一個人用支矛刺你。