打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:. T4 H$ V( U' M$ S* q- k
" I8 m' b+ ]6 x; R, O
/ S8 h2 h$ |7 ]- \1 Z7 b
九哥你搵我呀

! W) F1 j9 q7 m* f! S" Z: ?
四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:, j5 ?6 E& g  l' C  y
輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

. J. B8 N& q/ l' b% p徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
5 |, M# r7 I4 `  N3 ^% B# ~! y7 ?& D/ E' x" y

: x+ r! U1 k8 I3 M+ s: A3 R  _) N' I喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

0 N  x: p- y6 r請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;# V3 v. f. `! t/ u, l, O
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?