打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:
9 w% f/ W& b2 T0 {8 D$ f8 i- B) x; @& W) S
; k; ^/ K* S  n' O( Z
九哥你搵我呀

/ z5 f8 p' ^+ k. j2 |' U四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:, }9 ^! Q& U4 L% a  h( R
輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

$ [, n- y5 R1 c4 X. N6 ~$ C. |' j. z
徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:# _  `' X1 c1 E
' t$ M5 m# Z  u8 i6 r

5 y3 A" B! C# Y8 J9 G0 x喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

( h( O8 F7 Z7 R: h4 r1 ~+ r請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
+ [/ S3 `) l9 p- V; W" ]反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?