打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:% C+ R1 |& ^5 Y0 r
9 U# F( i0 b+ A0 `& w2 ?' |
6 ~+ k6 v! p% A% |3 F
九哥你搵我呀

# C6 B$ S' @$ ]
四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:
8 W& p5 c* d/ N/ V3 i7 e! T& h; s輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

" ~7 T" |8 F' }( P! p
徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:% C8 M4 \0 S$ T" U8 ~
4 O; d3 [9 E, N* j3 M

* u5 a) Y- B+ t) p5 j& a7 `5 ^喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

6 M0 V5 x% B7 @' r7 I請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
8 z2 T7 x; I5 t' k, Q反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?