打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:
% `1 G1 s; J) v
7 D9 E% E9 d0 M) x* n# p9 J6 _& {; q  t8 T: ?6 H4 B$ y) F, z
九哥你搵我呀

# z9 w* A' W& @& m" f
四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:, w! E; w6 \$ R) D
輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

$ Z6 z5 U" R% J徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
  m, z) ?( I4 `! S/ A( Q! |$ r2 n6 n, [7 [+ a! \/ j4 g2 f
3 f2 C: Q- u( H* a# Y
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

  v0 c. I1 y- A. F& f( v請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;1 e& J( x! l! h& |- p8 z* l  Y
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?