打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:! Q" d0 ?8 }! [3 g- E2 J
( ?4 D4 Z! O/ ^* a
( w0 l8 M- M" ~0 J& T5 u
九哥你搵我呀

+ i) {. G6 m, w
四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:
  @- T6 T: d: c- ]( b/ Q輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

) I7 x) Z+ z# C' s, U( m. ]) N徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:: s: M3 `) A* O+ j3 U1 n0 |8 g' Z

" _* t5 {" u+ A' P& V* N! T% i0 U3 [4 v
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

& r2 W# ]6 V( g2 \# ?4 |9 I) e; |請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
% }# l5 ~0 l" h+ U9 d反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?