打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:( H3 p& D# u, w# D% a' t) v

5 _" O, ^5 M/ z8 ]/ B2 H, F
( z1 ~- i$ l( b7 J- b九哥你搵我呀

9 D6 o# r# W) a4 X9 i/ N四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:3 t$ @" [0 S5 ^" \4 y
輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

- l, C- O( @" l: s) @
徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
/ {7 G' [+ N- X( g7 o0 S
3 i- ^0 W9 M/ Z" K4 Y  u
- x. I" ^" n9 l( p" C$ C2 J& Y喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

: j% Y6 |5 q' @" O  {請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;# ^% _% s" p+ P) q$ @9 T  ]
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?