|
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2008-10-21 02:39 PM
| 顯示全部帖子
>沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢 即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題6 p. H7 |1 s% e
即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對9 X7 T3 Z r# q% o) n
廢話, 誰說批評特首就一定要具有做特首的能力? 是不是未拿過影帝就不能批評梁朝偉的演技? 何況黃毓民從來沒有說過要當特首? 沒有發生的事, 就是沒發生, 我也可以說, 如果泰臣沒有用那些咬耳朵的招數, 以我的功架, 必定可以ko佢.......& ~# ^# S' {, K2 B4 s/ W i8 E
1 i S# L( G+ H: W3 n) V
>醫療 教育 金融) i7 x3 x) L( [3 D6 f: x
是政府最大開資的地方
9 k. w' V; M l+ r u+ ^6 d其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以
7 |! ^: h- q9 R( z; @要減少這些供給? 那會變成惡性循環( H Z( S5 l7 B
醫療方面是不能減的% A1 Z7 z# ^. r
教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了" P# _4 p7 d1 }& U
金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市
& U, w8 B2 r( f* O$ s+ D誰說要減醫療、教育開支? 而「用盡」一切儲備之言亦是政府官員說的。 , e- A, U, L0 J/ D- s/ Y1 a. }% k
& f/ l8 r' A6 y5 Z
>其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣 雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多
1 E$ w( _4 v e, z7 P( f8 t要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢
8 R( H, O6 S- Z9 h成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件+ a% w1 k* f% E" L( {; a
召集商界籌集金錢? 無異與虎謀皮, 中國人的DNA, 從來只為自己的利益放眼, 不要說甚麼制定基金的事不關己事件, 就是當年特首帶隊往大西北考察, 商界的人雷聲大、雨點小, 現在又有幾人響應? 你的建議等同馬克思主義, 講就好聽, 做就面青。" j7 K" S3 p0 o) }7 d# Z' z
! X" k" g1 l R( e& c* n7 E
>但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?/ X2 L, q3 K% A4 i! b
在此我看到幾件事 及有幾個問題
. K( X" e" Y) o# t9 f. Z2 e1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒7 a, ^* Z, j0 m
2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫
$ k6 K, T! i6 ~# h; g5 _「全心全意為人民服務」不是黃毓民的專利, 香港政府, 民建聯都曾說過, 為什麼要將一個整體社會責任套加一人身上? 至於欺騙市民之言, 閣下如果不是黃毓民的選民, 根本沒有資格說; 「欺騙」的意思是, 你當初相信他的說話, 但後來發覺貨不對現, 才叫欺騙; 如果你從根本就不認同他的說話, 要騙亦無從騙起。選黃毓民的人, 就是要他衝擊議會文化, 如果他不做, 反而是欺騙市民。
; m# g2 Z4 c2 g5 t+ v5 p" |9 [: v" K% p: J5 A
>問題1
6 i3 k7 P5 U1 g- `) |0 u. }& w2 N4 ~既然那麼愛民 既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?( L" @+ E- I1 _% j
又是「梁朝偉理論」.........
: Z5 v* j$ G3 O; n; w0 {! @
, H9 E2 s8 V! L' o4 f>他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?
7 Y. K( c& x# C* l0 B+ B這個問題應該向全體60名議員詢問。
* O* P7 k% U8 M+ N+ ~! t( Z! T% h$ J/ Q3 {
>在我看來6 y9 d$ k, u& ?1 r6 h9 A9 ~
說俗一點 :佢都係趁早收皮!!1 F0 {) F5 W6 c- X3 ]* n7 f
雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問
2 l; K6 ?! X( ^" T但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事
1 H4 z1 N% j+ [- t4 E) r連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處$ d$ r9 x- K+ B7 Y* z- R- ]
人家做實事, 就說人「誤打誤撞」? 鄧小平的理論聽過了沒有: 不理黑貓還是白貓, 抓到老鼠就是好貓!!!
) R. d6 N' J- B: x. F! S3 Z' I2 g: H- i b
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-21 04:46 PM 編輯 ] |
|
...