|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2008-10-21 02:39 PM
| 顯示全部帖子
>沒錯 政府也可能處事失當 但我不認為這個自稱 為民拯命 的莽漢 即使當上特首 他能妥當處理各界各階層的不同問題2 f* P7 }/ t2 ^2 Q) S8 Y
即使要特首和他冷靜辯論 在黃先生不學鄭大斑般強詞奪理的條件下 以曾特首的功架 也必定可令他無言以對5 ?( C5 G. N( q: E# } N
廢話, 誰說批評特首就一定要具有做特首的能力? 是不是未拿過影帝就不能批評梁朝偉的演技? 何況黃毓民從來沒有說過要當特首? 沒有發生的事, 就是沒發生, 我也可以說, 如果泰臣沒有用那些咬耳朵的招數, 以我的功架, 必定可以ko佢....... R" j C4 N, l% ?* ^" N0 B
' @" v, X* t8 C$ N, L>醫療 教育 金融8 ]6 j6 r+ ?# s8 Y9 D0 }
是政府最大開資的地方% @4 y/ t: M5 O# X: u+ p9 M
其他的地方也算得只好足夠或者是勉強可以
6 H9 B1 z; d; P& u要減少這些供給? 那會變成惡性循環; x% _" n6 `& }. r8 M
醫療方面是不能減的0 Y$ P( F; N( \- f3 m- \, u
教育? 如果下一代的培育有丁點差錯 未來的香港就玩完了* C. ?- \! a+ t
金融? 沒錯庫房有錢 可是一金融風暴 也足以令香港傷亡慘重...儲備是必須的 因為香港是一個靠金融體制維持的成市
5 v8 K& k& K6 ]誰說要減醫療、教育開支? 而「用盡」一切儲備之言亦是政府官員說的。 & S! T% ~; \+ r7 I) [" v" P% K
( i( C2 \# P$ ~5 z* y: p>其實 社會就像一條鐵鍊 環環相扣 雖然明白 某方面是需要支援 可是 我們應該要看得廣闊點考慮長遠得點 不能因小失大 令整體失衡 令麻煩更多
\: S+ H# h2 t要說解決方法的話 應該召集商界熱心人仕 籌集金錢
- @. K7 }$ F* l* \成立基金 跟社署商協 制定基金的發放條件
' d5 K2 V) `( `/ ^- q9 S4 Y# k召集商界籌集金錢? 無異與虎謀皮, 中國人的DNA, 從來只為自己的利益放眼, 不要說甚麼制定基金的事不關己事件, 就是當年特首帶隊往大西北考察, 商界的人雷聲大、雨點小, 現在又有幾人響應? 你的建議等同馬克思主義, 講就好聽, 做就面青。- O( F& D1 H/ `5 ~$ }
; F% ?5 g2 W4 V3 ~. L* B/ {>但如果說黃先生是全心全意為人民服務 何不先身先士卒 發起籌募運動 而是把金錢放在籌劃遊行 而不捐助?0 U& |" ^0 T* c
在此我看到幾件事 及有幾個問題
, u4 D+ d# w/ {- `* a1.他只是一名只會批評不會自救的人 某程度上是遷怒
1 Z$ ~! o2 M2 G$ J2.他是一個欺騙市民的人 借著為民拯命的口號進行反政府行動 卻不曾為大眾謀取一分一毫6 ]) L: J/ Y- [4 W. N0 }
「全心全意為人民服務」不是黃毓民的專利, 香港政府, 民建聯都曾說過, 為什麼要將一個整體社會責任套加一人身上? 至於欺騙市民之言, 閣下如果不是黃毓民的選民, 根本沒有資格說; 「欺騙」的意思是, 你當初相信他的說話, 但後來發覺貨不對現, 才叫欺騙; 如果你從根本就不認同他的說話, 要騙亦無從騙起。選黃毓民的人, 就是要他衝擊議會文化, 如果他不做, 反而是欺騙市民。: \# A& f: p: T8 K7 U
# z( I+ Y+ P5 H; t) c; \
>問題1
- ]7 u g$ T; U' `4 j$ \* C1 K1 O9 s既然那麼愛民 既然那麼聰明 為何不想辦法實際的幫助有需要的人?, S7 B/ ~" G) I% _6 {2 B" a0 b
又是「梁朝偉理論」......... 9 T, U* F# L7 a2 D
+ P2 X5 e E8 e _0 H" u ^
>他到底是為私慾而到立法會 還是真的為民拯命?0 I g& s, Q# N1 ]
這個問題應該向全體60名議員詢問。
4 ~- ]7 {+ J! ?* J6 r
' g( P, [* p% S, i>在我看來
. G4 A# Q( v* D# @- u! S說俗一點 :佢都係趁早收皮!!
. n* z% y; Q+ S, W9 }雖然在此我對黃先生的品格及出發點抱有疑問
! f7 p T9 |* s3 Q9 Q2 s; t但畢竟他誤打誤罵下 令社會正視這個社會問題也算是一件好事
# c& o8 }! U( X9 m連我那種人也去了扶老之家捐了點錢 這可算了他那種行為 唯一能對社會帶來的益處
7 C1 D: j! W5 ~5 n1 o人家做實事, 就說人「誤打誤撞」? 鄧小平的理論聽過了沒有: 不理黑貓還是白貓, 抓到老鼠就是好貓!!!9 \: s; c/ T6 g* d
$ E" ?7 B" h( l
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-21 04:46 PM 編輯 ] |
|