|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 I' X! q+ G) h( c- g
2 {0 [1 W9 s; w
- p r$ r3 A% `7 i0 F) L
我都係, 唔支持,
; ^! Y3 b' a# L( A有道理要講, 唔使咁樣既
5 j5 |6 d5 N2 ~4 M4 C要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,' i" r+ s! l, X+ J# i
政府有不足, 更應一齊搞好民生( m x& Y( i9 g
. K. H/ G6 c7 _2 f5 C4 T# z而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... : m; H; v; U0 [
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
9 T3 B2 `3 g, [. V9 ~" s( Z( }1 W8 c+ P9 {" b8 L* }
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
1 t- L0 q$ V2 s$ h
! Z: T1 u+ ~( x1 I. B% f[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|