|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* |$ p' Q1 o6 L4 b; Y
& P u5 e3 w+ \4 H3 E/ e
+ |1 C* h3 m J& L" i我都係, 唔支持,
4 G( D3 ` q2 Y! U2 Z: s3 E有道理要講, 唔使咁樣既2 }( N* n6 G! n. w! x
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
4 f+ V, S. \: @" Y* ~# B0 o- p政府有不足, 更應一齊搞好民生8 ~! u$ v$ ^. d8 D2 i; |1 e
! ]9 N8 h, L+ b7 ^& M' B, g而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... " M! r8 H1 ^+ B5 n/ \. p4 W+ V在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? ( f* M9 E3 k5 F- f% _" B
* F8 c' X! U' L2 p! y
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?3 |0 T/ K0 e& r
4 d/ ]: g( o4 E4 I( ?
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|