- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 J8 P. g9 ~; h7 w% `* W
' n+ D* z9 D/ ?- T3 ?- w8 c2 k0 w4 {
) O+ k6 M4 v0 }2 T- {- A) l我都係, 唔支持,
7 I$ `9 d2 P4 k! O+ z: v) m3 t有道理要講, 唔使咁樣既7 X5 b- w* R C4 V$ C9 Z& j3 q
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
) h* F) {; N8 W& U# b7 j w- ~政府有不足, 更應一齊搞好民生
7 v. I0 {% b: y9 {" d# A$ U; ^# G# v: l) O+ o
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ) p& ~ S8 L2 \在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? * J( B* k% W9 B) S# U2 M0 w
' ^, g" Z3 n% S& s' p3 G' k" ^
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
" Y" {* r1 f& J' |7 A+ `6 b5 Q4 E
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|