打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 0 X9 I+ b1 q& W8 l8 ]( t
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
' b6 b: D" A, e3 m0 E
; l  a) A! |+ U# Y, V樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
; e. v, j0 s: |+ Q9 d  X) _根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
: t8 `" ^& f  g. U1 j0 y& G# d: X: T3 O% j
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;; P* \* y. z1 ~3 K5 `
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
2 d  P( |; l. g7 G9 |
4 B1 t- D' g8 h6 C根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:5 h. p; @2 A6 X9 J$ W& o4 c
( p& |0 t& i5 W( W5 d' {8 h
你和他讲法制，他和你讲政治；
- N6 S3 `  d6 h% Z你和他讲政治，他和你讲国情；
. C( S8 u0 l$ ~7 A) ~6 l你和他讲国情，他和你讲接轨；
& L$ Q2 _+ J% L# T1 I' i你和他讲接轨，他和你讲文化； 4 w) ^. e1 l4 g0 |
你和他讲文化，他和你讲孔子；
* t, a( F3 ~' x. a你和他讲孔子，他和你讲老子；
' h0 m1 V7 U. V! U你和他讲老子，他给你装孙子；
: E7 ^0 t7 ~( M/ E  w" o3 r0 ?* H' L  y1 z
你和他装孙子，他和你耍流氓；
! O* m8 U9 d% x1 e你和他耍流氓，他和你讲法制。