打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
% b3 N8 K3 b- L) b* B9 x1 x( m6 D究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
& s0 C' H) m( E+ R' M4 u# `
" g0 p: L* y1 {# I樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?* Z4 D  F# m+ D) T. p7 A
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。% V" ^3 I0 T( V( t6 z" v
! \9 s: a5 _$ }* S/ D1 j
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;5 s  v& {/ X9 D5 K" Q. P
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 7 H$ t7 Z% S. y) W( N1 {2 k
8 o) y% ^' I, S! c+ ], M5 U  g# w
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:  \1 @3 H) T' f
4 g- b* T" O. g  g
你和他讲法制，他和你讲政治； * r4 i' z4 ^. o& `
你和他讲政治，他和你讲国情； ( {' Z9 j" e: x; @
你和他讲国情，他和你讲接轨； # [1 Z6 _6 R3 s8 a8 t. T  x! \
你和他讲接轨，他和你讲文化； : S) S/ j9 o( b& Y1 a
你和他讲文化，他和你讲孔子；
8 M4 ]# u2 l' }) i# x, |你和他讲孔子，他和你讲老子；, C) n0 Z# Q7 F& V; ^5 a
你和他讲老子，他给你装孙子；) {& F& G! O/ q7 M+ B# Q

# R$ |) I1 n) b% [. j* c, F你和他装孙子，他和你耍流氓；
# I1 _3 U& [) C$ s* u# i你和他耍流氓，他和你讲法制。