打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
* w- i: s4 u) q6 c" q. B7 I$ H究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
/ D/ w2 M/ q8 v- q  G
2 F) x2 N# v' T$ o  B# s6 @4 P樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
$ E: P! A4 h& d根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
' w% d6 F- f  P& T! ^' q6 w* H9 s- q; s7 r
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;# v5 E0 c; l* o9 B) N, m
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 8 c9 I% b+ S4 R! @$ p" M! r5 M, X0 S
6 ~3 L; a4 F% w9 H$ B
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
3 ^- [) R* s. P5 C3 n4 Z: c8 t: O4 P8 L/ ^. T5 u* A; f( m4 o! u
你和他讲法制，他和你讲政治； ; ]1 A* w' D* v$ |. X/ T7 c
你和他讲政治，他和你讲国情； 9 ?$ C, j* M3 x1 r5 S
你和他讲国情，他和你讲接轨； * E" N( Q9 n3 s% J  x
你和他讲接轨，他和你讲文化； 6 O" F' I/ u5 k& A2 }& U3 |. G
你和他讲文化，他和你讲孔子；
0 y) s! p' v3 V: l0 [+ F" r; j你和他讲孔子，他和你讲老子；
2 {, x! U1 [/ k( L  B你和他讲老子，他给你装孙子；
4 x1 L9 }: o1 K3 b- j0 O* r5 d/ f$ L
, a9 F: I, b: }6 Z; u你和他装孙子，他和你耍流氓； 0 Q3 ~. ]5 r5 ]7 z- A" c% M
你和他耍流氓，他和你讲法制。