打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, : T0 O( w  `  z7 F! X+ b
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
1 t6 ^% A# ~6 H+ C* y  `7 y! e% f/ n0 |
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
7 `' d5 n6 S1 E根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。, A4 u1 I' ~! H! G1 C2 U- h

2 X) l& u: O" z其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;* [$ Q$ M% `- Y: T
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
" P% N7 Y4 d- ?+ y5 I3 q. z. B
( t" ~  r/ R3 ^' Z, @根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:0 b3 Q6 t, p* ]$ b+ p3 \/ \
  N5 }4 Q0 q% z: L$ C& S) D) ~& q" e
你和他讲法制，他和你讲政治；
9 e; a6 l$ n; M* B: p; l你和他讲政治，他和你讲国情； ' p. l5 ^9 Z7 T4 K2 H
你和他讲国情，他和你讲接轨；
/ V2 P8 t! x. Q5 t3 [  H+ ~你和他讲接轨，他和你讲文化； ; s# u3 b* B6 t2 M1 r
你和他讲文化，他和你讲孔子；
3 U; I& P# P+ v# a. F& E9 s你和他讲孔子，他和你讲老子；
. y3 W$ G% q6 w8 A1 \6 B4 k; g你和他讲老子，他给你装孙子；) Z+ d6 o& Y& a
7 v8 @6 U4 c3 P% `
你和他装孙子，他和你耍流氓； . i! B7 Q  H, Y) G3 B$ E/ G4 k
你和他耍流氓，他和你讲法制。