[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
6 I2 x& L2 I6 a4 Z. Z. j6 e$ m$ E
1 I* l7 ~6 S0 s5 I梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
3 n# q4 s/ O) d$ y& N- G
7 s% C9 p% _. v. F; l* s, l) M( `唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
/ M) [9 a4 C5 S' V4 J/ q  Q   Y% I& j: V6 A
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
: H% G& P: o2 \* W2 l/ e0 | ! e1 s, m: p0 Y5 B' ]/ Y  }
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?( O2 [3 ]. {8 A
0 p9 ~% r2 _' V/ m9 c% @( |) h
7 r2 Y/ u. A6 |

1 l- c1 `  {! i2 f, M8 \- E* d4 y( @/ w. t' b
雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) n: Z& g$ Z6 ?- Y" s
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 W: j- c, D5 N& d
1 V2 Z- L! P" p, O6 M
) D' q1 T% ~6 m% i
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",! i) W1 Z6 J  s0 @- m( u, e' h* g9 D
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 ]$ E( U7 \% \( Q
約他到夜總會找小姐尋開心   ...: Y4 a) v+ \  P; _# |  b
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包.....
; U, i8 {5 q/ ]" v  D  E0 W7 X
2 c7 R; a1 w# C但係諗下諗下.....
9 x% t6 v" _" [0 U, X  f$ k4 e  i我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....
: Q, Q* u! R' ^! S: f: ?0 N5 S) Q6 z
有點思覺失調 .....# x0 t  u- K8 F1 q' [
hamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?