[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
/ n. k( @6 K0 @: M! M& ]% Y' |
% i# D% A6 _9 X梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?" e) ~- r' Q. S( ?
4 X  S) K5 g' e2 t
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
- r3 L! d& q# [8 J  `
7 p1 F) n3 ?- M- P* B建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
, X8 B- J, s  R' R: i . w8 l; j6 c  Y& C3 c! m
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?# h  i& I" O1 Y% J7 |
$ L# o7 A9 ?) D* O' g- l8 c1 v
0 Q* q5 @4 d6 ?# s/ T9 X. F

7 o) \$ w: ~. f/ T2 q( D: ]4 \1 d- ~6 n, A
雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 F; d; @; k- P1 I$ O& |幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' h. [3 B1 w9 r0 m' D  H) W$ P3 N& M4 [% R6 |& j

5 o1 w# `# h( i/ E3 k( L. x' b如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
% u7 t2 Y" f0 h  v: l0 V- Z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" n2 X; z! y* b, f$ U約他到夜總會找小姐尋開心   ...
5 c! k/ i0 i4 s) N# Y# jhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包.....
9 A! q0 s# d- `" y1 }* ^, g+ I+ W* d  D
  |5 g! k5 [6 w. ~, u, y但係諗下諗下.....
# n6 Z: R* w. g5 c# b( \2 V: k我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....
8 i, i' y2 m4 h8 p) d9 H' u, E0 l! g
有點思覺失調 .....
8 g0 B1 w7 @5 w6 {# A  ihamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?