[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
8 r  @1 D9 v! F9 N7 y& Y; r- ~
5 D9 ^- J& N; m1 d# F' n6 _梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
3 S. ^* v* I7 P/ u- p) Z% H
- U4 H7 g8 Q2 a  A  Q唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?6 U1 b6 ?7 i) E& a2 h
0 }# T0 E% B8 N- w
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ; W# S* b' j: U
3 |3 ^+ e. Y( }
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
2 A! O4 L* o: M9 p
. \$ m! a- f5 z7 h; B( [2 I( N6 ^  U
+ J3 t) `5 F1 |0 r3 d, q# p
5 Z$ C0 J1 U8 j$ X- J
雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 @" s5 B7 n6 U2 E7 v
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
- s! s8 h+ e6 D7 m, T5 f: {/ N; r, E; m5 Y

! p* c' R, B  k3 V3 j6 }6 {9 A- m: u( t如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& L. x* v; V1 p/ E- j. s我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
. ^4 c6 P3 [7 }& K1 p7 o約他到夜總會找小姐尋開心   ...% p$ ^$ g% J1 |- L
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包..... 5 J6 ^  W, X  X# O

) X. c  t, d/ C6 E6 Z但係諗下諗下.....
5 @1 ]$ e* T+ t7 \, r1 b我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....4 L) i% s0 D, o! o/ [7 r  [+ H. \, M2 ~$ Y! i
# M* J2 r% u" \' M
有點思覺失調 .....
0 Q2 W* f/ }" |! @& Dhamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?