打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:9 g) x# m7 m8 a9 l7 ?

4 L: p/ i$ @$ B. {$ C
9 H1 x& C: C3 x3 B% f' W九哥你搵我呀

6 O4 q& z  ^: _' w1 T四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:# V( j8 X" W5 Q+ T2 X
輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

2 g6 L! A# T1 m/ O3 N0 f  X
徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:9 y; x4 F! h' \; M( r/ V1 f

5 B" R9 ^5 ^( \, S7 ^  `8 C2 E) Z) f" E  E5 Z  \
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

% I0 ^$ }. k2 m9 s; l
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
7 J! L9 _4 F5 l: i3 v反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?