打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:
4 g: D' F: U1 m: c! a: O
+ B/ g9 n+ p9 J  N1 r8 `6 e
/ H/ B# X) r+ R3 t# S. u6 |九哥你搵我呀

' ?2 u6 _$ {0 s4 I5 M& d/ d
四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:
2 V0 f: i; Q5 w3 M輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

& M$ X& t5 M# i  w
徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
8 ?$ P, n( \$ ~+ u; X- F8 E
) }+ i, C- V8 p, _6 O
9 e: w5 y0 {" O喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

1 w, L* U+ ]$ z! k* u/ j; @" Z- O
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;- A! G8 g& Y/ d/ X# s
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?