打狗棒

我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

打狗棒

Originally posted by sfxc0000 at 2008-5-22 23:50:" K; M& k) B+ ~
* E/ y  L( ?/ L3 C8 A; G9 ~
4 b* d; o( s. r& {
九哥你搵我呀

' ~% R. ]* }' P$ a8 }$ L
四零..............

打狗棒

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 00:04:
3 k$ O9 I" L) Y; V& `0 U4 {輕輕的我走了,正如我輕輕的來......

# Y+ J; @7 k6 m4 `* x徐自摸............

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:+ D0 O$ ?! W/ u1 k6 J
6 A+ H0 x- P# Y' v

1 i: N7 R- Y  F8 ?) u喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

8 u$ j9 \* J2 E% {  q. O% D
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
" W0 n7 `4 y3 x( ?9 _. \% C9 q反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?