[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。- a4 X' y% ]7 o2 H/ ]

% B. b. A% ?# j9 x6 [, X梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
- v1 T! l: B$ l* ^3 X6 `& @
* f/ ~) o9 k7 }: `; q唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
+ V( Z8 C! M7 |8 m7 s
8 ?1 |& s  {, ?: z! ]* h" Z3 F& {建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 7 E7 k3 g" q: c# q! R

8 l4 R1 |, G8 b0 T. w香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?- v* u! O* t2 ?  }
- l! x  N: j4 u

7 H. A# L/ p. `/ B  V. {4 e4 O
: i  Z3 P" ]+ U. [. m& O
* ^4 B6 B5 y& U- @9 M* P+ k' m  j4 C雲立樑(打狗棒)

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' b. l& j/ c% N# f8 L1 r幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . y& ], A& i. k9 |" I# G( l& _
2 |8 B2 [9 M5 n+ H6 I2 a/ @6 a' Q3 L  y

- F+ w0 f, v' \如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ T6 h, l4 i; B2 u0 U& b& L- n8 |
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 `  X3 S/ X) I) j- w3 \, g3 L約他到夜總會找小姐尋開心   ...' g) z6 \4 k0 _9 R$ H3 P
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

打狗棒

好唔好玩我唔敢包..... 7 }% e% d# S! e+ V+ [! T; Y+ ?

0 [' {& ~( J# s$ W( _但係諗下諗下...../ O2 ~& b. l3 p5 h* e( d
我只見他明明是亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 但又聲稱自己不是中國人 .....
0 D% X; r! U  p! d0 V, e- |8 |: \3 N
有點思覺失調 .....
! l. V( p) J/ Y% lhamsubboy 發表於 2012-2-29 04:21 PM

李光耀同林書豪都有亞洲人面孔, 又有華人姓氏, 請問他們是不是中國人?