sakura310

其實我覺得佢而家搞哥d正音好似有d問題(我沒說是錯)9 k0 C5 m( ]+ r7 v

8 V" n. C+ i; M8 h8 B% ~唔知佢有無討論過"詞"同"詩"呢兩個字呢?4 s  }/ M& v& O1 W5 b% F

/ M8 J; T! g1 }$ p" q$ N/ M詞,係司字邊,跟據六書中的形聲,我地應該讀屍的近似音,但我地而家卻讀成磁
+ j; B/ ^7 S3 m% d
3 @# g+ W. C' y4 \詩,係寺字邊,理應讀字,遲等音的,但我地而家偏偏讀屍- I  J" _& y4 Y& x) p

% X0 d3 Q7 u' y# h( F+ X; r大家唔覺得呢兩個字ge音係調轉左ga咩?
& Y/ B7 |4 [8 d0 z* P- M  B- t2 T) n4 I9 n
原因我就不太清楚了) k8 S( _0 ?' e" Y) {/ [" z
2 s5 ^. N/ u9 ^! e; ~
我想大概是從古時起,不知何時就將呢兩個字ge音調轉了,而一直沿用至今" F" J) N' M, d: U- A( Y' [
# J+ K" F3 Q$ z$ I3 q: h# S
這應該跟約定俗成差不多吧
* y) B: Z' j6 w. Q3 I5 L; a5 o! D0 W  k- f+ _2 A/ l* G" s& a
咁有d野,大家接受左,知道意思,照用咪可以lor
: @& ?* }: b" x5 {# `8 Z
/ @' J  G+ _6 ~. w( U大家可以想想何謂正常,正常係社會可以接受ge野先叫正常,大多數人都做同認可ge野先算正常
3 y# }" v3 `( c+ P4 c- H5 J; h0 d
1 G) J% z4 W: i& Y  u: c與事實無關的- f8 U& F: S( {% e* X) _7 p

! f5 w$ z& _. N! T( ~/ c* t) @在社會做出不正常的事,自然會令人難以接受
6 S( m2 ~; L) l0 F9 \0 h
; x6 {' G& v% P! b" Q正如物理的電流,計算我地由正去負哥邊計,但事實電子流動是由負正的' q* z  c0 G0 x6 V( p
! b* y/ T* ~. u; F% j# w
如今我地都接受左由正向負的計算方法(我知道可以調返轉計的,不過麻煩一點)- U; h9 x- a! W% c! L  A+ }
) S% C( O+ V8 ~$ M
道理是一樣ma,視乎邊一種方便,邊一種令人易接受