sakura310

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:( R  m7 Y6 }# V1 c
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
3 ]7 E  s8 |& d5 L  X1 y( p0 b9 l
, A: f+ y2 m1 a3 @係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
, S3 E$ y6 i1 Y1 h1 A2 X# M3 i$ e. U8 f" o* @
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

  j/ O# ]; s! k+ B$ I% L  o
" `  ^, D6 ], V4 K' D' j絕對支持啦( T" L* a5 T$ ?) H7 R) N
" T9 _. b& S6 g
有錯就認,打就企定
! ~# V+ j0 y5 \7 s2 ]+ Q% d4 i3 z
  ~8 R! c2 Y- `3 ]6 @# t; t) E無錯當然要撐到底& K0 F, M: C& ^& z
7 g$ F0 A# q* G3 f  c* @3 X+ r" F" U
但今次我覺得係班大學生唔0岩2 V. E6 R7 G: n# H& L. J

- l0 ]. h# z$ J/ U- Q在發佈一份公眾讀物時,內容應該注意下,唔同私人交談,你講咩都得
8 v. B6 Y; t8 r: Z2 k; Z. u4 `* o1 Q, }: W
一份公眾讀物係好有影響力* z7 ]) E) {/ ^' x  u

2 e$ h' a0 b9 K& E* }1 ^2 S我唔認為學校方今次要幫班學生. n$ t% r6 a/ n

* L! h% q3 a* U8 I唔通第時出到去做野做錯事就有亞head幫你頂?
! a# A. Z' n3 G) X- B& m. N
" a) U) K0 t. D# Q, E, U* b; L' d我唔認為lor
5 |& G2 q5 S# ~) M5 [* N+ v# K4 X" v/ r
唔係話要整死佢地/ t* h) }1 \! r; ]3 @

/ i8 L6 H4 O) ~  s$ i而係今次件事,如果判得成的話,自然起到警惕作用% ~* t. [- v: x
5 }- Z2 }1 ?6 M/ K1 @3 ?
我覺得係d人將言論自由ge範圍放得太大
. u5 ]" r7 L# r* w+ w4 |8 e" A; x' W+ i) v' V
有d野係應該講,有d野係唔應該係公眾場合講的
: c/ r7 n" b. J) ?7 E4 M3 i
# H9 @! Z- x( m# f唔係話唔應該講就係防礙言論自由
0 x" \& \( L, K) R, g
! ?+ C" P' T" [, M大家都知偷錢搶錢係唔唔法,唔通咁又話政府防礙你搵錢?