sakura310

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
3 Y" J9 W; V& l. t# h0 G( [有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！   {" v' F1 X% X. y" i6 P

' _5 E3 Y8 z# X係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???- M4 R8 ^+ F" H7 x* y

: z4 i0 \: @9 o# `  v; H為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

% x! i( e/ r0 N7 Z
- v2 U- n7 ?' n+ |! V6 t  E, v絕對支持啦
5 v2 n/ R1 v' R( Z- L. s! |
' T" Z& p6 L4 h2 g# [# I有錯就認,打就企定2 `( W+ Z* H. _8 e: @" J7 {- N

8 w. O, e3 p6 }無錯當然要撐到底2 C" N/ j# z- U# p" H
$ w8 \! T+ F, U/ f9 _% i
但今次我覺得係班大學生唔0岩* C8 k9 H; S/ \$ A7 U

5 {6 O9 M. b2 i5 V8 F* D/ x- H; K在發佈一份公眾讀物時,內容應該注意下,唔同私人交談,你講咩都得
' f1 ^1 b. ^6 s; o4 Q/ n2 v0 Q% M+ y$ I% T
一份公眾讀物係好有影響力, `: m0 V) h" l0 v  K" J

  B, Z# J3 c  [我唔認為學校方今次要幫班學生- J- m7 J/ J( C! {, T$ t

& s& t8 T: f1 [# u. ~, b" Y唔通第時出到去做野做錯事就有亞head幫你頂?
/ l3 x: q! @/ @; k5 Z+ y, a- V5 b9 F7 c4 a! o: {2 v
我唔認為lor
3 E: d4 z  G1 x& v1 B; v
8 ]# {/ x% j$ V3 c8 m& o唔係話要整死佢地
8 M' X5 [# m/ f. B5 D6 _. G" f
而係今次件事,如果判得成的話,自然起到警惕作用
: j8 Z- x; d8 u7 s
: R  y+ _, L: p5 N: |  U我覺得係d人將言論自由ge範圍放得太大, d8 q) j' l. o/ O
( R7 t( h! I! @9 H7 V: d/ q
有d野係應該講,有d野係唔應該係公眾場合講的
5 I$ g; L- e8 B) C9 ~5 l9 P
( j8 V4 r' t, \" ?( j% ~6 G3 P唔係話唔應該講就係防礙言論自由
* A. [/ Y0 K1 t% m0 B$ ]; Y2 Q" n; y6 K3 o1 x! w* Y
大家都知偷錢搶錢係唔唔法,唔通咁又話政府防礙你搵錢?