sakura310

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
/ O0 K1 O' l  d5 v( D有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
. T  a4 V; J3 C% U* G* I% n9 S3 Z
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???8 k( f: @, D- Y" w! F+ V
) m9 _$ {; ?& k  G
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

' L$ z! Z1 n: I) x/ d
$ p% J' I- m5 Z2 z; ]
絕對支持啦
) p; A1 Q6 d8 @9 F: ]& t' @& Y) N( e! q+ }2 H" D
有錯就認,打就企定( Y) R# u( i9 q3 i6 C' x( W. x

- H* V; Y2 ?3 S無錯當然要撐到底3 r+ ?+ g3 V8 P: D) ^$ \/ I7 H5 w! E6 u  t: g
0 [' Z- B# y( N+ E9 J2 C- i! g
但今次我覺得係班大學生唔0岩
! x( A  |) H. }2 k0 z  I& M
; S1 e) x  q: Q在發佈一份公眾讀物時,內容應該注意下,唔同私人交談,你講咩都得' i5 l0 j9 t3 B4 t4 Y* L

: v! ~* d! k3 _; T: Y  ~一份公眾讀物係好有影響力
$ O. @5 e4 m( O  J6 t
; p; t8 j% x* Z! y" {  l) ~我唔認為學校方今次要幫班學生
& ?* [+ J+ D5 N0 ]( q
" N3 c/ ?6 ]* I0 M唔通第時出到去做野做錯事就有亞head幫你頂?
) C2 a5 `( n% O& v' J* `
* A, b) c) ~* `我唔認為lor
+ ?" e! |" f  k' X2 ?
$ u4 C2 Z1 L4 G9 E3 {7 ~唔係話要整死佢地, f8 B% X( n+ i9 x, C4 b) w: m

1 R  A5 s% R% y! }) J而係今次件事,如果判得成的話,自然起到警惕作用
( T+ ^- \8 W4 {9 e* P% B8 J' ?2 r; z6 |: O
我覺得係d人將言論自由ge範圍放得太大
8 J6 E7 W1 |1 G. S: O9 y" C; o5 D; T! O. t( z7 B  t6 S# M) u+ S
有d野係應該講,有d野係唔應該係公眾場合講的
! t/ \; D6 n2 S* h8 ]( I) {1 |) ^5 Z1 o/ Q. g) p" E4 ^- W4 Y
唔係話唔應該講就係防礙言論自由0 H7 i9 }- `+ t! a6 q! ?$ n
- p0 R* V9 O* p  V6 T4 W
大家都知偷錢搶錢係唔唔法,唔通咁又話政府防礙你搵錢?