pigcat

我都覺...7 Y# L$ S& d1 x% b8 r
% w3 Y" i' V  T7 R
我見你咁講...
$ A- c6 D% A& Q5 O- Q& m0 w我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...$ p- X) C+ M2 b! h- U

! A$ v4 i, _% n7 D乍看之下...! y1 L6 f" W4 q  o4 b5 j
原來係同一人...
5 W9 H- |2 G, ~2 E* O% c2 i
5 h1 i8 f$ t0 @) _. l/ _+ H我明白雖然轉貼一d資訊.... x; o- s0 y) l+ E& i
可以比巴打們討論下係好
! }8 l* p7 c6 }: P9 w4 n1 I3 y4 q0 z. M& t/ H" u& c
但係...
* m2 j& D2 N/ a, |發貼者係過程中只係擔當copy機器6 S8 _" p5 g9 z; }: q$ c
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字* r& {" z+ q% S/ }
咁並冇咩意思
' T# I6 l* O8 r
" n. ~. P& s9 l衰d諗5 v* F# j& P' a6 `! m4 W& Q
似乎係為左發貼得到ge分; T3 N( M2 |5 t7 M7 f) c& L) B

% B. o4 T" k1 c' |) P希望當事人睇到
2 i2 Z! O3 T1 j  d就好收手
( E$ y  M. h& R2 s可以繼續轉貼
% A2 z4 [$ y" m/ W  b' Q但起碼都加下自己意見咁
& d7 D2 P! ^+ b+ b8 x8 t- ~* B- F, v: x8 P( a
如果最後攪到又扣分..又盛咁
% f* Y" ~+ u$ Z0 r' y& S2 |3 ?咁就冇謂啦