pigcat

我都覺...
6 \+ c3 j0 p3 A: n' l+ W
( p- K7 k3 R4 s4 h. N  f8 h我見你咁講...# R6 s: G# L* h
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...: c. B1 a0 z: E0 q1 u6 n/ L

- P% c' T' ?1 j0 c1 I' {乍看之下...
6 d  F9 N3 x8 Z! u原來係同一人...
5 Y5 y% [* y4 \5 u9 p( H+ r/ G6 z' d5 b, u4 G
我明白雖然轉貼一d資訊...
2 i1 r/ C6 L9 R, b可以比巴打們討論下係好' E6 y, T) W5 X  k/ n& q( }
( ?) ]! b7 w) T! u
但係...7 R& e( p% _" M
發貼者係過程中只係擔當copy機器
  n7 R5 d4 t( h- P因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
! c7 b. c2 H! R" B1 b, X# M7 Y咁並冇咩意思
5 _7 X6 p( E; r
% P7 u( O. U2 p5 n2 e' h( _1 b衰d諗+ b9 D: p1 Y8 w% x
似乎係為左發貼得到ge分
3 S3 H# f) D! L! |  Y4 b8 e3 O0 w1 Y. q* C3 l2 K
希望當事人睇到6 K! y/ N! Z8 d
就好收手
2 h3 [: o. j+ K& R, B# L可以繼續轉貼# H3 t+ S' N8 `
但起碼都加下自己意見咁, }4 K% S4 a4 {3 H
. t  k0 p  }1 V7 \' B0 D
如果最後攪到又扣分..又盛咁
: x% p% \1 b, G9 h: {! G* f咁就冇謂啦