pigcat

我都覺...
3 m0 W) l, ]4 }4 R
$ j' w! u* x/ w+ M我見你咁講...
; W( \2 A  ^, K8 x1 o8 F) Y7 Y  ~我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
' c; X' A! r/ f( M: y6 o2 r
5 F3 _2 _1 }% M% H% A乍看之下...+ ~& J' u; [# J1 |' C, B# r
原來係同一人...
2 K5 P$ I; i+ M8 G- i, k: W6 t- i' S+ q4 X3 `. s: W
我明白雖然轉貼一d資訊...- L$ P* g7 `$ R( x- J
可以比巴打們討論下係好6 r+ Z  d( C$ f; u7 g; J
+ e7 S% o' w* W% P
但係...0 K9 F1 a  ]7 a, I+ z# Y
發貼者係過程中只係擔當copy機器' W! O, S( F% Z! Y7 C
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
1 w6 C$ u/ n; V* x) _  b: P; ]% {) o% y咁並冇咩意思3 p2 W3 x8 L+ d, I

0 w4 U0 k7 ~+ X2 G2 i衰d諗
: S0 E3 H9 k% O; O( k; h似乎係為左發貼得到ge分
' I1 ]. F" ^/ S: `$ [+ c' H0 X
9 I/ n* n& s, V8 Y3 x1 m) v希望當事人睇到7 G/ \7 t" C2 v8 ?
就好收手* ]" k; H: |- m! ~2 K: M! t
可以繼續轉貼
& C$ ~0 L1 d; e' A但起碼都加下自己意見咁. I! x5 y7 {2 I( t" }

; g- g6 A4 T; G7 Y; u1 O3 z如果最後攪到又扣分..又盛咁9 b# e) q& r5 L
咁就冇謂啦