|
- 帖子
- 295
- 精華
- 0
- 威望
- 159
- 魅力
- 20
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2008-2-5 09:10 AM
| 顯示全部帖子
我就覺得「不好」同「錯」呢個關係...
* g; M, f- M7 _) P可以用數學上ge「非正數(non-positive)」同「負數(negative)」黎代表& S- _2 C; q8 V$ x) u' K
0 R, F6 Y- q E3 W因為凡事唔係淨係得「好」與「壞」,
1 e! q/ E+ l7 r( c" c! m' r一定有其中間者5 X _4 x9 i" w1 [! y4 I
' k% t& A% \! p% I* u
在數學上1 _+ ] T4 p" q
「非正數(non-positive)」包括「0」+「負數(negative)」
. x: m I* s4 i N6 w+ B6 b( b. V「負數(negative)」則顧名思義只包括「負數(negative)」
- x7 M3 \* B0 p( w兩者的差別只在於包唔包括中間: S8 M- J9 c+ K. P5 D
0 F- o0 p4 L& h4 t- E/ T而講返「不好」同「錯」
% k, n; s+ D: w% I ]' y, z「不好」應包括「中規中舉的」+「錯」
& ?0 x$ C/ t# s「錯」就是「錯」囉3 s; X4 h4 S0 D. ^/ G% k
兩者的差別就是多出了一個中間.1 f3 }' p. o4 ?* I
「好」與「錯」的平衡點
& |' ^* s' q1 k2 _3 [: X就是不對也不錯而已
# M, \7 t5 S; b- V
4 C2 Y2 h$ H# e. L/ M$ x哈哈..講到連我自己都唔係幾明tim...! k/ \! j6 p0 |
還望大家見諒 |
|
