 
- 帖子
- 114
- 精華
- 0
- 威望
- 31
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
40#
發表於 2006-1-31 07:13 AM
| 只看該作者
你睇演義定火鳳? 你又點知佢地打得?
8 K$ U& ]4 Y" d+ t9 D阿壽寫打鬥一向草草了事, 姜維鄧艾無一次唔係不相佰仲, 點分邊個勁?
( ^5 s' b, \( B4 F1 u
5 e5 n. \1 W. H諸葛亮係上述當中絕對唔係最好嘅軍事家, 用人亦只用文人如楊儀, 馬謖等紙上談兵之輩, 可來成功?
' u! a7 X5 A9 Q! L% C( w
. m* h7 E; i: R) J8 }相反司馬懿係對負孟達充份表現出打仗最重要的機動性, 諸葛亮即使有再多人力物力也不能做到, 以他謹慎的做人態度
* i2 o( u. m( B& X: Y6 V T
* ]1 B6 D1 r, |: m3 P5 f5 W有人話諸葛亮最勁, 因為佢死在, 蜀就完全唔掂1 [! Q0 ~# c t3 y C( |4 u# `5 d
聽完更加覺得諸葛亮唔掂, 死前唔陪養多D有用嘅人用(有一大堆文人嘅), 有魏延如此勇猛的人又唔重用......可憐自己個仔一野就比鄧艾打爆......
/ u k( Y: E. j' a司馬懿兩個仔都至高無上, 個孫司馬炎仲統一埋....... y1 ]" r c) z( {; p. W+ ^. i
陸遜個仔都係大都督,同羊祜更惺惺相惜......
% W- {( V* T0 `; a5 v) D) k" o. E諸葛亮!!!你做的事顯出你特別, 更加, 無敵偉大啊!!!& D" ^& V2 w' O" V
0 M5 n6 y4 T, _; {: a2 n5 J9 _
講番姜維鄧艾, 他倆各方面都不分上下(兩人亦往往是同僚針對的人), 但在政革方面, 鄧艾全勝, 他的團田制帶來足夠糧草以應付任何對戰, 相反姜維在政治方面差不多是沒有的3 |4 T* M' D2 X" e
% \. \5 f3 m' s( ^! c; v
我講完依堆野之後, 想講嘅係諸葛亮死後最厲害既人物係 ------- 李世民 |
|