機密

Originally posted by brightman at 2006-2-2 18:33:
1 y3 p, G3 [6 k9 [( f6 a! h& f9 l( r1 z

5 K# z# S8 p- u' g- C0 M見到有架巴士反左, 有人浴血跪地...

# Z# z( F5 v( j* G" x5 Q/ L! |agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。

151515

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 22:25:
- e' I4 y- l9 q* b  @0 ^! b, R
4 a7 ]8 @6 p$ T( q3 t# d3 |: Sagree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。

) E7 y* u* Z# R9 J! O7 D1 d: ^

4 T) a/ l( s/ c0 |1 s8 ^+ e人之初，性本惡！

pigcat

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷/ {) y/ C/ {9 z

8 q& P# u/ g+ K4 M受害者咁講唔出奇
% Y: D* f! f5 z* M" }& n. _! [因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
; ?7 ?8 \. g- |5 B1 L$ a! X# ~: U) b但如果連一個事後既透觀者都咁講: q/ z/ @( @& N8 W' ^( }5 F
就實在.....* M  K) \* f( C2 _

- \  i; K- g2 K0 V' O" k' b! C% y  L' a6 e& G, C' D: Y6 ~
有拎《頭條》既就自己睇下- G5 r# ^! z6 a( H5 N7 n
冇拎就試下問人借黎睇4 ^; h* n9 _( C. x. l  x
有度講得好岩
/ C' j, K# ]3 t0 J" p( q. I1 i# P唔係話救就救
# H6 t: O2 }( x: V% ^) E" H有好多其他野要考慮6 A4 ]. [+ R; l; d. a

5 g; Z1 B& Q$ f' T# _[ Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM ]

chancw138

Originally posted by chancw138 at 2006-2-2 02:38 AM:" k6 ^* c6 ?5 g* C2 \  G8 t# e8 t0 n& ?
香港人正是這樣自私,如果有人停車,
9 {: V% k/ B3 @  \他just want to steal your luggage.....2 [' z1 p; u$ Z* {1 ?
香港人是 cold blood 冷血

1 s0 t& X+ Q/ d. N5 S
. y) `$ t% q3 N: `2 O' l

4 e; ~( d+ k6 z2 m2 `: G2 c3 dI am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.. t' j. ~1 V1 V* w

( o+ C; O3 k4 N- ~) D$ ?6 IWhat do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
1 e7 Z" I% [* d& F; Z數十人代表所有香港人?
3 _4 F* Z3 |; S9 m9 }8 R! W
( d( \# _/ h9 V6 v9 _' [: JIf you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.

機密

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 22:48:
7 W* i. h/ a& \3 ^+ s, a; n我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血...

2 p7 ^5 i3 i2 S8 w+ E  Y
都是那句！3 k- v9 j% w$ {. d, A9 Z0 `- o0 e
" R! y" A/ G* r6 ]* \! [5 U& w
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
. ^/ N# l3 D+ Z) H那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！

替天行動

Originally posted by pigcat at 2006-2-2 10:48 PM:
. N- J3 p3 Y  l  F% [& s( z我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷, L6 [* z+ J/ y' Y2 @" Q
- g2 I1 w/ z+ P: k
受害者咁講唔出奇" [& B, [( J9 p5 }/ k( a% s4 U7 p
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
% M' w+ g7 H3 i( `但如果連一個事後既透觀者都咁講8 I& L4 `8 u, M4 E- R. v% {5 v
就實在.....
; L$ S( x7 L7 b" V/ @
' {* m! o  {/ S: }; j6 o3 X+ d8 w+ o1 Q+ J* j/ _) T+ z
有拎《頭條》既就自己睇下
' w  ^$ |6 G" R2 _7 A) z2 q冇拎就試下問人借黎睇7 Q# S. r3 i3 |  p- g
有度講得好岩2 }, B: y7 E" w; |
唔係話救就救4 H5 i4 |9 ]5 q$ [- G
有好多其他野要考慮

3 y0 }+ I8 T0 p. s
正是  m- b2 I5 W4 q- r+ i

* b6 C$ }6 w: v2 X8 P* h第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
7 n  e% _2 L7 E! b% K; `# k' U. j, }, [( W
" L. l" i% l& [' O) M經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦! ^! p+ j7 E# M
4 W) Q8 n0 a8 C8 Y
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-3 02:03:
2 q, B, z. H& A: L" w0 ?+ @4 x# J
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客

: D* O, V, s) B
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！
* o- ~- S0 z3 Z* J2 Q1 L3 d; n
8 l% b& j+ }) V: N/ n7 G# P- s1 ]6 J睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。) V* D. U; n5 m# j0 B
另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
( O& R! P9 l+ T. D' U: H& E1 ?1 G! y
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
. ~# }" Y, v% b* `) ^& s+ c' o+ a. e8 J, D  ~
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
; e/ J% p8 J5 c" E, j; E) r% C$ `/ d& u% `& M( z

, H1 H( o3 C1 e4 \! T: N& u經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
+ Z8 C, N/ Q. \8 t0 F4 Q) F
" S* S& I' T* U" D+ T最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

5 T: v2 W( A/ {; c6 r$ s+ B9 q& F, p唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:
  g& y* Y4 {" S1 ]2 j' v% @1 C* _" c! \) w" l6 p; [
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...

) p9 c9 T9 j; L( x9 A; p+ |7 [- I" _如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
1 K: F6 u+ @. y& l* h; p9 f8 V( B! Y3 z% ?* j" \) X
仲有..4 r! i5 F, E* M$ @8 b* }  ~4 }3 _- N
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
. D) @% k3 K- [. e3 y, c! `
. E0 P& g3 L- Y& J4 {
% s- F* N1 f$ h% L' n" g9 C9 c+ i, ~0 Y1 ?( `9 ^7 a" g: A2 M
好多人講就天下無敵, f/ r" a( H1 m1 v6 ^5 q. j% H
我都可以話我會點點點
! E- b  O$ f: t% y, [但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?  Q+ w; k; t" G0 d7 r

- G; _- `  t$ ?. E6 z8 K仁義道德，事後孔明就係人都識講, f+ \8 i9 y! n7 Z: u/ r/ x! e
但到果陣時就會係另一會事啦. L1 z$ Q9 F% i- V2 R8 `
  u% L9 p# @, u7 Q4 f; K) l3 F

, f1 v& l5 R3 C, j/ u: r如果果d人係慢慢行緊...4 F+ y# [* `2 e2 W1 o$ H
明明望住都掂行掂過...  q! N1 E- I$ M1 @; m
好似係大陸比人搶劫時既途人咁
$ M( [, U7 [! ~' t, _: ~我就絕對支持你既講法" P+ u$ a8 ?+ i) Y7 m7 _8 m
可惜而家唔係呢.../ W# n! P4 {) b
& b+ Y6 `+ G  y2 N
[ Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM ]

機密

Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
% r2 O1 y& E$ K( _
- W2 M4 v  _7 S( n如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！+ b5 y2 O2 a' o. p) i" |( x

5 }' y. L4 s+ k仲有..
+ A6 p9 M! R6 W. |) g" c1 T. Z我諗..個司機唔會都係香港人掛..??

/ x  P3 M6 ^, o
傷者託傳媒查冷血真相
5 v- W+ w( C- W" p0 W) K0 ?% s未獲援手「像心中一條刺」
( @* y' O5 L$ }. }9 G2 o: S5 l
% G6 S- [& `! l" M9 d【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。! o2 F7 `$ `+ \0 `$ I$ h# l

8 A" }* G" e% R% i$ v8 z- ^" Y1 j本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。; p% g: T6 A7 J

; \! s6 b3 F9 H& E: r# v車身圖案相似' w: j0 `9 F: Y- x/ ?8 C0 j
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。9 Z; Y$ Y0 ^# }- B2 l5 s: t, P
" r0 B3 J' b. I" k, ?
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。# d* w8 w8 M* v  C8 L& [

# {& b3 ]# r' x) n他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。3 H. L4 }3 C# E5 H0 }

3 j$ ~( d. O( N4 e埃及人自發加入拯救
' ?! e; z. [" @% |4 N
: I7 @) l0 Y# O9 T+ e, y3 ?5 x0 {另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
7 W# q' M0 Z( A8 y1 ^! k
" R; N& [1 W0 K% k梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
  n% M4 Q! \0 n/ |相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。% r: R$ I& A' t- ?7 `7 Y
& g# g" u" V7 u6 a# l$ J6 f
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
& `5 m% d; _/ \7 D" u1 ^
3 c. D- ]. z0 y5 }梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。
: B/ [( T2 O8 O % s8 c% t1 R+ ?, Y1 k
咁你仲有無野講？
8 b; o  u. {; p0 G: \" y& |

2 l% c9 D7 j1 U' o; v好多人講就天下無敵
1 e8 }9 h/ \1 \我都可以話我會點點點
0 ]% s6 O6 E/ s% q2 F但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
" @. O" ?& E1 Q: \+ h$ R0 Z" k+ D7 G( d; c, d7 _
仁義道德，事後孔明就係人都識講
  W  w/ _+ |1 x# K2 p但到果陣時就會係另一會事啦

$ O  r* }3 m2 N4 N. }
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！+ D% P% [6 B8 m' c+ p* d' _
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
+ p* c: h( w$ n, n( `" o* l3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。: ]3 B4 x' P, O! L- z

( V( E6 Y& X# K! i! x% i[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 04:41 PM:
; y  K) r% U' a7 @% |  r* G
7 J  x( m0 u, R  C; J所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷...

6 {1 e. _, W; E) X7 s& p
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“講”。
9 d% S$ \' M& j& A: v1 `
4 ]/ P4 [' \7 w) L* i就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖
8 l) u3 {9 G! _0 C! P4 T9 B% T, h
$ }! ]1 d* L4 J3 J. n- R) D那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖
6 ~3 z8 m; k2 x7 i2 n; {
" f; F; @$ Z) j- }果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望4 m; `1 }3 c) G2 T4 W5 M0 {& N5 o
: u# X1 ?7 y! w* M' t4 W
你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖( _2 v' [" |$ I) m- W9 _: B" h

. o. Y7 B/ T$ x, Q; p1 a% T你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。- l4 m4 d2 u& _$ i8 Y, I9 g

* @1 x, }! ]; v6 ~5 S0 s如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。4 f+ r6 k: s6 b0 W6 I8 B

5 z" d- S# b, o9 _如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。