 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:" N! v1 N4 m" g) t/ O1 a
Z7 K6 \" w" f0 F3 ?# \: o# i4 Y! S如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
3 I, e6 P8 [. m+ l. N& V. T( G3 A- P6 C
仲有..
8 s- j# d5 m) Z! X我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 1 C: N$ V6 W' T4 Y- ^7 J) r/ O
傷者託傳媒查冷血真相/ A3 k# n7 t: H
未獲援手「像心中一條刺」 , _' T- t8 Q1 W
0 W/ A" t1 ~2 b2 L【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
+ g3 x+ Z8 K. n5 ^/ d+ s: k; L" T1 H% j" N6 k4 W6 k6 t" `& \" A
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。" J3 E) N' @ i5 s4 }- q: d
* g6 v1 m- c b- j車身圖案相似
& Y1 b- z' x& ~$ n( B負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
1 q+ y7 X$ w" y0 W
. J; o. Y" Y& x# Q8 C4 I5 H7 h目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。+ z5 b, C6 i! |& b. ?
# v, L6 z$ }5 W他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。* _( Q2 S' H& b. G# L. n, Q: x
! }, W8 N' d. E* ?
埃及人自發加入拯救
I _9 [1 ~& f. {/ l* _9 f- K5 L4 N: ^2 \6 |8 q1 r8 h8 F
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
6 @& ]7 _9 _) r2 |- v
% r3 d7 l/ O: f* L2 N梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。) g! D' p9 s# H; l# ~. A0 n
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
/ `' a# A# Q1 `9 I
- m8 y: M& ^# H! a) W! I指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
$ M# b+ H5 {5 }0 w
2 ~/ C& V; ^+ E. p8 O3 u( U梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。/ `; T' L( v1 ?# v) U4 }7 }6 |- E
3 z( ]$ p+ U+ |* N h咁你仲有無野講?: q+ y, w5 x3 z3 b2 V, c d1 `6 f2 L) Y' B
好多人講就天下無敵
% u* W( Q7 K7 ^' o6 h& P我都可以話我會點點點
) ~6 M7 j6 q: W$ u' K: e" h但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?; z% c! X% w" R7 l! g3 O; Z/ k
5 d* N" e' Z8 {' h; R仁義道德,事後孔明就係人都識講8 t4 ~) p0 @ l- i" }
但到果陣時就會係另一會事啦 2 j2 i/ U' D) x1 p( Q- ?1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!+ P3 s1 G! s A( }, U& ?
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。( u# a* Y8 Q7 [/ k) m
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
0 A |; H) k" o$ B5 {
) S! o: X4 h0 O/ R[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|