|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:$ e1 F& P- T: H, A1 w
" c4 C2 C9 s& }5 Y2 U# H: e
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!1 w7 J0 H H: ~$ `) A% _# D* K
* @: @6 x9 u; R" T7 |' ^仲有..
$ x5 F3 \8 a, S4 R我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? ! [% U( t0 R$ e2 X: J9 D1 o傷者託傳媒查冷血真相, P, ]+ T* j' q1 a& d0 i
未獲援手「像心中一條刺」 ! B; O' ?* r* ^3 P
8 ?9 s4 w1 B1 F p6 [3 m
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
0 D7 Z' G, x0 h/ K* M$ f$ K8 w2 f' R2 w
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
! y) f. g4 P$ J6 g5 u' |
; D# _- T' H+ b( J: d: r8 p車身圖案相似0 e6 d( G h7 Z+ _
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。8 ~, I4 l" \" G+ {' c; d' X
' O* d3 J+ o# O7 |3 v目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。! N7 I5 ?" u0 [2 z! ~3 d# N r
& h) m' Q& Y6 p2 c2 W: M" j& M他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。" ~& p5 I1 ]8 |4 s0 h. H
' `7 P6 x) j3 d4 L& \& q! r' i
埃及人自發加入拯救4 n7 {6 B( Y8 j9 {& C% z( T& k
/ a/ ]3 M* R0 Y" t
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。+ A( W2 w4 F! _0 |4 ?6 d H; z
% N, ?/ i r! b1 i B9 T梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
" U, z1 Z j% y6 W" x& \* L相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。6 q$ d( N5 l4 n6 w6 a2 ^7 ?$ j
7 f- U: V1 c5 H7 y" C" F
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
' M* \9 W, `- f
9 I0 A. T- x/ W8 q5 r梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
# ]; O0 x! W! S& f 5 x' d, l' m0 h2 M
咁你仲有無野講?0 G: e3 a. ^$ k( l; F" \# z' z- T% M k9 H好多人講就天下無敵0 i! Z ^& h, K
我都可以話我會點點點3 W1 {' q f- F9 G" K |0 h ~+ b4 @
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
. B+ j6 |2 C0 ]2 T4 E W& q! `! h. P' e5 v( _0 w. a4 N1 t
仁義道德,事後孔明就係人都識講2 d$ B! A/ D0 B1 p) ^9 O
但到果陣時就會係另一會事啦 + x' G3 A6 A& K2 _! d* H
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
( p: i8 t2 F4 V& P6 J6 F" i2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。- i, z( d4 p1 o6 ?. \9 v
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
) b+ U E9 d* o- z% ^3 v: _% w, M$ ]7 H' m4 e+ L
[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|