men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:' I% O8 O# [% `  T: l

$ `' f5 a- J4 P5 V% d
: T8 @' c! G. x' @; q/ W講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

; \' K6 g7 \2 v  U; I. A
7 Z4 G) W: C) [5 X/ }) n啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:& T/ M; L% a+ I' m

* A! k4 x& M) `9 H6 B3 L# S  W4 Q/ _3 N' t5 {* K
啊~意志堅定去戒 a ma~

: ]7 ^$ \( e  _) h" ~1 ]無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:9 }8 B# q' z- L7 `  N3 c
) n" X# H) W" M
無癮又何須戒？

1 U( w! m/ F4 `& P* h$ j
" p3 ]9 v+ `. U4 o6 |3 D; D( @! {- o
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
1 ]) U2 [! U9 W$ }; {' i) H! v. T1 e- S; j* D) R9 \. ^- F
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

5 K- m- E# F" s4 D, O' E1 i
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:& Q6 A$ n9 a1 L) v# b4 w5 M

+ u! b; t/ p, V4 R; G$ ?政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

0 M/ Z8 {. f' N+ \. J* c# _
( n3 u% A3 e0 k" O) e3 _8 ^$ j5 g1 p% P1 A
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:8 X" W( h9 x3 t3 B5 _

0 Z6 e6 x( B1 ^3 E
) x$ i; g1 R3 n9 O- J) J5 N  {/ }/ c: ?4 X
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

1 u, p9 _! n. Q- H* h$ N) D
- G. G$ {' i1 h8 \8 n: a6 C- ]
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
' H- R+ [& R: x4 [話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
, B$ r+ H+ S7 G7 N) B7 k9 m要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
% D$ r% m: o3 P- O4 o7 x8 ~話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

0 r+ k. S6 ~' g  e- J0 a4 e# m5 k* p, C" ^/ I
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。2 d+ P! k* o" Z2 e. ]
. W: o( Z, e. N3 v- K5 Q
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 0 P4 g) `. P. K6 s" k
: |: n5 @* z+ B9 x4 A1 o- G+ _
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。- c6 Y/ E. @% x
, x, ]/ Z  q6 D. W
你話可以抽稅，以上都可以抽。
. U" \) z! }( K( J  C4 l1 R, C) S3 [( w1 k( z4 e; s
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。