men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:8 `6 I: G: W9 }) _
) j2 t4 O) E, b3 P! Q
$ x( N; Y( D$ c) O( P
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

0 f4 _+ H  |4 P" U$ b# V
5 h3 V% m  M& }啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
5 ?$ |" E) `+ X" K! [+ Q2 x
8 i5 u% i1 [% k" F5 n9 z4 G  @1 W* G$ Y& c# _4 x( g
啊~意志堅定去戒 a ma~

$ E4 I, ?6 O! v# s% c8 z5 U
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
+ l2 j4 b" J. M* l5 J, u" T* ?
3 M8 A8 o. m7 z+ V- [無癮又何須戒？

% F) v, ~) x7 s
7 n, g- }$ Q9 Q: `  L有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:- B/ M4 ~9 O! N$ R8 j- O

$ r; R1 \1 @% J& u5 l8 A+ u* G你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

0 ]7 X- z: t* I* Z政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
9 V6 G; g) o4 X$ n( |. G
  R5 V; v/ }, R政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

) N+ e+ t6 g7 j, ^# W6 [
, p, |& N8 a* q8 q1 n% }# g6 f
* q5 ^" B& a& [0 ~  n6 d. ]- X) KI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:6 p9 e- {2 S& E4 c" R0 N' |

4 i, o# N8 _9 L) G8 J- J" n* p$ h7 a# @& C3 P( ?- L7 h5 ^" t" X
6 k2 y4 U# O- G% E
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

" d8 g. G) {! c5 K

2 n5 {) J, {6 k: [6 Z% o要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.; _3 ]# Q6 f0 @6 K5 I
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
& `2 N9 @. ^4 r. r8 }4 y要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.7 Q, F$ l! q, F, g8 |
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

' e$ ?# |- Y2 Y$ J/ ~/ X; |# J3 W  N

6 w6 H5 N# T" s1 B你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。% ~: f  ~) u% v
- K2 I$ O8 D* j* G
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ , M( q' b% M$ \" b8 a

, m5 E: i6 l" Y$ l9 E其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
! q) k* p- n7 Q4 f8 o. ]5 v, i" Z# }( [  }
你話可以抽稅，以上都可以抽。
- l- l2 X+ {: P& ?; a
% q  g% N1 i. J0 b8 _4 w  K' X你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。