men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
  B  u0 g7 B' A0 M) ^& ^5 P) I9 g, ^
/ x3 ~% ?0 X& i
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

+ Z, L0 M/ l$ Q& W
# c: v# K" F" W" j5 l
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
( f4 Q7 p6 O/ x& v# \! c1 y2 X7 N4 m/ |: d

1 B+ b! ^8 u! a* {啊~意志堅定去戒 a ma~

& x9 T) Q, n. W" R7 @) U
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:* @& C9 S) Z) N7 ^2 O$ X, X- y& J2 t
7 H8 F5 i! }! }) c& W. K6 R. |
無癮又何須戒？

+ T5 t# J! _6 ~& R3 _

- }) L. g7 O& k4 T) T* W4 H, x有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:8 R5 j2 a1 B" f$ ]5 X+ ?
$ f% A8 z* B. `; M8 N% d
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

' F( u, o/ L5 `) A, _' i政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:& }, o# P, m; c9 S9 j! z) K! i: w

0 `6 s4 ^( _2 Z3 I0 G政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

, N. w- d& H4 Z6 |- w

/ z1 x: F4 ^+ K
7 w+ _% q4 w5 N6 P5 Q. Q4 W% mI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:' M8 b0 y- k5 P+ Z# [9 l& a

* s* h& F2 m8 w0 k2 u- H" g' w
0 A1 k& p8 F  Q9 O6 d; \$ r0 [5 N1 b8 }! @) }/ A# }; u) j
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

+ p3 ?* e9 a9 T8 Z

  M3 H7 X8 @+ b& c要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.- |& P" z4 O' Y) J1 z1 H% P# _! ?- |
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
* F& S- d+ F! i/ m要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
5 Y( d% y9 a8 U6 K% |9 f2 t話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

- B4 P. a6 G. e4 B+ U* w6 ~$ C) V0 H: Y! Y  @
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
; H# n; r) h3 P
0 i  e. C4 t* n; z# A/ o不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 2 ]; R8 I9 ?7 k- g- D9 x3 C

6 K) A0 x' R  y& r, `4 R  V0 n其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
1 h- O! P( f" Z/ o4 d/ ^0 j# d9 o2 ~" L* \& }4 ]6 a6 ~
你話可以抽稅，以上都可以抽。) Z: n5 |+ |  ~; ?6 q  X8 @; B
, R. q- Y4 S# l9 M% u1 r
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。