men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
+ }5 f! J" a% J0 f% D% q. \; Q* D; Q3 J5 C( H) z7 h
. P# P2 v6 V9 ~0 S9 b8 F* G. A4 W
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

3 k% D1 m7 [4 H3 e1 w) E9 o, A+ {. k9 Y6 J& U. Y+ }1 K- n1 O: o
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:8 T  I" T6 k, L; _
! m8 D) g) g8 w$ D6 n' k

  _8 e" k0 E' S% w2 M( O啊~意志堅定去戒 a ma~

; G3 c7 ^5 M5 u: Y3 k6 S  u
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:; o. r* y$ W2 O# S; w" ^8 F

: w: b- q& M# f4 d3 j; W無癮又何須戒？

# @# I4 K; F% ]0 N) E1 X5 I; ~" n

( F& G7 I% g8 x' u7 |4 r+ ?有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:3 |. I% X$ Q& e; {. N1 p

( i9 m% s2 w4 n- m7 x你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

9 q/ s; P0 b8 A( b1 |0 W9 @: r1 K
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:. u: M7 S' Z+ `( |0 o; \$ [

; B$ k0 f" E* c" h政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

7 b. r: U( q0 y3 m/ L, Z$ v

1 O* s& o5 w$ K! J* a' F  z) B% X9 ^, v1 N; b' q5 w% w+ ], V  t
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
& [. U8 Z' O4 J5 J/ U2 z) K; g; f! }! |" w
7 i9 E& J6 g" @( ?. U

/ U0 y" o6 z! V2 `I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

/ P1 R+ D0 F' g% Q
+ ?: }% o/ }8 D5 Z% H
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
0 e* K6 f+ h+ D! P話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
8 F; R& `2 u  l3 D5 B" o9 b1 R要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
, @/ P8 \6 t: |# E) k7 @  V' `6 k話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

5 ~1 N& H) M9 V+ \* i
0 k5 s* _% V. m8 z/ i; Y- M0 G
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。6 }/ B/ Y4 J0 h) R' ?! Q9 ^
2 e+ K1 ^, E# n* S  s: U
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 7 d6 _* u+ m0 ?
' i: x! X* |" [& S. V7 h
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。# v# K. v1 R. X3 o; O/ V; @  e. B
# f8 s. O1 O  X# |
你話可以抽稅，以上都可以抽。* H3 n% {5 h- K( s

! v0 U$ a. ~; [你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。