men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
2 s0 M- t+ s0 t% T, L5 k) u0 f# J8 u& D$ @) R

% C% r, Q; d5 ]: h7 ~+ V  a" U講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

$ B) ]) B. L2 R' u3 ]& `
. b8 M9 M% L: \! O5 O% X. C
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:, y5 b" {+ U& D6 J6 L

/ |/ `0 ^0 C/ k, w( S3 d4 V2 m4 p( Z
啊~意志堅定去戒 a ma~

; y( U/ g( {# O/ [5 V3 x無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:+ z9 V7 k# X3 l# _$ N! B) C9 p
5 o: U, w0 ^6 _9 v' V& [1 J
無癮又何須戒？

. Z6 ~  a; h# F7 w* A0 u" O6 r
: l6 i: V% n4 d! x+ j
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:! d6 r1 z3 j' M

% C; u! ]- V# ]$ j2 W9 @$ S& x) U你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

9 z; d' d6 f0 m. h0 V; [4 ?7 |) f" U
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:$ I$ w+ U; Q3 l# e3 ]

. R  {9 A  W7 m4 s3 l5 ?3 _  L政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

, F8 k6 ^  F# }! g6 n- b

+ g+ t7 Z2 V% Q* f! P: R
9 t9 k  F' z( tI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:) V( n$ C0 f' G3 [  f7 w9 C

- H% }: e4 m3 |9 A! @- E6 S4 ~
7 N4 z2 ^" y/ `7 G' [% [9 u! x; B/ [, \3 R
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

- \' O+ H. @/ P
2 X! f0 Y- I* Q要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.6 Q& D0 X4 E4 F% d( O
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
5 d6 r, }* J+ t$ j' |8 k. T要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化." g4 N- G7 O% e4 s0 Y( B
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

! b6 r9 W; Y; L& w3 g2 e1 f2 ^

8 o! R( K$ D, `: c/ s你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
* N* D8 y9 F8 R6 f0 l' e, ~( q( A9 b, m8 b( c% J0 i
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
/ n9 O6 @8 T9 R: Z, L) n- `: z. W
9 O% L+ u: B& w9 U+ f( r其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
8 i4 x9 t" P6 {' |+ g
' M# b4 e! H: A' _8 G. k' E# ~你話可以抽稅，以上都可以抽。
: t& o# y+ l& j; [: g, i
: _+ V4 @6 s: K+ F你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。