men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
0 e3 ]4 a, L& Q# j
* x% N; O/ S$ T2 E( r! [* ^+ u5 K7 D) _1 H- e* g$ z
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

; }. K, |# k7 ^

( h9 }- o# b  r% f- o啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
4 Q9 W. G/ Z: u# }8 Z" i3 X! _; R' t1 W; F( s- B4 A

/ y: C$ U  O( z$ z啊~意志堅定去戒 a ma~

7 D  y: g- ]. J# I5 i
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:( Z; b# L, E3 @; l4 G) A% Q, D; q6 B9 T& z
( b( e, A: r, ^' c$ X3 o, d
無癮又何須戒？

8 T5 M! U$ ^2 K# t9 H
) ]& Y- @* ~: W1 r/ ]
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:5 [5 s6 d- a* H9 F6 l

- W) ^, {' [* J+ U0 ^* l你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

( h/ X4 }" r% o+ K% ?政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:7 b' c! T* Y) K. Q/ Y
9 H% ?8 j. ?$ Q% r
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

0 f) k  }  Z0 j' h& g! x% e
" K8 l+ c& \. Z" s! w) P
  t; R  Q( x, c4 K8 X, g' S& k4 y, @5 CI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
; p' L: L/ D1 ^. p+ \8 W' y( r, `8 V4 s. ^: l3 D- C

% u" d( _- }2 H2 |
) d: [1 ]1 _  R% p: eI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

9 c  j2 s. z  ]  F
) I# J! t+ {+ E" D
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.5 J6 [3 H9 O  _$ Z# g( E+ y) a
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:  }; l! d/ x8 }/ m
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
2 U. o! p2 S0 C# Y) x* o0 E話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

6 c9 V8 d" A6 f1 Y
. O% D6 T1 t3 x/ H  _你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
- m: a; p: O% Y9 a, l4 t# Q: R8 a$ U! ~7 r  t& D) L
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
5 x1 C8 w8 Q& `* W4 u+ u" n+ _/ d" o! z$ u4 c8 n0 a6 m0 m. F
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。  \/ w# G' s8 F* \' g' m1 x

* ~) z% o# w4 a) u- a你話可以抽稅，以上都可以抽。
4 O; `! u' Z& `0 V- Z2 Z- o/ I9 P% J% b, e  `7 x% u  v, v
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。