<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:7 w& e2 @  d3 B
6 \0 `* F( T+ k, d5 j9 f9 u: G

5 b$ l. n: }8 s1 r' \講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
* Y- C* {2 b- z5 Y8 k& E
/ N- O" ]1 Y9 A& j4 }
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
3 m! X5 i- |7 r1 h  k
! D) @1 F8 ^$ k! U# b
* r1 ~2 U' n  _! `啊~意志堅定去戒 a ma~
% j7 b1 T5 w) \) u& e無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
+ a' b+ V4 J- K3 Z
% f# T) A1 ~% j. `7 f" |無癮又何須戒?
) g& R! y8 m( f* \6 X4 p) }% W, E1 {1 B2 f0 u) u! z" k
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
( r+ h3 \5 b& \+ r2 Z! R) @' E) G
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
9 R' _+ D% h+ Z政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:- Y( T8 q' _3 U- b: r
0 x* `$ L8 t8 ~$ _6 R6 C
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
. \. F+ P; g+ _. i$ v

. c- Y% z' Y! F, L$ B/ G, }" Z
1 |3 j$ H* n) {( D) n$ d# NI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
% s% O. R* s" T$ q" k! E. f! ]3 `% y9 x9 h0 d. D( ]) n

. F+ p' {+ G( s, ~  \: @5 F. Y+ Z2 R% \+ _2 _. [
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
. s$ A) q+ q3 f8 u- _9 z, }
) j* [  d* g9 O$ j$ P5 E要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
0 D; J* `4 e& m0 H, a7 ^話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
$ R2 K& c; P6 f5 P/ s1 _要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
. [; @: \; Q% E; b8 T# [; a& f話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
# o7 J$ n; Z7 N9 s1 W" O' S
7 T: Q2 ?2 u% @0 w' _5 |- _3 T
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
5 }) z# C  P$ h3 Q8 @  G/ W% z. g
. f0 b  g: N% D! |' Q不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
; v/ F2 I2 F. I! q0 N' {" o- U& v0 Q  \9 c9 ^8 }# a
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。  u1 Y* V& d8 r% z# S7 E
/ G# h* N# s2 M
你話可以抽稅,以上都可以抽。
" S9 D* i' Z1 ~% [- q+ q. b- q, C3 e+ n$ \3 F1 {& D
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。