<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
) }/ K* P4 J8 ~+ `
& n# A( H" f& ]( l: a0 G$ M0 Y0 H6 B: F' h
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
5 N$ _& M& L8 u/ k) Z" S

9 U( j* r( R1 f啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:$ _7 T. w  E# Z! H3 i: y
7 n/ ~: i8 Y; d2 d0 l

' K2 z$ W5 M, R/ c, o4 N啊~意志堅定去戒 a ma~
% G3 E: b. M. A4 I' v6 f無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:, h$ i! k2 N# |3 K9 v, O5 P

6 ]- g$ [& m+ v' N# S無癮又何須戒?
. S; p6 e2 H& B5 ~: f/ L* g- u

; @( \! x% d4 t有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:( r6 K, M1 L. \  B9 ?( w+ w+ p

3 l- e" ?: S! g, k' v你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
. l7 g6 X" s' o' r; o  N' e政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:  Y- s# K1 ?& j& ~0 s; Y' e
' c. {# V0 b$ p5 U2 f3 w3 a' `
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
: P5 O5 U1 P- I4 Z8 I& E& I
9 e( i! f, X3 e- \" t& ]2 A0 X* k9 \+ U' H8 n/ t
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
3 g8 e6 q- r; C- }6 s2 Q
# K1 Y- I0 g9 j6 B2 g! z6 ?( Z; J8 ]; u# k8 C, O

- D5 T. c$ |; rI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
: o4 h* }4 @& Q3 x1 r0 ~! N1 r/ @" f' e
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
- h- w  I% B9 S6 b/ e$ g7 @6 Z# P話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
8 l! ~+ C3 b! j- H要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.# F' H9 B- j( l
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
5 O& v7 Z( q; f# k: N6 H7 h
- f% Q  M- A2 F你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。5 N6 v; t/ O% h' c6 k4 Y* f" a

2 F/ r- f* E$ l; C6 S* U- C/ r不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
1 y0 j- W' `3 Y
6 m0 x# W1 m' o7 ?8 O, V0 _其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
1 I; h( l3 ?+ j
: f7 b; a1 d" y# r2 N你話可以抽稅,以上都可以抽。
! {. _; y# q+ Y$ V; _, n! }; b2 q
: p5 }$ t6 p4 ~+ ?9 f" l你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。