men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
0 I+ F) E/ s8 S' m; |4 M! b/ @* [$ O
7 w8 @+ O9 s  C/ I
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

2 l% Q/ ~8 }- O; e3 A/ Y
  l; A' S: M6 {( G& ]& K' C: d
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:! c9 z* B, }& _. [; y2 p

* A) R. l# w1 k: \' f
! ^7 u# Z$ k. d! l* D啊~意志堅定去戒 a ma~

: ?) \4 |5 Z+ m
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:$ \0 R$ {: }% m$ j+ @* H( }6 N5 ?

6 }/ N% {% e8 K7 A* f  ]6 `無癮又何須戒？

5 p$ j* a3 M; u" U5 ?9 m; C* s3 a4 ]- G
' D$ s" d7 q3 Y8 I! O$ I
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
6 d0 x' j% X3 J. _2 e4 g  s
, E; K! Z& {. g6 \5 Q9 ~* D你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

9 g- B" ]+ w  Y% }
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
) c3 i/ ]) y$ ~) ]7 t! B7 _+ D7 z8 a  V3 o: R
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

0 X# k5 {7 ~) N4 z

1 p8 [4 R3 j! Q2 B; s* c" m: ?9 Z  y# y* p- C+ \+ U. s1 Z
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
6 n& B( ^" f0 C; ^, b
7 h) i' s% c! A$ f1 @
1 o$ {$ y& q6 p3 O) ~& z' H. _( g2 P# D( |5 j- D; V* R. r( E
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

: _& W2 U5 B3 h) Y$ t- c
" `: M. ^4 g7 M, V4 [3 \4 b5 j; M
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
/ ], ?2 B* C7 ?4 z8 y7 C話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:9 q8 }0 [) F8 _+ w. R$ X
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
1 H& ~, }: {  }# X& m5 X話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

9 i2 V; W! C# b. l9 y
5 R) I/ e5 m" }* r1 y6 T4 d
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。1 w! h/ T  T% g- B( M4 t
" ?4 S+ y: e6 J; ^1 q. T" m
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
* W; Q- i( p" m4 q) g# Q9 d' n
9 k% M* ]8 m1 G* l2 J, O1 m- m其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
( f3 [$ z5 R. s4 U7 E3 [1 }
$ g# |& V( r+ F' G5 \你話可以抽稅，以上都可以抽。
9 k8 F, V# p& _- ^- Z/ Z" f+ y/ V( }1 y( \/ T
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。