men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:% d% p3 R1 k- b
4 p8 ]* I9 n/ N- l# q- G* I! f
( S) u' M% L/ d6 ]; A
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

' Y( L7 }; V7 @" b0 n) g9 O

# Z' k) J6 C* o7 V! i- y; `: p% Q啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
8 |' l  G! Z) R2 f! E& d% d, I* s) i- _! h

: c0 P4 t2 t8 q$ S8 T, \( T啊~意志堅定去戒 a ma~

1 J2 X- O/ d  i2 T無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:# `! ~' w1 N( Z5 E9 `# ?
/ V3 L4 l. M# s& @: v* D1 \
無癮又何須戒？

+ |+ p) E: h* ~% t2 T5 [3 q
  }- Z1 d3 _9 P! P有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:( A2 s9 s! f4 v  e' H6 I9 G
/ ]: Y0 G. H/ E
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

& q9 N- O# o1 B: A
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
$ l% C0 l  m( w& H( O/ K: P' K
# d2 y4 o, n0 ^. Q& _; u- P政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

6 _+ v. ^2 z( Q/ e% i
* n7 Z* \  V* p/ Q0 e" v
2 g9 g$ l- v( U
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:0 ~3 W' A5 s6 w9 O0 Q& D% j# s

  P9 L9 j: F, w- z" O9 @
- o. u- E7 |& c4 Z& k
) t- F6 X* H2 a  I( g) U6 nI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

$ _1 X+ v! i" M7 t3 x! ]5 \
1 c4 k1 r0 p4 R' g$ A2 F
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.+ X1 B" _3 V+ F# g2 t5 W
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:, L; o# S. l( q7 ^* V5 E9 i( a  m
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
  W( O5 Q2 A/ x0 |1 L+ H話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

' H- k; {0 t0 G. D6 K
, q$ P" p# C; U3 c: w你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
! D. l% y6 y  F: ?6 h1 ?. ]: q+ j
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ ' F% s7 p# S& |. E+ |7 i8 X: |
! h* \) l+ w4 x3 [  I6 n$ [2 w9 ?  p
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
9 {5 G+ P1 }& [! X5 W( Q
, D, \2 v( E! n$ M6 g# V7 E你話可以抽稅，以上都可以抽。
& O% X* t3 F. _  y& [+ U( W" s0 s0 w. ~; r0 Q
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。