men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:& \) r  h+ P6 H5 T0 i5 f( z

8 D3 J! r- y' V+ y9 q: h
. X9 v3 d8 ]. _# f  r7 {9 c2 d+ ?! i講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

) z! m! ]6 L9 E' g
2 C& |2 t8 Y# f8 M( {啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
& c/ Z# j7 b' |# o0 R; |
; N: P. ~8 ?+ t$ F( I6 g; `; ?. y/ T/ T4 X8 ?* c- @" Y
啊~意志堅定去戒 a ma~

  V8 D/ K: x" Y( x$ u% C( h1 Z無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:* O& n( J) U# w, \3 a' e1 }+ ?6 }# {( ~' I3 I
* |; j4 m) a* \3 o* q$ z+ i
無癮又何須戒？

# V# r  X) c: e

0 P4 b1 Q9 m/ Z6 b6 f有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:( b5 q5 I! u6 ~  u4 @

4 ^) ~: E2 J. a你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

0 y" c' I" |' ?5 z& P: U
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:: j0 d  o. _( ?& H# {9 t

0 ]5 R7 O& t3 a; U# R政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

& @4 h2 w! S3 f: E  F9 n

  q* F5 S8 b  a1 ?4 i
0 I: b/ _' U# w  rI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
; P3 Q4 I+ m( s4 m7 ?1 g; T& P  H
, e) b  _8 C  F9 s0 n& P% H& Q' r" l* w9 j. o; L

# K* e: Y3 O/ ^& [* iI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

4 ^: I& L5 `( {* z) p; d7 }
0 g, e6 d- @! t, z, I) `5 q4 h% x2 }
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.0 h; n+ S1 z5 Z$ C* R
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
3 \/ j7 i$ Y% Z  D; n4 I8 z要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
7 P& v4 L5 \  W  x- Z, m話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

, C& i" ?0 v( J( k# ?+ o, n- W
. p# O6 l* t& m% z6 f" A
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。' {3 R8 ^+ h5 y( E

0 s1 V" D: \/ h. h4 |& U6 L不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ . u0 m. s5 e( ]6 f* ^3 z
( e. o$ }: k$ a) T! H
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
* x. b9 w0 k  u5 y9 h
) r# z/ u* s3 a) x% ]+ t1 L/ |/ f  F你話可以抽稅，以上都可以抽。1 [* ]# i0 s# W
$ }+ _. l/ d% Q) P
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。