men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:5 M/ v. ]& s. S, H/ r; x9 X! n
( y. k# P3 X+ V: g
0 B' m6 v4 S9 B* t
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

/ ~* J9 R1 X4 c, `: y  y5 J5 O

2 i4 A: T* R0 C- j啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
0 Z' I5 h2 q0 X# V" Z4 M% X. E, b7 w; K4 u" a" n
$ r) _; ?1 V+ c7 H8 n' j
啊~意志堅定去戒 a ma~

8 _" h8 X+ B7 I& h7 Q" I8 T無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:- N- T* A  d  s: a; I0 X

( _; m. E! }2 o/ j無癮又何須戒？

1 d" e8 r; g& P* U  L6 t9 {( }- t  X- w( G7 T' L
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
8 n) R" K9 U1 J$ v$ p0 P2 h0 t7 ?3 Z  D3 l
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

4 h; S. @! {1 I: L! M- @3 G+ s. Y
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
/ M' s, }& G0 K  v  H
. ]2 x( ?" C+ K+ c政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

( J1 @7 u9 `! }4 T0 z' k) F& v. f, M$ R  ^; `) a

9 f: {" s) m5 w5 ?+ `$ }# LI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:& Q! w0 m( [0 ?& }5 I4 @6 h2 @
: R, b+ n8 y. |: X7 N

0 J/ R( |& {; H0 U0 T$ B, R* ]% b6 \  a3 M! g$ P! I" o' L% z1 K
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

' P4 P- i4 y3 X0 L+ U
2 O6 v" v1 D; O' O9 g要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化./ q$ I8 K4 y5 H* s6 p' I  g
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:3 e2 y4 S; E  Q3 c6 [
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
$ _' i' Y. G7 a& f4 u1 h5 r話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

+ P7 g! u9 N! Z+ Z3 k- b

! n* c$ t+ K8 N你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。# ^& Z. B1 w/ f9 ]+ V$ F# {, R8 S6 e

9 _3 B/ |1 ^3 Y6 F! f5 Q# x不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ % l- r9 z' ~% c  Z- c

, p5 e9 V% R1 m' X3 Z) ]其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
) |$ n! I) Q6 p8 p% X) D5 T! w% A2 ~9 D. ]3 y1 W
你話可以抽稅，以上都可以抽。8 u4 J( e: X) J% m
) v0 n1 s0 x5 Y: v" J+ u$ c
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。