men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
6 E1 ?) q( h0 b& k1 w" [# l, h5 d( S" K3 E7 Q4 b9 a' J
3 [. u% a; M+ m# h- z+ [
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

# }* }7 z9 Y+ i+ i4 `5 I

0 S  z' B) j* X. t  o- t* I) g$ `啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
( T! ~( L0 P5 ^$ [5 l9 M, y0 L6 U, E, X
$ _" j" o- O' a3 z
啊~意志堅定去戒 a ma~

) m# Y. j4 N/ }/ g: l
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:  l! B! i  K5 I9 }4 ]

5 _2 C, [( m9 X4 o4 {' ~無癮又何須戒？

1 A5 [! `) L2 L$ r! f7 w) v/ {9 \1 g+ t* Z  ]& A/ X
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
7 \; S  z8 A: r/ s, O. i$ A& M4 Y  e' ]3 c9 D) y: L1 k& x
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

/ K' a) |$ Y, ^0 h6 {
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:. f! X& `9 w1 b$ ]5 f# Z4 ^
) p) U  o8 p: [; ~( P* Y" h+ i" B
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

& P. j, p2 a( [7 @& H. y4 h: W1 W' u; r

- Z; c5 A% o( v6 l- t4 J9 bI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:) N; P' m( Z! u8 X6 L

1 g" F+ O0 M- y' I
. R8 `5 d; Q* I5 J2 s% j/ K0 c2 Q
# i8 ~( @4 Z3 Z' w. YI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

  D& v- |& O8 z* s
4 }) s# p* U3 D( [/ S: `# O
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.- q% W& ]1 {2 v+ Y7 q8 {$ |% {
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
! ?, E7 s8 X, S( y要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
" G% y* N* P" w7 h3 Q話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

  y" z) _, `1 l/ Q/ S( a8 |

' E% [4 o/ W' c/ H: w你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。7 t0 [4 Q7 u8 |* R! ^! S9 C# M
$ S% ]% d0 \5 A3 X" D7 d2 t, i
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
0 i  L. l: [5 {6 w. F2 H
2 J. u0 A0 e/ V& J. L其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
; [7 _# E4 ~: [) ^3 M1 @
/ e7 \6 n# s# k$ L  X1 c你話可以抽稅，以上都可以抽。
$ Y# G, x2 L" M+ O
8 X( Y; |% f! a, |6 m+ V% @, [你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。