men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:# F4 B2 J: |/ X* x9 g# [
9 X( S& s) o2 {% N

( ^! G! t* B2 [" c2 k% ?' K6 h講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

8 x# E: v  n& i9 e: h

! Q" z9 t! ~  ?- S) O; l% U8 Z啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:9 l! K( U: b* L- b% ]- [9 |

# W# Z* p! M5 F0 _; A) k/ D8 @. I8 w( B" k* b* t
啊~意志堅定去戒 a ma~

( x5 a, p1 a; d6 o* D無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:/ b1 k- a: D. x& }

& L- Z( w3 F5 z無癮又何須戒？

; x% H+ V& J6 H2 z+ T2 t- w+ D& v) J* h4 D
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:2 [( V, E7 W9 j! j& g& F

5 L+ X4 J, s8 N4 K你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

. k- m. {/ W) M" z, B2 ?政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
+ s4 I* O' r. t4 Y
: }* s3 @; x$ I! Q: T2 r, D政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

5 p! Q; c% v" ]) \6 {6 u- Y+ Y& I4 `& {& t  B

2 A. l( t) a3 V4 T% f" }/ dI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:# z8 b5 L% M( Y/ `5 h& @( }. ~
" C: z; L2 Z/ x+ D

8 a: h3 U) y7 g+ x
6 ?" L2 v/ ]- L6 V3 d/ v, R4 ?! ]I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

5 l& B" R. c9 j+ n
) G/ }0 z# q/ I, O( J7 }* j
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.; \* E6 U6 {" o2 a2 l. t
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
/ [3 S. v. h  W: _) t要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.- ?4 d. V: U: R& \' m
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

0 A6 Q7 \& z# J8 m, l8 S  ~9 F- n" v, B$ ]
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。* R1 b* w8 ], q9 }% H9 I6 }

% }  f* p$ \, @6 a, {/ y不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 8 E6 M- f" d' R0 I2 Z/ H

  S% ]3 Q9 L) H& X/ n其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
; h8 }7 I3 t# H
6 Q( F! m2 @; _+ ^, f8 M你話可以抽稅，以上都可以抽。
' x" s) E( x! G# M% {6 k1 g( q7 V* Q0 B& q# N
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。