men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
3 ]  n$ A; r5 e5 X
: u  W4 y' \+ z4 o* z" f( Q2 J# ?7 S  Z- H/ }
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

4 _% V6 A1 I/ [. p) N1 J( n2 I6 w$ Z. m7 Q9 L8 X/ q; K% e, r
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
: `! r1 N, Z* K& T5 c3 r0 e" O. q3 m; j4 s

  j" @4 r: F5 A0 g) B啊~意志堅定去戒 a ma~

9 U: L0 |1 i9 j
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
$ d' Q' g  d# A" ~9 ]3 L: ]+ a. \5 W- w
無癮又何須戒？

8 w) Z4 x/ B7 U/ f, x1 J
$ ]" ]0 c/ M) ?9 ~' p* A有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:$ s7 @( x4 y3 U( k9 z! x" ~
( C# ?; |! a# ^. E0 W
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

! X' w8 g0 d* p; U5 i# u3 Q政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:. B' X( |' N& S0 S0 K" z0 x

. B$ O5 @# N) z8 P9 m- p$ a! K/ R政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

3 M) l+ P( B' e6 I8 ^
7 Q7 _7 {% @1 @# B( N
5 R# Y6 |, w8 K& Z' p2 uI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:5 u7 D0 V* s  G- b
' v6 w7 k5 }1 a* E/ c0 w& a
- {! x1 p! ?& x$ Y, \7 \5 o

2 k; n  A2 ~% @4 v8 @I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

7 \  ~3 v: t% X1 D+ X4 h

* _* v( Y/ c% i" h要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.% B  {8 j! [# _( t5 j+ |
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
0 Y8 m+ L" c) r; O9 j" l* A要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
( N1 R  @8 B: y! p話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

# {+ w7 ?2 [# J5 a3 O

, R' C/ ~, \1 C( }% M2 e! r你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
4 l. w7 z1 e' f) d5 I
& j$ p& f8 @- r$ J2 H不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
0 M: U7 d8 E$ ?+ o8 H# X  S4 v2 I" p" k' k
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
7 T! X0 K$ H( E" @
3 G" y; _% u- v' j, o# T$ w你話可以抽稅，以上都可以抽。0 V8 _% I6 o8 U. A8 H
2 _- N- A& Z  s# t# e8 G
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。