men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
! r7 }! |) P- Y3 F
1 H9 B2 ~' Q3 U8 j' L# R9 b4 z2 D# w# h8 r& {" w! _  ?. o
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

, s/ P3 r- @' m# z
% }6 w. y6 j( P' K4 a# A啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:  m8 U* X$ X5 z/ x! r# T
( A1 V& I% z( K

+ Z7 t5 a8 c7 Y8 @. R啊~意志堅定去戒 a ma~

) z, [+ x, g8 U. c1 x無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:& x0 C1 D) q0 N) T, w- B1 U
" _8 E4 B- D( _! K# l' D
無癮又何須戒？

2 c+ [  `, a0 ^! ~; |% Y

3 a& f3 o4 X0 c7 @6 K+ i有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
) u0 r' F, Q. z3 ~( O& i6 ]6 ~( [4 d1 y# t. r- @5 L0 T& ]
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

6 ^. L9 M' y. J  A8 {
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:( @$ @' ]9 c* W! m) x; P% _

1 D& q% `0 e4 H8 e' S2 q政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

! e- J: {$ e8 k5 d2 f, V" x( o- ^: M0 H  v( {. L/ \; X

+ B  ]; V- J9 Z; {I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
  W; A4 |( \$ R- [% E$ ^- V; P+ V& }
! J  Z+ N: M9 B3 n0 z
* S+ S+ Y2 @0 I  V- z
' L- q1 r8 H4 L4 l3 A; i. i0 }I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

! W% o' Y2 r# t( z/ j; ]/ g0 s. C% X! A/ H, k, l
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
0 b4 \, z0 c% m; E% D話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:  ]  G) s; `' X
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
" O! }7 a3 j( ^' u8 ]  D! a! C: M' C話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

* D' y$ y; C5 s& X, ]7 N# z% H/ b" _, Y
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
" u- D, M7 ^( o" R, `3 `
; n( R4 O8 M6 R不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
$ i. q7 |9 M% H# R6 u/ `$ i# g) J$ h$ H% e4 m
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
( q$ g6 z; W: a7 |
+ g& f6 k; E0 A/ p" s8 y; f( V你話可以抽稅，以上都可以抽。
9 Z: j3 M! `+ u* E+ J- n: {$ r7 J5 s/ ?2 j0 v
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。