<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:, l# K7 w) ]2 s

) |( m* j: j$ c' ~( p( P8 P% S, ]% R2 h. X
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
5 Y( q0 ?' C' d, E: p3 c
  Z6 K8 _! ~( V
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
- W- D  r# r3 r& S/ z$ T/ E) L: J) a' r7 q3 b( e: H

' D0 |3 u& L1 D, S8 [7 W啊~意志堅定去戒 a ma~
# U* Z* X) R/ d' u2 d
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:5 n# n% G& J0 P4 G) m, {
! j8 I& }; A, c! x9 a( B6 M6 d6 o
無癮又何須戒?
. K* K' G; o2 g# H: c/ E
' \1 [, u6 L" O$ z
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:7 Q3 M3 l& {+ s" U! ^; k

6 V7 u% L  X. _. W) d+ y你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
5 F1 a! c" X: @1 p  R
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:- l: L, i" k1 R6 p. O
& X' ^8 S- M9 m1 |2 s* c; I2 F$ `8 F
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
6 Y% `2 U  m, s: `) v8 Q4 n. Z" ?; {: {0 Y  y% c0 Q
$ P: j. y" i+ C9 Z
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:$ j5 J% d8 c2 ~
: \- ?6 R/ T3 K

. \' a' B% m+ n% U, @' f4 b  K
. G4 d& D! W% m& s; f3 G& x1 sI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
: R1 `" j# Y/ ~, e+ |
5 y( |0 t5 S) v& n$ p: ]要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.$ T1 z. p; d5 O0 y8 }
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
: C% V  o( Q2 s% k& v要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
" R' t  J3 Z  a; Q8 g( G5 G# N話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
$ `+ y1 p: q# |6 W9 j9 r& b
* u) t3 e) }7 p6 i2 R" z  ?; X& n你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
* U/ L$ O( Z0 c$ {+ I  p+ [+ ^% j. N8 G% D& a6 ?0 W
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! 7 J0 J# O0 [' ?. X. j' ^1 C0 m

, ?4 d! s$ Z: O" I# j  ~2 N5 Y其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。( ]* V0 J1 k+ p5 |2 a" e2 G
: s* z2 ~: V5 d5 g" `- L1 T
你話可以抽稅,以上都可以抽。1 a$ W" \: ~' y- V0 Z
) o! ]) U) J$ m  Z8 V8 B
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。