<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
! ~5 a/ W4 u8 N$ p4 c. J
- r1 E* j! l  K- @0 X, A1 d! Q% ]4 o* a+ F* L; ^3 N
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
  C5 U- \! {2 f$ t$ w$ m
& p" S6 ~8 `; L5 U2 e0 {& A' |# b5 b啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:1 U" O* c) F0 e1 X* x
, d. t5 G; y' `% R% ?) n

$ d* Y" ?6 h/ L: T  J啊~意志堅定去戒 a ma~
# {- p* j+ u7 Y
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
  i! G7 N% `- M; s2 ?- V8 ]; k3 g  V& D' c$ }$ _. ?' E
無癮又何須戒?
: S" h9 x& F& e

% _" O' X3 w' w( U1 P* @2 ]有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
/ t7 p0 v7 `2 S
& a+ U1 V: E  z  \' z7 E你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
, D3 Y& t% H% j; b( k6 R6 H& x
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
0 E( Y. i. C: A7 s
' ^. Q- ?# a5 _- h5 B政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
% }$ N; E8 r+ U; ]

$ n2 f8 C, P; H- C- I) v6 E
; W) V+ M  K; bI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:+ S" o- u; N* f+ Q3 E& S3 C
4 {/ x, z. p: x8 p  m' D9 w' B- X
% }- l) H- H+ r4 F! T

+ A/ N. Y0 s' V% b; V/ v! L* qI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
' ]1 \! f7 g* f( W: }, J) `6 L! V' j9 W
' T. y. o% i1 ?4 o要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化." b. n0 K% M! Y/ Z
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
$ V9 U, z0 j/ j7 Y要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
$ S6 h- \' ], x8 q2 }4 d話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
8 k7 v; E! ^8 ?4 ?% h" I8 Z
& o6 V! B9 J3 r
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。7 g2 f! m. I( e
, x2 T% @! L6 R  {8 K# C# P
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
: x6 Q& a8 @% N* [# j3 f7 @3 i9 l' h
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
9 \( H) Y8 n1 X2 ~5 _: X3 c  B( T4 v( b7 D' a& ?1 N$ n
你話可以抽稅,以上都可以抽。
6 C  o8 X' \8 J1 {- q5 _
, M( g) t, x4 t你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。