<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
4 a: k9 [; J% Q, n8 n1 e# R5 x  v
8 ?: j* ~) K/ z4 r% s4 u* e! h+ M0 N8 Z9 G6 a* B4 f
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
2 b; ~! A3 k! G  r1 i
+ R. ?- P) F" _" w/ N- P啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:/ w8 Y) v5 W! R- J

$ D& F6 `6 _% f' G2 p3 v
6 ]# a' t! p  Y1 J9 a) _( H, M啊~意志堅定去戒 a ma~
) q+ n6 J- P1 m. J
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:3 \) c5 g' W, `# ^
" F. ~% c" w. j* h* W+ e
無癮又何須戒?
9 @& [! |6 z8 i4 m5 p$ \- }/ D' f; r9 Z7 S5 O
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:) _7 g/ ~, B# C8 F: |

: X8 s2 L& ]8 u9 Y, C' x你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
# A% ~# b+ W0 x! Y- q# f- b0 }政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:; p6 A! `6 Q! Q; B1 Z( R4 w

% `9 Q3 `9 ^) G2 ^. S5 h+ y' I政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
$ {# m" j; I. ^1 X* G
( S% \, ~8 ]6 Z( J! r3 y6 T

' R3 g7 p* a% c& m4 Y, JI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:0 p/ H6 H: p4 R/ g1 N
( L4 x4 G/ u! N

- R! b) D% n1 o9 c8 Q
1 S9 I0 I+ M4 d( y: X1 KI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
" M/ J1 f8 A7 H( ]/ z- X
$ a' b$ O, g# C' R0 Y! \要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.8 b! B2 u* \; |$ l  x$ X9 }
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
) K* F) }. J0 T要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
! S5 m% {. E( j$ }4 Z話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
3 @( ^% T( _, V; Z5 ?0 F) }

' @2 D$ d! F" Z; T7 {6 `' r你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。2 L* Z. {4 k- U2 R
4 X. e, D( d" C( C. y
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! 0 r$ ?& j" Z6 W! n9 U5 t3 J
3 H4 i4 N4 ?6 F$ w5 E: E' t* h
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
9 r1 Z) r+ ^  Z' u# {* {- c
* z" `; ~4 i5 [你話可以抽稅,以上都可以抽。
7 _( m- p9 I& r  j, e2 K% g! ~5 F( M) ]& I- l* I
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。