men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
) L* ]( K7 h0 v  U3 H# B8 j! Y1 s! j9 J6 i9 D2 t

: H" a' M3 S0 e4 {6 ~講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

( R" W1 u* t# @# m5 `: I1 d3 g
# J- B" D/ l: T5 l2 m啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:# d' `, Z2 S8 t) f- y

+ t5 l* K% `9 G& A7 h. k4 r2 V* [1 @
啊~意志堅定去戒 a ma~

% }4 h/ n; l  A( x+ K  i5 E
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:9 v' U- Y) \+ X: c  B3 z$ a: {

# r# O! p; Z& q& e# Q' H( _無癮又何須戒？

8 Z1 c8 x& Y# {6 |" n! G. {, M* q3 D) r& C9 i2 ]9 f& {
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:9 y- _  ?7 c& u* ]0 C+ g, Z+ I$ Z

' q7 x2 f' G2 P你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

% }/ |* o" Q! r/ V' a1 H  `* x" c政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
5 f" t& g% I/ O
. M- h" H0 L. f2 m. @政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

  k" S0 N# [/ _/ C6 z
" P0 M, m9 w% C$ p
; A) E5 \& D( A- q* A; U% G
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
$ t6 W' ]3 R/ @- t4 c0 B; _! c! u- O
. {6 ?. q+ @/ Q2 b$ o; }6 i0 _
2 x% K0 ~( |( L4 J1 f' B' Y0 M: c! X
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

) s1 R4 ~4 z7 |2 F0 J) V- |
& c0 z  t- c0 t( B要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.7 b8 y) z: f4 w! ~. x3 C- i
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
7 L& K' h, n* M  w/ @& ~7 n要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.8 b: I" s7 P% v* N. t
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

' t6 ]: u: b( C+ r

) P+ U3 d! B9 t$ N! p你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。1 x$ U1 B0 z, v+ [" U! y

9 r3 }$ E' j+ Q6 v不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ " S6 F9 d: j+ o1 D2 P4 W. x: O

( V: X/ `. U$ v( ?其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
. a4 S: W- m! V6 z
& A) H9 }- e9 v, H你話可以抽稅，以上都可以抽。& ^- e: K6 ^- B* k6 |. R
, P3 o  }/ A. S" ]3 t
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。