men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:; f1 U& I9 |0 O& J2 h' w8 {& k

! r3 g! `- r+ }
" r$ P- X% c% v8 \講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

3 w% T/ d! x9 J: H
: M" a$ S- v1 Y% H' `! w7 R啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:" A4 O) A! q5 e3 G

& I" Z2 K, r) w. d' R8 o: R0 P4 R( Z6 K' Y
啊~意志堅定去戒 a ma~

) ]/ ^. |6 Q/ X1 \
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:) R. Y9 ^+ q, ?, q" v( U

0 j% S" z0 ]* v$ I. k0 C$ x無癮又何須戒？

7 o3 _, Q7 f1 N5 {, [1 P& t6 p" d+ I, [2 |. A: V* |& _/ M
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:1 E' a, u8 m; Q$ u% [
, N, i! L. X/ ]3 _- N
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

5 P; `9 w5 z0 _; u5 _
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
9 l+ J3 G- ~6 i# i- V. e4 n7 l/ ?6 p1 g# T
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

, A: V# y3 @8 R" [) C* i) Z5 S# B: a6 j4 C; M( Q; i2 \
4 M- X' P# b1 G, J9 Z& t
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:: r/ f9 z0 e% [% @3 s" Z
1 S& k$ m, X- N+ K6 m3 l1 _
; l  {, \) F9 x- J9 M- j( v4 U

3 W" D  p* F, o, jI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

! |- N. u# ]. n# F
9 j) H0 @' a7 j' x& R要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
/ c0 |4 E; S; ~! ^, X話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:! o: j5 ]" g! ~" C" O# A1 L# H; b
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
/ s4 S" ?- x; ~0 j話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

( O: n# J7 C: A0 ~: p8 q

" b- M* Y% @+ @2 q  @, Z6 H+ w你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
' E; _/ v# M- ^3 Q/ U; d2 E2 D5 y
- h2 d9 e& |3 h+ G不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
9 ~: {' N( X" l0 z- D8 W& E5 L: p! w( C4 w) F
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。5 i) A9 X5 T% }/ T

  a3 \% x- ?3 h& g7 g6 f2 ^7 I* [你話可以抽稅，以上都可以抽。# M% R) ]" @& c7 g9 q

) c7 ?2 M* p5 |( f5 w) c5 k你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。