聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
4 O3 t, v* w( d" H: t9 L9 D; Z1 K3 D
: f) z; k4 [+ ]9 D6 Z1 J
" c/ y7 i+ _" p" \聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。& E- C# P5 K  h. U

2 M& C+ i! a* i/ ]8 y% W最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。& E+ Y  z  q& i( K

1 n' i. Z  v3 r' O$ |
6 j, ?  J" X' d
# Q" z2 ~/ e$ D: R8 z聯署: 3 ?" Z' E$ C& L' K+ r

4 p! E' I2 {! ?% ~: Zhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
4 B  B% _* `9 l, o絕不能停用... !!!!!!!!!!

' h% R9 {0 q# [  Y# s: u: O
  r/ u0 e1 t+ I8 m大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字, P* @3 a1 N& M; d- V$ c
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。) U% D( y8 {/ o$ ~2 z. E3 i/ e, u
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
. c+ h' Q. W. N6 a8 l
( x- Q0 \4 p: L: _+ r當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 K3 u0 D% g, ~& ]1 z) N今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？& v7 B3 s8 k+ s/ K, g
大家會不會無限上綱了？; D; S! S8 h2 `1 A
2 o( q4 N. b- G' b& t
以上只是我這事既大概想法# ~' M' T  P: M) D8 b3 O$ t
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響5 C6 \) g7 q+ p* ~
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的; g( c4 V- e# v9 q  g2 J
係d人攪錯左
. U5 f+ J) p% g( y# K+ d2 [聯合國冇打算咁做: f2 ]: L+ c0 N6 `- _' G
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:$ B( H( P; g- J3 _; n
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

6 ^: D% p0 Z6 M  [! ~" h>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
' e% Z! h/ L7 M3 w# p& T君不見獨尊儒術後，學術發展單調？: ~# q6 _* E1 d6 V( L3 o/ s/ q
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
2 g7 m% q" {' @* O9 H+ q0 q! `& e) u" J+ C2 \
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* r& P6 u' B/ J: t" p2 ]8 M
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
- @9 L+ A# ^/ u' ?" E- v
6 J% G- V5 ^. w5 M2 ~# T) p這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
2 `/ n% q2 `! W) i& x8 z
! L' l% W7 [( G$ j' \( i當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
5 |, F2 w* l; U' T  l9 j. l當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
  S7 f- v6 E4 ^) L) K4 P
# P& p/ F6 D- F* R純粹討論而已 * P7 {$ ?3 o6 L& ?* D3 `

# X# n+ D5 i) p, i[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
8 ^: N  [/ e$ P! M6 D"正如如果聯合國一律用color, ha...

. j; X: o) S. }' D8 Z
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪8 }, b( I2 E% L# s* f) W
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
' k3 ^4 [# `- R- \但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？) g/ b& K1 F$ _
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
- P9 K: Y5 z% j) b  `6 O: a: ?8 V0 F( ?# i, f& M: N
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減+ w: h2 A5 M# R2 \8 n
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事2 L( f: M1 _( B; a5 C4 d: r% s) @
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選# M0 J4 F/ p( J6 @) m
0 }$ B0 r$ A9 {1 d( F( E- J2 o
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大4 g9 t( j4 n; Z5 r- F! C
. J, @# n5 B( A4 l) R9 a
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 z, f, G  Q- f
) d1 J( B) I" n5 @6 J  k1 |
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" Y; l! h/ e& g! Y; b# e1 d/ z
儒家成為中國學術主流$ {. Q8 g. X/ e. d- _0 C  Z  T
好大程度上係因為佢最乎合人性  l+ J7 P9 _" U& s& [

6 k% G" w* B* C( e另外果3大派..法家、道家、墨家...
* O$ n7 I. m3 e7 j尤其係道家同墨家
* Q* s2 O3 D/ H% w' a( j* D5 S' T7 R: E- b+ U; g" _- I' k  Z( j
& O, r* q0 `  W7 k
唔好比d初教科書呃倒
* U2 J5 i6 L) j% L4 R% S以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...0 U4 l" o2 p1 ?' |$ O2 m

( G% h" T1 R# @% D& r+ N如果真係咁
1 y! j# j( V! K9 B6 H& p: c魏晉就唔會玄學清談(道家)
" c; D( Q' L% ]6 o再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野