聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
( i7 `/ Y, ?: Y2 j
( S9 ^+ l; ]( q& J: c
' `/ i; ^) O4 v5 `3 ~: Q8 L聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。/ y9 E+ j3 x- B5 m
# d6 i7 {+ i# i. U9 o$ `+ ?
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
7 ~0 }6 d  x) c  v. d# D$ M! v, W0 c/ A1 Q+ F8 k0 q2 e

% X) o$ Y+ V/ h0 n! ]6 u; ^  u
. x5 h, _  [1 K. Z/ P聯署: 2 y( p) A7 `) @: Z! b. L3 Y
2 N0 A* I1 {& p0 b6 w) i7 {$ g4 J
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
0 U) ]' I) }) h9 k絕不能停用... !!!!!!!!!!

) E' P8 A- f4 [' V( o8 Z' ~

$ }. C4 p$ B7 E+ J+ g0 F大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
7 a% p& ~! |5 t  R$ n4 e根本不存在繁體字被邊緣化的情況。* N! @. S2 F! g4 u; g; h# P
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？2 ]! D; l. K6 d: ?: M( q

6 g3 p, l6 b" S- c0 x: O當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 ^0 l7 l  F) O: h今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
+ t) P+ O/ V" c* v9 o大家會不會無限上綱了？' Y* c" d6 S, b3 z2 r" J5 ~
- ~5 o$ v+ u7 u/ S! m2 }( ~. i( \
以上只是我這事既大概想法  _3 P/ X) ]$ u+ e
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
5 M3 d8 k) q. E3 l. M! H我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
* D: \* l/ \3 J2 ~' O" R係d人攪錯左2 j4 ~3 d" a& a  B0 l( h
聯合國冇打算咁做$ u; d/ U) v: C. y% r$ G& v0 u
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
: W! W$ X- Z6 O繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

7 {3 G4 D8 e1 y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 k9 o' F- ?$ p9 Q
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？9 v! f( x  g+ \$ p& G- u
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:; I0 m$ Y* o- i2 q# h) ~9 R) @

/ O' `$ O; i, P; g/ G7 J( y* R7 I>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 a' ]9 b2 k2 @
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% W( ]7 u9 c" @1 L+ C7 f* F
1 _5 o. K. U+ v, M. v+ B
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化9 E! F. z- _5 S1 o* M

. l" J% q# A- J6 {) b! u9 X當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰) S/ f3 o# s% l8 \
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了- g5 r4 g$ S, U4 Q

( K' l, r) Y! Y* S8 a純粹討論而已 * C1 f- T7 p5 M- V4 r2 y3 n

/ n* l* M8 j  W: N2 H. q[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:% y  R; }0 l& }9 }* f" n2 v
"正如如果聯合國一律用color, ha...

% v- f9 u( V. H
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 {# O% l' O, {我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
; t2 m* m% I! r1 A但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
+ ~$ P$ H; ~: B同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？3 a1 I9 W) {0 c! d& B1 e

1 U3 f4 t; b1 }( Y1 l) O+ G5 Z9 }不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
; x: k" ^. O1 i) s+ P& e1 l1 G8 [但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
$ }! d2 Z# k: L1 n就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
) l' g# f' ^7 {. t4 e9 D1 ^( A5 N! n+ M: v2 B% q/ ]! K- n- Z  t# }
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大7 A# Z1 A7 q' d9 ~4 x
( P0 Y1 Q# X- s' p7 U8 l
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' \/ D; C3 Y2 L1 C. A. P- m$ {" z
9 v7 N6 g8 [+ j+ g>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ G9 Y& T/ ]" o" `3 a( f8 p
儒家成為中國學術主流0 D6 s# A, J' o! C4 A
好大程度上係因為佢最乎合人性3 x6 F* c" I" W, C  R4 a
5 g. I6 S4 f5 K) q* [
另外果3大派..法家、道家、墨家...( c1 Z# G, O7 K/ c) Y! d4 g
尤其係道家同墨家
! ^& l9 z4 j* w+ x& g
8 \2 y% h+ f5 N* H4 L- e) S0 s  r  ?9 t/ t2 H
唔好比d初教科書呃倒3 L1 y6 ~3 _( p0 X
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
6 g/ M8 V' Q8 v; v3 a' J6 ?7 k2 n
如果真係咁. [' T- |+ c8 V) ^9 S, W
魏晉就唔會玄學清談(道家)! _2 z9 [$ y  t* q+ B4 W
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野