聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
- Z/ g$ L; J9 \' L1 k5 ?; p1 u4 s& W, z; {+ G+ J/ |

' |1 L. Q# d6 O5 {8 v6 i( C聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。, J% I! \4 t5 H( M- v- c
6 Y, N* j1 k7 a6 L
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
2 W/ {/ C( T( ^* M' }. p5 [9 w5 I1 H
6 l7 }& W# J8 L8 ~4 b1 a

, f% a# p$ k, A8 D聯署:
, a8 }$ D- `+ x0 K( T8 R- W
) }' j, k+ n( ]/ phttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
& x! d# X1 B* T, b絕不能停用... !!!!!!!!!!

- }$ t& ~) I. f( N, n  e8 U
) ~" b. |* m0 e大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
! O4 I9 _* |( f  G2 v6 o根本不存在繁體字被邊緣化的情況。8 J5 _& t8 K# M& V. n: v  G: L
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
: y: B! C# k5 w( O* p6 |7 t2 K. e" d# n" V9 }- T( `5 l, O
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- Y7 l6 J6 f5 W
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？$ i  f, [! s9 n, T
大家會不會無限上綱了？+ u+ G" l! y' c! l! C# x

6 U% A! P$ b# o以上只是我這事既大概想法
+ F* w+ j, `' }1 J* m- M' t要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響( ^6 W7 l/ z& o# l
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的% S0 o; \! f" y. N7 @! A0 k
係d人攪錯左1 q1 [) b) u. @
聯合國冇打算咁做' i4 C! o& k% W
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:% M5 k- [$ e6 {& ]6 b$ Y  A( ^% n
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 ?3 j6 f: r# t>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
' O" p. Z0 i. T7 \7 x8 Q6 K君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
  G  }% r$ e1 F' |! L& u7 D/ X中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- s/ o, q6 b) o# u0 B; U2 m: J( u: u: x0 x+ ]" S: f+ s+ i3 i
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 r7 m$ S2 Y: F7 N- |2 G6 s3 z中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"& t' |( f8 c" \3 A
% `% f* P( H8 H
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
5 k1 e5 {: D' k  n2 M  A, J/ m! {( M5 E8 S* L, \, @; T8 `2 t  o
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰) S- [" T) r7 S! X8 a, A
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
' |9 O3 b  r6 J! F# v
* B! {; a: p* m6 i6 z1 L純粹討論而已 $ ~5 F$ \" N1 `) f3 w9 N) _0 j) F0 Q
$ S* Q/ I* u  u+ j% R% J
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:; G- m, A2 `( O! \& T7 w/ H
"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 i) j0 z* l/ U8 O' m  D哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
  h, [% p8 Q  T我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用/ G: f" n3 N" H% l5 ^
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？, [4 k9 a# ]7 P$ |/ v/ [$ c9 x4 J
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
$ {% M; r9 B- I
2 G" `4 |3 O$ m! @6 \不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減. Z* Q# V1 o) I6 F8 I/ K* M9 m
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事/ b) j$ T" p" |: h; f, D3 \3 @
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
* K) j( H* y+ t- N/ L+ n7 r% w2 t+ |9 i
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
) M  Z9 Z1 V7 e
6 A: R  p0 y: D/ N8 o[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: H) X+ B7 u+ R& t: {
4 R* M& J! o6 Y: _7 j' M5 r>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& l: _8 K- V, c" _儒家成為中國學術主流
% ^$ F. f6 E5 i% G% O好大程度上係因為佢最乎合人性( P- g2 x( A" y, |: Z9 j& J

& I, U# b  L) @  p3 ]% I1 }另外果3大派..法家、道家、墨家...
- u6 z/ @' p2 `; f8 L3 s1 W2 T尤其係道家同墨家
5 _! @. t! ?3 e( U2 M% u4 |1 S0 z, I% e! c) m' ~8 f8 ^

1 a$ [" K3 u$ V1 O% t; u唔好比d初教科書呃倒
# \- R) W+ `# G+ R/ V以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
6 X) g8 J4 o5 E0 Z  \% x9 ?7 J3 L; m0 e: f9 t
如果真係咁
, d. K  R+ A/ t5 A9 t/ [5 y魏晉就唔會玄學清談(道家)
0 t0 K3 X1 K/ c& u+ @3 ?1 p& ~再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野