聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
' L- A. N9 ^' i+ M" V8 Y
1 R. ^' T+ D8 M2 B
6 Q' ?/ ^+ h7 R$ ]* d! N聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
5 o; |% [; k" `$ O% l: @2 V1 \" K; P$ n; a: Q* b4 ]
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
3 G5 t: r$ t! k) b; F5 t
6 g. g  ]) M/ e! d& s4 R5 r' {" @+ L/ w2 b/ R

; e$ b/ {6 k; X! E/ i6 I2 r聯署:
& e" C1 ]6 {3 X1 t! k9 g
! m" j& M' Q9 z  I9 Q; {* ahttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:6 N7 n1 Y$ W& _, ?+ @4 ~
絕不能停用... !!!!!!!!!!

( F" r, T( h% n( m4 N2 S8 ~

; M8 G4 e; B- b" K大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字' w- f! |( c9 s' T& D9 V- D
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。8 r3 H0 Z0 k9 X5 @
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
% R' n- V3 m; S3 |: E, b+ m, p7 ~6 v+ I+ [8 @5 I) d* {8 @
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& w7 K7 w& g/ D: L! m
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？  S  \; Q4 z; @5 l# F* B  ~0 k
大家會不會無限上綱了？
4 c# d9 y* x/ ^& B/ S1 ?' k( @
以上只是我這事既大概想法6 o- X% I2 c' v4 s* j" ~; x
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
7 Y- m' z# [9 t我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的2 n) a- X6 ?2 ]( O  R
係d人攪錯左9 n" R8 \8 n( ?! c( E4 }
聯合國冇打算咁做0 n% A$ Z6 F& G. s& n# y
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:* [4 B$ D+ F  B7 t* S- c3 f/ j
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 B* M: z) A8 r# f>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術" G* W* N+ r1 ]( P% A( N8 w
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
' _6 T1 \" N# C8 h- M中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
) i* z. ], X) d4 T: N# P
0 t/ Z; e' L; t. o1 r>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# @  S6 q$ p) W2 J  i  P; {
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
: Q$ c& v. f, `  a
% d, f: n0 C2 {# E$ ~這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
, `4 d, I2 T' z* o: N' s2 U+ L4 ~! R" A# d/ T5 Z8 b' B7 n1 ^
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰" k" ?: J, X7 s% Q
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
* e  U+ R' P7 n! o! {5 N! p& N! W7 F0 m
純粹討論而已
/ L& X. r) m% Z6 }, s: x2 k( C6 Y
  V/ t  c' T5 U6 L% J[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
8 b4 O4 e6 R1 t5 C% I0 }3 e5 ~"正如如果聯合國一律用color, ha...

! j* `9 v  _8 r0 T+ p; |
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪( @, T2 O, E2 q1 B8 [& j
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
* ^5 |/ g- ?3 Y( [8 m( H4 {但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
! T3 p2 u6 u& @" B, m1 z同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
, G# ^$ f! v) m7 a' [/ T5 q6 R
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減3 _' P1 ~! }( i8 X9 P4 H
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
: G9 [! w6 m4 o) M就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
/ W% x6 l) x, u. [1 e8 v7 y" u& n$ ^- X& A- H
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
. s$ Y- n# F3 ]4 ]4 n2 t
9 e) T; A& l  Q+ w[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ y" L) p: Q* d& I, V. ?8 c) M* v6 \, k
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, ?$ B/ {# O- A4 f6 }
儒家成為中國學術主流
; Q' E- l* m0 X好大程度上係因為佢最乎合人性
( @- Z: t3 v. @5 {' k6 p
: x! Q, r5 o7 p- F: l另外果3大派..法家、道家、墨家...
0 n" O& ?/ X. h0 n  ~( n尤其係道家同墨家' ?8 @, O8 d4 R/ `- P
/ d8 m& N+ c' p
- z8 N! I4 ^! _2 O$ b
唔好比d初教科書呃倒6 a. v8 W, t; x. K: `; D! g+ B
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
5 ?- ^/ z; K# w; P7 W% K
' _3 |  y8 f" Y如果真係咁1 w$ p2 w4 }, F# M* c
魏晉就唔會玄學清談(道家)
4 M9 Y6 R0 y; B; u7 T# T# ?) [再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野