聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文+ t" `  D: Y0 }: g1 |) z: R; e
3 R7 ~; h, ?7 z5 x  R) v
9 N+ K2 E0 h; w- s4 `9 K
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
# u0 g9 U0 V; h: W
- G$ x  H) N  d最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
3 G: ~9 M0 e0 t
6 e' l3 P: P. r9 e$ b; t+ [& E7 f' W! e+ C. e  O% ]/ F0 o

6 N0 _" D+ @1 a' K' L5 Q聯署:
4 y+ ~' `5 S' I( G: X$ c7 n4 o0 d4 c* k. K( g9 R
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
& v7 Z3 p* w5 N* \6 c2 w絕不能停用... !!!!!!!!!!

1 ]9 }. E0 j/ {5 N# w' }
7 q$ z: K1 Y4 W大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
; \: V8 \% u# ^根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
) U) a; r* b1 O2 B6 x+ b/ ~: m正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？# H6 |+ i6 I/ ~/ Y+ l

8 `6 `8 i1 ?$ [" }5 ^2 {當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# V* p4 i  c5 W' K2 ~6 V
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
, V) X9 m* E! Y  [# @大家會不會無限上綱了？
4 r, O% Z3 [, Q5 }" ?/ Z$ O: r
# N/ [3 Q( ]% d3 ^以上只是我這事既大概想法- S+ X  i" }: v1 K
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
, {8 ^7 R. D2 k5 Y0 u我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
6 a6 X; [( W4 Z$ D5 ^3 D9 S" D係d人攪錯左
5 k2 [! y1 z" V) i! k4 i聯合國冇打算咁做& K1 ?' j- A( ~  ~  @, @2 k
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
+ @9 q$ Y+ |! z* z6 q; b# R  c繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 v, U2 c0 T. ^; r>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
6 |' s; s8 x. Z$ O君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
) `" Y8 V. R  n; L# o* ?中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 M; M: H/ D% i1 {0 U. k
5 j2 i; f3 h6 Z% u' k, {>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) i' `# ]* _2 S, \$ e
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
# V9 |9 }: \) }
+ n- d, p8 F! ]* q# \$ ^# i" U這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ x% L2 h% A/ |5 K, w% l2 _' g

8 n8 H" A% ~& s7 T當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
6 T! H/ n* n5 J+ T$ i當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了  o3 X" C, @; C" E! J) y! T

0 R; B7 g4 g3 p9 W% f" k純粹討論而已 1 w6 p- f  `: k8 `2 }( A2 |* ^
0 z) N( N3 S- E/ F: K) Q
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:% c9 v3 k% N1 H, i9 W8 S
"正如如果聯合國一律用color, ha...

2 V  |/ W2 a$ s" b
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
( z8 \6 S! _; e$ O/ w我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用8 K3 o, U" Z5 `. O1 D$ J1 F4 D
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
# {% M1 h& g' C% f5 U4 @同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
3 s* o# G& {/ @- _3 {1 M* P; E
5 a" H- C0 Z) s9 G8 _不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
) C+ X4 k) |( |' \% }但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事% O" x7 F& |: ]" p* e' @( P
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
* {8 D9 d3 n- ]  Q' n, B) n% H- ?3 {8 R7 W
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大; V/ v" X7 w' z% [, o6 w
' |( D% e/ e$ |6 i
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 o4 h4 U& u1 l) C
, X0 H7 r" F" \
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& v  g5 L0 q9 o( q6 ^& C儒家成為中國學術主流0 F; W  D4 O: |$ s+ a! Y
好大程度上係因為佢最乎合人性
" Z& v5 b, N- }7 J/ @
7 |* p9 C6 W7 p- B" L另外果3大派..法家、道家、墨家...
) E; g, o' i9 Q$ T; O$ U+ T* o尤其係道家同墨家$ v$ o- W$ q0 D4 j! n

1 X. c) ], B2 n2 \9 N+ w$ I4 U+ o9 p& T+ B: [8 P/ x
唔好比d初教科書呃倒
, V! ]9 Y4 D7 r; P3 ^. Q1 ?+ a以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
9 h9 r" K% Y7 D1 w' N- _: a: h% [" T5 s( o
如果真係咁$ p" B1 }4 w4 _, T0 I
魏晉就唔會玄學清談(道家): a, y! G, g( p4 U$ m
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野