聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文2 g. @- E7 n2 p2 i) k( h$ V
& w, M, b7 [$ {6 i& I& N0 t
( [7 N8 n7 B" Z5 F9 w
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。- y+ T3 J1 b! z* f
# [9 @! P- ^: l6 ?  _& N
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
4 P6 ]( S0 A8 p: [8 }  h0 ]0 ?9 k$ E
/ k0 T' S3 o) Z& s2 e7 |6 ~0 @5 S! W  N& E8 Z! S8 y) s
$ X& y- d4 e5 d" ]7 C0 k- A3 o; ?0 C, ^
聯署: 3 k0 w1 D; j5 }7 A7 _

7 z% ^8 d# s' j1 a4 |- F+ ]http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
# ~( j7 _% J$ E絕不能停用... !!!!!!!!!!

9 \8 F' t2 F0 M+ m2 }+ z
* u& ~1 \) r( \; V
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
8 A: P) P7 v4 x& J1 ^: C根本不存在繁體字被邊緣化的情況。3 u+ }: A- ~" k  F1 g3 G' i
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
- c, ~. Y, O3 Q) `( U& c9 W+ J  U' S$ A1 e! M
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. a/ q& Z7 V! Z7 j' K今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
, d! @9 r3 R0 \; G5 |+ G# y3 R( Z大家會不會無限上綱了？% P9 k* ]5 B: _9 G9 K4 |) i
) V7 q. s  F0 F
以上只是我這事既大概想法
3 v/ t, f$ r3 O8 B& \# h要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響+ {! s# l$ ]" {7 J) B& X/ l# ]
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的4 N% M1 `* [; |/ L- F% t6 g$ h
係d人攪錯左. z! j: v" ]" L" G
聯合國冇打算咁做
, j" I' o' z7 F: R' C+ R我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:% r" d0 x" O) Q0 }# w
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 h9 j) x& _3 W, V( X! L
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
  d' o6 K( ^) L9 h- w" r; z君不見獨尊儒術後，學術發展單調？4 c1 `2 ^& e5 l0 h
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 H; I, P. ]+ z) e8 {3 a; p8 d. }! D2 I3 x3 E
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  P$ y, E9 N% @6 d( d中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"( {8 c2 x9 t: C, U4 ~0 u

# a9 ^3 w& z8 [9 H( H  Y, V* U這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化8 Z/ V0 Y5 f" J% R& v% E
% k4 F% `' h! |% k
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
& w; A- `* e7 P/ |當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了( V5 r' m6 m4 Q0 B

7 Y4 j0 M* Y+ Z3 T' R純粹討論而已 5 Z) q5 p1 Y! j- M% w6 ^: B
- q2 M: j: b8 b& b- }, z
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
3 [( ?# |# Z$ y6 r$ _$ _5 L& I"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 S* g  q5 |6 I: Q: K, W$ F. B2 a哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪+ U. d! D  p6 L" K" M
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
2 c! @4 w/ N) d& `8 s  t( b' J( Z! _但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
* O5 z6 v0 c6 E同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
6 P1 Q. i9 M$ Y- \% l2 I4 e- o6 x; M' _
$ i8 i3 L" C( s: G! w& i7 h% a: ^不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減+ f/ z  G7 g  b' i
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
/ c9 c( l8 @. ?# U/ w就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選+ a# p4 Y4 @4 E# q7 r

) ?+ C! I0 q  n/ W( ~$ f3 X總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大0 _  r2 w7 M" A, u" R- ?* G$ L

; }2 u, R9 ]: n+ k3 c[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: m- B2 f& _, g
, h. _4 n+ u7 W- }; m: e; g>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; @2 }4 }+ t% o# [4 `
儒家成為中國學術主流9 d( N/ e( s5 {& \/ q* F8 z
好大程度上係因為佢最乎合人性. H( E, T, h1 ~! C/ Y$ }; ?4 v
/ _2 U% _' W4 G5 K: X' m0 N7 T! a
另外果3大派..法家、道家、墨家...
6 s- h; w9 k1 m. Q: b$ Q尤其係道家同墨家6 h, k% @3 F3 v; Q! O1 m+ ?3 n9 h
% B& X# s' ]! M' g6 _
# a) q  p/ n$ V# F
唔好比d初教科書呃倒
) O. W0 X2 B  m' v  R" ?& M! f以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...! H+ p6 ^  c" t; }7 }0 h
* f1 Z# q; w7 j, ]; V3 T# h
如果真係咁
  }/ o( U$ ~# D0 k3 A8 d! T魏晉就唔會玄學清談(道家)4 _3 @: V: Y0 M1 f
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野