聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
5 h. J! {4 M9 ~3 x# ]/ R5 T7 i. J  t- k& f, P
2 H6 t3 M  J) d
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
% P: Z. i3 p( q1 a% N% A
# u, l( d; N+ Z2 t3 m最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
7 t. L2 f2 v! Y2 @* O! R$ ?( g9 k: M: ]

: R& O) ^5 e7 \) L* R/ s1 O
5 j- e6 u( S6 ~. o0 B聯署: ! F# b0 H- b% _3 D
$ B! R% G8 Z7 w
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
$ i- m: f1 J. R! h絕不能停用... !!!!!!!!!!

& D% b: k; v% v# {" t2 Z6 d

3 G$ J' Z( p, h8 _" u9 z大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字, C7 G7 @" }0 c" P
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
+ U. i* T" |" t* [正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
9 B6 k9 x( V$ U% Q" `' `0 `$ r" _- l* ~2 W
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ g* P) E* L( d今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？) I% e& g' c9 C1 _
大家會不會無限上綱了？* r* v  R$ q! N% ]. o- i

( ~2 L1 \3 K: s以上只是我這事既大概想法' j+ Q. e( v  h2 p2 R% J+ u
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響) Y) l8 z0 ^. o" s9 c. H
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的4 R2 y8 g) C; `0 p( }
係d人攪錯左1 b* [7 T8 P7 o
聯合國冇打算咁做
/ c' e# B  `, P. g我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:4 w. b6 u$ V1 O1 V3 p8 f
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  u$ u0 q: Q$ x# F! @/ c0 g& g+ U6 I
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( z4 P2 }; U9 ^5 f+ X6 N
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
& v7 b) N" V3 P! O$ O8 T中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
% a1 t' d4 x4 [+ {" W
' h! S+ {2 y1 s7 f& p2 [9 P% M( L>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 I  U3 ]2 S$ J4 O# K# ^
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"0 A) j6 _* }3 z

- U& U! n/ c% x- @這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
! G. ]9 k% t8 G! [, [( b
/ W% U# s: s, a8 }: z. a當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰/ r# N) y  f# D) g0 Q. S
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了- c- q. g6 @7 f7 ?/ L8 [

: {0 r8 [8 r) ?8 I0 }純粹討論而已
* N6 ]4 J: C% V. W7 [& ]) z. w
6 n) e6 p5 H& A6 o" z[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:& s" }* h' N/ C' @% w0 V" i
"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 m: x+ M' z& s2 U6 V$ n8 l哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
; r! y$ i' w, }2 O" n我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
4 i* X7 E5 _& G9 ]7 F/ m但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
8 ]5 L7 w7 c1 t# \) P同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
: |: M6 ?" C# H+ e& B- e7 j" O8 a0 E$ ?3 @- T
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減3 h/ Z2 ?- P" W1 r5 h
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事- b  W/ |+ N# b. U
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選% ^/ ^; r; T4 Y6 h

2 m0 u! ?) F) C' [總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
1 e8 d) u9 z& h5 n3 x) W, S9 D7 F: {: g7 e6 W' L6 C
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:, B) u$ h! L$ C

4 d& j/ d7 {: z( z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 J1 {  S; q. \. l8 e
儒家成為中國學術主流
6 A& b7 }) Y/ v5 s好大程度上係因為佢最乎合人性( T% [' K( X5 z  a7 {, m
6 T' H  m# r' z# }* _
另外果3大派..法家、道家、墨家...
  Z; V+ n3 P, y+ R' a7 W尤其係道家同墨家
" ~9 j4 q( j$ U( t4 ?/ L9 w/ ?% I; }- \  M( S' h

: r7 u$ r6 b; x+ R1 N: X唔好比d初教科書呃倒1 p+ K+ X# F9 w/ u' e* E1 D
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...( r8 j2 w9 E4 v5 b2 \* L

5 N' j) r+ C* }1 u如果真係咁
! F! e$ d3 r  }8 N, i0 e# H" ?4 q  g魏晉就唔會玄學清談(道家)+ F1 G- `% C; ~, ]1 x4 K
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野