聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文2 [5 V% v& Z& o! B8 C) B
0 K+ T4 L" [, g- r) |. }) A, ?# i  t
7 l0 k( s  y& j9 Y. ?! _, p
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
3 g$ d/ G! {0 z; `0 N
& T/ B* z3 j+ ^5 q; [0 ^4 m0 Z最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。" j; e- i* c( t
, {$ p9 c2 @" B5 E/ v; X
; z; K& O) o( G& ^3 e: Z

5 Y2 z( s9 z8 T聯署: ; L. y4 C/ p; [" W. B, O# T
2 Q. e7 Z6 c9 Y
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
7 C  C% g" B& \絕不能停用... !!!!!!!!!!

* R  ]3 S$ [  P  E- T+ {3 X! q7 j0 R: U1 |& g% O
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字$ R1 ]7 Z; ^: K; ^- O6 \
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。# E/ ^& Y, c/ X. ?9 W
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
5 |' F" f; M2 y% @
& K. `4 q9 L  s# ?/ _) A當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ T4 z1 @0 w/ f( i9 g" \$ ]今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？$ v0 c0 I0 V7 w$ R9 I+ D/ m
大家會不會無限上綱了？
3 F6 J: F* b1 ]
# @) @- O9 O6 {/ {. ^以上只是我這事既大概想法6 s: u# k8 B1 M* S8 {, @; C" J
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響/ U. {  x% N+ ~, B7 S8 X8 u
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
3 I& s! U0 |% Z; e) o- \0 f) f) a係d人攪錯左4 `# {* }8 `( O( X
聯合國冇打算咁做. @4 T: i1 J8 b& b& a& h3 G9 S1 W
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:) Q3 a6 I7 M, N7 l2 g* N
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

, j8 ]0 e: n8 ?! T3 V>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# p4 e5 L2 ^; `$ Q" P% U君不見獨尊儒術後，學術發展單調？* a7 b7 I7 K, v4 u* B9 j
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ n( I. h! R! z% q7 T* v! z  ~$ {; c6 Y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 z; S+ I; p$ c/ C! ~9 M! F中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
4 J7 K+ \- c7 ?3 O! J1 G
! s; d7 j- v6 Y) R% E# ]1 w這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
% J; V6 [) S* g( u/ s  @0 T7 ?7 r  Q" T! j9 R0 Q  h# j
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰: p0 ^  k5 Y3 c: d4 {. h
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
! J8 x4 T7 g9 m2 s7 D
8 T  i. K4 G# {8 T7 f. Q& Y" l純粹討論而已
$ u8 Y* e/ B) B0 \% h
. V/ d. o1 N2 D: C' W4 x. D  \8 s[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:$ N. @6 {* D5 q- W" T
"正如如果聯合國一律用color, ha...

0 f7 r# a: X1 Q( z6 e9 |% @哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪1 u) s& N0 d  t% h1 ~) G
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
  ~/ e0 m# T9 C* k$ {' Z8 G1 g但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？# P' F9 J4 B5 C5 L
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？4 B- f& B5 O; I0 {$ `& a5 t

) Y0 t3 l; b& Y. \5 Z不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減) U0 x1 Y8 d! y- {! e
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
" r; i  C' U  C1 X: m就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選5 j  u) G! E8 M% N* U) K

& S3 L$ d) T; v2 L4 B總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
- j5 b& t6 B" V, ^. e) @/ s
4 A) `% D9 ]7 Y) K' A6 w[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; O% \: \7 |+ i& C7 D7 `$ q+ Z
. M  U3 n/ u0 b5 W1 P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 }+ `3 U/ M! f1 r# U6 z儒家成為中國學術主流
4 B( X) x1 R7 ~8 ~2 {, }好大程度上係因為佢最乎合人性2 j- u# J: N# {0 w. E
$ |, p& [4 R8 J; k" O4 E
另外果3大派..法家、道家、墨家...
# m2 U( ~* q% f( H$ H7 X! m尤其係道家同墨家
* S& a) s! S: p( a$ ]* s, R; \4 E1 A3 ?) k

" c/ A7 ~  w& N/ ^! R  l唔好比d初教科書呃倒, V) ~% K3 F: s& C$ h7 I
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...! x7 ^6 ~5 ^3 [: w
! n2 X. Y$ Y7 l- G% t8 Q
如果真係咁
" d5 |6 {: I% J魏晉就唔會玄學清談(道家). E/ k6 Y+ `2 p4 e; H8 i
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野