聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文( Z! t+ {9 @& ~1 X$ W
6 o" q  u" r$ _8 @4 K

' T  G" o; ]% I) f8 K* O) o) u聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。6 I4 J5 t( i- R, L8 A$ x. V1 R
0 x  h1 |) _) ?
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。: i8 D6 l5 l/ C2 G
& N7 C! r. s4 X' ~
- A6 }( N9 u& _. \# z
0 G/ u1 s2 h7 O; O/ V) D- g4 B( [
聯署: + }0 c+ B- Q2 K, @+ ~8 T% [+ n

8 e# k7 K+ P& O; ^  P0 Jhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:, n# O8 n3 |8 {2 G: a0 g# q
絕不能停用... !!!!!!!!!!

& G# P; V. f# W. H+ k; D; d% K/ o& {+ n
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字6 s, E/ m) {, n
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
5 ], ~7 M6 o# D7 D5 F正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？% Q2 C' T- s! Z+ @0 x, @3 H  _
: x4 P/ l# l- d
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& |$ l5 q* H7 A3 j8 Q
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
3 z2 K0 S  w9 U0 b5 J8 q. E# D- ]大家會不會無限上綱了？* m7 {4 J8 e: M

' D, j; P) c2 j- u; P以上只是我這事既大概想法
  \2 f: @3 ~) h2 S. }要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響8 A. X4 f* a/ ?- D9 a! P
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
: @0 e. H  ^' }6 F係d人攪錯左( W: x' h1 P: R
聯合國冇打算咁做( k5 ^. Y, G- b3 T
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:9 x) M  x' l3 q% E
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! E) g# K" a: R! o2 K& g& i
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. q  V8 n* N2 X. e君不見獨尊儒術後，學術發展單調？% h" b& C# h; G: @$ t% @+ E
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: R9 o9 a( |/ g  [9 S5 J  w& H+ i3 l. S" B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 y" ]- R/ }+ `5 k  e0 l
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？". i+ i% {7 m  I# Q: {9 z, b+ ?
3 i! F$ \$ }6 M6 a
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化+ e+ X! r+ N# E. K8 X" C& ?

8 e  G$ C4 y& o6 Z* m. f當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
" S+ ]6 D# b2 S, Q  B當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
5 ~. B/ f: y# N3 |: M3 K
* m5 I; V' X! a: C$ J5 s6 e4 l純粹討論而已 ' D% e& p$ K! Z
& a5 ]/ H0 f2 q& X; r, O
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:  |) I2 [  E- o
"正如如果聯合國一律用color, ha...

' C! |2 f0 E$ l1 T5 b7 o
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪- g8 T6 r) P, t  K+ e' U1 j+ U
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
* n- u3 v  N% T5 q5 j  h9 I但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？9 [6 p# P2 N# D  C: V. @
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？& t0 W0 I0 V* \

! m. C" j5 \& G. \1 U不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
! N) p8 @$ F1 @3 o1 G" v( N但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
7 A) M1 M" h, A) q/ @" _2 F1 r就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選4 g/ Y6 `$ R! L+ k2 u" n

3 Z* }, e  f3 m) C" n2 z總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
5 l. a$ ]0 o. N. K, h+ {5 v) z. [. y( y: Q: J. ]9 a/ S" N$ I
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, |9 `3 x/ f: y  [' j7 ]: r. ~6 g8 `
9 `8 k. T4 h3 @! o. I0 u7 ?>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 V& n6 w# h. @% d" w* f
儒家成為中國學術主流2 q% G9 }( A0 C* g  H* \, s$ m
好大程度上係因為佢最乎合人性
% o0 q! m( ?! {& e4 e+ T- v" E" a2 {9 j
另外果3大派..法家、道家、墨家...* o* U" H; E5 f( l
尤其係道家同墨家
" {2 I# F* M- _7 N$ |6 J2 \4 R  ]" W( L6 Q( Q! a! B( l
4 \1 x) q/ G- T; d( c
唔好比d初教科書呃倒
( Y/ A, M9 u! @以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...: H# c. z( p) C1 ~
0 Z, \  M! n7 A0 l6 ^4 ~: ]( ^
如果真係咁
) f7 W* {/ i5 L( A! N: ]魏晉就唔會玄學清談(道家)* [# [$ D: J: V" a$ K, c
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野