聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
% w2 J  q, Z2 p4 k* k3 k3 D- X: P$ N, q: m

0 _2 u* k9 A$ G. O聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。, W4 d" Y- Z- o4 M

  U3 F4 R1 V1 Y最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。" [. r' u7 J5 R
* v: f" w0 D3 W8 z* D
! p) l1 ~# [3 u

+ y2 w; `! }9 E3 b! ~/ \, L; {- s聯署: ( D' l2 G4 ]5 _0 q1 i1 J* ?6 i
" y+ g, l1 d# K) ?( u( k# H
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:6 h# I2 {6 T7 I
絕不能停用... !!!!!!!!!!

) l% z# I4 E! u7 ^& |' C8 r
5 \5 E/ T# t8 ~7 X& E; ^& b
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
( G- g! \  i9 a9 \根本不存在繁體字被邊緣化的情況。& R( ]' t! L% t1 Q  |0 _
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？  H0 n! n8 B0 r9 l
; C) Y1 j3 ]+ z9 r
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: |+ j$ d. \; `
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
5 O; r6 r8 }! i& T  M大家會不會無限上綱了？4 Q  T& O' x4 Z/ ~" i3 k. ]
& i" t# O2 t$ t9 q
以上只是我這事既大概想法
8 a4 k% i( V' P; y) N) }6 Q( C要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
( e+ ]/ y; w# d  q# u# G我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的; X- n1 {! t/ Q4 m" W. d
係d人攪錯左" p5 {4 k* T/ o" c/ ?% I( g
聯合國冇打算咁做
% W1 I( {/ u7 ~8 b' B+ z我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
3 m) Q5 v/ O" j; E9 q繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

3 w( h/ I* R/ w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術7 q7 @7 I- A' W- H: r
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
0 f( \1 r# ^( ^' K$ y( D( n中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:% m5 u/ Y6 B# j, i1 w: r5 b

% U$ a- J  |9 h5 w9 P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ z0 {9 T' y  _( |' K: }
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"- G/ h% T5 b; |

. r9 y3 G+ X: B& \9 Z這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
$ h1 P! S7 n2 T. m! M; O) M4 v! g4 G6 _+ X) `4 x$ i
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰2 L0 V( u( @1 S; C) r- o
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
# N% w* O+ H. d. b" q5 T1 z
1 [; K  u; D: R' ?純粹討論而已 , O* ^, g3 k( x4 @  c$ `

9 f1 p1 J, l4 I, d[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:) _$ X( q- ~; H9 G7 G3 k5 t
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" ~( P+ ?' e  L! |2 Z6 }2 }哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪- T' v: E: B$ j+ f
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
5 `2 e  M7 z; S8 G8 B- V& x但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？( p9 l" D* s2 }! ]
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
! S& u1 A! z' }$ X- E, _+ {/ A3 R0 H$ \' l( K9 D
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
! Q- G* k5 D# K7 V8 L但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事. E  i$ p) `( y
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選- D. @$ k6 T% ]+ a" g
, M7 e' s6 o3 j: R% h
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
' Z) v7 v$ v' T$ X( F3 m
" g& s" j8 h& D) K' Z  a[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:( l: x8 y; J8 o0 k, t; n
* j$ a* t+ m# \+ e7 k, I
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( D/ V* Z2 j! z& j2 U
儒家成為中國學術主流
; ?% N' E5 B- L* o7 d# C好大程度上係因為佢最乎合人性
) ~* h1 ~1 C: M0 b- d; E4 ]1 y% b# b( r, H6 S6 ~
另外果3大派..法家、道家、墨家...% z' A" D( A' z# {
尤其係道家同墨家! ~- P  }; W2 f2 e; I3 f4 n( ^6 i, v

' z  j, \" N4 P& h  [+ H) y( G% c/ J  r. a9 R0 v
唔好比d初教科書呃倒
" H6 L: L$ h0 ^2 [以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
& S' E* p$ X; o) q3 k, X: K' V' J
如果真係咁
  ]  y0 K) f) ^& s7 o( l) T" A魏晉就唔會玄學清談(道家)
! V+ S; X1 n, ~% `4 a; V( A再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野