聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文$ |4 x8 {$ |0 h& P5 j
$ }) w5 U4 h: J- Z

+ O/ }4 X2 f5 Y2 G* Q聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。, O2 {# b( P# _& L$ w; _' ~
* U# u" l' ?8 W1 T. r  i
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
/ m' l1 o' L7 X& ?% {$ E. [: Y) Y& W: k
+ P8 b6 Z( h9 k4 t* Y0 |& h" M' e

# p; T% M+ r' L* w! @聯署: - {  I8 S: A  _/ t/ u( t
5 H8 x3 \) @. L: Z1 n% v7 W
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:- Y/ V$ ?0 |0 f" Q) J
絕不能停用... !!!!!!!!!!

; N  i8 p% ~3 O# I& k; t$ _

$ ]1 d6 ?) V% d: j4 `) U4 l5 f大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
2 P% w7 g& F5 }根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
! K2 x6 _. A1 ], s% e正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
8 s: L! Q' Y; A% @+ ]1 ^& P! A: l8 e4 H7 i, n; _* ]' z
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
  i# Z* z6 m  ?/ |+ w# x. i- L今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
) U* \& y: ^% _  t- Y: ?( z大家會不會無限上綱了？( ^: n4 p/ l# w+ Y% M: t$ I9 o

& k& d: m# h7 x& H以上只是我這事既大概想法
! h+ C9 H' Q7 o+ Y. s要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響% R. p( f- O  C) F5 _
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
) s. c  t! |/ C7 c係d人攪錯左, @- r7 u+ a+ E8 ]) p/ S1 P7 p
聯合國冇打算咁做
; |( ?3 J4 C/ P/ R/ X6 ~0 m+ K我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:/ \5 L% Q2 I6 [; O7 h
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' C. D( I& x% t/ d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 D: Z3 j# x) G  i7 r君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
, z. s9 h; ~/ ~% i8 C中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# f/ `4 z, S' W. W) W2 ?- t0 Q+ l/ j- K0 `' ?) I1 a$ r
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 j& R5 P5 t/ D# m$ d1 o% q/ ^中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？", r( S  p0 ?) H1 ?3 b3 y, V5 l
" S9 F% @; O2 U
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
2 E* a4 B- Z# h7 \
3 g' Y& I* @. A/ }當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰; k# k4 P  W4 `5 ^6 L1 g1 y% _
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
4 R' z$ t; w) @& }! z
' I4 X! Q& q! w1 i純粹討論而已 8 J% T+ G0 W% Q+ \6 d- n" m

* }6 b5 K4 e1 q* h[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
8 @  }1 u; d  I4 B"正如如果聯合國一律用color, ha...

2 M+ L, A$ B0 b$ W2 V; q哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
% K# H9 ?1 a! u7 \; K$ V我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用+ u7 E( I" v! z
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？# v/ m( d- U7 B0 J( e4 v
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# `( h; b! }$ g) c4 ]7 g
0 R% {+ N' s4 q3 y1 W- ?, K
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
6 H: S+ S3 m7 `0 ?% p% l6 S但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事0 f2 B# g( @% E# h6 H
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選, i9 ~1 ~0 @2 O7 L
1 I# C& z/ Z+ Q" W4 Z9 O
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
1 t2 s  U8 g/ p
" A! t. e; ~! H' p6 s+ E[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  D' }" A' z+ }+ b. f. e5 Z2 v5 j" R0 B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ s! ~' B& T# A! j- i* y( z儒家成為中國學術主流) K2 R8 C. D  z! ^) H% g
好大程度上係因為佢最乎合人性
; O2 L. {  m1 J2 E0 S  D% I1 F( D4 J5 s( ^0 c
另外果3大派..法家、道家、墨家...
) C$ f7 C. t: k; n. X/ d尤其係道家同墨家
3 A0 P" B" V( @9 h, B, v
0 k0 g4 {- N, B) q* ?- j4 s& }+ W$ Z, F$ T
唔好比d初教科書呃倒0 W4 i  R- V( M3 y3 |
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...  C$ B  W5 b+ d* Y% a
5 S' S' S7 P6 S) z/ J7 D. p7 d
如果真係咁0 w9 ~8 o( B0 [6 W( q/ U% d9 b
魏晉就唔會玄學清談(道家)
( d: @% e) x) A& O1 Z* d再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野