聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文7 i5 B4 U# a' a- o2 [( `% d

: e4 a& r. I7 C% s; D& Z* w. P8 Q. l' r* h0 H
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。& d( R# A/ X0 P$ d: S! ?

+ B& V2 t- R% l5 P$ h+ v4 T, P最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
5 n7 m; V) Y3 n; B0 _" M
+ I/ `( Q% e. n/ J4 @- i3 W7 J$ q) I. v' {: F6 R8 e
# P6 E) @% P4 l/ N8 q0 \2 L4 Y" n
聯署:
7 R' B( V9 O0 p' O2 U# k& k
  M3 Q7 J2 }7 z) J6 S+ \http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:# r: [: c( w6 N/ p% t+ U5 m( X
絕不能停用... !!!!!!!!!!

1 K4 v4 A9 c) R6 ^9 ]

( o) s4 U0 n. \0 _大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
& N9 X7 @/ u' L1 w, s/ A4 _. o根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
& O8 k: R! ~  j正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
: C, k$ m  n; L
/ W$ k3 E8 v2 A% s! F/ J) b: U當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. z% q7 P$ {9 g2 t: R; c今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
" ^$ n9 z( e" T+ o3 p9 V大家會不會無限上綱了？0 u9 T! ?3 T1 Z; n) q8 _  h4 u
. W% u: S- w* d3 I% l' G' g
以上只是我這事既大概想法
. \) J6 i/ L) C! C& a$ t要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響- R4 R0 Z8 z" O. W' V! W
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
9 B/ m6 r$ k' j" D係d人攪錯左
$ I0 w) N! p, U聯合國冇打算咁做( ?4 k& }- {. B+ `2 j
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:0 W* Q- X" f) d, `# E  m2 O
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" ^( y: \4 y8 ^# t( A4 ^0 P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
' d3 ~( }/ g- e5 E君不見獨尊儒術後，學術發展單調？6 ~& s8 x* g) Z- h" o
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ \/ Z/ M1 c. j) Z" S9 w# a
5 B! Z  p( u! F. v" ?% z2 e5 K
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( Z: g, Q1 R' m% a2 {: I$ ?
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
( R3 ^) T5 F( u# k; m, `2 o2 N6 Y# y2 F3 z: M1 p* c
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化0 H9 c9 S3 V( U* G2 J; Z1 k
5 s/ g3 _! f  v1 V7 {
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰4 `" e0 O- {2 g' C* |( A7 @
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
7 v; N; p# m& z+ Q( D6 _0 G' P9 @3 r) c4 f. m# i8 M
純粹討論而已
0 z* P% v; N9 l# n! J/ j6 Z, Z8 ^. l& R: ]# Z, G
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:$ ?! R# Z4 }# x" l* B4 ^
"正如如果聯合國一律用color, ha...

; C# m2 `  r  t/ A) u( u哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪+ }( t& j6 g$ R/ B. C
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用: h- y/ h9 o5 v6 @: |
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？7 S0 J- N9 b$ N7 V
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？: K) O8 _9 _2 Z5 R
. F" d3 V6 x" t% `% ~/ _
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
* q- G- T8 m) s4 E9 V3 o7 n# S但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事1 ?6 [$ o% a8 Z( B9 q; s
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
* Q! |, X: k# b4 W& `
& {, z* {6 J- a" E5 c8 q總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大$ b5 ]3 E4 Z, R! U6 g1 @

9 C" G) @+ w2 C& K; M# G3 m0 l[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: g0 z$ A" L* S6 z, H0 B
5 ?- K6 u* ~5 P% L' i  x2 f8 R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# r0 q( _# m" P( U; `0 X( ]& H9 {, c儒家成為中國學術主流
& Z0 B7 \9 j1 X3 }/ |9 ~* ?好大程度上係因為佢最乎合人性
/ g0 w% W# H. m( _; V' a  h  o% N0 P! x4 f' n+ h
另外果3大派..法家、道家、墨家...
5 I; I& i2 U, Y+ F' @' Q尤其係道家同墨家
: {- n3 s7 F' o8 T
5 m  V/ e% j6 e
7 H- T: H) _( O唔好比d初教科書呃倒/ W' T' E8 |8 Z2 T% ~; Z
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...3 ]/ m6 x. Q) _% o

. p" A$ v- O8 O如果真係咁, n  h8 H" h: t7 `. W
魏晉就唔會玄學清談(道家)
; n9 X9 T. u9 b+ w再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野