聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文3 C5 |& f2 R4 f' @
  V( w" K7 l. l# z$ S, X
. F1 ~5 x- P. I  \
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。: o+ J  j; ?% Y+ U% j

8 E& C, j1 h2 S3 Q( q最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
0 s# m6 i- k* Z2 y% c- O- L0 [2 w4 Y+ p  T$ @: M4 {' F# y1 b4 L7 C

8 ]$ c% Z$ |  l- s# V7 b& C+ ~; p3 C9 c5 @( i
聯署: 2 L) x" w2 C6 }2 [, s# @

% h- @6 V8 [9 F- fhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:6 q" c+ ?5 W, m! |8 k/ L- N' l
絕不能停用... !!!!!!!!!!

8 u. H, M. s* S% V
, P1 r, _$ \7 s3 `9 a" u大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
/ V# R3 w8 L% |# S8 O! e2 ^根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
: C$ L) \; Q4 d* z5 _. D正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？$ \9 A7 L9 P/ J/ S" X; Z, ^

. U, E( |  N! o/ r當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( ~: [8 M2 r0 ?6 u; H今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
5 {/ B+ B+ K6 A; Z7 g$ M9 j7 T大家會不會無限上綱了？
5 w' `; q0 w" ~8 d0 S  W6 ]/ f3 C# A% h; i  l! ?
以上只是我這事既大概想法: D, t5 m  O+ u4 x
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響) u9 }6 |# C  p' F- Y* N4 O! [
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的% z# n3 c" \  K" `2 U  C
係d人攪錯左+ }3 Y2 a* i) |6 B, M9 M% j
聯合國冇打算咁做
7 l5 y4 s9 e7 o0 s5 R我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:% f, I% {5 }! J( _
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 |$ `4 X/ N9 f; {6 l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術) y; D! E: M$ o5 U
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？4 J1 y. N$ H$ G* q' O
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- C+ m1 J3 D, s% I( s7 @) Z1 u$ ]1 ?& O4 E
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# c, T% ~$ \( W+ u
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
. u; ~3 g' @. l( U; k$ u9 B4 W: @5 n: }
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
0 X8 e* z1 t4 C3 i4 w. q% e; r6 y0 B( ^. N; H9 ]
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰0 z  \: _& ~$ T8 Q" u& ]
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了0 ^; [" c0 t9 `* m7 E7 f. }
% x7 m2 {, C( [
純粹討論而已
% x+ r5 B* K! V' c3 n9 {$ ]% D& ^- @4 B. p6 e
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
" [7 l: s  p4 N; |1 I"正如如果聯合國一律用color, ha...

; L$ R0 \7 p0 y: h' D0 \7 N; Q
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪  ]8 U' ?0 n; t6 r) [; Z9 [
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用4 H- G9 w# Z8 t6 R& @% m7 F& p
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？: _8 m: J, t' J9 @7 I% }  C8 t  I5 |
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？9 ^/ k& s& m" t- ?0 D: @8 T
6 A% b3 R: n7 t) b4 G8 n
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
! _9 r7 E% i- z! S% R1 {但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
- A- `8 f* a; k& A4 j% M就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選2 B' }! K8 w( D  _6 j, J
+ R0 m! v; `% ?9 Y
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
. [8 k4 X, p  {6 H  I6 U, |2 ^" R+ y, x' T! \9 d
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:. y0 b) w0 ~3 ^* U

# G' x; ]$ H8 a/ h>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. j3 L% E6 m, Q# z+ E( Z
儒家成為中國學術主流: z+ n9 T9 H) G9 R0 f" t
好大程度上係因為佢最乎合人性. D1 p0 k4 L" F2 S$ y- J

, r; q" s' |; p: S  [另外果3大派..法家、道家、墨家...
% ?: N& p1 U) ]% B8 g# [' t尤其係道家同墨家3 t. b8 B6 a+ M6 ^; X+ p  O3 |

/ c# H# o8 k6 h4 V# ^+ c4 A$ E! Q) G; d8 a
唔好比d初教科書呃倒
/ f; J' \1 t4 s0 }( M) L以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
' V0 @3 @" g0 }4 n/ j6 Y+ U1 f  W1 n2 Q
如果真係咁
8 L6 V- E4 A% k: b魏晉就唔會玄學清談(道家)& l9 ?( V( ~: R
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野