聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
% @( \" e0 H9 u9 ?2 h7 D( ]( V: k0 b% x
4 ~0 n" w# S2 V7 E* E
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。, F& q1 _& b6 a8 [9 d- R6 ?; ~
9 e/ N+ }9 }7 O
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
4 J2 s) F5 [5 }) S. K8 x# J0 Q/ s0 p+ K- ^' \8 B

  p3 w0 \" D( a1 C
5 D  i5 E5 g: A6 q聯署:
: R3 M4 I. z9 i- U3 l# Z1 w# g! ?6 ]+ b' o; S
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
3 q8 c/ l! ^  z' Z% }( e絕不能停用... !!!!!!!!!!

" U+ z" F, _( S( v6 U2 G7 [) ^& `% b: O0 x2 Y, ~
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
% A" ~3 o! w5 x; }* y# |" m根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
# A1 V( K$ j, y; q7 n' F$ ^! U正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
( y: p0 v) V9 j, F, `, B$ v6 R, f( S+ t
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 y6 s( F3 v, o6 j* m6 h3 t
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？3 p7 ]  r4 v2 x, E" D
大家會不會無限上綱了？- T: q' r) Y# G: C# m1 V+ i+ ?  D8 Z  F& I

' I' s+ M; h' F# g9 U9 f  _% P以上只是我這事既大概想法
- s$ E  U. }- [; }5 O1 R3 i要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響# y& Z" T! d  q2 A  S9 w
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
5 g- O" X4 o( c" Y+ s係d人攪錯左; j7 [$ u! I- p2 x* B9 Y. G
聯合國冇打算咁做) t5 @/ N. b: Y* }' u/ f" h2 q
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:2 b9 Q/ h9 ~9 z
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 T4 |$ T5 u" f" _6 q& c
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 Q. y" W) E1 k1 b1 x, P3 i0 b2 ]君不見獨尊儒術後，學術發展單調？% O+ A5 e0 {6 v( p
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 V/ M2 w4 ~8 j4 D# s( x* e/ E+ L4 j0 ?& Q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 \3 a8 ~% A1 n: K) ~1 U$ p# D5 e
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"' e, f0 _( h1 p# n
% C5 G$ C: @& \/ U( w& L* U" s/ L
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化- c* [' [2 s/ P. I. x7 z

+ n5 I% n  D4 x/ y1 c/ I當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
9 E7 R# T4 [# N0 o1 H當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了. }0 K+ _$ I% z
4 e; b8 _# ?5 H6 n) K
純粹討論而已
0 a! h* p4 S# |/ W+ l: L" B% }1 J. S6 M
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
8 j% F7 A- W$ z2 z* p4 Y& ~4 Q"正如如果聯合國一律用color, ha...

' l- F! E2 R/ o1 q6 b
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
8 V- X, o* P+ ?! M( L! o& _我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
6 |# d6 D) a0 A# z3 C& ^但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？3 q; l8 [1 p' ^+ O. v
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？' T) z4 V  }. l( m% u
6 R* H8 K  \0 a5 b
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
- C, @( R) S7 y# T但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事( Q& o! Y) `0 v8 g
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
% M9 W& _  |# g' K: N* `, y# s+ f" U: S2 {  j3 j! e
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
4 m' _+ Q" o6 j, v0 [0 G) a* D2 n! W- Q- m& @
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:2 Q5 `4 v1 K1 F% o9 s, N

$ i  g- e+ n& `0 z( `; ]4 }>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( g7 f' E# V( v+ {+ q& G儒家成為中國學術主流; S" n. {! B) {
好大程度上係因為佢最乎合人性
5 G9 @- L6 G% \3 p/ m' f' j$ d% j( b8 T. R
另外果3大派..法家、道家、墨家...
) H4 M7 r0 ^, ?尤其係道家同墨家
. t! j4 C. @4 O( @' h5 B% G$ x) s5 V, F9 H/ {0 ~, E* x

" q( p. @: T' c7 ?  O: S; c  m3 d  U唔好比d初教科書呃倒
/ K, m: C0 S3 n9 S5 Y以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
! E; |) X2 A: {1 q- S1 a- b. \( |  x$ M# \
如果真係咁
5 k; Q9 V, J, r4 D2 E5 g魏晉就唔會玄學清談(道家)/ R3 A# h* J+ l9 Y, m
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野