[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
5 ~' R, p, |" J# M3 b主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生0 G) r( {: P# I) d9 S
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
" l, x" s/ x4 j3 m/ o% r, a! I0 b3 r
大家嘅睇法係點?' s. f' t1 x; x
' p/ Z; n9 R; D
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
/ |0 r8 l  L" C* l8 O5 B: B* a' K/ u冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?8 l; c6 C% D! Z
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的0 c. C( t. o/ G! r
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
9 `/ M8 \8 k9 w! F" F5 B, G0 Y5 h8 X+ d! k! n3 i
總結一句:係社會嘅錯!
, T5 n- _; X- H# h- |; I8 p8 \% L4 Y( m
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!8 K) Y- K% [2 L8 h
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:; j( h$ ~) ]3 U) M+ }5 `% i6 w
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
/ L# t- D5 h4 ?% P( k根本就唔關補習社事!

- l) ^% ?, o; E" h/ U5 {AGREE!+ R, F/ j' g0 q) `% L
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:" n% x! |0 n" G' V# l. S

" Q; g+ ?, T0 q- q% ]- zAGREE!" \$ L) r1 s$ G2 Q# p
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

% l2 S( S0 |% q0 k
8 H5 p) k+ p9 S& ?( H" I
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
  C' P/ {, q9 O* I5 @如果無分就無學位,就算識飛都無用.
5 a7 L% l# v: ^: ~$ u如果想好既,就改改考試制度.& }0 m4 ]$ L3 r) L
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
( R$ {2 ^+ h4 f4 s6 v, w$ P* a
/ }# y) \* s" O: K(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:: s6 P# g- I9 I
7 ]- _+ n# o& L
2 Z0 A# S6 U4 v: B" _+ {5 K
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

* F* r+ K: X2 X- ]7 l8 I冇學校會信"求學不是求分數"的!
' _, Z# S: s% q- ?8 m分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:7 n+ r  ~' `+ _2 s% l. W

. Z, w3 t' w' U+ A4 N冇學校會信"求學不是求分數"的!9 k% j. u1 b% r( x/ S& q
分數,就係現實囉!

  o5 J/ r. [' [* w* h

, L& p6 r0 M  ~- Z! ]2 c& t如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
2 }$ e4 ^: e" o( T2 kbu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現1 }9 g% c" c$ W
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:5 g7 \: r; [4 d7 Q0 P$ A
今次講d補習班果d
2 u# y9 n1 T4 E+ m* S  c( z主流老師意見係果d...

" s( _% X* c  Y& Z$ L  `+ F# m: K: L: l, C
. Q+ v; l; s) c
講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
4 ~  ]/ R6 T5 C  y9 a3 Z. b. z+ v學到ge野for長期4 R3 E- L0 E, m6 |6 e' S
* X+ s8 r( |) {1 T
必須o係分數同知識中間取得平衡3 e5 E  _: [/ K1 `$ H) A& W
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
- J1 O1 o  @( O7 w6 p2 e0 R" O成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
& _- t( D& _0 H- A; u! W所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
3 G( O: q* W/ x% y( L. i1 h- }
! G/ x0 d1 R0 ^1 b  D" e[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:5 x2 a! u1 c! w
個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

# J- [! H5 a/ F
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la1 L6 f1 N0 V2 I. n1 {- d
係其他學業外ge野好