[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
$ L0 `! k+ G7 t( O主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
( I) \( v, u8 R補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
1 I% N, w) D: V: b6 ^. a3 K$ V$ U
" M9 m2 I9 z( _' x* n6 J大家嘅睇法係點?
, z  V  x6 M7 M' J" {/ `
/ P% Y2 y) @& w& G; p' E- W3 ]6 G我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
) U. O, W5 S; X, C* k; J: o! E冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?3 m+ [8 d( k6 c
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的2 K$ A( b3 [  w4 [7 X2 @
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
& w. H- z6 M+ N
, m: D* A: J9 j4 X! [2 x總結一句:係社會嘅錯!
% o2 U/ `7 e& }. ^! D" n- m/ U. \# d  }( W
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
( m; M" p! q& J" Z( ?0 _根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:# l& {4 g+ j3 D" q
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
, r5 I5 @5 f& I4 a9 X根本就唔關補習社事!

0 F' {9 B4 S' d+ m% o5 \) ?AGREE!
' C4 {% _# d* m係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
2 e- v, x" |! q" W
! q( X' d! X5 yAGREE!+ `/ c* S3 u( `+ q
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

* x. ?  Z9 V5 u2 L' ^, @$ e
6 T9 M0 J% l, {: [1 A( W0 g
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
0 L$ _9 I3 n% N" b* Y如果無分就無學位,就算識飛都無用.
7 Y: m' C- p) D) M3 g如果想好既,就改改考試制度.
0 Q; A: P) l5 ^  S! G+ _不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦8 g1 [' s9 f7 D0 c' V% w0 ]% K

7 G! l) b, g( \7 I8 R+ x, |; a9 w(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:$ _- O' p& P; Z: V" A9 g6 [  ^
) [) b6 `5 A2 H5 q
# z1 H& P; J0 @  y6 [
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

1 A2 ]8 X. J  {* c4 Z$ \% l冇學校會信"求學不是求分數"的!
. Y; A6 ^+ U3 i分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:
( m+ a( F7 `; \1 s. S# c) f% g/ S  b/ Z; s& @& F# b1 q( y  R
冇學校會信"求學不是求分數"的!4 H8 U& O2 b3 E) G9 \3 l
分數,就係現實囉!

; x/ a- p' B# C/ M

' v( m0 v& v( P/ z) t) Q: R, \+ U如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪) A" b9 Z3 p7 _! \7 [
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現# d7 m' C" G; Z. j" N# P& Z8 p' Q
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:
* d7 x+ R* p6 g1 {0 p今次講d補習班果d
' S3 r$ L) P3 Y& Z主流老師意見係果d...

$ m4 _6 [; R7 j9 U& M0 P
. {5 P4 e) P( o! A0 y3 j$ f3 l+ r1 {: _9 R* V4 R( G7 v) L  o( e. ^
講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
/ d# L. m) H' m$ i% K學到ge野for長期) m; B& h( H; x. |1 P5 C

! r/ d2 Y' p1 D必須o係分數同知識中間取得平衡/ a& c+ V/ X- |" O" }7 i# A4 q
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
1 r0 O. i% Z* ~成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
4 U$ G1 l8 p0 Y7 x1 B! b所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好& P0 O5 C5 u) \! S! l

4 K8 o, K  h- D[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
0 s) A0 K7 g6 k! p個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

* u$ _1 ^+ x0 F" T* _譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
0 S; K1 j- x9 T* }* ]- A係其他學業外ge野好