[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
5 t: ^+ ^+ q0 X" L% H; V主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生  t2 W. W* u5 K2 S: |  |1 R
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
  X; ?6 U2 Z2 K: A% i& n% Q, x) F& m+ M
" l& [4 [3 ]4 S6 [! V/ u2 `) ~* i大家嘅睇法係點?' d" ~! c, J& L/ N
- n9 n& K% c! C* z) N6 g, a
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
3 q) U* d7 ~9 V6 U* m8 A4 N冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
& g( v' `/ N" ], z6 _程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
+ @  E/ r7 Y/ c另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
7 i- X+ B2 J+ j- b+ ^" m6 S+ P2 D3 w  M' ?& \. y, O6 M: j
總結一句:係社會嘅錯!# Q; Q/ I3 G2 M! T$ ^
8 T; p! B, A- o3 y) f
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!* a* L5 I( ]5 Y, d7 [; Y1 @
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:, n  \. n; I8 B. f
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!2 L; ?! ]& F6 @8 ?8 k, ?
根本就唔關補習社事!

( E* E. i# U5 f/ t
AGREE!
4 r1 D7 \: s, T' D) e/ H係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
& E/ x/ ^5 B/ B4 K; q0 m- R- A% B7 N7 `2 H* @
AGREE!/ k1 c' U2 m- I
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

+ {! I9 l# a7 c) \1 S! C6 s
( Y. u/ E; ?4 Y7 E* @, z
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.% h  S/ o; C* x6 T+ w. E& ]& m. V  @& A+ e
如果無分就無學位,就算識飛都無用.! b' @( S& }3 e. ^9 h( r
如果想好既,就改改考試制度.* S3 i+ n- {0 B+ S; T
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦7 G# [# G: P- Q# ~* n$ @) `. D" `% D
3 w3 G! O, @: y# d
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
- |5 t- W6 n, _
  }( |, U) Z0 X! ]4 ]: E* |
( }( B4 Y% M& V' p  ?# d俾我選,一定會去補習!因為分是最...

+ |; b$ t8 I! y: n# n# t, x
冇學校會信"求學不是求分數"的!
6 |$ e7 Q. Y8 J/ t分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:
! Q+ E- b0 ^% k' i
3 ^0 {- ~* l8 M0 V冇學校會信"求學不是求分數"的!
' e/ _- }0 ]& w. q分數,就係現實囉!

  T: n' l) H+ r) {

; x+ i# \: H; P9 H6 b- v$ g6 R3 M如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
8 i7 b- C: j1 k- q3 Y- gbu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
; e2 @" }: H- T, _如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:1 ^: @; w3 C8 X
今次講d補習班果d
4 m" F6 @2 I/ t' ]) v$ E; s  j6 W主流老師意見係果d...

; ?; k9 E* L1 U! |! o

4 u  r7 l5 o, b, H& P9 T1 v1 w
; w0 d% U% @7 a講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期  |  K7 C& F, z  p5 k
學到ge野for長期
- F3 E  t' }8 T+ c7 m- M9 v, L* Z* h4 @0 k- _3 T. L8 C, O7 L
必須o係分數同知識中間取得平衡
" z% x  j1 H' ?! l1 a7 z- y% U成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
* d% m3 E" @) l0 ^1 Y- I成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~" p5 @  w/ i- [, ]7 `
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好2 ^6 A* E8 r- P5 X' c
3 W$ c: |/ ^0 U% T+ w8 M5 T
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
9 ]8 t, C2 ^# u/ Q個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

7 F7 M4 ]6 O, @+ d& P+ h* p) T譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
$ H6 H. U6 F7 Y- z. I係其他學業外ge野好