austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:7 n3 A. }: e( s, B
8 V( D# f8 s1 u
+ \: u8 i3 y1 M# j- h2 ^
一個市場有幾多個廁格?
7 b  b2 L7 m2 C* W* P: \* b
% c' v; e3 ?+ F' G& ?# G) ?我諗你...

* Z3 U1 |  i% u4 }0 v) a4 z$ j

# b/ u' [) G8 W0 Q% M8 T$ I* X/ G7 P) @7 }! M' ^  d

( x! ~/ v, d/ E. {, H5 y出猫的有2種人& r+ u( @+ R  c5 R0 _& z+ q
1係蠢人
3 z  n5 }% D, l$ K2 V2係懶人/ h! M0 [  @3 Y% I
呢次出猫的應該係2懶人
- a( s& A0 L+ X: T
2 E* f, ^7 Y- N用得上網出猫的
7 p- e; m* E2 f: i- H1 n6 o, l有PDA功能的手機比較快&方便$ }* p" h; L) z$ j* W
學生比較少用呢類的( T: q' S' G' z- K% h
所以出猫的人一定不多
7 e3 y9 H# @( o
, d4 h7 t! o( R(如果有好多人走去爆石.....................
* f! ^1 G2 A7 M6 x+ }" A7 l8 i我諗好易會比人知道.........................)
$ l* y" q& H5 \; |. _8 u. Z  p& T# @% f6 @/ |4 |* }
如果咁多人諗到就唔會" j8 c, \+ _2 S! s4 }
事後先咁多人投訴3 A0 B6 A, p! L- \# }# D8 f7 o! R
而且通常即事想到
) u4 Y* K& }( }  D; U咁出猫的人亦有2種
; N0 y; p: F0 L3 R: ~: z, p+ h* C" I  O
1係自己有呢種手機5 o7 ]5 b7 n* [: ~& u2 E
2係會留意手機情報的人
' ?: J6 D  _+ H5 O  @- e
$ J6 R4 _% ~" e9 M- Q3 I% c* k) t) I  c) u# w
(其實好易睇得出
# [! D% a1 [9 ?0 Y) r你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)! I- m" E0 x& d5 K  v: L

4 X0 t3 z+ V. f有好多人真係靠呢PART搵食的的
( H3 |* e4 S! }" a1 ]我以前MISS都係咁教
% V0 u5 p1 h3 l# ^% o6 v. S  O3 g
2 F6 _' B* m1 r' r7 w1 ?8 U; R9 W2 s  \2 x5 z4 m

1 w7 J, \2 p5 T( x* z, y其實只要有1個人出猫9 ~, M4 E5 g& O8 K
無論有冇多到分
1 |) h" a2 F8 Z& A" Q都係對其他考生不公平. ?0 i! t; [- G8 g9 _" p2 O6 T
' f9 b# p$ H1 R9 {0 C* n
如果當日真係有人咁做
  i4 X. R6 a' J$ {上網4圍講果條友( h( `! H! B& ^5 F# T; [& K/ @/ \
自己又唔舉報( U7 I1 l" z- @3 P! G
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無/ ]% ?9 R& y4 J3 J# X
/ I/ g1 e# w5 [' `( R  D
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?) [1 }/ x. Z( p/ s) d+ U2 j9 \
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
: x0 J! `$ o5 h" `/ `  b: ~4 K' g4 V2 \: \; z4 D+ Z8 ^
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
& O: Q3 g/ T7 P9 Y! h& ~& o
2 `: ^6 L( @4 s6 E' a. Y& k) q就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?6 u6 ]  ?6 T: _+ H+ `' P% D
. c2 p* k, m4 C" m
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:4 H, W- w$ @( c/ C
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
# u8 {$ o" h8 F$ f  `6 N( a2 f4 @& M
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?( n6 A& v2 N2 d% L4 ^  z
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
/ R# _; j9 y# C- _$ Q, k& K8 E4 `+ U- p) J8 l3 ?' E
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
+ Q) w; g+ o7 b4 U) P* r( ]1 T& [9 J, s; T8 S6 s0 g
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?8 q3 `8 C( p+ [/ o( I1 \1 h
5 \# v8 s) p1 x0 I" r; q
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

: ~9 u0 J( b9 t, H7 `/ y

. J  S* t* k! i8 S! P' z  o0 \/ n; c
出猫并唔係刑事的
/ w% g- Y! y. g" P+ L& Y! p所以警方冇權查0 I) P$ ~. E; g$ _3 F: q
考評局要求ＩＳＰ做野
$ `  K% b3 N, y+ h% IＩＳＰ睬佢都傻
' f2 g0 S9 b: u+ ~5 K! m
9 L9 Q9 k7 ]- j. r' Z* G5 b所以先有人要求刑事化  I) }4 d, ?* W# B8 ?* p

$ _6 v1 h  F6 S; m, F+ ^（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
  q! w! \' N! F3 l  v3 I2 \0 g( s+ |) Q' t$ U6 c8 ]
呢個想法係大錯特錯的* O" C6 O' V8 h- F! H

) E* W  `  I: \% j" {5 l# ?不少人主力係呢ＰＡＲＴ
' E2 \* |9 {/ U( e+ a' v: L取消左反而會低分左- S. s7 _% d! F/ ^1 u2 i! k3 I+ c
而且最後的評級
1 M/ t9 X( P4 F, q  X6 \分只係其中１個標準
# e7 \  U  @! Y- L7 o仲有當年卷的深淺
: E% d- P! I# Y/ \$ J( T! z有合格人數的比率
1 C& @0 m6 c  V) ^2 a（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?& u% w& ^/ _9 R* b* N
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
/ X  z) F6 @' R7 m3 _6 ?3 p) U( c+ E

; d4 k6 Y! |$ b0 K: v
+ r, ?% q8 ~) n- n3 D  I根據慣例
/ _- f+ [2 _& Z+ R, q係引用邊頁1 H1 i$ W& O7 X4 g+ O' l! n( W
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真" A, f9 e/ }; S! i/ G! u
你自己考唔到就考唔到啦; J; ?4 s" N0 m; [$ G
點解要出猫呢
+ r6 ?% I, I3 B1 G# g出左,又唔一定會合格! Z- m% O; n- e& q
有機會佢d答案錯既
( k( n1 \" n2 b( e' x你有可能會唔合格tim9 u1 S# y1 }3 O$ @
而且係唔係應該嚴謹d呢
, L) Q# M5 a. I& ~: x- D" b咁都會有個網有d會考資料
: n8 k9 X5 Z! H/ i咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
  N, ?' _( g8 K- R! O" n. O  W2 l# j; G6 {; @; s7 u8 k8 A) c

8 i3 ^& ^! U$ U& y' w/ L( B3 \+ ]9 c9 q" K' s' E4 V
出猫并唔係刑事的
: _- N& |* z9 J所以警方冇...

. W  c' v- b9 w3 o2 n2 i) z
! E* X, S( G' e+ K$ \
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
3 q+ F- V( j: u" q正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
- z$ B% C, ~" v; Q. D/ g7 u+ l1 u5 p1 X! y. u4 V3 h8 V) X! _; z$ Y
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格5 P  |6 Q5 ?9 o# H) Q7 I- T
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限: g- o' J3 n+ `- o& `; a

5 `% H) l0 S) N9 V8 J所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:) y: C' {+ h# H4 ?
講真
! }" @1 |- ~1 i- Y$ C你自己考唔到就考唔到啦
  u9 g  x& F1 E, N點解要出猫呢
( I: |1 J1 g  i7 Y* @1 }5 j4 D, k+ M出左,又唔一定會合格
  ?% H2 x+ {9 S* r有機會佢d答案錯既/ ?4 f6 b7 H) ]6 x! J
你有可能會唔合格tim  M4 R" M- O6 v( M# U* ?
而且係唔係應該嚴謹d呢
: t4 D# p$ n5 n0 v0 }7 S咁都會有個網有d會考資料
5 ^9 h; _; m5 t6 y  K咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

' X+ \! x# P- o: P
7 L% m' g- T9 y+ U6 L7 }: D% {( z. M
" Y, S: Y" Z/ s' a5 }4 E6 I
考題係抄個網的' @& m1 ^& m6 I6 v4 C( ]5 F+ Z6 a" Q+ ^
考評局懶Q到照出6 W' z9 j: R+ H" J  {1 B
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
- |4 Y7 V7 j- }
- K) T3 L8 ^6 P1 d  w3 D" X1 Z4 k* H" L* ]  ?4 _, [
! Y( A& z1 e4 Y/ A2 c: {# F
* D4 ?. o: U, p7 y5 J
考題係抄個網的
1 i1 ^' O/ u9 o9 T! X9 }9 w考評局懶Q到照出
0 K" u% l6 |1 {6 ^' e! j班考生先咁興

# |. j( W& b7 d! Z1 F3 A7 F6 U5 ~3 t嘩咁都有
* |* h& R$ C( Z' B; e$ C+ h3 \0 S咁考評局就唔好怪人出猫啦
) p- `. g: J8 b) R$ v! q2 ]5 J4 |- Y係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
- T3 S" R6 }! Q& R8 n, W3 Y" k9 ]& ?/ |1 `7 u  X- c
% |- U$ W& ]& X* \
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
/ k7 c& ?. c4 b0 D/ M正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪% a+ u: ~& l3 ^% m- K6 B. |& Z

$ ^% m; }/ M, q: }: f% J另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格0 ?& o; v& Q0 U1 ~/ k" k
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
1 B9 Q1 O: |, a( L* w. q6 A) A1 j) ]/ I% _0 d3 {: h
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

4 O7 c( ?0 ~+ i. F$ w' P- [$ U% I+ _7 S/ O% @

4 g' z) t+ r0 {1 |刑事係要舉證的
1 g2 }* G, S4 C: J, h* S2 F3 }5 Q仲要有相關的條例7 C/ @  V: Y9 `- A
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
2 V! x+ X% o  ]唔會俾料你你點查; P/ v" J1 [0 r, v; \" A
) e" t$ `$ v  D- R) L7 B
出猫條友1句阿SIR$ n# w2 m& O* V( q" u
柯屎犯法你唔柯的
0 R7 v1 ?' ~, i: ~法官聽左都企左係度2 {; x$ ~& f  e$ x& U

# M# [7 @. d5 L
& k! f% \1 X, O9 h/ l' x! |& W) e6 h% `/ G
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)5 o, }3 e4 D' g7 n; X
( V7 l3 \6 |5 s* B1 _8 U
同樣高分的人一樣怕人, g# P' U5 ]' B) f% S6 F& Q, b
追過佢一樣; o4 T4 V% G1 U- e. T! _
假設
. [/ O8 @$ i. \. c' t3 H/ Y9 CA有做呢PART滿分,全卷95分7 H8 j' q0 b9 I# G" v. E
B冇做呢PART0分,全卷76分" i  ]! y+ ^" |
呢PART取消當大家都+20分
3 n' x. r; H# j& A; Q9 g5 Z9 \; mA已經滿分,不變都係全卷95分
' Y! w# w" X- V" w3 B. \; e/ iB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
" x" U4 y* J* h6 ~如果咁樣攞A的人不同左
5 d, p1 `! q% ~  t( y& x你覺得公平嗎: s$ Y: ?& e- b# k6 l: i5 h+ F
所以成績好的都有影響的
8 k% {# b, X7 m) y: h除非你已經100分3 V1 C5 x+ ?' P) ^3 @! H

( U% v9 m' g2 L
' t8 {& c. c+ F問題唔在於D成績出黎係點# }$ O4 ~, Z; F5 \
重點係有人因此受害
; E1 @2 z# w: G1 R" U. a就算係攞U的人
, s. ^' u& Z4 n8 N" D: z5 y都有權要求有公平的考試0 ~8 \4 Z) q; q7 L
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
  N3 k7 X3 n9 {咁對佢的分冇影響一樣都係U
$ q' j% M9 X- l) G, @  N( v$ ^% u3 Z1 @, j- w: `$ A. G/ r2 p
4 M: ~" G& F) O7 }/ E5 m$ y2 h5 ]
呢件事的討論重點係
  J# F0 q3 Q5 Q  I. A考試的公平性
( N) J) ]8 n) p3 q. M1 d# X0 h% D9 {3 v唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
$ N3 g  y7 d/ g9 I* Z# u$ c9 N  ^" \7 @9 f( b5 y: x
刑事係要舉證的
  V2 B8 F& I* x2 y. V; p仲要有相關的...

: B2 ?/ b6 O" @+ U6 w1 [
; v1 h+ o  h* v, P/ ?0 z
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
' i1 |1 O: A: r% Y* ?0 Z3 K8 Y8 V
; L3 }. H9 P5 v; [另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
( ]5 ^$ L! N3 `% @所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
- e& p; S, `0 [) J: j8 p' r4 ?$ O3 f+ u- Z" z
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
. C" ?- B; s1 @$ P2 M# j* r4 c: A- j5 A
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]