austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:6 }* H* ^; ]! H3 B$ R
/ d/ }# E* U  j, k7 n" n

7 h* e7 n, Y9 ?一個市場有幾多個廁格?' c) p* W- Q3 o8 i' Y

1 _; V) ^, ]" ?: Y我諗你...

# _: N+ v( M8 E! C$ |. d

3 q0 R: y: z+ `9 B0 b% B- e# T" F5 v) }+ C9 K6 P2 f: s

+ k( |7 I7 `/ x& s出猫的有2種人7 u" u$ Y1 o8 Y: z& H4 ]
1係蠢人: ]+ L8 F( @5 `. j% c5 r
2係懶人8 I& J4 V2 F: ]* g
呢次出猫的應該係2懶人
9 [, a9 N& H1 o
# f0 d7 l8 y8 |# M4 E( H6 W1 @% Y用得上網出猫的
: k" m( h' v( {& s" c6 G% k& y有PDA功能的手機比較快&方便
* P( F. |9 x, s# [( }( E5 X1 C9 O學生比較少用呢類的
4 y5 y& c2 y8 t: }; L1 v- Z所以出猫的人一定不多0 B, C- Q$ o. P
' I% `/ G3 Z  r9 ~) j/ d
(如果有好多人走去爆石.....................! ?2 T* I3 X5 x" x
我諗好易會比人知道.........................)
7 J- _8 E; @& _. A0 ^) p
5 O* R& B9 Y2 a. g如果咁多人諗到就唔會
) x; |4 e: k& I事後先咁多人投訴
0 ~2 P+ D8 Z6 P. ^' Z7 p: Q而且通常即事想到! J3 d+ E1 R* M8 X/ `8 H: i
咁出猫的人亦有2種5 ^% ]+ ~4 t$ O) ?  t

. r8 }) e. A1 b7 B, k# m* p; X1係自己有呢種手機2 Y( T) c  e  l$ U  T! F
2係會留意手機情報的人
  z4 b: l; E4 d) f/ n
  @. y# k2 _7 ]' C# K. K
: V  f3 ]7 m& [, f' S( h(其實好易睇得出; u5 U# ~/ s; V
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
( U! l; Z, H3 `$ x$ o! Y5 ?. ~% @0 i4 k+ O- G2 C9 [
有好多人真係靠呢PART搵食的的: y* V4 v& W! f1 [7 I
我以前MISS都係咁教% B* R/ F( K. c& n6 ]2 [8 ^

' h2 _0 h; i& h# _& L5 \, ]6 D3 `0 L6 c6 A% x
/ {$ z/ d# U" Z
其實只要有1個人出猫" [9 d+ t7 L7 R3 |' S8 c
無論有冇多到分
, I" Z; R3 ]6 N0 [- J都係對其他考生不公平
" l( T9 e6 ]" V
' q3 H5 p! z1 h/ @6 M9 j. `如果當日真係有人咁做
/ v/ u' X: a4 Y上網4圍講果條友
5 b4 ]$ u8 B. {8 d4 ?2 R自己又唔舉報9 L9 Q2 K+ }4 b* Z! ?, A
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
! I) s/ G6 S8 E$ x( o! r' _
# L, R. L! q& O( N; }0 u因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
5 L! `  W- j, F# }- \6 P- _: m. ]又有無人會冒呢一個未知知數既險?
! d- w! ~  t: U0 @  L: N% o; Y# {7 F* V8 B9 Z" [+ e5 Z  R% X  Q
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
& M  k! T2 ]$ [- R  b7 L- c* v
1 g0 s  ]- ^/ G/ [1 n* j" X" F就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
. x3 r3 {: r9 {; b+ ^' Y  b  ~3 E
3 D0 s* x4 G! f! p6 l+ z7 [所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
/ T& K# `4 }# u7 x; {& u6 z其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
6 [/ c, a9 S* l# H9 O0 p" N+ D! l. v
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
# j: h  X& L1 b. ~& [1 @又有無人會冒呢一個未知知數既險?0 B; X: u) o; v' d8 y
; @0 k8 b/ G1 G
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
6 @* O3 q  w3 X9 j
1 v) a0 l7 @% Z6 x就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
! {# H5 A' D5 E& D( t" ?2 k$ P# q& {6 ~8 K) x+ J5 V: U& T
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

2 s; Q9 b; b) X3 A5 C9 e" T1 J  B
! K! X  X6 c  f( ?9 Y/ H

. P4 c& w4 O8 ], L3 V' H出猫并唔係刑事的
5 {- B& R/ D& y; n1 \所以警方冇權查4 F8 h. i4 D' F* q3 w7 T
考評局要求ＩＳＰ做野
4 ~8 Y' m4 H6 n2 g: ?( `  |0 dＩＳＰ睬佢都傻# p) G; i% i- @8 g+ P

+ _( R" J0 ^9 R# O所以先有人要求刑事化) c3 G6 b+ \0 q

) d1 q! S% Q+ @6 o0 v（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
3 M- t! T, a: B& @$ b5 U6 H
0 r4 e! J, ~, x, @  C" K) r* h呢個想法係大錯特錯的7 K1 h3 n; e& Q; z3 F
. l% C# b: S- M+ \' c' S
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
8 c& O! z; X2 [- ^5 J取消左反而會低分左6 m# W: i0 L" ~
而且最後的評級
9 l( j" V8 `( r分只係其中１個標準
6 f3 Z% X2 [0 I* ]/ p+ t" e仲有當年卷的深淺: v, {" t5 ?9 B  n: w
有合格人數的比率# n- r% U5 {) X# U
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?6 h' G. y$ \4 r% M1 y$ i
又有無人會冒呢一個未知知數既險?+ s2 e# n1 Y) k! k7 k5 v" ?4 I
. {% w  Y) M' s% p) V

1 \1 w& e* `2 z7 s4 t; k& y- S: u1 W" t) a: ?
根據慣例; j0 Y% v7 c4 \) f1 [% J7 N
係引用邊頁
! P+ `  G" s* b& H就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真" _( R. f+ W% O5 t" x% G
你自己考唔到就考唔到啦5 c: }. `+ P( I6 ~) }: {' z. ~- m
點解要出猫呢
( t  W! e1 }; _出左,又唔一定會合格
+ n; o" R" J2 y有機會佢d答案錯既
6 f) o/ Y( w5 N7 Y2 V1 E你有可能會唔合格tim
0 K! T. B! H1 `  z4 f! O7 p而且係唔係應該嚴謹d呢6 Y8 m5 q5 m1 U9 H& j1 O$ Z
咁都會有個網有d會考資料; L5 i1 L. l9 }( \3 S! b& E
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
% G6 y- e, O2 X8 u6 S& l9 f$ c1 t5 w. G' E! d

* x+ `" Y# w7 f
7 {6 k7 {/ K" N/ V, F出猫并唔係刑事的
3 O: I/ D, I6 F' T) S所以警方冇...

' z# q1 Z7 o% N1 G2 t
+ E* [- Z* w3 P6 {2 G! \. }1 }& e出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪1 {! B3 b8 l) i+ }" W+ Y
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
2 V! ]) h( ^% r( l8 x* O' L9 l9 w
; u8 k% K, a. H' U' e9 g; m另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格; l3 b7 C. O% S- h3 l
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限, d4 |& N, l) d8 s5 _, J

8 s' k" d3 z8 H* D所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
6 s% k9 Y# e* I5 X% l  b3 K講真
) k. V) |( X/ Y) J" T你自己考唔到就考唔到啦1 U3 H1 J5 g9 g" i; E4 P% r: |+ [8 s
點解要出猫呢& t1 b5 D6 Z% S5 l7 p% i6 U- ]
出左,又唔一定會合格
- K( s+ N+ `  j; R5 W有機會佢d答案錯既9 U0 ~7 x8 Z0 T. p1 D7 O! l
你有可能會唔合格tim9 C5 K  E2 Z) H- b3 K( b8 A5 }/ W
而且係唔係應該嚴謹d呢
) q; c4 i* i- ^3 i9 D2 s; E咁都會有個網有d會考資料
& O$ c& v& R, Q9 y" O# D咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

+ _0 H. k6 N+ c1 V% W: N' F( U/ F& I1 F9 ?4 g
- ^: A: U, N' y9 o7 |2 R

1 y6 k2 B) M: Q; _4 b$ a考題係抄個網的
' N. c2 |. q; i( @5 a, V2 ?& [考評局懶Q到照出- l) j& Z! t/ d8 n
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:; `$ t' t# j9 T% r8 G  S
0 F8 a) i8 Q  e) v, w0 X
9 v  S/ [0 w! Y& A$ v& X2 ?

- V& ~: \- r/ l- l' s6 J6 Z& I7 J+ [7 `7 B: x
考題係抄個網的
5 i# P' x; M/ }5 a2 M# V考評局懶Q到照出5 \# c8 b9 \7 H# p: ~
班考生先咁興

. X8 U! b) x+ ~  K: j+ o' Q嘩咁都有
5 R/ {, o7 V0 i咁考評局就唔好怪人出猫啦
8 j# t6 G) F- v/ S" D% a係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:% H: _9 z3 W0 m( r$ |
. g1 M" |# R* |# p( d0 M

7 X: ?5 y  ?9 y- Q" B: B: \出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
- R( L$ }* e9 z正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
- g7 |4 a0 H$ H
3 h1 [' U1 m5 `: ^9 Y另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
7 [$ s: e! x+ K如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
+ Z; J& u% ^, ^; [0 z3 S* u/ V" u: h3 {# i. F) o1 K. U( ]( W; q
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

7 T7 z: p% o0 }& k2 N! d6 H0 @
* S0 x0 M4 A( v) ]4 I# Y7 U6 n/ s) {- i5 E! {5 L8 j! m
刑事係要舉證的' k) M( w3 U" W/ w
仲要有相關的條例- K& }3 v% [8 ^& ?* B
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
8 k) }8 f: a4 x4 G/ E; d8 a唔會俾料你你點查
& j' H  D& ^& p" C* @
9 c9 X( ]7 l) d1 I# K$ g出猫條友1句阿SIR( m5 ~) l- |( t+ L
柯屎犯法你唔柯的
  X8 R( G1 J# J5 l$ g/ w/ i* K/ Y法官聽左都企左係度
5 l0 Q4 o) p$ H
9 @. H4 l2 v0 f+ Z8 `8 c" y% Q5 Q

  M4 T0 I6 S* Y! w& B4 |5 M! |(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)/ ~% I6 j, r6 ^0 j4 \1 `

# W0 f4 _+ j0 {4 g+ G, x同樣高分的人一樣怕人' g$ y  h; i9 _, _
追過佢一樣
" w( u2 |9 s: r" l假設
# E2 i6 B5 i6 e3 L$ B& V! d9 MA有做呢PART滿分,全卷95分$ L& r; r: L1 S+ C! n) `; I3 x
B冇做呢PART0分,全卷76分7 d  W( M8 i% |; u) x4 g
呢PART取消當大家都+20分1 f, P6 j2 A1 ^4 S4 X/ B+ |/ n. H
A已經滿分,不變都係全卷95分
9 p* H2 y5 C& V: oB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分' ^- t/ y) T  ?1 R
如果咁樣攞A的人不同左
* R/ G8 K+ i. j" S2 Z你覺得公平嗎- l, F) c9 v9 i6 R* H
所以成績好的都有影響的$ H  r) x! a& O% ?
除非你已經100分  M3 M: v8 d4 t  f* s7 V
& ?" T( U! g* b$ H  Z- G# p7 J

' Q  S) D$ k5 L6 N問題唔在於D成績出黎係點0 Q5 g' w. z1 b% E# b: ]6 v7 J6 F
重點係有人因此受害
$ u1 K+ I# \+ N' N) |就算係攞U的人0 H; x; g9 i9 U1 m4 f5 l
都有權要求有公平的考試; `2 `! K) `  e0 {" A
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E& o, C7 C+ F% W* B* f3 ]! ~
咁對佢的分冇影響一樣都係U
( N( {* h( e2 }8 Q5 q. g, U  E; ~# ?$ o" t0 \5 m+ t
# z* ?/ b& W$ _
呢件事的討論重點係* R  ]) f& G6 A9 r+ c, b' y
考試的公平性
: C7 u  m% E& h唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
' n% ~# U4 T( s: L6 K; Q6 @& D9 B, F# l, d/ V7 Z
刑事係要舉證的' U/ M& X1 N6 v/ z6 k. a
仲要有相關的...

* l( I+ O; T4 O9 _4 j! o# O9 j
# g( P9 @# L- Z# Q; e& r  I0 u佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?; D6 b6 R* n% b. O- b( v

; Q  i  Q0 ?; ~) k, `" v5 N( ^另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
3 w& }) L2 w8 }# f+ }$ {% k; u所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
( C! x! g" B; c: u# C
$ B, w( {! C/ A$ x8 g( L8 ?& S所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
6 }* |' A, Z$ D- u0 q* {9 s" Z2 A3 G% ^
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]