austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
+ G, D2 R) s  W5 M; u: `
% {. z& Q8 x/ t4 t" L
: [6 ~- I3 X4 S, o一個市場有幾多個廁格?
  m/ I$ Y+ F$ Y  f; k0 D, b: ~: B9 E9 K
我諗你...

8 Q8 a9 w  ^' d3 g, F$ S
, O' P' n' l: {2 T9 G

$ a; D) s- r$ p8 d8 B; j9 m7 e  X2 `. _* l$ @4 x5 N9 F, h# ?  }
出猫的有2種人
2 l- W  ]$ v8 K9 Q. x9 O8 {6 v. k1係蠢人
& p" c% p( r; k! K2 I+ g. }. Q2係懶人
. {3 t/ H) B9 H1 u' C( S. g呢次出猫的應該係2懶人
: M$ O, s* _8 A1 k1 T" A/ ?4 q/ z9 ]
用得上網出猫的1 x3 o& d( A# S* J7 j
有PDA功能的手機比較快&方便' V2 M, n6 q& C2 t0 k
學生比較少用呢類的
* Z2 y8 a' l( ?$ f所以出猫的人一定不多1 a+ S9 a' X1 @* `* Y
/ r, ?( B  m2 X  }# U
(如果有好多人走去爆石.....................- _* C! s4 R$ M7 S5 j1 R8 F) f  X
我諗好易會比人知道.........................)1 O& f: J0 E1 `' }# C: P

) y" p* z2 I' H3 r/ ?如果咁多人諗到就唔會
2 |8 G$ I5 r) [0 n& }事後先咁多人投訴
; e- u- @# x# I* m0 n而且通常即事想到
" Y3 v( B: i) ^! z' @; x$ m) k9 A咁出猫的人亦有2種4 [' t' o$ X2 ~1 P

* \* J0 x; V# f& j3 m$ j6 C1係自己有呢種手機
3 H+ u7 D5 o. G/ K* J5 M3 I  s- K2係會留意手機情報的人
6 y8 h9 e8 F; G
0 L/ f8 K1 j' s4 M& g5 b! C" P, T  m! W* O7 ]
(其實好易睇得出  K$ [+ P- H6 B+ i: c  N9 T
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
  u: P$ \% z$ }! Q! v9 e* @8 G  t. W# ~8 M; X
有好多人真係靠呢PART搵食的的! Z. u  P/ Q5 D
我以前MISS都係咁教
/ u9 E9 K6 g( r& b8 U
: _3 o8 X0 K' D9 i! O/ I; r' M; S9 d. u

4 S, C4 P1 S3 S7 }其實只要有1個人出猫
1 a3 r* s, S, M: Y( ^8 ~( M- o無論有冇多到分+ L- A2 L/ F5 b' H( t- X
都係對其他考生不公平
8 S- C: W8 \- x
/ Z# ]: u% F# }& O% K4 r如果當日真係有人咁做
' C+ @) d( H" K( E& ?2 m上網4圍講果條友4 G( t9 D; j9 H+ C* j- I3 ~
自己又唔舉報$ ]9 H: J  p& d6 D/ k
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
# ]% H/ B; n7 t
* ^# H) C- `" o, l因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?  b! @2 ^' L8 I% X! q7 g3 X$ M
又有無人會冒呢一個未知知數既險?0 a2 ]8 u2 x) @

  y" y8 ]( g# q" T以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
5 P+ H0 c; q3 V# o. ~) G$ H& W+ O* {: u3 R, T" t1 ]
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?; |' C0 R6 c) _$ R: q& b. ]
4 ?9 x8 u# u# Y9 f
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
+ l3 L/ z+ T0 Q4 n, {8 c" k其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
7 T( s9 i1 I& j  y  W5 N2 x4 f4 E7 C; V9 {, e
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?" Q: \/ t- Q% g8 j
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
) f6 A$ G# }! j' i) I( X5 |; [
  r9 f4 v7 W  P以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事1 h9 o" g- h* n$ |! t6 [/ K9 Q5 y  @

5 v8 s) r# V+ N& G- o+ M5 v, z- d就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
4 N' E3 o6 X/ O$ ~" O+ `4 _* C- ?& u" Q6 g  ?6 w
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

% ?2 n4 V+ R3 i' @* \( f4 q

  W# z* p; t8 g8 b1 P  W
$ H, M/ @/ h& ~7 P出猫并唔係刑事的: z: V1 Y( {, C4 f! L* h- U/ d
所以警方冇權查: C# F$ ?- \) }) t2 ]* O
考評局要求ＩＳＰ做野% S5 q' G' N- x1 L; y7 {
ＩＳＰ睬佢都傻7 r+ F6 L- N' M
9 g0 c) H" V- h& S
所以先有人要求刑事化; p' F4 q$ ~# X; p, @! \
: G6 l# m* s$ o+ Z* H& J
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
3 l2 D8 a1 E$ P9 @$ g6 y+ b; \; l3 F
呢個想法係大錯特錯的
  ^0 H% N4 m9 p# y6 s- t% b* W9 v4 q: C, H3 C- `
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
, G$ I. Z' j2 B' \- u取消左反而會低分左
4 R+ U' \# b- W7 \# A2 L而且最後的評級8 M. \' v* l5 B8 K( u
分只係其中１個標準6 s  D, l) E  V
仲有當年卷的深淺
' W5 M" h9 A& [- k+ K  J有合格人數的比率
: n& `: [3 C" N+ }" H( B- ^（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?  v$ Z" ~8 ]4 }$ s3 J- l) D
又有無人會冒呢一個未知知數既險?- s* z0 O  _/ O2 b7 d6 F9 Y' Z
( n1 n: K- N+ R7 s

3 F6 G/ c. E8 t  B$ Q+ H" R% e! u1 g% @! v1 i$ ~' z; n
根據慣例! U; A+ N3 b" e) O! E1 E
係引用邊頁
; e3 m  v2 _7 V: d就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
* G. ^$ e1 j; J. m你自己考唔到就考唔到啦! U9 S5 Z' Z$ j4 G4 q- S
點解要出猫呢
& t& ~7 ^' W$ ]+ M出左,又唔一定會合格8 w% z0 A# Y- L
有機會佢d答案錯既5 v- n0 l, m7 K0 x& y6 H
你有可能會唔合格tim
; M& j0 i9 e  V' R# o8 ^5 v3 E0 @而且係唔係應該嚴謹d呢, }! \, m* j" \% P% f9 e
咁都會有個網有d會考資料2 H" m0 y" r& g
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
& Y$ w. \4 A+ `, X
6 B9 y( G2 E5 _# W+ H$ H" d3 Y: Z0 \# d& x0 K$ K

, Z  T. O$ @# C; V; j% k出猫并唔係刑事的
; `+ C; v8 l4 w1 g, G所以警方冇...

: z* ~2 x1 r, o* p& ~# ]( u
  M9 V8 Q( Y. u! R& S% h& T
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪5 l, q, C+ e3 n! \
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
' m5 C% t0 A. R0 m# I
2 l7 G7 d) Y, [1 f9 N1 b' h: ~另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格+ F0 V  Z1 ?8 K' u
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
& d0 T" U! A; _% ~9 L1 B
6 \0 {! ~" R3 J- Z3 }3 ^) J4 p所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
+ a8 J, A. @2 h( Z0 `講真
( y0 f/ o, F+ Y) M; y你自己考唔到就考唔到啦2 I1 D  Y  K5 ?+ r$ R
點解要出猫呢7 z) C- }; `+ X* [: u) o! I( P
出左,又唔一定會合格
  R- ~9 ?% D, r/ @& A+ a9 P# |有機會佢d答案錯既
& X. C4 t. @6 s$ p你有可能會唔合格tim3 |6 I+ T; ?) R4 C4 W
而且係唔係應該嚴謹d呢
5 T+ w2 |8 n. |" O$ \6 ]0 F8 i咁都會有個網有d會考資料; a1 @4 \4 `% X5 Z) y: w3 G5 Z7 O
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

% K1 ~- d+ }8 V2 t$ ~  B7 q5 K1 W5 v6 \- ~/ @4 U

, l3 [& }+ m. x7 e  ?: s8 P3 B6 b; m. |
考題係抄個網的
1 C; @  B) g! t- v, ~, c考評局懶Q到照出* w0 A; ?$ E1 I4 a
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:9 R+ z/ ~3 `4 @( {" W

8 M. t# p5 m: g  v# R
* C+ \. k5 ^9 K8 E( b" X% E2 s* T! _6 ~/ p+ m" @

1 p7 p! T# O' O' @考題係抄個網的
4 v: M. G4 F6 [3 }考評局懶Q到照出; t- Z$ ^& g+ W' M. \9 M
班考生先咁興

: Z( ?! X- t/ t4 H* ?! \; ?嘩咁都有: B8 [0 Q3 N. J. M- [
咁考評局就唔好怪人出猫啦
& ^" b$ k2 ~# f; l6 W4 i/ M7 t) Q係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
& ?& }0 c+ q# E4 i3 X* R; S
6 J2 _( j  m) M5 J4 c9 Y4 v' R1 D- M1 g
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
3 @1 Z' x" s! q正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪8 H  M: v* b0 ~
( h1 r. h$ B6 |8 }
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格8 C) {; y% M$ J6 n( }
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
7 W2 O+ e, ^( ]0 I8 d1 }* R
0 z3 i: k, Q+ A( ?所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

3 e) W5 s' e' f" Y
# X! a6 U; l3 P3 x& L+ B$ N6 ~
/ Y5 s; ?) U$ N) Y刑事係要舉證的
& ^+ `+ P! ?8 V2 @3 U( H仲要有相關的條例
5 G' Q! ]) a# U) X' b5 a8 N1唔係刑事ISP冇法庭的手令
, k- q/ Y3 m4 s5 f# n( n唔會俾料你你點查& F; o, b  ]" \5 }7 w: f
% d& J2 h; V- D' I4 @$ e
出猫條友1句阿SIR5 W; c/ h# e6 q# h; U5 t1 `; p
柯屎犯法你唔柯的# I/ x% t% ?2 b) i& p' Z% a7 }( F: O
法官聽左都企左係度
, s+ A* j5 x; o) u1 {( N6 E& u0 W. m7 W. L% \3 \

3 N6 v: P* B  Y" W. l# ]: T' `" i" i3 f  K  k5 S" l
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)5 Z4 z: g0 x/ v0 F) d

; O" A+ R# \; ]) O* t( X同樣高分的人一樣怕人
- B5 a1 c* I% l2 ]. S追過佢一樣
6 o$ f7 h* L5 o2 D% R假設0 r; T" K4 ~! y; _, f/ f4 _) o1 t
A有做呢PART滿分,全卷95分% w1 g; T# [1 x2 \
B冇做呢PART0分,全卷76分7 K- i; E- ?" Z+ s
呢PART取消當大家都+20分
+ b6 S& t( u. e2 Z  E! _+ lA已經滿分,不變都係全卷95分: F1 u5 z; O( m0 q9 v$ M2 o
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分9 N! E+ e5 a: ^/ y8 `
如果咁樣攞A的人不同左! g( o( j/ w* s. C/ r! G, c5 W. I
你覺得公平嗎$ n3 b( m& j0 P
所以成績好的都有影響的
! v/ D4 V- s0 m+ q) ]除非你已經100分1 j8 W5 u: Z* ~& l2 B
9 X! G  j2 a8 B# t( N

" N6 p  A8 m6 ~/ \; a4 D問題唔在於D成績出黎係點
. O4 ?2 b' {, E( L# ?- T1 ~重點係有人因此受害
& Y7 |% Y* h5 E% Z; y# V, b9 e& m5 f就算係攞U的人4 r6 ]* A6 s: C0 |# ^) S
都有權要求有公平的考試
$ u7 P4 B; j! g) ]# e9 }) a- E2 v你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
6 H4 k; Z/ z6 Z: K0 N5 v" m$ [, e# {咁對佢的分冇影響一樣都係U
+ i! n$ y' C0 C) g2 ]4 x1 r# O* d# m; E1 r% C# N" u( w  y9 \

4 w$ F/ L  E  k1 f/ q9 ~呢件事的討論重點係
# f% M- @7 M1 x考試的公平性
  F6 k) D0 a, s4 _2 N* r唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
2 Q# ]7 Z0 H, h1 r  o+ o: k- I
/ \/ e2 @: `: R: i: P/ r4 M刑事係要舉證的7 `& }% W$ x' e/ a7 K6 _
仲要有相關的...

+ K; x8 P( a; h9 ?( V  ~3 e- L, G; D. A

7 a! I0 \$ e7 Y5 ~0 N- }$ k0 X佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?( P" p1 Q% {$ `4 K

) U: C3 B% K2 o" z另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ; f. J) z" Y7 n6 Q( @6 p. e
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
, y) U. u& o  H( W# f: ^2 f' Z; p, F; U5 W
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平( G; L8 v/ L/ I; x' t% U  T3 h$ q8 G

" h) `6 I9 u/ {( d: |0 }& V) n[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]