austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:) B9 J8 L0 W& {/ H5 p4 J; M
5 X2 Y5 A4 r4 [

6 P( w, o7 _3 A, Z一個市場有幾多個廁格?
8 e/ u5 r7 n3 e  B: i
0 J. [) n0 O- U6 B+ Y4 c我諗你...

: s. l4 y' F& T. y7 z9 X, H
8 C7 d* Q6 m4 d( E( R& l* X. n
$ c, D4 w" `; d" I8 b3 [
2 s% k6 \) v4 F出猫的有2種人
/ Y, m) [& n& P$ V& h1係蠢人; a+ N, F7 w9 d( `6 \. M5 i
2係懶人# |9 g2 u* m8 e9 @3 _
呢次出猫的應該係2懶人
4 }# M+ V4 P9 S$ p2 N% v- S2 V( c/ R( P' H
用得上網出猫的* R0 v4 r# S/ q! w; f. F1 r4 v
有PDA功能的手機比較快&方便
# q% F2 ]% V9 f. T學生比較少用呢類的
1 I/ L2 S8 G6 R1 a' C0 y所以出猫的人一定不多. M( B, N& J2 y& l! e$ K" s. x. [
2 o3 u% _6 J+ V3 Y: F! z
(如果有好多人走去爆石.....................) d$ @! s9 x% ~2 c
我諗好易會比人知道.........................)# Q- o, x  s6 g$ p' K! F; e
0 [4 C4 i" a2 `1 g& C7 g
如果咁多人諗到就唔會( ~( S" s  y$ {
事後先咁多人投訴
1 L8 G. c# }! ?而且通常即事想到
5 s$ H, X9 {- m, u1 |# x咁出猫的人亦有2種
3 h  \5 X( I7 C: U% u% Y* }( p. B; o! T' R- n. ~
1係自己有呢種手機
+ q/ h. S% T# b/ r& I2係會留意手機情報的人6 z. q; Q7 a1 x3 c' A

' D' `! H2 s$ o: g+ h+ A
( _$ h/ d3 S. l(其實好易睇得出/ g% I2 B7 U7 b. X. l
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)$ ^( o- S% c5 i2 U; g
2 h2 a( }. {/ s. O: `+ x
有好多人真係靠呢PART搵食的的# M# l- N$ ?4 _1 h/ I( q6 S0 U; S
我以前MISS都係咁教; q# d, J4 ^$ c
% k, g- ~$ l4 ]5 k9 w; w7 `. t
1 _  W0 `& z6 Y. F7 U/ d
& C( [  v" f$ V9 b" O
其實只要有1個人出猫- m% ^! ~/ x' H& ]5 c5 y
無論有冇多到分
7 h2 \8 N$ z8 P: N! f2 f' f3 R! Z都係對其他考生不公平
/ Y7 p/ u! m# c) z( g9 D2 H
7 ]5 P. B& x6 w6 F  [/ B如果當日真係有人咁做# y2 L  q- \( H
上網4圍講果條友
0 p0 ]) _; ~8 M# M9 Z自己又唔舉報9 L4 g; Y; U3 ~2 V5 I/ k
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無' a4 [& J& n  B3 T' J7 [
6 M. A6 t: c1 ]4 c
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
' p' K9 r( [  q6 Q, T5 x% `3 x又有無人會冒呢一個未知知數既險?. @8 O8 A$ p- M1 J: A0 S

0 y% }; q# L$ ^$ j以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事4 c/ m3 k: _* Z
+ F8 [, e# I6 ], h4 w6 z& a
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
9 e; {& A6 q% J# L4 M( B5 l) i, F2 r/ }, e. a# X$ T, N& d' f
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
5 L/ t' N5 A5 D5 \/ K. ?其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
) }9 F! T( M2 b" {- J1 ]# X& ?7 m8 w
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
1 ?: ~; ]* h" Z, d. p, w( x# _又有無人會冒呢一個未知知數既險?: t5 _! n; L" L; g9 Z
2 q( W. P' ^, l) M$ A! B4 v9 @  u
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事2 U3 B' Z, O" ?; t6 T
' S6 v  \+ t3 `$ h7 M
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?0 Q; R" f+ S3 p* }
# C: h# ^1 [1 r' `+ m2 d
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

/ L( B  H/ N+ F' A# p
7 M' F3 X6 i. a5 [5 v
- m6 S8 b9 R* e' s9 O0 L出猫并唔係刑事的$ ?1 W2 O8 p! t
所以警方冇權查( R8 x) `. ^; L  j( a; u0 J
考評局要求ＩＳＰ做野% C, O( O; K3 m# O' P
ＩＳＰ睬佢都傻
% ?. l1 k1 I/ {$ [+ L3 E4 J% T7 r+ w, R- w( f. I' {
所以先有人要求刑事化
& S+ W+ n2 ^! k/ j, U- @& N% u/ n7 N" G+ ~+ }# k
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
- o; g0 N) Q2 H. i* H; P5 N2 r) R+ |, M% S- l& u  W+ y. A
呢個想法係大錯特錯的  k+ M  J8 P* K+ ?1 ?
* |) O% y' v; j: W- O1 _" v! A
不少人主力係呢ＰＡＲＴ+ L! T6 b8 G2 N) q
取消左反而會低分左
2 U% q4 R7 a+ t  U而且最後的評級
0 }* o: ^/ i. n7 [分只係其中１個標準
( O& p; O1 j) e仲有當年卷的深淺) h% w9 z; n& c( J
有合格人數的比率
9 o" n5 F/ b) {" c6 T) t' Y7 ^# ?0 f（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
* e; u, I% Z6 ?3 L6 q又有無人會冒呢一個未知知數既險?
, j% i0 Z8 o( ^% n/ {% b7 g5 _5 |  G' u7 [+ n4 ^0 ]; |5 ?& {
. }: N, W& n& R7 K) }2 `
, t  r; b# z) n" d% }
根據慣例
/ E( I* d3 b7 [/ O7 W係引用邊頁
1 r* \+ m; U; l' P8 l  \就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
0 Z- Z) u. H# s9 l. x4 w你自己考唔到就考唔到啦  A5 L- O. X0 T; e- L
點解要出猫呢- n- j& l6 e  |
出左,又唔一定會合格# ^& l* w( f  [
有機會佢d答案錯既
  c: D( O, C1 v$ w3 T* n5 c5 P你有可能會唔合格tim- J2 ?3 L! a; ~+ E) T& X9 l: X
而且係唔係應該嚴謹d呢
3 ]* S$ r: `) R: D( l: M咁都會有個網有d會考資料# U' o/ ]. W5 V; j" a* L9 w7 g( O
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
0 Z) j& c; @& I& ~5 e+ h; v7 [6 G' e

* j. B1 y: ]8 o1 F6 G4 s, _7 O* \& H( B
出猫并唔係刑事的
8 c& Y+ X+ O3 H4 Z所以警方冇...

' o6 S" L/ ?0 f2 [9 H

: I; s7 L& d# }出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪0 a# m# j. o, k/ G
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
/ C2 e4 G7 |) n! n& K5 z( ~% B, f% V! g/ e& w+ _, `1 P7 K7 r0 ^$ t
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格4 U) _6 y& [( y2 J% t  l" s
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限' P: P( d/ B, Q* x6 A

! X6 M. f! {( f# f- o8 Z0 q所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
: s5 ~6 b: {/ @+ w5 e, Q5 w% v講真/ U6 \3 U! }* g/ x
你自己考唔到就考唔到啦% |% C7 d. G3 y; y. r: [3 k) D- @) s
點解要出猫呢
8 m, R+ D9 X( i' }( V: ]出左,又唔一定會合格
( B8 t3 N) X: Z6 B7 s有機會佢d答案錯既
1 }) S9 M( N1 L; L$ H8 c你有可能會唔合格tim
2 w1 o$ k3 I: N/ `( R6 j而且係唔係應該嚴謹d呢
8 Y0 d0 U" k/ o  L$ @( {; W8 T咁都會有個網有d會考資料2 l3 `$ T8 H( q( v$ |
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

; N7 d5 ~2 z6 c; V0 B$ v* y

8 g$ t5 [. Y5 V
* P- M1 D3 Y& _' i2 S- x" U4 V5 W) `4 Z
考題係抄個網的  E4 d: E# i+ T8 S/ Y8 M* K1 B' R* S/ @5 A
考評局懶Q到照出% C# Q0 a$ h6 r* x2 M+ M
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
3 {; M" j2 X: F5 c9 e1 t, F% ~4 q, B2 \1 ^# O/ t0 |) [

( {$ F  Z. e5 w1 y" K
$ E' c$ ]7 w( @5 V  q' O
: \: i# S/ w+ _. K4 q: T考題係抄個網的
8 l/ h* d# T: w! c5 q3 `$ O8 }9 T考評局懶Q到照出; }$ C# Y4 ?( \- i( h
班考生先咁興

3 o9 Z, t* k2 L' N+ F, D嘩咁都有
. @- N" u4 q+ r, i6 J2 \咁考評局就唔好怪人出猫啦8 J+ m3 p" C( M1 V( T
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:' l+ v1 L$ v" W% K& V8 I
& y  g' s5 x1 C9 d: \! k
0 N* ^7 y; [, Q# u  I
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
4 f$ C  c1 `; z2 z7 J2 U" T& ?正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪; B$ s' }/ q# A

) A' d5 {, p+ p& }另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格1 c6 u0 }$ J$ a. B" _, M
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限/ r' u5 K7 f& A5 y8 s9 d# Z

% x$ V) y7 `; q所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

6 u# P& X( u0 E, L2 S
0 r4 O. e5 }( E

& A# f, I. V7 t" K* P刑事係要舉證的
" H4 `  G; [! k1 E8 p- V5 {仲要有相關的條例
; }1 s8 {; {" W% e1唔係刑事ISP冇法庭的手令
, Q. q; U# |  @( s唔會俾料你你點查' w5 A- M- N: G& @  ^

9 @1 o( h( d( e$ S3 c  \2 b3 g出猫條友1句阿SIR
; _) H. O9 R' f3 j+ j( V, c0 A, X柯屎犯法你唔柯的
; g# B! O" B% L3 Z" o: d法官聽左都企左係度
# C+ \  l' H( G; C/ x. B4 U9 H! r9 A+ g7 f$ ?1 ]
8 R1 P/ N$ a; _. ]

9 r6 b& U/ i  h$ x, W+ W8 R  I' e(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
2 N4 |% [; V$ `2 b. m% J) Q! C9 s; m5 z8 d5 A! y
同樣高分的人一樣怕人
/ T+ f" T+ ^7 [  U6 i追過佢一樣9 V" s7 U# I- B; T
假設
2 L) W4 w- r* x1 J( O7 OA有做呢PART滿分,全卷95分! s; S! a9 `/ G3 |! }
B冇做呢PART0分,全卷76分
! ~6 @5 @  a/ |呢PART取消當大家都+20分
) |" f! i1 E0 _A已經滿分,不變都係全卷95分* G" `* Z& {/ Q) p
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
- U5 ]/ A2 k# W& o, |; J如果咁樣攞A的人不同左
$ U" N; c# {( n4 b+ X' ^7 h1 l$ L你覺得公平嗎# ~( a# F+ f8 @) y* Z0 U
所以成績好的都有影響的
' m+ n  Y; x/ d4 O  j除非你已經100分5 h- z# g, D7 @" S, P4 v  ~

+ U- F& l: N1 w& i( R9 J. t( E4 }0 @/ ?' y; g
問題唔在於D成績出黎係點, ~/ ?) S/ e' i2 a0 }/ g
重點係有人因此受害7 _. M$ _0 k( r6 s$ w
就算係攞U的人7 [7 ~- I: w  q7 {
都有權要求有公平的考試
0 z) C& p: O- S你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
; _0 {7 u4 @6 M+ r2 n- v咁對佢的分冇影響一樣都係U
- V* N' i0 w, a6 G' A
. a' ~: v, L% I* @* F1 X: T( G0 s
; H: v2 I2 u' `9 N0 g呢件事的討論重點係' [  C) ^# Y+ P  v4 r+ }
考試的公平性9 V' E6 n$ H% e8 v. H# Q
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
  y1 S# k* w$ C8 Z# f4 F6 p" h- o! ?" y3 a1 t5 N# _, q
刑事係要舉證的2 |5 x7 E) y  e
仲要有相關的...

/ u7 ]7 t# e& r- t  Z1 ]* h

) v# Z% g! X; H2 {. v佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?% i- l1 P8 P$ f1 n2 M

$ W. k( f5 |5 x. c' `. o6 y& X' z另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,   d& l  A3 |, ~5 j$ p
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左( P& ?' [, m/ g# t) Y% d; N
) }1 T) n* w: s4 c1 L7 O( }4 L
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
/ S$ K+ e: K4 o$ ^* |% s, p7 K; G# m
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]