austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
* t9 I. y3 S7 E3 F: F) G" a5 m& ?* j: G' S

  c) i+ [# m* i1 r! f- M一個市場有幾多個廁格?( \9 Q' z6 g2 ]) p$ D- r  ]+ o
5 B' @. l  l& w$ c
我諗你...

; N- n8 e9 `5 O; B7 j' t$ O3 g

* K% P; I3 q: T1 H" O7 s; _9 F  @$ g
5 w" ]( q7 P( @  {. ]- `9 V0 P) V: e% j# j& l3 J1 Z! z
出猫的有2種人
& _& `. G" M* e7 X' z1係蠢人
) L7 r6 w- u: B- j$ L2係懶人: X$ v& M' i6 d5 N$ i
呢次出猫的應該係2懶人% `+ y. p8 }. z* n3 F& L- ]

' R7 J; ?/ I( J5 u用得上網出猫的
# V5 n. s- f( J/ ]) F) _有PDA功能的手機比較快&方便
9 g5 v# ^: F+ J0 N% {& {學生比較少用呢類的
' h  L( ~  f4 K* V2 u, S所以出猫的人一定不多+ u, d8 P5 ^6 |

6 M- U# p1 ~, h) F/ U1 G4 y(如果有好多人走去爆石.....................+ G% J: A7 S/ b
我諗好易會比人知道.........................)
; Y0 G& A* ~" R7 P, U; y% a5 g# d3 k) d# q' L$ @
如果咁多人諗到就唔會4 B% v: _9 b9 k8 z
事後先咁多人投訴* j. b. P  T5 F, z* l6 k6 A
而且通常即事想到, e0 m0 H. E0 s* P" {9 ^
咁出猫的人亦有2種+ b$ P6 i" o: N8 ]: Z* [
! U1 }# F0 \2 B6 P
1係自己有呢種手機
$ I1 `3 @: Z7 U  e( A2係會留意手機情報的人
( @6 C" x! }6 V& l) S4 m& k' h. |" j. [

5 [' [( @2 F( h, r& o(其實好易睇得出
$ j8 F; j# H6 o' G你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
$ i% \& O. Z% M5 b
8 Z6 N6 b" z' }2 a. B有好多人真係靠呢PART搵食的的
9 w% k7 e/ a  O2 Z" d, Q% c: ^我以前MISS都係咁教+ A3 I' _5 f  S( ~
( }+ [  ]7 l4 t# e; x# E
+ g* B6 r4 Q; M, ^/ _

+ Q  q) I4 `) F1 B: G其實只要有1個人出猫2 N* G: u$ ]  m8 A% P+ W- d" u% f
無論有冇多到分
1 v- V- s( P8 q& H" `4 c8 q都係對其他考生不公平8 R  q' h9 e0 L! V1 [; V
+ I5 n- o+ h: v, d
如果當日真係有人咁做, L) Q7 l$ Y' H0 Y% c
上網4圍講果條友1 Q6 d6 u& g) n7 B6 r) B
自己又唔舉報
0 k4 }2 e( t8 F& L# J$ `佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無5 v9 E  a, k9 n* G: B( H3 ~+ ^$ `
% m  U% i4 b. @6 L) T) t5 F; e
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
. W/ h: I% u* Y' D0 w& O又有無人會冒呢一個未知知數既險?
# F3 h. K( Z" G. |' g! m
' m  l3 n5 S* K2 l4 d以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事6 r8 T" t/ ^' e. C2 b
+ T& j7 g1 ^2 k/ ], S+ E
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?: ~6 i* K' }: ?0 I$ _4 v% a+ Z$ u

& I! F7 G" f7 [& H所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
3 w$ r3 u5 ~4 i& f) g) L其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無+ B8 h: l0 C# U5 ?. I6 {
5 B  V. \' ]' i3 t
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
0 h; a0 e0 W, x/ ~1 [/ Z又有無人會冒呢一個未知知數既險?
* G: I8 v: f+ _  v6 g7 G& |
9 `! X% H2 y$ O+ Y, c4 ^9 o以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事! f1 o* P* m9 c) O  y. r
1 `2 P7 c+ W0 ^8 h+ D4 P
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?. _8 E% \6 a* O8 ^, j
4 @, L) T# Q8 E$ ?" H9 J
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

7 L1 y1 W0 E8 m- z( t7 {* @- k5 C5 M% I. U0 L
$ J( `% }4 ?  N6 M  S
出猫并唔係刑事的/ I! d2 j0 y# o* I
所以警方冇權查
8 k4 E  r1 Y& Z' i1 b, S& B  _8 ~考評局要求ＩＳＰ做野
; Q1 y: M; ?+ [3 Y+ u) ZＩＳＰ睬佢都傻
6 h! R; N6 U1 n1 b
7 l% _$ I$ h  Q. k% k/ G8 \所以先有人要求刑事化3 j1 F& t$ a3 C# }% V4 }, B' O

& T. g" }  N6 I" O( I& e+ m3 Q（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
6 c* N) K8 b0 z; k7 e. Y2 y2 h' J. F
呢個想法係大錯特錯的
4 j1 x( k. U, S% O  c7 q- j
' h# {( E0 g" }# g! d/ i: R不少人主力係呢ＰＡＲＴ! Z$ c. _* M  E
取消左反而會低分左8 {5 N+ i0 f& g. C  c/ ~, B
而且最後的評級
% k) n6 q9 c2 |0 h* e分只係其中１個標準; `2 ]% P/ |0 I3 N, A- Y
仲有當年卷的深淺5 X& ~9 k# _5 q3 y
有合格人數的比率
9 U2 I- h7 l* T4 h$ N0 q$ @% ~（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
$ b8 j9 F: G5 k6 b: Q8 _# q4 t4 f' o又有無人會冒呢一個未知知數既險?  Z$ d- L+ ^" i
$ g* h" N- o/ c, u6 P

+ ^  D, z- @2 B: K* \( I4 Q3 }/ J& |4 y7 E( D  l7 w- B
根據慣例, t' G# I9 K$ a9 m& j
係引用邊頁
1 m/ G) ~/ B) _% J! W就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
/ p$ t1 B# n2 Z- U8 E- j. A' ^- a. v你自己考唔到就考唔到啦. F/ H4 q/ j& k) R# h! x' H
點解要出猫呢
, @# s( W1 X6 o7 Q出左,又唔一定會合格/ v, b! x+ _5 U& y( ~0 V1 b
有機會佢d答案錯既) c. t/ W6 U  X" u( t0 N- \
你有可能會唔合格tim4 g% D* U. W! Y& G+ J
而且係唔係應該嚴謹d呢& w! k$ O0 V2 k/ M. E( b
咁都會有個網有d會考資料8 C( p0 T. y, x, ^/ Q
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
& h1 D. L" h2 |7 k% ^  K: `8 C
# }3 R* |, \" ?5 d; ~  P& k( D" \6 r

( i) g$ B. ?" s出猫并唔係刑事的
9 K7 n8 A6 [7 v9 i, S9 Z; a所以警方冇...

9 m% s8 M6 O7 D; D5 c- w7 g6 v

" r' r$ K5 K) \出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪8 M7 {% F4 w% ^0 M) L
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
. \0 C) |- U* `; ~$ M
8 r% [* ^5 ~, K& c9 l另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
! ^3 R# M+ ~- c7 ^+ a* g. V如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限+ C! s% H8 O& `( j! X- q

; n; E; r9 }4 ~! }所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:5 r  \' k: Q) B& B9 `. R, [+ u
講真
2 X6 ^, x" R4 \) `1 s+ ~你自己考唔到就考唔到啦
* m3 E. N8 r0 l6 R點解要出猫呢  l0 {9 a( G  }# `( {
出左,又唔一定會合格" O) ?4 @5 s2 ?7 j7 h
有機會佢d答案錯既4 @& A7 m) Q- f3 ~+ J6 W9 f3 ?
你有可能會唔合格tim' x! i& a# V, [  Z: ~. P
而且係唔係應該嚴謹d呢7 p- D/ j  C) H) H9 {" |3 A/ u
咁都會有個網有d會考資料9 g% G$ X  }# v; F
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

3 K) ?) y# P# f4 P& `: L# M

% O& \6 x' ^4 X. x- K. W' h& o$ p5 d+ A. r

$ s. H" E% q! O# E) B  j考題係抄個網的0 L) ~& S" P4 K
考評局懶Q到照出
- Z- F2 Q, A5 u* W0 H9 \班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
; S! C! ]6 R9 n" o) D! N, N0 I/ e( P9 ~2 e6 Y5 u
& g/ U$ Z5 ^3 z/ r( r
5 M. e1 J" y8 Z9 Z5 G# |3 ~4 X
* ]4 V+ Z& S+ j9 }. S, B* o5 {" N& m
考題係抄個網的6 V. F9 j% D1 J  j
考評局懶Q到照出- y8 i* b" M2 m9 f" c
班考生先咁興

/ \) u) n' I1 x) D' q+ l% ^
嘩咁都有! v8 y0 T& m1 s: D, ?. {
咁考評局就唔好怪人出猫啦0 `4 p; D$ b# Q  ^' ]& e/ F8 l
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
& y: l, H* H& N6 d, g6 @7 x. H8 }* e" p2 w& v* y

. l3 @* `$ q( n, b% {# D% f/ f: ?出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪: G+ m- d* Y8 L. R
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
( r5 i+ M: b6 P9 n: n
9 w( ^7 F; Q  c6 I另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
8 q6 a) A! m% c+ Q  ]如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限  N+ n$ g& M( z/ x+ X. e
. u8 _3 ^" S9 n% o) g- F
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

- n; `" O+ I1 S2 M0 d
. A0 T9 _8 Q. }  l6 Z/ F' _( j5 X( B8 t4 T4 y1 L* v3 L" ]0 {
刑事係要舉證的- R9 v4 ^/ c. N5 {
仲要有相關的條例# n/ a% i- A" i& [
1唔係刑事ISP冇法庭的手令. Q8 q; ]3 q7 s+ @( |
唔會俾料你你點查3 s4 p* ]/ w0 ?# |3 s+ o& F
  ]# ~, J) V9 B  l( M. w0 U( ^
出猫條友1句阿SIR* v) u: `; X( r! T7 ~
柯屎犯法你唔柯的
( N! N8 I% D5 b5 V5 \% h, @, Q4 l法官聽左都企左係度# G2 g1 q# V' ^; c
/ I3 K% X. _3 O

9 Q4 J" T  m3 @  ~6 K+ ]- f( j3 a( }& y7 Y8 j$ p0 ]; d
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
4 R  ?/ u- \/ {( l/ X
  |! k2 e. ?) N7 C1 ]" f同樣高分的人一樣怕人, I0 D' q+ ]3 c. p: d$ k% U
追過佢一樣2 M  O5 B- _3 y
假設+ t# k  d% P9 I% L' O+ f1 ?5 {' a
A有做呢PART滿分,全卷95分6 o0 P2 I5 p& J( K& \
B冇做呢PART0分,全卷76分( C2 ]. s2 V- c2 W( o8 m5 n- A6 d
呢PART取消當大家都+20分- `: B5 \. W0 K0 O4 Z. R
A已經滿分,不變都係全卷95分
* D$ c% [6 [0 B1 f+ P! BB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分: M8 f  w7 _/ q0 y9 J
如果咁樣攞A的人不同左# R1 _) {$ r8 ?" E1 |. H, q& l
你覺得公平嗎
2 g* I4 N, `& A2 P0 Y- C6 K5 M所以成績好的都有影響的
3 }! J$ d+ x( P+ I$ W除非你已經100分
+ [, p3 w# M9 g5 ~5 ]; f( N
* I+ [7 L3 x* _/ O$ c* j! |
9 l. x* l6 `/ Q. }問題唔在於D成績出黎係點6 f1 j; l9 y% g9 e& x' y
重點係有人因此受害% z0 D# J/ r6 J0 u% c
就算係攞U的人& t- S# R- o, j0 [7 h4 m/ m
都有權要求有公平的考試9 T* I6 P! H; X+ N( v
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E* p9 r' c% u3 k: |2 I# W( m3 X8 O
咁對佢的分冇影響一樣都係U
4 w3 W1 O& a! j& c. x: h1 I
2 m8 Y0 V3 T& j* ?3 |1 C, ?# D, v$ j+ t" ~0 B8 ?
呢件事的討論重點係
  O! i; {" c$ ]3 i考試的公平性
: E  F' O! p/ k! J唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
1 [# A& b" I4 D$ h9 ?
7 n" I& c+ z7 w' ~3 T  n/ k刑事係要舉證的: u' M' W3 r/ B2 s2 B
仲要有相關的...

/ y2 q0 }& r* D: f( U

! A6 |7 K+ d% l- u9 W佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
3 |. G% K- W+ j/ P6 c, i, @3 {$ y1 B, q/ U2 s
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
9 V4 ^9 Y2 M6 T: D1 k( c( K, l所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
- F3 x7 A( z4 g* b- M: J: a! F. `' i$ z
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平+ ]7 c- i8 {" s: u' t1 ]

3 ?2 Y' S7 W# t  B* d[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]