austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:3 v' M' A1 |8 n% E+ S2 n1 X. _( Z

- a1 O$ c# P$ N. Q% p! @4 N7 N7 i, i9 d$ h
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

; {$ K! Y$ S2 A. J& y8 Y# D2 v: t+ S5 x6 k) b: x4 B  X6 {
! |; q8 U4 s* P  v( e# t+ t
你當香港冇王管咩! A4 w) k2 B; `9 e! H0 N6 d
唔係刑事' c$ i; Y' ?% z; Z8 _! U
你點申請法庭手令呀* v; v4 ?1 E4 H( _9 q( V& _- ^- [
責任係考評局度$ x# v# q* E  }8 V: l1 i5 E, Q
要查IP呢D野
6 L  E* W7 X( Q  @$ m' b! pISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
5 d/ H/ |* s3 u2 C% \9 g
2 X" L$ D! U+ v! F0 R7 I  L6 u: p8 |8 y' i6 C
3 a0 z! d8 @& Z& L1 O: [' K
你當香港冇王管咩
1 W# q: f- d( T( k' [2 d唔係刑事
2 s& J/ i# n4 F7 R; s你點申請法庭手令呀+ N6 P, q  I9 P4 }* @  g! \9 R9 T
責任係考評局度' Y' }5 G& R0 d5 f$ G: C' a  ?
要查IP呢D野  n! N# q0 _5 \) `3 ]. N& d
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

' o1 I, ?; ]! ~: b( h, N
8 ~2 F( I, q7 h3 }2 ?$ L# K+ v: c6 C' _% u0 ~- _. E! u
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
, w# m6 ~: x7 w7 M# R* L正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪+ Z; c2 i+ g+ q, {

% l* }3 p6 ?- a; ^8 H: [只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管) T7 M  |0 Y) `4 b; c9 t4 q8 N( c
7 ]5 F* o$ i! M8 l& h
唔通你話偷窺入唔到佢罪??) G1 V5 |: Q4 N# v6 A8 A. ]
$ h1 p% o- V' i  m* F! j
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:7 t% i$ N$ t; x1 s5 N

1 `0 B( i( C. x+ _7 o) K2 m
& ^9 P7 o0 k6 U1 u% |7 W! h2 U另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, : @+ M/ X* X7 S! f2 ^5 Q; l
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
7 M1 M3 O- `# c) \2 l$ Y4 B7 b6 x9 ?& h
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平8 Z( W- |# @& ?5 |/ n! q% W4 q

0 b: [* U& w: Q' w
/ M+ _% \  l: u* A1 ?3 y3 W! M: M9 G: s0 j: _
; R1 i( `, N$ u6 M
取消得一係就+曬$ I5 _4 D( M1 N  a  m
一係就減曬
, p' ?; D; h  r1 |+ H點唔受影響呀?% A9 c* L2 S' P7 Z) F
% r4 b% v6 v5 m1 q5 x* b
只有低分既著數左
* l9 q+ k+ L$ ^$ a4 u如果果PART滿分/ ?* _3 x% x/ p- p
將其他既部份再拉curve
9 U& @# z# X6 ~咁唔通又影響唔到?
; Q/ b- `5 s& B9 {% w實有人係果部份特別高分! U) j) U$ f0 ?! v; X
其他部份低分的
3 F$ S5 Z7 e) C, l0 h, R. `咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:% T+ U6 t5 X; T" ?

/ e6 }  k: M- Z3 D8 o" @# F3 _" q! Z  }* l, B% e( D' V' j
  A# r& O6 i: n/ z& l1 _

6 n7 y2 `5 {4 t. @. d$ ~! w, h$ k$ f取消得一係就+曬
7 k3 B' H5 a  Z8 ?一係就減曬...

. z# R, f1 a1 l7 I5 s4 Y/ n; V

4 S0 S3 k; V$ `語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分: ?, a, t8 `: x# \" `; G6 N
3 G9 g5 b/ O& X8 \4 F) i4 n
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
2 W8 T7 Y/ f5 M% N* s. {& u  B( }$ o" B% e( @8 u
1 }& Y4 o, n" J4 g: Y

  x' t9 S1 n# W" \( x" Z* w* y4 P4 T出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
7 Z2 K7 Q, q/ Y, W3 h正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
2 {5 a' L0 C& w4 q2 `6 `' W" Q
: s+ K4 Z& O8 ?5 L' m只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
: z' b0 m  k, H6 m( s2 l: f8 u- m; c
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
1 r( a& s0 K( y  V* i

2 K  N8 {$ w  ?) f" M! O" _: a/ B% T% v0 M* g7 s  J* H, Q" ~

4 N4 r! f- W8 Z, n- f8 C6 k% t用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
7 I/ b2 H" x8 f6 f- c/ r
7 ]  ], S) ~3 R: W3 M5 ]  C如果有使乜仲要提議要求立法4 U/ F: B. a$ |, |/ b% W
就係冇相關的- `% X; J: X( N  Y; p
佢地乜都做唔到先要提案
& s8 Q" s+ X* ]
. C/ {5 u% O3 a! G+ d0 c; [, n# H1 T1 ?* e9 M: b* Q  H% a
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
6 R) y# f9 P% W4 p0 y
) _/ o4 Z( E5 [0 c; }' c. u+ c5 S- F: y& U
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
& }% Z' h5 R; D5 j5 S% e; {3 f
- J) U* O+ e: r& C4 a所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

8 X7 W' d( v1 S  ^- r3 o5 U

0 M. m5 P% N) Z1 i* r2 M* M. k
6 i  J) x9 L+ k% I& Y5 W  |  r) D( I: ~" m, W  _
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
3 _, H( `' V$ f+ K9 r( i9 N- P1 U; @! U( ~, }: }
' P- u. i: G; n' M: Q  h( o9 m

$ j9 m2 Z) Q% J5 D; @3 A用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪. A% H* ]* P; K3 H5 f# j: P; e: I
' i$ S4 f* p$ }: Q4 J% f$ i3 A
如果有使乜仲要提議要求立法
6 j& W; R) w! I# r5 [& m6 x* s7 \+ f3 S就係冇相關的
  y- K: h2 V7 v* r佢地乜都做唔到先要提案
( K) E  H8 f6 J6 V  M8 C( s6 E: [) G! W) y

3 b  f7 K. |+ |& W偷窺同呢單野有咩關係?

( B; P1 S* r) m6 i/ \- v" C( Y' G8 c* H, @$ Y

! {5 H' j$ ~! K6 A4 V偷窺只係作為例. }1 y* z+ S8 X& U. R3 |4 ?
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例5 z, m& v8 a6 ~) z8 @* z3 B6 J0 O
所以, 亦都曾經要提議要求立法
% M0 ]- H) I* [7 U4 F3 U; \4 G5 S. |% I; z* b3 D
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:+ U8 m! t. v8 t
8 O, D7 W2 O9 J0 u3 d' f
7 y  K* @' w) A8 V) d0 c1 r* f3 i
考過會考未?

8 |5 E& A5 m1 y- c4 W- \+ }& j7 B  G$ S; e. Y/ k
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:& C. O  k' Z0 ~

, U3 \  f+ _. B5 T4 o% W
) \1 e9 U0 E" T9 d. H' v" h' R3 n/ y; X3 j+ l; m7 q
偷窺只係作為例
! w; L: u4 n! k/ b: `4 C3 Q& ^! }偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例- _' L4 w9 S" `6 Z9 X  A& b6 V7 [
所以, 亦都曾經要提議要求立法
& }3 Q: k1 O. x9 t/ @) I5 \' [8 a6 z$ X- O$ o1 q! e
出猫亦都一樣

& \. p( r" n5 u6 G% o7 y, g# X7 U0 {% K  U

$ Y- E$ b$ v4 X! n$ c5 E& B你話有. x, {8 K& g2 K. A
打電話去同考評局
# z/ g$ Z' e# m' n4 {3 @同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:- z) g& l7 v' z# A/ r
9 i7 R3 @$ i5 O) T2 p7 I# a, i
/ d+ L) W- \8 Z/ y, H" H
我反而問下你考過會考未?

3 l) p/ m: i2 K& A3 ]  V2 y

4 u1 V, f) d$ l5 U" x$ C# o
! A$ }, I: N; g0 Q5 M我反反問
' q1 h; K, Q, J4 w1 f+ _我面唔係講左咩