- 帖子
- 3028
- 精華
- 1
- 威望
- 365
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
23#
發表於 2006-5-11 04:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
9 B0 E* E# E6 J s
7 U2 Y+ X& D( U' y& e1 M4 D" w" V7 `% S
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, * p5 |; t: M. z) \9 c g
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
7 v( X+ v+ Q( i- i5 w
0 k1 i+ t5 \1 t' Z所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平! y+ z2 z' t: q: H s+ a; ~$ M & G- W! y" O* R, r5 W
3 K2 O1 K3 i4 ~9 d
3 k# R- ^: R9 q* k4 R" x, G
* Z6 o; V* |7 [- \; [- ~ q
取消得一係就+曬
5 U; T* P& W, a% u一係就減曬# m) b A9 u; c2 r" Z; U3 y
點唔受影響呀?, R3 W/ M* H0 }. t% [7 {& y
8 m( {- |/ i# y3 u
只有低分既著數左, j0 I; ]4 j# w" `1 ?9 M
如果果PART滿分
6 j6 V" `, F6 u% q# r( ?) G& D0 E將其他既部份再拉curve$ W2 `6 [; v6 V5 u
咁唔通又影響唔到?& e4 w6 r0 F7 S3 r
實有人係果部份特別高分
9 R! M* v# q6 R" n其他部份低分的) U& S6 P" b. f- r3 Q/ D
咁都叫著數? |
|