austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:( s/ g# J3 j' \$ M3 }

2 Y1 w( L* J6 t3 U3 @% j: b3 q6 p% [+ J. ~1 \: P  B
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

# O3 n0 S: |8 w
9 Q1 U8 Y* Z# k* ]6 E1 w, `& h0 {& {0 m4 |) c4 M
你當香港冇王管咩
2 P* L0 O- w' I唔係刑事- @/ G6 W7 m( ~# E+ B7 Y8 o( @
你點申請法庭手令呀5 C) N# I; v& R/ {: o. s
責任係考評局度$ V5 G& Z- T$ b) h2 a" U& u# {
要查IP呢D野
7 |7 c, Q4 b; B3 `' r: VISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
' H+ {5 ?2 z) z" a
3 L3 x3 n) p" G) V6 b! g  M/ z4 o+ b' q7 P
- b: G9 n! T- ]/ z
你當香港冇王管咩  N) o. T7 W# X; p- {
唔係刑事" o8 e( B! m5 L
你點申請法庭手令呀
& |  T- X; Q. w- K  N& |責任係考評局度/ @4 ?: v* h4 S0 d
要查IP呢D野
& i1 B" O9 A8 g7 u' RISP要有當事人許可\手令先可以做野的

2 \' i2 ~! ]7 V

8 c8 P. `, P) T; n. Z4 o3 \
: I9 {7 l$ |! f* E) Z1 |出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 O: B$ S1 M9 i: _9 _4 j  j
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪, [4 O% k# |+ d  r) X
% P# J7 n3 B! O8 ?2 N/ _
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
8 K* g; k/ j, }( j0 v+ n% _3 }* X. W+ u) _
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
. s% [0 f/ d+ k+ V8 |! J# S% @7 S! |
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:' [, h1 {" {7 p% e2 C
4 x2 u2 l2 b5 a: Q

% H& G' X/ m! P; r4 e另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
  p1 ?- L% B! `6 V. z& F' L$ _, ~所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
! D6 q& j( u: w; T9 `6 A# n" _+ k4 V% a  ], B- k
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平% ]6 m$ d9 M  A( K2 Q

1 h; D, b  p4 x7 o7 Y
  X! ^) C+ h! ^* T

- _; {- E, l) q' S* Z+ v- }% ?$ x  F% {2 u1 J0 j& Z, _% O( ]
取消得一係就+曬1 }. ?- `9 G7 s2 I' W, F" v! o# F/ ^: }# w
一係就減曬
& Y9 _, {$ G# a) U* ?( H點唔受影響呀?
3 z0 p$ D, r+ p, r% G. ^. P- X& r% v4 G7 q+ x- R$ _1 u, ]
只有低分既著數左8 D  i; ^, {: |+ m6 @0 q4 i+ t
如果果PART滿分/ [1 f0 [' U" m0 e" V, |# ]+ ]
將其他既部份再拉curve
- j8 ?6 e% C7 @咁唔通又影響唔到?5 B3 r! y3 r- t0 m* u
實有人係果部份特別高分
5 E9 E" }; G! I" a& u; [* n( E其他部份低分的
$ x3 j3 ~& M8 ^, a$ J咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:' c4 b% N  ^' @/ _  F
6 }: K; K( H% Q8 n
7 u1 D. A! M' w' ~. f, q1 J0 G0 o
: n0 L6 @( c* Q6 o8 e# p* w

& l. P8 s: T2 D8 [取消得一係就+曬  f7 _  `! z! t& _7 U& o2 _! X
一係就減曬...

7 w- z* {* K/ |+ }' [' s6 }
) w0 c( y( ~+ X) J9 g+ f( c
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
8 ^! a! B$ m5 V$ ]0 x
# c7 F" M) R7 E1 L+ l. [所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
! t( F" j/ c! ^, P1 _2 k! n5 k: r" ~4 P4 T. i
: ~7 d/ K0 {+ @8 l5 ~
; [) C2 o" s2 Q! R- e+ y0 `+ U
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
! Q7 f, G7 L) G% @' [* s正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪- T, W( W, g7 e: t& Y3 T

1 t: x# O  T" V' P" m0 c; q只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
( T1 s* N; e! I; A
+ N2 F8 K. }8 @. i- O唔通你話偷窺入唔到佢罪??; G- H. a) k: @# {. B' _+ X  s

6 z( D, U5 \, V' `
1 g# _' _0 x* y0 ?
; {2 y$ Q: i! p) Z2 s! h$ m: ?
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪! J, i7 T; L9 z8 N. ^( h. [5 ^

- d4 m; \: a& H& f3 g如果有使乜仲要提議要求立法
9 H+ |: f! H% P' C: N就係冇相關的0 j/ S+ u, {+ p6 S4 l
佢地乜都做唔到先要提案% ?8 Y# B9 z% \8 ~' L
7 C/ ?4 B! Y3 `; W7 S- r
  J/ s5 e( L, D2 e; s6 g8 T3 f
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
% T9 B3 u. }) p8 J, f3 }5 F7 j/ K9 t. s
* v+ k6 K' J( W
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分* P" l9 [; a7 s
* u8 Y# B( z7 m- j/ @
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

) n# M- I7 j4 Z
9 a) G9 I% H1 k; |% n+ N
( I, D; a; z& F9 Q5 [, X3 k* }) g9 K
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
. U6 P" a3 ?8 u( ^1 J6 |5 [# J/ ?0 u+ Y$ p6 K, I) H+ l8 ]/ d+ S

, l- A5 [! N1 {( ~. V  d/ ?. n2 ~) L- l7 X% t. r3 k' j
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  T( I- j+ E( x0 P6 T: g
. @. x- t" c8 T. n  W/ l如果有使乜仲要提議要求立法0 i  P+ v+ }9 k
就係冇相關的
  h0 g# ]4 a. ~# n; }; V9 z佢地乜都做唔到先要提案
/ |3 {: t0 G5 \; }5 h) M4 s2 L8 y8 F' G5 |! n+ z
3 u$ ^+ ?1 l/ T/ j+ Q. A
偷窺同呢單野有咩關係?

$ V- C, b- b5 p- \9 U
( x7 m  U3 E3 h5 ~" a+ S! S0 p& O) H/ u' t! o
偷窺只係作為例
+ @; d9 V+ ~$ T偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例: ]3 Q9 w4 G% ^5 C" |3 b& N
所以, 亦都曾經要提議要求立法% G" s, a7 U  `
+ Z" \8 S7 m) u
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
0 c' ^  N5 a8 m  F2 u6 s/ k- K3 |$ x" [% n4 Q$ v! k1 I
' J- r  ^7 Y0 Z& l* L
考過會考未?

/ r. o- H+ u4 I" `1 y
8 a/ U5 j/ ~+ F+ k+ B# C9 E6 O
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:; X8 C' c; c! F4 {$ Y% H
$ t3 W  o2 Z& d- b+ j7 V/ j

* M! Z: F8 v" L- y5 W7 Q/ W2 J; j% F: j- W2 u! d  @
偷窺只係作為例* t, C/ p/ ]0 c) P: M
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例/ C4 A5 S- s* X1 C( W6 e0 Z
所以, 亦都曾經要提議要求立法
6 D4 b7 s1 e* d0 _7 \
/ r: W$ C3 N& h; }- H3 l出猫亦都一樣

0 y4 |+ D5 s9 T1 s' Y# b' Y

' Y2 m( C) D6 i7 \
( Q& I: y* h" A; v' @* ?6 |! [, `5 `你話有
6 s# |% F1 ?% ]& g# p# }+ N9 f打電話去同考評局
8 q  O9 B# F) Z6 M同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
0 l+ @4 P7 U5 k, m! _9 a8 q9 q% b; v* S$ L4 {" j' y9 A2 x) R
( E* J% R6 d+ F+ L1 _2 l
我反而問下你考過會考未?

6 P* C4 ]: y% W7 I
+ A5 Z/ T* q1 s
  y0 }" X  Q& M4 V0 T我反反問
5 M, g. b$ y* I我面唔係講左咩