austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
4 h1 W/ o: E2 @% J/ N+ X7 t" H8 Y- X6 s

# D6 k. Q7 Y0 j一個市場有幾多個廁格?9 K1 C  z" v& q! H, f$ A
8 |& o) R9 }' x& }/ m
我諗你...

' w4 L! N% E/ ^4 a
' F' k7 _- i8 T" Z7 I% n  \8 }$ Q9 z+ q) ~2 o1 N5 e
/ t, O. e6 v9 S% N/ u0 ~1 [
出猫的有2種人. Z3 g" I# Y' |; I3 V
1係蠢人) Y  n1 [& D6 K; O
2係懶人
; g) C, k) R  [( z8 S. b呢次出猫的應該係2懶人9 V- b, `4 v- U2 g. g6 a

, l; o  S, F' O/ ~) P; c0 x用得上網出猫的8 ~: c  _6 @& }
有PDA功能的手機比較快&方便3 u" `7 m: P4 J, }& m
學生比較少用呢類的% K3 V% {& [' m% @/ S
所以出猫的人一定不多
& d. ~/ d) y+ z4 u# @# F. R- g, d3 }- Y6 g& h, G# q: U
(如果有好多人走去爆石....................." M1 o, ~$ y) V' @% U
我諗好易會比人知道.........................)  [8 }( ?  k% U& b0 r# T0 v

! o; [  u" R$ |, D: b如果咁多人諗到就唔會" s; _: Q: r# l$ C
事後先咁多人投訴3 j1 C1 r% ?2 L3 p2 s8 R1 Q* V4 D
而且通常即事想到5 P1 `* ~$ t5 k
咁出猫的人亦有2種2 v" |0 b: e" Z$ Q$ N! O
8 X. b. V% C4 x4 L6 g" _1 ?
1係自己有呢種手機
3 F# @, W' m5 H! s+ ?! ^6 @1 y' j2係會留意手機情報的人
. L% g6 ~) J# y
) A+ \, y% a  `% y# y! Z+ b" f% F4 l4 @* W# c+ c& S
(其實好易睇得出
" d" a2 Q! S& k( j2 G; m你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
9 L5 I7 G7 F! [2 ~7 O, @+ }) @& k; z) o
有好多人真係靠呢PART搵食的的  F. d& [2 ?* j' ^
我以前MISS都係咁教  M0 K) j+ Q1 x
2 }2 G; a1 i$ W, o# ~
, w! E; M! ?! v2 Q8 p3 ?

* H8 r; ^4 o& \( A% h其實只要有1個人出猫
5 d  t8 Y$ F2 F- f1 w5 y5 y無論有冇多到分! [. a1 _- v, [
都係對其他考生不公平# D0 r- {7 d6 m4 |1 B

6 b4 Z8 c5 ]! h7 K. Z9 g如果當日真係有人咁做8 Y4 V  u% N  B1 z' b
上網4圍講果條友
& M7 E) d, R8 x: y- M自己又唔舉報
$ @% C& \, ^0 I- d0 E! }6 a$ L佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無+ s4 b0 O- U9 T1 Z+ M1 f

2 `2 Z5 {+ c/ \$ m3 {& J因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
; g% D, A: V! l$ ]. p又有無人會冒呢一個未知知數既險?! y4 p, v' Q) c& Q9 @' y  C$ \
% G) B; B5 f7 L- C
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事7 t8 ]5 w. U  ?$ M
5 L0 Z8 }9 A& B- H- ^7 x. V: i
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
# B/ H" t% f  O. I! m7 C
8 V6 |1 b* y3 G5 g, c/ B: g4 Q5 `1 [所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:+ N# P. |) Y) ]
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無$ @- U- w# t" e/ W4 R/ n

8 O. h, p6 F$ S" a因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
4 A3 K5 l3 u9 ^9 [9 j8 t9 L+ z又有無人會冒呢一個未知知數既險?
; h; |( h7 K! w) Q
1 G3 T- p, _% _以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事- ^+ d. W" X; {! L, |, l. `5 {* Y1 J

+ m' g6 s+ P3 z. E, S就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
2 g2 Z" M$ c* `+ h4 h, D$ Q$ q& _1 Y2 N" B7 A
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

* f1 N0 k' M( m" D: D6 D# {; r8 u5 ^2 _5 \% x- z- G  r& e

* l4 F. g/ `4 l8 d' g出猫并唔係刑事的! n& T6 p% s4 e2 w8 x7 @7 k8 \" D& \
所以警方冇權查* g; s3 }" v0 g
考評局要求ＩＳＰ做野
9 r9 u7 Q" X5 ?* VＩＳＰ睬佢都傻
/ s% {. Q: C9 f# E: r- ~% B) `. Y" z! @1 z2 W: W5 [+ m. ]
所以先有人要求刑事化+ S5 I6 Y. R3 X! d
! M  @% O1 m3 x. V* j4 W
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
1 K- S  \/ Y/ E( Z4 D0 L
7 Z& Y1 z+ h* g% {. Y呢個想法係大錯特錯的# }. r1 h1 {* Z! \7 P5 Z% [

0 e( U9 N% F) O7 T5 ]) c不少人主力係呢ＰＡＲＴ. ^5 @1 D2 @3 \% |9 D; V- M# z4 n
取消左反而會低分左7 z7 h2 W% B& [! e9 R
而且最後的評級
: l: R7 ~3 \6 E5 K分只係其中１個標準
* d4 S' N  ]6 {- M6 u仲有當年卷的深淺& _6 c! D& n. W# N5 e6 M$ v' C
有合格人數的比率
) y' c6 N. Q: A  n) q（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?/ S2 F: x7 ?& D; ]
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
: q3 T$ D  @. F% W( l$ P) x5 _, i4 q+ T6 Q# e4 R% a+ y
* U9 `% Z% j- b9 F+ [, Y3 j5 C4 i

* O: I5 s' c% G& T' t3 J+ J根據慣例
2 N& }# I9 W7 h  N$ k& ]係引用邊頁
5 F9 D. T* V2 ^7 w& x) Y/ P) v就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真4 R) i4 u3 P( v4 a; X
你自己考唔到就考唔到啦* ~2 P* ~+ _3 P
點解要出猫呢
! o/ I) \# `4 l( E出左,又唔一定會合格
5 w/ ?1 J- h% A! V6 J+ |有機會佢d答案錯既
$ ~1 m+ o& U4 v# `2 {$ D% ^* _& ?你有可能會唔合格tim
: C% F) y6 S' P而且係唔係應該嚴謹d呢
; J% |( i5 `, Q( I6 {咁都會有個網有d會考資料7 ]: O; e) i9 \, P/ H
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:+ p# F9 q1 {, n1 a+ @* a/ [
, P4 @3 E* P% x( D" ]: ]

3 ?4 p4 n5 K. y. _4 b: B9 m1 ~( z9 E/ S4 Q9 S0 R
出猫并唔係刑事的# Q" z. M, i- W/ e( A
所以警方冇...

& e/ G' `, E* C) z+ K$ |0 T4 }3 p3 l& ?' L
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
8 m- J, X) X2 i5 ?, H" z- ?正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
+ |: R' b) N8 l7 B9 N  w  V! {) C! W) o
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格+ I2 U1 Z, i4 W3 o
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限/ y' A0 m2 G. l9 q

8 y9 ?  R/ e  w: E所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
, C# b+ [7 ]: i% M, H+ P講真5 a+ {6 h1 P! T4 F. n4 I
你自己考唔到就考唔到啦( f; Q  U$ j. a3 d8 g0 H( M/ h
點解要出猫呢
$ L% P" V/ t6 h& [出左,又唔一定會合格# W$ m$ q* U9 j/ S- A
有機會佢d答案錯既
2 ~  _2 M  E9 n9 g# q  i7 Y你有可能會唔合格tim
6 R1 [7 Q4 ]% _$ j7 f7 H4 K而且係唔係應該嚴謹d呢. \1 ?. o" f4 n; V* |- e: ?
咁都會有個網有d會考資料
0 Y2 c1 z2 t$ t" H咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

, A. `& P3 f- Q( O/ V  ^0 w6 w9 ~6 y( u
; Z- d+ K/ b$ r, n

' R6 V- T, ?4 h  Z2 `* g考題係抄個網的
9 m; ^# b" G4 d) ?考評局懶Q到照出3 X  x- [* R9 b/ i4 `
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
4 o* E3 A6 w/ i2 J$ n' A
3 Q4 ]. u4 c5 d' w5 ?4 G+ t# [4 S( e- y7 }5 W8 c7 b3 q
5 F: M) j( z3 U
! T8 p6 F. v5 S8 A
考題係抄個網的' G9 q4 w( I& W# O0 ~# y8 n  n6 v3 ~$ B
考評局懶Q到照出
1 P; @8 i$ r' f: G9 S6 L班考生先咁興

( F: Q) M/ k" L3 A3 Z# J7 @8 q$ p嘩咁都有
" U  Y5 ~* Z$ A: E+ r咁考評局就唔好怪人出猫啦
2 x; w  v  Z$ U) G係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:9 n' V# L  X) u  V! r6 y

  ~& }! M+ U8 \( P6 O  p% B0 t; S! p. }* B5 f; L4 Q6 h
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
2 O6 T  `0 W/ J% U: L! p( m正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪7 _3 X- L9 c* }' M: f0 }* O0 K

) I) c3 e% p" h5 G! M& [% Q另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格7 A/ ?* p# D' p5 n5 |
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限0 x$ h3 R& _) \( Y* n' _! k2 i

2 p# s  m, t' `% U! e3 v9 n所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

( q/ L+ N9 f& m4 S; |0 x

  l" C. e. j4 x& L8 }
2 w: U9 W' q. h7 z刑事係要舉證的3 v1 r7 @, s/ g# F# a
仲要有相關的條例
& r+ C( Y3 g) f1 r1唔係刑事ISP冇法庭的手令
4 Z) `. W! n5 x0 D( c1 x. K, S唔會俾料你你點查5 L, d9 o/ e# |( ]% D! d
. h* H, t, S' [* |4 Z
出猫條友1句阿SIR
- V6 b0 p. }% u6 R8 a6 ^# d柯屎犯法你唔柯的
( F8 E, }7 q% ^( `  c法官聽左都企左係度
# Z0 _4 m9 ~, R( D/ F
/ g* u* W! q/ m: E& w) I* i9 _, ^0 f! }; O

! ~2 c# d8 X; g(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)+ Q( v/ {; g, J7 Z; W7 V
, G: v4 J/ @8 b9 M: N! l
同樣高分的人一樣怕人
+ d0 c$ b* |- {* z, J追過佢一樣7 n; G' f2 H$ E% I9 s2 H0 a6 |
假設
% R: c9 V  K0 F4 A" o2 I; ?4 M3 lA有做呢PART滿分,全卷95分7 f0 _6 B# p6 _7 q4 u
B冇做呢PART0分,全卷76分
1 B6 {0 o/ c3 m: B. d5 F& T* _1 w呢PART取消當大家都+20分2 q) ?/ k! q: Q/ h
A已經滿分,不變都係全卷95分& t2 B4 n! K3 u, A0 [* f# s* [
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分( S: k7 P7 _6 u: i  i
如果咁樣攞A的人不同左. k7 ^8 ^+ R8 I# k; Y/ B
你覺得公平嗎
" @0 |# t  l. \, `; ~' B所以成績好的都有影響的
2 W. C9 f. B# Q9 [1 p% {. d. q除非你已經100分
9 Y, C3 H$ _6 J0 p7 l
  S9 Q1 N8 A: [2 x" d4 j  m( f% d, w, _6 x
問題唔在於D成績出黎係點2 G7 y. j- @3 z$ H
重點係有人因此受害; D; S( ~% @% k( j+ A( X) ~
就算係攞U的人, L. J  t" n' J! f1 \7 h3 B
都有權要求有公平的考試- O, O( C8 K8 D! ?) D
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
" o4 K( e! m$ P8 Y* Q$ Q* R咁對佢的分冇影響一樣都係U) K! V- y' T( t/ k1 c; G

6 j0 T3 ]8 C- s1 v) {2 P3 ~% H- Z. z  `# U( W8 x
呢件事的討論重點係9 ]  ?" t" {6 ~
考試的公平性; D( q* m7 O: o$ G. D6 d
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:: E5 k0 \( d! l. {  b0 U6 v$ E

) _; e2 v4 ^  y2 [/ q& X" O刑事係要舉證的5 g+ Q5 w  G0 x0 U! {
仲要有相關的...

( u/ N  u4 ]. m# S" }6 W
, Q1 D9 d) t2 }. {# |
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?6 G3 i& K: s' X0 Q6 w) ^9 j. T9 a
- J3 Z8 V% k& o3 e$ g  e
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,   ~+ Y- E) D6 `
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左" B5 w  i5 E3 f) L. f
: G! ]' j; ]+ n
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
) z- `7 o) c; i4 d* e) h0 e$ t5 Q
7 T6 Z0 V: x$ O6 B$ f[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]