austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:; c& ]9 T- [* K! ], F* ?8 }- z
! D) p7 }  m: o6 g( Q! a4 s& g: O

+ S( g; g5 U9 P' |, Y一個市場有幾多個廁格?- }$ L5 g! w! T$ s/ k5 `4 Z% e/ C

3 h+ f, `; Y! V  a, Y3 r我諗你...

$ i7 |8 p1 i- l

  J9 }# g# z  n( M' u& z
* ?1 A+ j& I6 N% p$ l) f( ^- j# n5 w( b; G* ]
出猫的有2種人
5 w3 b3 _! e! f) V6 @0 Q4 }1係蠢人
6 g0 g6 T1 x: ~2 p- n2係懶人; R9 _+ q1 U; G, m# }. l6 Z& a- F4 D
呢次出猫的應該係2懶人$ }( Q8 L% R! v; C+ r

4 B- a* H2 y0 t% H( @9 |- n用得上網出猫的
% G0 e1 v! G9 v有PDA功能的手機比較快&方便  h! s! V; T; B0 B! P
學生比較少用呢類的
3 [: ^1 v  S/ h' r, o  ]& g所以出猫的人一定不多) Z* m# }8 F9 ?2 e# R

6 E: q0 n% c' J% C+ \. `# H1 A! @(如果有好多人走去爆石.....................
4 L) {$ i0 b  d我諗好易會比人知道.........................)* |9 H# d% w+ \% O, L) h
- @; }# ~+ h9 l( p9 H* R
如果咁多人諗到就唔會
- `2 M% V3 J9 k" X6 T事後先咁多人投訴, {- l! `; c. X
而且通常即事想到
$ H/ Y& [! g. |( O咁出猫的人亦有2種
: F! ~0 W- j5 B3 ~; P
  v6 H# ]" c$ V' T+ @  {1係自己有呢種手機4 c9 e" Q  o, d4 q. E9 g
2係會留意手機情報的人
8 [8 K& ?. u2 f4 o" C0 C0 Y) b; e6 f8 y, G9 Y. w! _" L6 Y. C
: {8 p  {/ B- }+ D
(其實好易睇得出
0 V4 T+ Q) K: p你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
/ C. B- \( ?( t2 n  S$ w: b5 A% T2 U2 h2 G1 d0 o
有好多人真係靠呢PART搵食的的' J$ u* s0 }1 w' t1 E
我以前MISS都係咁教
1 I5 w! Q9 X, R8 V0 `  k1 w9 Q/ T/ B! C* b( W' r( |
- q2 Q, H  v# y4 a- o

% q- D$ e: J- _1 O其實只要有1個人出猫
& I: J: @5 [! c; G" B' w無論有冇多到分
' C% {+ b% A  i) C& v2 a, K都係對其他考生不公平. U5 x4 A- |, k! Q$ r: |
' f3 k  N0 R# j4 L* C* |
如果當日真係有人咁做4 t  \' r. B. @: g# N. i
上網4圍講果條友1 y5 E4 c" R2 d' j# |4 e7 O6 L$ w
自己又唔舉報7 U( D: K& c: a: ~3 p+ \6 J
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無' [- F0 E5 F* K) b& q# U3 r

; Q( E* R6 A) p) |  P* r因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
6 V2 ~# u+ R5 ~* B, z" ]又有無人會冒呢一個未知知數既險?
5 i- |/ K1 }. {1 A* n2 F) Q# K( {7 E+ N0 O; h9 R  ^
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
$ `4 F' x( F4 B3 e3 i1 H$ {5 @( `+ s# _  P4 |; a( J- Z
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?8 k2 o! l% t) R  }
7 J  p4 K' S( c9 Q
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
" y( k8 x! i0 [- c5 B1 S. ~% P* d$ X其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
0 h+ S  x9 j+ v2 C! d
3 x2 C& |( p- e2 r因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
/ t8 G1 y/ ^, |* Q1 [# G7 |9 I又有無人會冒呢一個未知知數既險?& q1 B0 c& z# K

5 G) q# S3 g6 Z5 W# L' |( N6 K以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事+ x8 X5 N6 H" `! w8 r& m( _
6 E2 t" ~7 P5 B; V6 `. k- L- j9 O
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?' K, e, D. r9 J9 x5 U

  e2 t# w+ R7 [所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

1 {; I! _, Y+ C  d8 }
$ A: @% x" J' m) k
" Z& F$ i1 |2 o) f* t+ n. g7 _出猫并唔係刑事的# }, C  w& C& Q. u
所以警方冇權查
! J+ S: m7 g: L" T考評局要求ＩＳＰ做野5 Y% b6 W4 ^0 h# i1 s7 s* f/ o
ＩＳＰ睬佢都傻4 l$ o7 {) `8 a

& a8 z9 e( \: j9 f$ p$ h8 B所以先有人要求刑事化
( |& z% X! {1 x! J! L
4 _3 ]& C- ~/ M7 Z$ n（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）2 q9 \) k$ m) n8 q$ U
7 S3 ?( U4 u1 Z
呢個想法係大錯特錯的0 b; ?0 a. ?' [

- h  @8 E$ j6 l. {不少人主力係呢ＰＡＲＴ
, z6 x  @6 ~9 K8 K; q- K- Z. @取消左反而會低分左
0 M5 E+ T) N8 G( p5 n# z而且最後的評級6 E/ P( r  z, A! x4 S! \9 _; z
分只係其中１個標準& n0 j1 H; G8 ^" M7 X
仲有當年卷的深淺1 S. d. y# Z  M* N" |
有合格人數的比率+ \9 d0 r; [3 b+ J5 ~+ F
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
& b' [5 S* a# j3 O/ ^4 O- y* q! f又有無人會冒呢一個未知知數既險?
7 C& I1 q$ D5 y8 \8 z
* K, H/ Z% K* t4 I* [7 {3 q7 }, \. D. l' |: C# ~' d8 p4 p  ]
3 q& M9 E4 h9 G4 F
根據慣例
+ E1 }0 y# s$ W$ g: e" l3 K. ?/ F係引用邊頁
. B$ ]! L2 }" Q就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
# E4 ], f& C# n2 t6 g你自己考唔到就考唔到啦7 a% d+ r" B; r4 u% i
點解要出猫呢4 d" E: G) ~. K5 |$ {  s
出左,又唔一定會合格
6 b' I* d5 F" C/ T2 j/ N+ s: N有機會佢d答案錯既0 ?) ]' u, t4 ]" |* D* k
你有可能會唔合格tim
# I# V7 j1 n+ Z而且係唔係應該嚴謹d呢
' T. `5 {# L# P" _咁都會有個網有d會考資料! l# c' R! y( @+ n" _
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
9 B# H) F1 W, m7 l* R
" M8 J9 l3 N$ i& d
7 i# f* M7 H6 C7 g( F8 G
+ [7 I- [: y, i" `- u出猫并唔係刑事的7 f: W/ r0 x/ y
所以警方冇...

. T; X. Y, W0 I4 F9 ~

1 C9 q% L. H* u3 X/ s* V+ v. b出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪# e1 l  M& N( o4 ]# U
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪- @0 k% `; O" X' K$ w

/ T; ], |; a, m% K, S/ n4 u另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格9 Q  E' `! c6 ^
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
& u$ Q3 f3 ^; j& I
2 m  F- \$ j& c7 ~5 v所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
7 C5 h3 m5 d2 H2 p$ N/ i4 Z講真
: \3 g; N6 f( }. Y; ]2 y你自己考唔到就考唔到啦
* k1 l6 f1 Z! Y8 u2 n點解要出猫呢* n4 k1 U' ?8 `+ {/ C0 \+ ~- k
出左,又唔一定會合格3 X+ K6 P9 C( M4 T( o6 p, i3 \$ `
有機會佢d答案錯既
* m; Z. p- l' B# b7 Q6 ^7 W* r你有可能會唔合格tim
8 {( E. }6 E% m3 t4 o而且係唔係應該嚴謹d呢' _' R/ {* ]5 l- s
咁都會有個網有d會考資料
  g+ W3 `% M2 c/ m5 w咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

! L" E9 V2 b5 X( s. U" |" B

/ t- ^8 u7 K: Q& T( X9 `) _: k- ]

$ t5 n9 `, {1 K' p9 A& q+ ]考題係抄個網的* f0 g; j1 g  P/ g
考評局懶Q到照出
& R- v! R2 l* b. }班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
, J6 n) q' f  K8 X4 P2 ?# A" k, o+ {1 V$ f' C3 G

2 e! D. X% H% h* I' @8 R* ?& v" Z& S9 n/ l

* b7 C5 P" k' u& T5 C1 H& \) P7 E考題係抄個網的
( C5 H$ {" ]( c$ c2 Q4 ~6 s2 x考評局懶Q到照出
8 I+ D1 x6 Y0 @2 c+ a  x- p: C9 i班考生先咁興

* u( Q$ s( q8 d7 C- Z! U
嘩咁都有
# ~- }# S9 x1 V5 o4 ]9 u; ]咁考評局就唔好怪人出猫啦& M; Q( K2 h+ U, @
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:" S) v3 B; b1 K% a9 X

9 d$ ]0 m" y9 Q5 l  t" B' x; M* e3 x9 S/ B( P' ^) H7 f0 ?% M
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪7 _* _: A3 W5 q- k, K2 J* C
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪( P5 n, U, V% ^3 O* S" G
' @  f" N# U% h7 p$ {& }
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格$ u  C) G* \" \  K
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限$ N7 I) Y. N" ?$ q  h! z

- f! P7 n$ F$ }0 G1 g所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

. U4 I: g3 L5 Y+ j3 N

- d' \3 t. h! @7 f, \; m5 ]6 \1 h" ?% P6 [! E# q
刑事係要舉證的
/ ^9 J$ S& I9 B0 F+ M% K  }7 G( z2 c仲要有相關的條例% L8 b4 e. G6 g- [' Q7 ^. W
1唔係刑事ISP冇法庭的手令9 h" w; ]+ Q# T- ]9 y, g5 W
唔會俾料你你點查% b1 H! q( T+ u+ I. B7 F* Y
% f! U; D# F. L: L3 q
出猫條友1句阿SIR
9 {# v- D$ G* b& ?柯屎犯法你唔柯的
5 q9 o3 L" C0 ]* [法官聽左都企左係度4 {5 G. g7 F, F! Z

& l# q9 W, f( C8 R& \5 K( e
( o% J: h3 D% Y+ m" O
. @5 K7 _' ^: U- \7 C5 M(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)8 P, W  s3 M" B. t

" ]# x- z4 p, z! u. o/ N同樣高分的人一樣怕人* u+ {$ g: e5 C1 Y- Z( q
追過佢一樣. b: j+ w" G; ]) K6 \" l
假設
2 R  \" Y6 ]0 _$ ^% Y5 uA有做呢PART滿分,全卷95分. u3 l+ \. ?% A4 Z# _3 m% j4 h; w
B冇做呢PART0分,全卷76分
* \6 j( E/ j/ O% b. L呢PART取消當大家都+20分
# w/ }# Y" a' @A已經滿分,不變都係全卷95分+ u" q3 v3 @/ v6 `4 b' q. K  ^1 @; v
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
2 o/ y5 V! B- y5 g2 @如果咁樣攞A的人不同左
: [& H% b( ]4 E6 h( L5 q6 ?你覺得公平嗎4 _$ s9 k0 h, R
所以成績好的都有影響的
, J" ?# p8 P( N( L除非你已經100分
7 v+ W1 ]0 Z8 @4 ?/ E$ J* t# l2 n! H4 Z* w. F5 G
* _: }8 R9 T7 ~% ~( }( u! j
問題唔在於D成績出黎係點
9 y9 Z- {! b! m9 e7 K7 `重點係有人因此受害3 D9 {& e% u9 e* s
就算係攞U的人3 I3 V% O/ o2 ^. M" J6 {& R
都有權要求有公平的考試
; [  L: K" i3 B+ j3 [, T你唔可以話佢差幾10分先F唔係E7 x2 \, I- K3 D8 b- \* K
咁對佢的分冇影響一樣都係U
9 Y; C* ^# B+ R1 w5 v" K
# `' P; S$ r8 P' v/ K, J+ X4 Z6 `* o7 H
呢件事的討論重點係( ~) s" S& ~/ [* f  v' {* k
考試的公平性
( s( B  g- k8 J/ q唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:' Q* N/ Q. a9 U" `8 m$ n2 h' I6 N$ U

7 S$ m4 R9 S& e; `& J2 G! A9 |+ f刑事係要舉證的
! y# d  r& H: j. N% L. N$ g仲要有相關的...

2 x0 O. o1 D: m" Y: {- ^

8 w7 o* Q, e$ O- d8 W' Z佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?. a% R  a5 b: p& v
" ~& }5 b+ W# T% e' Z
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, + b* w. v" D, }9 ?6 r$ k* @+ {7 b
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
. H# E' ?: V: s$ U6 W1 N( r0 N& _- H* E& j8 ~
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
5 y" }8 i* |3 m" h' h0 T6 W6 \- e4 @
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]