austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
! Y" N- i5 H2 O- x$ F' @* ?8 f& ^% @

- V( W+ u5 a- a( S4 ]; e! t& A& y一個市場有幾多個廁格?) d) W2 C% n; J0 r. o

. v- G* d) T6 Z1 D# B我諗你...

* d* G1 ^5 Y, k0 m
8 v$ D% `6 }# Z3 N8 ^$ D' U2 U( {

1 N# |5 ^1 y, A8 k8 Q, o6 z8 O# |1 x+ J6 `0 a. ^
出猫的有2種人
8 ^( R' h* o: W) Z' Q  S, _" J/ s1係蠢人# U1 [  l" a3 c$ c
2係懶人# A: Y+ ?3 J! V
呢次出猫的應該係2懶人
( }0 a9 S8 p" d& m4 X9 s* n
7 b" d! Q1 u+ o$ f' J用得上網出猫的, ^0 o& ?9 ]$ }7 Y
有PDA功能的手機比較快&方便* K3 M  b  z0 T7 |& n- D
學生比較少用呢類的
8 y; a) M. Y! M9 S2 K1 ~所以出猫的人一定不多
1 }7 Z3 i" T7 {6 B
  t9 r/ k. H( `(如果有好多人走去爆石.....................
* u& @, o, B1 X: |我諗好易會比人知道.........................)$ p8 G$ o7 T% b3 M" z
5 t* L, o9 T" L' N& [
如果咁多人諗到就唔會
, V! K) H$ L% h9 n1 Z事後先咁多人投訴3 m  K0 a  k, _- Y1 p9 ]
而且通常即事想到  M  L2 k6 W' a, Q
咁出猫的人亦有2種9 D0 w! ]  g$ C1 C2 E

0 h* R' o; r1 L1係自己有呢種手機
6 g, c# @7 \- X5 @2係會留意手機情報的人
3 |. p5 l( I2 i, c/ [5 b% M% }0 q. t2 G  ]& Q6 B% E' ]; X" z

9 Z% g  ^$ E' I, t$ N7 `(其實好易睇得出
5 N6 b2 M9 q1 w3 b2 H你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)1 y. C7 j% h( k5 s4 l
% b( n! W/ X" t9 }) r# V0 b& |
有好多人真係靠呢PART搵食的的; P/ R1 e0 a0 H0 j4 m- l
我以前MISS都係咁教
$ ~( V& Y* S, L4 C; Z; [
2 T4 A3 L) a- O% y/ n4 c+ c7 O# K# l
# h  c/ t6 _/ c2 o% Y; D
其實只要有1個人出猫  o$ F" T, d' P) u  v  G( A
無論有冇多到分
6 L- {- T3 o5 ]$ o3 C都係對其他考生不公平
8 S6 `( s+ }. q3 m3 |6 W4 ^
6 ]3 c9 X6 ]  l6 z  R如果當日真係有人咁做
+ k. O: j, Z8 e3 n上網4圍講果條友# C, u& t% ^9 P& F1 P0 T# r
自己又唔舉報
0 P, {" O. g0 h6 ~6 L. ]( r# ]佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
+ r# p" o# ?! O% ^8 ]& d9 f
! z/ Z4 l& U4 f8 i因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
  _  j' u6 k+ h0 g- l又有無人會冒呢一個未知知數既險?
  o$ R7 C7 T8 K
, C; o' [, |$ b, t& E! @5 ]以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事: v/ u. q  b; ~" M0 b+ i% v

) ?8 o# B& R4 U' S" g就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
/ m) Q. V. @5 V+ J0 |/ M
% B/ T6 C: C4 m# F7 P" v+ ?所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:3 Y1 {0 N7 m3 W8 B
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
: v: I/ ]2 I3 y$ Y+ q
! o8 K/ a6 f8 ~7 W5 o, U6 L因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?% p( W, f0 w  h9 E% E1 A6 b0 R6 y
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
/ w; f2 m8 c! T; e+ y
- Z: o4 y  g. ^% L2 D# v4 I以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事# v* W5 p: {5 k' ~
; @6 Q( X/ d. K8 J5 a- q
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?0 x; v: A; Z/ @8 Q% l1 G- r( x% ]4 Z

( L7 E! ]! I2 M, B' w* x所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

  }9 i% D6 w/ @% k4 y8 I' W; c7 w/ ]) Y, l

7 \: E/ l; E7 m+ c出猫并唔係刑事的+ S8 J& c+ R1 o
所以警方冇權查
& L; J+ C2 U* J. S5 k3 l考評局要求ＩＳＰ做野6 d- w3 Z7 h8 r6 l! i3 G+ G
ＩＳＰ睬佢都傻
$ Z; R! u) M/ g2 T- b3 i5 Y( V0 E- [3 k! k0 e% ]' [  {3 m& o2 M8 R
所以先有人要求刑事化. U# w( d& H7 g

! k$ `* C7 U+ u7 W3 [（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
' c/ n( R) o6 M# S+ J# [/ v) X0 b
2 L) j' _" B6 {7 I+ k- F呢個想法係大錯特錯的
, C" l+ u" a1 h# `- g/ J6 t( i. \
8 U  t  ]* B! Q& J4 G不少人主力係呢ＰＡＲＴ5 L8 {  P$ w) y  s4 R9 h! T
取消左反而會低分左" X( m: v% ?0 g1 d! d; D& S0 j
而且最後的評級
" V3 }6 ~- Z2 \% S分只係其中１個標準/ [. B  f/ J, A
仲有當年卷的深淺
+ Y/ j# n% b  [有合格人數的比率, _3 h# L7 A! {- z
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?7 e( I2 a% A1 p  C5 T/ ~
又有無人會冒呢一個未知知數既險?& S. S+ v: s- b* r  |5 B; i

' X7 }. h, P+ P8 |! q& w* |0 ]5 X# K$ y7 L' G1 E7 p% r

+ f3 B7 N" ^3 A+ b' G+ h根據慣例9 f/ C" u5 y# {
係引用邊頁7 Z8 x* Z" i9 ]/ z
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
2 u; s1 H0 s+ R- E你自己考唔到就考唔到啦: \) E, m8 ~& `2 b( U" v* Y
點解要出猫呢
* k$ E& N7 A5 |1 G9 _出左,又唔一定會合格
0 d! D$ _! \6 o8 f- W有機會佢d答案錯既
, [, {3 s0 H7 E( }( r你有可能會唔合格tim( q* A5 F/ e8 l# I9 @3 o2 Z
而且係唔係應該嚴謹d呢
4 Z: h4 O" W4 P# }+ C咁都會有個網有d會考資料
5 O3 N2 c% {( `6 D1 S咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:8 Y9 w# T9 w1 a4 s

9 q2 o. R/ S* M. p4 z
5 f1 B' E! e# g7 I( t3 K1 ]4 B- ]
出猫并唔係刑事的
' S; Z2 k  O) v; K. ^所以警方冇...

, ?' m! `9 u6 Z( W9 V
8 p; D3 x4 M+ \" M+ w) H* z' ~
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪/ l5 e( \5 P) [, C. R8 L
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪2 _6 x0 `( h7 n: s

4 T0 H1 s0 j7 u) e3 M8 I: T+ `' O) z另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格. t, A# j) u  X- Y* [* c) k
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限' }4 h+ u0 O! T& [; l1 n. `
  C+ I+ T5 D! S4 J# T$ S* t
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
6 z/ d+ @3 a6 d) }講真8 m! }1 E3 P1 f; A" k; m! Y
你自己考唔到就考唔到啦
: E0 J  \/ I$ O& q0 _點解要出猫呢  `: j) j! J& A2 y
出左,又唔一定會合格
. u( F# i! Q& Q  f+ \7 ?0 g7 ?有機會佢d答案錯既
3 D% |7 a1 |2 M9 v7 g你有可能會唔合格tim8 t4 |* \/ ?4 O) X! u5 w. W& L( R" X
而且係唔係應該嚴謹d呢
, {. |- N+ d5 D  p, `7 G( \咁都會有個網有d會考資料
8 p& s# D6 {7 ^咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

3 ?" X7 s; A- K0 ]7 F$ _+ B
) M/ Z7 J- _2 I3 G) M: N+ `

4 q& ]" w7 q8 \6 d& P- r' G; e/ K: y" k0 x
考題係抄個網的
  y0 |/ Z9 v+ k* \考評局懶Q到照出
$ @6 I/ U0 ]/ s) J% ^  z3 P班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:  n; C( T: ^$ [/ d; d
6 ~4 }  t7 U6 Q
; g' `1 u" A* p2 s  f5 F+ l$ ]. G
* c4 ?8 \! O* f

' M/ t. H1 l" b" B% v  [7 h# p考題係抄個網的
% M# @( |0 G: Z6 L" _考評局懶Q到照出
: A  N4 f1 E% a9 h: @' V班考生先咁興

" t! ^% U% d5 V* s嘩咁都有! C0 p- d/ b4 V* I/ D
咁考評局就唔好怪人出猫啦
4 x" E0 |6 g7 J5 U5 c係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:" O+ O7 Z4 S9 j2 U. r2 E% Y
5 D1 b! }6 H1 @1 E- }3 v- I
/ u: x. `% [  C
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
! ]* v" n0 L4 }2 Q正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
3 F: w) k* N/ q! F- |  B5 G
3 m6 m* _& ^, V6 s! B+ _5 @8 ]. O) Y另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
) @* Q) f; v- I3 s如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
9 P" K! @4 p& J8 F' _. m- {9 F+ }& l& m
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

& `' r; O/ X5 K$ i' }) e& z, f
3 G7 ^" A/ U* A  i- V6 X, }' C: ^. U8 r+ f; }% }% Q# {5 g5 p
刑事係要舉證的! i1 X) ~9 E1 Y5 Y) j3 a) O* P+ K$ q
仲要有相關的條例( q. Q! e* j1 M" @5 Y
1唔係刑事ISP冇法庭的手令* E* k0 k% D# w% Z  K
唔會俾料你你點查. a; ?6 n+ C% \! S7 x- k  D

2 I- G9 o6 s0 i* O# u出猫條友1句阿SIR7 q1 g" w( t0 v" g# j
柯屎犯法你唔柯的6 p: x+ [0 u/ b* e$ `6 r" h
法官聽左都企左係度
3 b4 F: x) U: w  N5 T% M/ Q' W0 Q0 q5 _
8 F" _! o; g1 c
4 {8 H8 [5 F% a  ?$ s+ u
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)* ^8 B6 S5 d$ l& W* N, m

8 I3 Y0 }7 n0 ^3 Y' V1 d% q0 E同樣高分的人一樣怕人  a; c3 k# r& J- [: y2 \! @2 l0 Q: f
追過佢一樣
8 h4 K. \+ q7 c; W' Q+ ^  J假設4 s3 m3 B9 E( G7 \5 c; e% F
A有做呢PART滿分,全卷95分0 L+ [5 c& b# `7 Z- Y
B冇做呢PART0分,全卷76分
. h2 K$ F2 \; z3 T( m+ Q呢PART取消當大家都+20分7 x( G! Z9 A8 z8 Y; q- {
A已經滿分,不變都係全卷95分( \* j" f2 N2 G, \
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分5 e# E8 \8 ~6 d5 K6 y
如果咁樣攞A的人不同左+ ?9 w& H! E6 p- c! a2 D
你覺得公平嗎
" `2 K0 S; s3 v所以成績好的都有影響的5 D" V5 H( b# b/ U, \& L
除非你已經100分4 M- r7 @+ S& N# l9 [; s

% D; I- p% n, Q, W& \  }! A  u; `7 o5 O! K. ^# P5 z
問題唔在於D成績出黎係點4 P( _# [' G' S5 F) L, i: a! m
重點係有人因此受害, |$ L* S( Q. Z0 |
就算係攞U的人
4 j- ?0 u# F# l  E) [9 I: I% \+ X都有權要求有公平的考試; @8 y1 b3 |9 W
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
0 w: R+ V* O7 D, R- j咁對佢的分冇影響一樣都係U8 R; D3 `, `  b' \7 a2 V
' O9 X3 P1 P  V
1 w+ A" E% _8 \+ N' e& |
呢件事的討論重點係; u0 |7 Q# h& X2 _) q
考試的公平性
3 |* A! k% U9 E' o  B. H, Z唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
! a5 S, s% o. k9 O% w5 Q5 p& L6 v" v9 A8 Z, O! e% x; m
刑事係要舉證的$ A: A- ^: N. B2 {0 ^$ w
仲要有相關的...

3 ]( C* k3 C. c% \$ ~" {6 a: H5 J8 U
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?: d5 M/ v0 j( x

) ^, [+ c; R' }" Q7 s, f& }& d, B% z另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 0 i) L: G1 N" g5 R+ X
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
" p& f' w3 N0 y6 N
. ]) S/ F' m+ A( n, z1 U! M; J6 M所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
' R1 A' f6 t. v0 W+ [* {& v+ U% J" m0 ^; q3 u
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]