austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:' R4 f; d$ Z! I+ ~$ v

% L- P/ u7 F, G( L; j5 G6 V5 l2 g& W' T
一個市場有幾多個廁格?$ j6 F4 `! H/ H# Z) K4 c0 G

$ n) g1 D% V1 N! y' Y我諗你...

+ O, {/ R6 @& x- P/ g9 f8 |) m* Q3 b6 i' \  P1 K

0 R+ L6 h; E* n. ]2 z" ]8 W9 U. K
9 Y. ?2 ^: _# F+ M* U# L出猫的有2種人
+ g& F  G' V! D4 T  }! F1係蠢人9 v3 ?  J/ i3 L# w0 D8 a" p
2係懶人  c) z* m; H3 n) N# H2 I
呢次出猫的應該係2懶人
" L, W$ i  b1 }. x; t/ k) r3 e8 B$ C9 j# s% m* h; c/ }
用得上網出猫的
6 O6 ?. F$ D2 b7 l" x6 g) ?* x有PDA功能的手機比較快&方便! S7 H* }7 O+ F4 S! v
學生比較少用呢類的. ]7 d; @, k; ?( F$ r, a
所以出猫的人一定不多
8 t: O; ~( Z8 L6 g% ~
9 R  i7 i' t. f2 \7 a6 m(如果有好多人走去爆石.....................; n1 {* \2 u! t9 ~9 v0 Y
我諗好易會比人知道.........................)
5 N; u- v/ v! a6 G! t0 H
( G+ S, w6 d) x  l如果咁多人諗到就唔會# p# e/ W5 ?& @1 E% [
事後先咁多人投訴* D3 S5 O7 F7 F  Z4 Z" M! z  D
而且通常即事想到  B4 }) _; C+ W' C
咁出猫的人亦有2種7 N$ G5 Y" B( |" O0 I$ U5 D1 r9 u
& h) k8 m. X$ C8 |  V8 D" U* c
1係自己有呢種手機( L0 X3 [& S" }
2係會留意手機情報的人
% u  I- r8 S+ N8 E8 b" z6 v9 I$ T  W/ q/ J. Z& y) }7 C$ r; E
+ V( K+ B5 |9 n
(其實好易睇得出
, E1 a" Q: S  ?& H/ ^7 m你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
. K. y' s7 m* @, t$ R
) R( _3 Y, W& y1 U* R! Z, e2 h7 c4 v有好多人真係靠呢PART搵食的的
) p+ ]$ `. S. o) B6 i2 F; x5 y( P我以前MISS都係咁教
5 [8 {# m1 J; X4 W7 a
" g9 M; V3 `- x: J& s) \/ a/ a) i' i3 i$ `% Z! c

7 p" j2 ^# r" O! g: ?其實只要有1個人出猫) H$ x2 x! D$ T: [9 i$ n& B; R
無論有冇多到分: S5 n2 N: N2 |" x7 r- U
都係對其他考生不公平. Y8 b9 _' ~+ C8 U4 m: u

) ?" Y; K- E' }2 C1 G; R如果當日真係有人咁做
+ C+ M# i  v& [" J( }' ]. i7 X上網4圍講果條友2 r8 d# N" I( S7 Y$ |9 ?
自己又唔舉報. D$ D: @5 x; D; B% O# v8 }, N& Z5 U$ Y
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
- {9 k! o% S8 l
5 P" u6 M) R' E! m- _/ ?) V% |因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?. U+ D! C! A% r( o( I3 V5 q
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
! A1 x8 Q& v$ {8 }# B( ?! f9 o& `! \- _  R, I
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
* M0 m6 [0 B1 m# ?3 R& i1 V/ x( H
: K4 Q' l9 N) Y+ {5 X就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?: k2 R  h6 N, u. o

. x8 J$ z. I. }9 _3 O) b所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:' }5 J" y" l; K7 j' K& [# B
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無% G3 g# k, I* p9 n) h! Z* K8 u) g
% L( \; Q( N' V: m7 w  _* B
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
1 u3 M! K% h$ X/ a" Z( q又有無人會冒呢一個未知知數既險?
& R3 D) }% L$ c: E  W
  l; y9 f  o3 z  A以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
& p& L; m0 U6 m. n5 m* M1 P
; H: n3 Y' s, S" n  Y就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?) k; E" Q" D: H
( d$ U6 V; ^$ ^; T, f9 `1 h
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

9 }  S' U- l, L
, P* @+ `% ^; r- \. ?  C
7 I2 S/ }: u& {2 G# @! _8 N
出猫并唔係刑事的
" h) Q6 @4 M* u7 m所以警方冇權查" m0 V* ~3 \: f5 F; J
考評局要求ＩＳＰ做野1 m" G9 W5 Y, |. p1 e0 E9 q, B' q
ＩＳＰ睬佢都傻
+ i& s8 ~- X; s9 a7 q' k! O* G/ U8 ]: Q- _2 K5 |0 S* l# `
所以先有人要求刑事化9 u" R" u4 l3 x7 }, z, d: m

% Y- L+ ^  p6 p! b+ l（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
2 ^/ ]8 K0 U2 @
- b! b8 u# F5 x- m" ^呢個想法係大錯特錯的
, @0 i9 k( E3 m5 z1 p! k0 F0 o( ~$ s9 X' t
不少人主力係呢ＰＡＲＴ+ f0 a- L* h- k8 B7 t; r
取消左反而會低分左
6 q) m& [& U% I7 s. G! O$ M4 t而且最後的評級$ m3 j8 D& z) `6 L
分只係其中１個標準
( |" Q* a! H. e4 k仲有當年卷的深淺
9 D7 f& H; B, U有合格人數的比率
! o9 i# l" ~% K（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
/ ^/ D9 O7 g! c  G0 u又有無人會冒呢一個未知知數既險?
# u) C6 \; V2 Y9 b: O# _  l  s3 P: X( `( B# L- s) l1 @
. O" R. F9 D1 B! l9 _  f

1 H, Q+ {0 p+ m& r2 o根據慣例
7 t0 Q. e0 [; f% @  W係引用邊頁
& C" y1 A: f9 e* i0 a! i, D就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真5 N) x$ N) Q1 K$ C7 e7 S3 n, O( F# l
你自己考唔到就考唔到啦. E$ F9 V9 L4 u1 [: [9 ~" |$ w4 m$ v$ `
點解要出猫呢
5 ]( s) S2 l) c* m出左,又唔一定會合格
% q; r9 N/ g: e- T( z有機會佢d答案錯既* _0 D4 \/ }3 w
你有可能會唔合格tim
) X# Q9 \* H+ x5 K而且係唔係應該嚴謹d呢
* G! ^9 v( g7 t: H2 v1 d咁都會有個網有d會考資料
0 h3 [* r3 r/ W! d/ z  Z咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
+ P6 p  j% p7 O6 D3 j' g4 l6 J* I, u5 i2 c& ~
, l# f3 s* a6 h7 ]5 H$ H

: t# G" B, }. h4 m$ n1 Y  m, l4 L出猫并唔係刑事的
8 x- V/ p3 _% O/ r所以警方冇...

# g1 e9 T8 X' ^# m" I

" |  X9 P4 U1 ^  M2 I0 B出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
7 `( u7 x8 B/ I, [+ X) U2 K5 @正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
5 f' N7 N. ~8 K, ^" k, b  m+ N7 s) c  ~: d3 l' `
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格) W- I, q' v' `3 Y4 N% f
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
6 G2 R. A! i: U8 _! S1 i) V0 v5 L/ w4 U
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:# S  k6 j* S* d2 Z* Y
講真' s. {8 v0 _4 W. h5 j" ~, j
你自己考唔到就考唔到啦
3 U! C; b, f  o: J* w4 g點解要出猫呢
# v; V5 x, A! L3 U+ o' c" M4 p) B5 x6 H出左,又唔一定會合格
4 Z" B1 x! d% s" j6 C& q有機會佢d答案錯既
' ]# h: X. H6 W: {( |$ O: `你有可能會唔合格tim6 l% l8 K% p/ j) L; h5 n
而且係唔係應該嚴謹d呢$ n$ v. l1 b5 k& K6 o7 ^' x
咁都會有個網有d會考資料
3 h$ f9 R0 F0 V) T咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

* `9 w' u  R, W" M8 O1 W5 F1 {! h5 a) N; m
# P  `7 C' j7 e5 |

& |3 x- v' q8 m3 t( z. x; p; [7 q考題係抄個網的- z  ?$ x& S6 t
考評局懶Q到照出
! P( q* m& a, M5 l% G8 S班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:$ b- X% m, @+ m# s% P5 i
- p& O& [; C5 F3 s: X

5 y/ m, `% r4 p! v* y) @/ H
# u2 I  M* H6 f2 F$ C
! `: p4 G% N) M3 d7 [/ i2 p& w考題係抄個網的6 a' z2 c. ~* S# k) d4 S
考評局懶Q到照出7 _! e4 X' ]7 F, P* q" J
班考生先咁興

7 ~! w0 F1 v, _( c: c1 L嘩咁都有  J# }  c8 b; A1 o) X5 ?! J
咁考評局就唔好怪人出猫啦  T7 E( ]+ ]* M  T; t' ?+ J
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:- J. P! u! `+ e% J: k

% T( F* @( C9 Z! P- u+ T. |/ f8 x  m9 j6 x' R
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, `0 `7 r& \* V- `& S9 L2 M
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
: Y: _0 Y" X3 b# B& ~; A' K  h' v: `
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格7 i, i& _+ J* p6 b' T' d* s
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
/ K& S' K$ A" e* Z' u. s8 y& K
4 x3 M' P. A3 q9 y所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

/ _! e2 q% a3 \3 }! j. m, s3 u3 {/ M. Z% z& W$ \2 b9 g

% H& K. t8 N% n0 g! H6 V# f4 @8 F' W刑事係要舉證的& r9 }9 k0 j. y7 @& ^3 o: d8 L3 V$ j
仲要有相關的條例* k7 h; u5 O+ L  N  W  S
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
. j/ }3 E1 m- S唔會俾料你你點查8 T- s+ P% u8 S0 K) S5 ~% L

/ S! U$ w) N) `8 [" z* X出猫條友1句阿SIR
7 U# e4 |& T2 k. }柯屎犯法你唔柯的
- G3 C# g$ K! p法官聽左都企左係度
: B; v  M6 t5 f: r- q- p9 |& k& Q0 g( O/ K6 E
4 \8 y: \/ H" R

6 S2 M' l( u- e$ B+ Q2 f3 i9 c- h(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)- V" k" O% A8 d' ~' P  @6 ~
5 ?8 j- n0 V; I* {  Y/ ?) d; @4 s: S& S
同樣高分的人一樣怕人
. q( @8 q4 W6 ?" O- v- g5 L, n追過佢一樣: I$ L. \# f/ N/ W
假設( d& W. X, S8 J5 k& T5 ?% Y( ]
A有做呢PART滿分,全卷95分7 |+ N9 x5 t4 V# r
B冇做呢PART0分,全卷76分
# L1 t( y; U/ R4 T2 W# }呢PART取消當大家都+20分2 U! ~+ r, H$ L( I0 `: K- R! Q
A已經滿分,不變都係全卷95分  {7 v/ X" W; F) l% c$ r5 k
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分) R6 e1 M, e" E" n) @) W
如果咁樣攞A的人不同左% n9 |# z' t- v+ L
你覺得公平嗎
* ~8 T+ e: k" |; V所以成績好的都有影響的
* x9 R, E5 S5 J: K$ S  Z3 o除非你已經100分* r7 R: k; g, y, N) U, _* C

% B7 K) e( ~$ z# u3 G9 s9 V
0 k0 |# j+ @' b: M$ O8 A問題唔在於D成績出黎係點2 `7 L( S* r, x$ f1 c2 T9 l- R
重點係有人因此受害3 j/ b% x9 D% V
就算係攞U的人) i( j$ S4 I5 r1 x
都有權要求有公平的考試2 N+ J- N) R8 v+ ?2 z- ?
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E, j4 d1 B! r# K7 L& p3 W0 h2 ^. N3 B
咁對佢的分冇影響一樣都係U
. J& k- l' f; F1 w+ b8 K  D. G2 B4 M( H  Y% I3 [- U
6 R$ S' F7 R9 \, k) q# t. U
呢件事的討論重點係
- m6 E% j! ~; K- [3 z% o0 D9 Y3 ^考試的公平性; D* J6 A  R) w; h( x# N
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:, A2 N) H0 L+ Y+ o8 ]( ?! n
8 L% Y# D1 d& ^, U( g
刑事係要舉證的
& a1 ^2 ]$ K- L% A1 D仲要有相關的...

7 T8 f' F: L; P4 h5 T
7 j" B: m! k" p( F
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
$ i, `! _) `* q4 |3 x7 l! z2 C/ X& |! t) ^: j+ S
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
" A' A4 h0 Y2 K6 {9 {所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
! U3 I: f* l: N. Q1 q" E; P7 J9 I' Z: G; Y
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
# ?1 b/ O' D4 I" L3 o5 k7 ]% }& `& l3 T
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]