austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
8 r7 V  M8 N# N& ?& d! O0 T
' ]$ V3 f. ?7 ~1 D# x0 t5 ]( G9 m2 U$ }5 c7 l
一個市場有幾多個廁格?. k7 X& E2 J5 D, t9 F9 H, F

4 A& ?! G! y" C3 z6 Q* ?我諗你...

9 _  ^6 B7 l! h. C: t, `) {( N  Y7 }& ?; l& l# B1 K
% v) Q) u% z' e- P) @0 S% e. W1 R

3 n) j* _4 ?5 T; [出猫的有2種人0 ]6 j" ?' f* I' U. Q. G. z
1係蠢人
& E% b& r# W( o% B& M/ a1 O$ t. g- l2係懶人9 s$ Y/ g: r6 Y. r& q) c+ C
呢次出猫的應該係2懶人/ ]# Z) _# a" v) `& z' J$ [1 |1 Q
) Q6 k  I5 ]8 i5 L% ~( P
用得上網出猫的/ `3 {$ r7 X9 G0 S9 i
有PDA功能的手機比較快&方便
& _2 y$ M) k+ b學生比較少用呢類的7 u' t0 I" v3 V2 _; {
所以出猫的人一定不多
0 }! [$ W" G. `- ?+ q: I
7 R1 p: [) v& P4 S8 `# `(如果有好多人走去爆石.....................
& l: P8 B5 u4 X$ E1 G我諗好易會比人知道.........................)
/ r# M' W# f( z" U8 Z% c6 E
) ]5 q1 F! N( y1 l& q# P5 v) h  r如果咁多人諗到就唔會# U( v* }3 p7 J. ~5 @# m( l2 X/ l( [
事後先咁多人投訴
' d3 A* I* k  p5 A而且通常即事想到
' _' X/ O$ O9 s1 v, ~咁出猫的人亦有2種
8 X9 c$ W% z  y' F" }$ X( F
" [. N4 t/ A! Z: ^+ f% F  ?5 p! }1係自己有呢種手機
- P5 v. r/ J& F9 S2係會留意手機情報的人
: k" |9 ?) c* |) c: H5 y  h9 e; ^' {
* M' M$ u. X. Q* m* u
(其實好易睇得出3 W+ c7 Y+ m$ F$ |+ _
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)7 i. y$ U0 M6 |6 Y
( J1 x  v) L' C, r
有好多人真係靠呢PART搵食的的
5 ~% U1 ~, w9 U6 [我以前MISS都係咁教
2 {" v( Z' }- t2 \) U9 A' P( w+ _  C* ]( b  o4 W: a; v2 p
& q. d" Z+ Q- C! t! g1 u6 V# r
) \3 W: a" i% n# u2 w+ F9 V- O9 ~
其實只要有1個人出猫
. V; H7 W' a5 u6 E; w5 ?4 ^無論有冇多到分
! q7 L8 g4 @# S3 j0 g都係對其他考生不公平
8 u7 J/ k  B3 h" D% B
9 T6 H% h5 K* ~! ~/ u& C4 y如果當日真係有人咁做
( ^+ |1 X9 a8 p2 F( x上網4圍講果條友2 i% @! D1 l& Z1 M) [" d
自己又唔舉報
7 W6 q& W; G5 c: |; I佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無/ y) [) R# V! V

* @1 q" I. i& K2 X" q* q因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
' b0 A" X* m, s( b; j* ^又有無人會冒呢一個未知知數既險?
( }8 w; y! @- X8 |3 Z, c4 h& c! [: s& s) ]& Z
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
6 m+ y9 K% [0 r8 b* H$ t7 ^% V6 \! O, j- Q( A+ `' x1 N1 n9 C
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?# q# E" P+ r1 p
; @3 f" n  n$ X7 Q# B( x! {$ M$ L0 W
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
2 d# u3 U: j& \+ ^/ `) o% P. R其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無# I0 e7 [5 E4 C  p. i! t2 c4 H

2 {0 O+ s, ~7 H, d因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?! a! v, }) |+ \) c/ Z. ?% w. a
又有無人會冒呢一個未知知數既險?. X% N3 F& h3 u! Q. d

, m4 Y+ l0 \/ I/ w# k6 N以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事6 O& N/ m4 c4 m7 W3 V" v* B1 [

( C2 ^  g3 t+ S, N1 m" j6 {2 I+ S  f- \就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
% a1 @+ Z7 Q8 q  P  p$ A3 W- D- g( W- R! K# p! F* W$ d
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

; O1 m5 i" O7 {0 I' F! S0 t+ S
% ~. X+ _; {3 Q! C. m+ L1 g, c
2 U0 F1 D/ K3 }1 w8 k
出猫并唔係刑事的# p' l" _, c8 F7 d& ?: X2 G8 `
所以警方冇權查, C! Y# p+ ?( e# b
考評局要求ＩＳＰ做野
1 D( i  j6 A; v, c- G9 }8 |/ {7 oＩＳＰ睬佢都傻
/ M. ?( w+ U/ E/ J" b  O% D2 {5 d( N' G3 z5 m: r7 @4 y  o
所以先有人要求刑事化
) n9 Q" C- Q( H
1 v+ H+ l6 N" h# }! H* P（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）) i4 ^+ `+ T4 H! i
, b6 o% @) f, @  L! T
呢個想法係大錯特錯的
/ Y7 b/ d! f9 u8 `- b* f, z
& ^% i7 d- E. j! @9 D9 x不少人主力係呢ＰＡＲＴ/ D9 w! A* N0 q$ Y1 {, A6 ]- W
取消左反而會低分左
+ z( V6 W$ @( ?$ Q/ t; f而且最後的評級
; N$ \% t& d  x8 [分只係其中１個標準
8 O( \$ t# g# v& X* g/ O* V仲有當年卷的深淺6 k6 Z- E4 _+ e( z: i
有合格人數的比率
' G% K( d( Y& a0 s" _（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
: w  H% q+ w5 T" C& c$ M又有無人會冒呢一個未知知數既險?* s$ ^/ X7 ?, a" U* ?2 H
2 v4 Z4 U, A8 s% h$ k: `
! V5 W" A  Q' F: r

! G& s' M5 u) w0 x( G根據慣例- n3 r& S, y! n' S
係引用邊頁
  n! s1 {# v( l" u# B1 t0 i( C9 U就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真3 G1 X; C' d0 y, ~
你自己考唔到就考唔到啦
. D8 {7 I: e* o& Z" o7 c3 n點解要出猫呢
3 {" e5 o" H& M* c- \3 o出左,又唔一定會合格
" b" }, ?4 O9 g' }+ j有機會佢d答案錯既
7 ]" z3 |8 f4 F5 |你有可能會唔合格tim
% v2 _2 G0 O# n. i" C) v而且係唔係應該嚴謹d呢
# p4 A* Y. E' d$ g9 N咁都會有個網有d會考資料; Z1 m/ Q7 Q6 t- }+ ^
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:1 \8 w* b+ A/ n' g; g/ N. r& r0 q; S7 }
. I- ?6 v$ z7 H. R
9 g9 V& b7 g( i8 G5 U0 X9 p

# T3 g, d7 m- q( S. g+ K6 @& J0 A出猫并唔係刑事的
; m5 I: @8 r1 [# }, W所以警方冇...

2 Z& [' {+ `$ o" A6 p( x4 r8 z
4 e! B3 q( P6 G1 \5 ^2 h
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
+ w7 i" M( F, q! P7 o; p2 t正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
+ S( E* h; q2 U& x' W. `- I& v9 z
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
/ P  l; F/ m" z0 Z: p. @3 b如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限4 {  w6 q4 G$ r. v( q7 J5 d2 P

+ p; M4 I4 O/ ?8 e/ B% {$ ]# A所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:$ {1 g+ m/ W! L
講真
7 V  g6 B: ]% a$ Y9 ~你自己考唔到就考唔到啦# E, K$ B! `1 r: h& m
點解要出猫呢9 o7 j1 P3 d  N) }- I( E
出左,又唔一定會合格
5 @4 V# b% C( ~1 p. `  E& {有機會佢d答案錯既0 q3 c# C* h, A+ u) |6 ?. Y6 U2 @
你有可能會唔合格tim
( H! Q0 a$ r/ X而且係唔係應該嚴謹d呢
! ^8 O' m% \# d- I咁都會有個網有d會考資料6 V1 r' U9 n9 K) D! B8 f
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

4 j0 q: E: g- ]9 x6 Q* q& s0 k, y: O7 t; U* p
) V7 J& l* ~) X/ l
3 `& ~4 A% F" \( O; C! B* N) @
考題係抄個網的0 J9 @! k) }, ^' g
考評局懶Q到照出1 I% W: V+ P8 ^  q( W. b# J* m
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
0 H, N$ G$ b9 R0 J) o7 q0 a/ {$ u6 P# O1 x

$ }! i: }# e$ E7 b! {+ A+ l% \2 \6 @( v6 F7 c7 ?. o

# F( Y" G7 L  E$ ]$ _考題係抄個網的% D: U2 T( U5 O
考評局懶Q到照出
3 c0 C; x8 b( b% `- R$ A& G1 j9 K# M班考生先咁興

1 m, [& i7 i' E0 I& k( r
嘩咁都有
0 v! r. y: s$ C6 t咁考評局就唔好怪人出猫啦/ c, d+ t+ G: v/ u" W
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
2 w$ `$ P  S) k2 T5 q0 n) ~# C" T4 l9 l: u" u8 x  j
/ V) S( f6 ]9 J/ d& `' x* X# }
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
9 Q# _& w: D1 P正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
' g5 V: ^0 X! X1 b1 u" a. t! I3 F; I" z/ [1 {# _: ~3 l& B( f
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格$ k$ T6 ?! i# g  e2 _
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
' B/ x7 f# [5 }" a9 ^. L& w: [9 d2 l1 u. H; k" {' ~4 o
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

# E% l2 a' ^9 s2 l" _  ~

0 \6 H2 B$ K$ R% \. A
; L+ n9 w  g# T5 ~3 }5 L9 j( m刑事係要舉證的$ T2 E% X3 T' D1 j
仲要有相關的條例
/ N7 j3 Y. T8 V2 P9 @1唔係刑事ISP冇法庭的手令. L: a. e# A; b  L! E
唔會俾料你你點查  |3 z% z1 J4 N9 S8 V/ u

3 h9 K# w3 c: C  F6 o5 g出猫條友1句阿SIR3 K5 N, G& k1 s9 G8 [* z
柯屎犯法你唔柯的
6 k/ `0 t$ L3 u法官聽左都企左係度' Z9 c( ^% l: \8 S4 G/ J

4 q9 c0 A& z6 n/ I6 K
; ]2 g' B  H4 `0 A+ d# E& Z& Q9 t5 _3 b  G3 u
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)( b4 r! b$ O; S% Y  D. {9 v* Q

" l* {* n7 D  Y/ t0 h1 ]同樣高分的人一樣怕人
3 }+ v1 Q: i+ f追過佢一樣
9 u, P- I6 x: G3 @, b6 u1 }假設. v9 b% s7 @! {# k) ]+ D6 T
A有做呢PART滿分,全卷95分
+ [& a1 L) T( D2 K7 x$ cB冇做呢PART0分,全卷76分
. \: b7 ]2 r4 _$ F+ m6 m呢PART取消當大家都+20分) l' T/ s2 v9 |4 a% @, F$ ^
A已經滿分,不變都係全卷95分# O: G$ k8 D: C% x
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
$ T- D3 ~) I) D' I如果咁樣攞A的人不同左
! D& H$ a! Q5 O. O你覺得公平嗎9 q$ h+ L* v3 `1 i
所以成績好的都有影響的1 T* P- ^, I0 V7 i4 e5 C
除非你已經100分
% a8 ?1 u# n3 l$ K. z
  M) B1 S/ z1 C7 Q2 x& u/ z- T- ^. J: ~& F
問題唔在於D成績出黎係點1 n5 S; h$ g; l' V5 J" y. ^
重點係有人因此受害
6 h; M% Y+ z  ^/ t就算係攞U的人2 N9 l2 {2 ~" b+ h& H
都有權要求有公平的考試
0 H; [- L- ~/ A! @+ V你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
- Q- Z% ?+ ?9 h7 H" r咁對佢的分冇影響一樣都係U: a- z* H) A# r  Q

5 A- Y9 X0 `, T3 @4 g9 b$ b2 v/ @( M7 d& k+ U& h. m
呢件事的討論重點係
8 V* _9 t- N% Y考試的公平性8 n0 |6 L7 |8 w% W6 \: v
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:: b' z3 y( l2 b2 f5 U, Y& g1 q) `
" c; b6 G# X: j- G
刑事係要舉證的4 k, t9 R, ?' X) n8 c
仲要有相關的...

% ^# R( ]8 Q: Z- }$ F6 G6 p3 K( v
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?2 w$ E; W! R6 r" h8 x. |

7 n* y$ a2 k, y, y+ r- D另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
6 Y% f4 U4 e1 }4 {0 s7 w" h所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
0 a4 D3 ?6 b  C/ v  j! k" g7 ^  B6 O  V4 X2 s7 e* Z
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
( A/ m3 q5 s' X. D6 i/ Y2 r1 k$ f/ i; A9 D7 e7 K+ h
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]