austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
, h+ k1 G" X$ |( C6 \) y: X7 R! L- }6 w6 W6 c5 m
/ G8 f4 T) f/ [. g, t; J
一個市場有幾多個廁格?
* Z% l4 h( q" L$ S8 l
6 Z" y6 A6 }* ?  N我諗你...

  Q. A3 {* E3 R( }! [! g" y
! n# {2 C4 ~0 z$ L  w
( Z) ~2 P. ^9 }( O4 c& `

5 D2 R, ?5 [; h2 k5 U出猫的有2種人2 {+ h# X+ |7 }; @
1係蠢人/ w: X( X9 x$ F" `6 w
2係懶人
8 Q( {- q$ O$ p: U3 Q) q' k呢次出猫的應該係2懶人& G% e# ^, |& m7 b3 `
' {) k8 |; R! s2 V4 l; B
用得上網出猫的
8 J! \5 T( a  z- k0 U9 {有PDA功能的手機比較快&方便5 x; C/ T5 E0 l, K7 J
學生比較少用呢類的# c& `4 p$ p/ Q! u8 G- i9 `
所以出猫的人一定不多% Q9 @- m3 Q/ ?

; B4 ^  I  H% r, c% z  m% _(如果有好多人走去爆石.....................! _9 w1 s9 T, _- {' S# A: r
我諗好易會比人知道.........................)
# \4 p+ {/ l' \) J9 o7 \: W3 r; v
3 w! G+ f- L7 c) F! N3 q  H9 Z. T% s如果咁多人諗到就唔會
$ S4 M# E1 A' l5 m( U3 N+ t事後先咁多人投訴( Z$ P' i/ Q9 s( [* v
而且通常即事想到
1 p/ ]: p6 I* z' Q3 J咁出猫的人亦有2種( y+ j6 y# D2 E: x0 K) c

4 ]# a+ H* i# ?% o) q2 x- n1係自己有呢種手機
, h4 i* A$ `2 ]% [# s7 D, x# B2係會留意手機情報的人
! e% I* w0 t. x" O. y: d6 ?+ w

2 _0 k4 h0 D7 |(其實好易睇得出
& p& Y3 ?, y9 m; [( z' y- N你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)  l! P% m2 T* U7 h% i: B+ J
) |0 U$ L3 ]4 ]/ y$ h$ x7 _; G
有好多人真係靠呢PART搵食的的" T. `& M) @* F4 F* ]% V
我以前MISS都係咁教
1 V9 S0 G* V# x' L6 C9 J
3 D" R: x0 f! J  g
, A" K8 b7 H6 v8 ?& X6 x. N% U5 e5 V6 i+ W4 G7 P
其實只要有1個人出猫
6 J8 B5 n2 x" P+ v  J無論有冇多到分
6 M$ y. P% ?6 j# ~5 a" e都係對其他考生不公平
6 d, z4 O% b( `. W+ Z2 R5 t4 q9 O# d5 v* c- `# O3 n
如果當日真係有人咁做8 ~/ Q9 ~- C+ z
上網4圍講果條友
- W( |5 I% n6 r/ T自己又唔舉報
; M* Q. c9 s* t3 e+ ?3 Y4 b1 l佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
( M7 u. N& F/ k' |+ k
% o$ R9 d) x" B( w& H因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
: |# u9 x+ x/ S又有無人會冒呢一個未知知數既險?
5 y. q: \! E4 Q) J3 N  w  R
; C5 G. D* Q2 S+ D* Z6 o以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事7 U2 u$ n" }7 E" x& F9 p

$ w1 X! u7 v1 F9 Q就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?! U  w0 ?4 o# B5 @

# W/ M5 I0 c7 D1 {所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
9 Y4 f; d- W& Z$ a& E% P3 K其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
, x* n% R$ H! r' N+ F2 y; w8 o
  Y5 C2 k: [+ f. }7 r0 d! ~' U% S% G因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
$ e. }, x  [8 r* f  b: W1 d" l又有無人會冒呢一個未知知數既險?
& u% a) P5 {5 _9 B7 R+ P, R" s, r# k( ^
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事$ W: ]- x: S. |$ q% \
5 ]8 V8 x8 k& e* p/ y0 m1 M; u
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
; t0 @6 q( A& m- f  b6 r9 }$ I, B( C, G; {+ i
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

0 B0 @" u7 Q0 ^( O

- K4 b2 N  z: k% s& K/ a1 i( e8 G7 L- M; n. W0 l
出猫并唔係刑事的
( Z7 @7 _3 C4 U3 z! ~所以警方冇權查8 s: x, }6 J' b  }0 g9 C
考評局要求ＩＳＰ做野
- n. Q; @4 R' \8 X# t* R' y2 v+ b$ IＩＳＰ睬佢都傻
4 ~9 k8 t% g2 ~. g
7 b4 S& |$ M7 l+ x, S8 B所以先有人要求刑事化" F$ ~( ?1 \; X& g6 G# v
: a) d" c& k- H- N) h2 P
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）* k; U" V; m' ^" o6 k0 r

4 I  I& E* w8 _6 R! W+ N+ Y& B呢個想法係大錯特錯的. W+ @8 F& F* i: Z
! A. \& \8 ?/ q2 a# K& Y
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
. }) x" _( m+ Z: i0 o$ f# i取消左反而會低分左+ H+ ~' I+ ]+ g7 n# P. T, S8 U; P! \
而且最後的評級+ C# S: E* s1 I. J, \- N
分只係其中１個標準, q$ A9 |+ A3 U. P5 H9 D8 R+ {
仲有當年卷的深淺
% ?2 m- S5 q" X  Q有合格人數的比率
& }0 p1 K# R! }7 U# y（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?: i( q, R+ M2 K. B7 o
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
8 e$ \+ `! _! n+ i, V1 e4 {& i$ ^) w* ~1 S

  H# b0 E& H% P  p. z' B% U( p% Z3 d9 B: x
根據慣例0 v4 N0 V0 g8 N% L. N
係引用邊頁
/ I- g7 b% e4 T. c/ f3 q$ I2 f就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真' s3 K: R7 q' c: A
你自己考唔到就考唔到啦% d9 n: P1 ^" V, f
點解要出猫呢' h3 L7 }9 d% |0 c
出左,又唔一定會合格
  N( ]- u" Q3 t  B# ?& ~9 f有機會佢d答案錯既! A# H5 r2 c" x9 W$ {& t/ P  I
你有可能會唔合格tim$ A2 A$ J6 v, @- ]7 C1 I8 Q
而且係唔係應該嚴謹d呢
, Z( I# q) r1 _. w$ b0 E" `咁都會有個網有d會考資料- S& D! J! V1 R, }. [% Q
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
* `: C. x, S% u8 F' d0 E3 a5 R- w- a
, @* _# Y, J0 v  A3 {
7 U1 m2 n) w- L* f# c8 V  x
出猫并唔係刑事的
5 N4 e1 p$ l: n" u: h4 e* j5 I所以警方冇...

4 t- j, M, u2 @/ l0 V! ~8 P. n4 ~/ z$ ~6 P! m- n/ F+ a
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
* C- V$ t6 t+ J0 b正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
, Z0 v' k7 E' s- |3 S
% s5 ~2 E+ [; Z2 f* t% Z' o/ n  z/ U另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
1 P2 C6 g5 U8 f' x/ E; M如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限+ L: V8 o; k5 w+ a: x0 @

+ W/ t% P; s; i2 i8 p# t0 r7 I所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:9 Z' j* i- s& a
講真- G+ y1 b, \) E1 c9 y0 c
你自己考唔到就考唔到啦
" I/ G# j  E9 E/ V8 O% j2 o( O點解要出猫呢
# F" |# U9 R* d: f4 U' g出左,又唔一定會合格
, ^# O+ w# o2 J. T* C/ |有機會佢d答案錯既$ o8 b; q3 O8 h% o+ W2 A/ M; g1 Y! v* _8 t
你有可能會唔合格tim
/ @  Z9 {" y! X而且係唔係應該嚴謹d呢4 D- c. F6 N3 a, D
咁都會有個網有d會考資料. v- |; Z8 _$ r- r- L  J; B# k
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

! m/ n( b5 l+ r; M
# Y6 ?, W" _+ n  _, ?  p* [1 Z
8 Q& `) G* m4 H$ ~. H; Y1 D
& C- p0 G( V+ \9 q$ O
考題係抄個網的
6 l4 ^3 p) r% z' i. V( r考評局懶Q到照出
2 m) E4 s& c$ u班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:2 w2 U6 w0 l8 i0 r$ K8 m, B0 E

2 n8 m4 n$ ~4 r9 T9 ^
2 p% ^# Z5 z7 y* N1 W# q: p3 m5 K( U7 ]+ e
& A6 Z* x. h$ z  f$ m8 s
考題係抄個網的
' b) A' |' _8 F9 ^7 ^/ O+ p考評局懶Q到照出
+ c9 Y1 J& F  L1 D" s# t班考生先咁興

3 T' n; n* L" J4 G嘩咁都有
* U1 f. s" k5 e* H) p  O1 q咁考評局就唔好怪人出猫啦0 S7 t3 B1 ~' W3 W1 E$ n3 H
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
, a0 ~! c  \  S0 B* p( [2 Y0 Y2 R- s. o

5 \# H& k) f4 B8 ~* q7 Y, K* ^出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
1 p9 V) a( t; B0 h正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
" ]* C4 b) N3 \; k$ n3 E# {8 j0 z8 y' d6 c" t, m% I8 m6 g
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
0 x( a* l: T! z0 m: U" _: u: ?  w如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
7 M& x, S+ K& [& J$ I; d1 a
+ Z, A+ ^4 z; d/ Z0 ^. ]所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

0 i8 E4 V& L! C: k2 z! L6 Q" @& ]! y* K
6 W! n8 a' I6 w! {7 {2 P
刑事係要舉證的
1 ~" T3 U: H' z! }1 F仲要有相關的條例7 k* M3 u* Y& Q* C) C
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
5 a2 y- E0 l; D$ `唔會俾料你你點查7 V6 X1 @6 U" B
. M3 }5 Q# x% h
出猫條友1句阿SIR. C  f9 I5 v. W# [
柯屎犯法你唔柯的
0 l, T+ v" N8 Q5 L法官聽左都企左係度0 E* W/ d5 W- O& d4 y' @' r' f
2 y0 C  Y! |$ a: S( `# x

2 N* y$ s& s6 F% c* ^- \5 V. J: e+ H
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
# l0 W: K/ Y' w% |8 @( q+ N; q
! b5 o+ D7 b% H/ ~同樣高分的人一樣怕人
0 o0 g, e* Z7 V2 r# S0 P追過佢一樣9 t' ^# a; ~1 P: G/ p. ^
假設
6 \! P  M; K% e: _3 {4 z, m9 gA有做呢PART滿分,全卷95分5 W5 ]3 T' l% P* q
B冇做呢PART0分,全卷76分
! y8 L# _/ i8 k2 b$ `9 T呢PART取消當大家都+20分: g2 B- n& G  j, X
A已經滿分,不變都係全卷95分# i4 a4 M3 [8 w9 i! W- d+ U
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分7 F0 C( x; s! @" [5 D, M
如果咁樣攞A的人不同左' b4 `1 _  w: A' o. S. u" V" E* h
你覺得公平嗎
! I9 G  Q& l& M; A6 p* w& p所以成績好的都有影響的
, `; q. u: v# P6 F' [; a# t除非你已經100分
2 S8 F! t( R5 g% U4 O8 N# b! E& |0 g# P! x
( A8 o' l! c& K6 o
問題唔在於D成績出黎係點3 P" d2 I. `, j! Z
重點係有人因此受害
; [# W" O; I* w就算係攞U的人. s1 V; e, g8 p/ p
都有權要求有公平的考試6 t3 Z6 z1 h- `! p" [' [
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
+ P0 h* w. P3 u; w8 s咁對佢的分冇影響一樣都係U
( I$ U  K* u$ O
8 |3 Y) I0 r0 \
: O$ d; \! I0 \呢件事的討論重點係
" {4 K* P* @) {- b考試的公平性, {# H4 G; ^' p" p7 a8 J
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
6 D3 h* z) t1 E! i
% D8 f7 h4 l# Z) d' d刑事係要舉證的) }( W+ q5 E) U9 C
仲要有相關的...

3 c7 C3 `8 A! y7 G( ]6 Y, V
; Y/ q- l$ G. R8 }/ @# w# f# H1 e
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?' ?7 v/ Q2 t+ `9 o! X( Y
3 _# u) f9 @4 m
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, , p& U  L' @/ q) Q( f6 S
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左% V, ?  {/ q. H/ G% e* D

  u' u/ a- A8 H- D所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平, ]2 T2 j' ^' I3 m; V# `- s
: R/ v: `/ t/ g! A
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]