austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:  ?. g7 ~" {0 A# d& N$ Z4 j) U" W2 V
7 U4 h3 y- D2 W' K* p

. ~4 t3 L* H& B# Z6 Z一個市場有幾多個廁格?* C) p6 o9 ]$ C
% X9 x- `3 [" }
我諗你...

+ I) F) F: F6 M: k
3 S( U6 r- t4 z; W8 @& @; I: p

  `) |! J( Z# j/ ]4 a9 w- i7 f0 e0 I# K, Y, m  n  p
出猫的有2種人/ K: H2 ^( h+ h8 N. W7 ]( V& y
1係蠢人
8 Q4 |. A4 I3 B2係懶人/ w' R7 r8 g" s% ^3 a3 K: P  m' A1 s8 o
呢次出猫的應該係2懶人& }- |' f3 j" @" T( f

& N8 ]% h" _7 ~用得上網出猫的1 u- _0 ]3 g- B! V( @& P" z
有PDA功能的手機比較快&方便
- ?  o2 S5 H& P, t) t學生比較少用呢類的
& Y2 ^$ x# Y4 \) X' z5 L& f所以出猫的人一定不多
, N* A' s. p! V7 l( m+ Q
  P' W. J$ a) ~( o(如果有好多人走去爆石.....................
4 J4 g7 N- d' d3 a我諗好易會比人知道.........................)
; W3 ]+ X$ }! _  C
7 ?* N" N3 y; Q4 U2 [  |; e3 M5 ^如果咁多人諗到就唔會
; F/ K* H9 k$ Q* H! n事後先咁多人投訴0 j: R- l. Q1 W
而且通常即事想到" A- N$ O& @( Q4 Y
咁出猫的人亦有2種7 V. {, o% N/ C+ [9 Y2 k

7 r5 q! v, o7 S5 {: f7 L! w1係自己有呢種手機% G. H' j7 r6 A0 n0 @6 x' J
2係會留意手機情報的人
  v7 @1 d$ K' H) s/ @/ ?5 {" |& [  `4 n' h* @) A  u
" [/ r$ ^; p3 h; ~2 x& ~4 B
(其實好易睇得出
% Y8 A  c) }+ q2 `7 M; a: h1 l你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
% f- F5 \1 |6 f% _2 r! P/ v! E' X6 z, s+ r+ D4 T# t5 |. b
有好多人真係靠呢PART搵食的的, M" }" K3 z$ [' m' a+ S- N- P. J. v
我以前MISS都係咁教! p- ]- q$ s- V. |# p
6 m6 |! ^# N8 L1 o
" D! p5 B; n& h; o
+ w+ S( t* l6 A& w
其實只要有1個人出猫
& @; ]4 H) ]' h8 g7 C1 y無論有冇多到分; L2 E! ]# D8 B# [# W, f
都係對其他考生不公平
1 ?3 M: f8 D, v# ~( C+ ~% d( y
- F1 _1 g8 N+ t7 P, v6 x如果當日真係有人咁做' `1 q$ N: n* X4 p8 ^
上網4圍講果條友4 j& w. a. A6 J* h
自己又唔舉報
$ A7 U# v" ~% k" L佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
- u2 b8 n. k5 v# Z  w9 J
. F5 a# ?! i4 c% R5 A因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?5 r2 m9 c. _$ e  K% U' p% Q4 j
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
* P( R% z& c* x. {- a4 p
8 d; b) Q; O7 C( i5 m以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
) T# ]$ O# ]8 Z& _- G  `; K$ y8 {" x. ]5 u
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?: {* n/ g7 Y8 x, g
4 l0 J2 a3 \# |+ }% ]( W+ ~
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
7 T0 S+ H& x% Q4 |! r7 y其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無0 N* D! v. ~1 q: z9 c* v* j. t

, ]' @% J* C4 h6 x0 h( Z4 J7 p因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?/ W# m& k8 ^6 C  H/ n
又有無人會冒呢一個未知知數既險?. [1 o. v& V% m- }+ L
/ k4 u5 B  `/ h4 g
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
$ h: E9 x7 c6 ~
4 B+ w/ k8 h* {- }( `就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
( y  ?* G! x! T& L# S! }1 |( J- D  d
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

' D  J/ l: o( r- Z
) t0 k  n* s/ C& R( p, o0 D( @3 b" C% h& k# J0 h" q% S  @9 O" r
出猫并唔係刑事的
- D' b; |2 _; c9 B! h所以警方冇權查
  X. l3 b+ X' o) t考評局要求ＩＳＰ做野
6 ?+ E! M1 s4 K, S0 e$ _- w+ vＩＳＰ睬佢都傻$ Y; ~8 n" r, q- h* p
* [5 D" }3 z* F1 W
所以先有人要求刑事化& S: K* P* H1 \0 O
- U0 D+ }! M6 c# P/ a' D
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
, w2 w- t! q) y% s8 ^" g  K) M8 L  c3 j
呢個想法係大錯特錯的3 y: l- E7 W7 J  J' M9 x/ P
! M5 D/ p" E& B0 h: H
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
( h$ {& T# D+ Q7 _取消左反而會低分左
. k' S* \2 v9 V  [而且最後的評級6 n- {( B% Z+ O/ [7 _
分只係其中１個標準
+ _; I! E  b+ {/ v# _. S9 Y仲有當年卷的深淺. e. F6 k/ S. O
有合格人數的比率! U$ a; i& d! D; b+ \
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?# b4 J/ `% G& m9 T
又有無人會冒呢一個未知知數既險?7 O# \- p- _0 {. e+ Y  y& V
4 f' v/ T2 H! l% K3 h

. Q. H3 ?; T1 V$ E8 O$ b0 Z5 G, N% ^. {, A$ [
根據慣例
0 H; O- E9 M; W# N) `" J% \係引用邊頁* g5 u2 t7 n% f5 N+ O
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真4 K* L1 g- B6 }% \6 l
你自己考唔到就考唔到啦; y2 {% g( F4 E* R* f
點解要出猫呢
& S) l8 L$ H3 ]  P- m! v出左,又唔一定會合格0 N- |) d2 t2 \' L  Q+ g$ r
有機會佢d答案錯既
1 }4 f2 `- Z' K" s! E! z6 U- L你有可能會唔合格tim
, e' r) M  [" X7 B: Z9 O+ v而且係唔係應該嚴謹d呢
) h* {8 @4 r5 [2 V咁都會有個網有d會考資料
9 i  G" G" Z* Q咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
' g: K4 j: Q7 P8 O3 m4 Q' ?8 ?' x6 @6 a2 g0 N4 v+ K4 b4 j# h

3 i7 Q% Z6 T6 M: @2 a! W+ }. A. Q% K) r7 b# T- U
出猫并唔係刑事的
9 F2 e6 j7 M/ }, u/ e7 L" h1 |3 T所以警方冇...

: {( @. i2 B, O- F
  u+ T, K! @+ B, e. E: u3 w出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪" H7 B; u/ }- }5 `
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
/ S2 k6 v: G2 V- c+ ^. v/ U9 P% j7 b) }/ r) a. D1 d  z+ U$ L
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
$ ^  P) @! |+ |0 w如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
" K0 x4 e6 z; {% h+ @! L2 x# n3 S: Y- Y: D+ m
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:9 X) {: o- U/ h& `$ r9 U0 m
講真0 ^. U3 \  h4 ?+ W
你自己考唔到就考唔到啦7 ]3 W  x. F  j+ X. A
點解要出猫呢
, A4 c1 e5 l5 _, C5 r出左,又唔一定會合格
( [. O/ z' k# f# M' M; Y$ m有機會佢d答案錯既
, |8 m( H0 T$ A) \7 D$ k  ~" Q你有可能會唔合格tim5 w1 r% o7 [# V) z, e3 B: b3 f
而且係唔係應該嚴謹d呢
! k& Z4 H3 @) j) H咁都會有個網有d會考資料8 P+ h% {) T0 V) c; ?; k
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

9 i5 r2 m/ H5 K: Y. t$ t7 ^
/ |8 W- s* N$ t

3 B- P2 V+ D: [1 N, Q3 K/ m: ^. F& b) o( c
考題係抄個網的- S% F* s2 o% h9 ~+ X
考評局懶Q到照出
$ b# ?0 P* @9 a9 \4 R班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:6 p1 Y) h; k% ?5 {
6 E& R/ X0 [% J, P$ K
$ C, k. W/ w6 |- o

$ P9 d! M3 ]# d$ d$ _$ E8 n# k. `
考題係抄個網的
7 i4 `) p0 z6 ]  M  Y0 w考評局懶Q到照出( O" I8 n" n* [/ }4 [! f- R* j
班考生先咁興

* D, F" X7 Q6 p1 {
嘩咁都有
$ n$ X  F( S# p$ v/ g0 j* n+ s咁考評局就唔好怪人出猫啦
' z4 D+ [( j6 Z! g2 }& N" Z係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
3 ]. t1 R3 q; c! t5 j
2 @4 x- V' |# u4 N3 h+ u0 s* m1 C/ d3 h
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪3 \. C) i9 Z+ D: n& x7 B
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪  g* E$ q% q% U; E8 {
) }. i$ W& C" x0 h
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格$ i- O. M/ Z6 L! V- j0 J( z( ^- I
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
$ a4 i+ e0 }  [( J: M6 F$ ~8 b- H$ k
4 T+ q/ N6 B7 }3 g4 A* p4 W所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

1 I/ V  }! U) T

% g, k. r6 ~0 H$ O6 t% `4 ~6 B
% q, Q. x, l9 F* |9 s0 ~" Q刑事係要舉證的' N2 o6 p8 T- @9 e$ m: J
仲要有相關的條例
+ I* K9 d. y2 u2 I8 R; i! O1唔係刑事ISP冇法庭的手令
% w" U/ G/ H1 M4 t唔會俾料你你點查
( P, h/ X6 F# {- O3 J$ L2 i& u3 U
' K* b* A5 k/ d2 N0 S+ h! b! w+ X, \出猫條友1句阿SIR
- x* [. m& n0 _0 ~2 P/ X$ e柯屎犯法你唔柯的
& ?/ t, _3 f' N) r# t% r! ^4 k法官聽左都企左係度
9 G- O* R( q5 K9 j* T7 O, q% W+ w6 z* K8 \
7 h. q, T, Q* X9 ^0 A: k

7 W+ e) `, |7 l; k(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)0 ?3 _$ n2 H' C! I! C/ v1 Q! e1 R! J

' i7 \( ^+ \/ K同樣高分的人一樣怕人% W: m) N9 E4 u; C$ m( i- k8 [4 X" g
追過佢一樣1 r9 [, c0 \- t5 ]4 n# z( W
假設
6 [/ q. d/ x& v4 |7 @/ i6 MA有做呢PART滿分,全卷95分: W* Z7 ]' i) L3 t5 [
B冇做呢PART0分,全卷76分
" [0 M9 _( e( w呢PART取消當大家都+20分
- o1 E& L  T+ uA已經滿分,不變都係全卷95分
! C6 l  h1 {2 t! c+ q4 XB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分; @& m) H" n5 K* V9 L" q) X
如果咁樣攞A的人不同左
* x+ }( X% Q& N$ D, ^你覺得公平嗎4 l! Y7 K& A; T+ z  C
所以成績好的都有影響的
3 h, O& R' L% X) j除非你已經100分
1 X4 P% C6 U' x: r7 x7 r% V. Y6 i1 ^/ y" v" A9 c) H. O& b

& f( }' C' d* F* D問題唔在於D成績出黎係點
/ X9 b8 G0 N  k3 b1 D) H, m4 Z重點係有人因此受害' u1 p- |7 ]) b" Q
就算係攞U的人
* J& Q# k  ]0 @7 Q8 i1 |都有權要求有公平的考試
; |+ p9 m% S; U5 f- f3 O你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
! [9 {0 o, A. D  @咁對佢的分冇影響一樣都係U* w  z8 l; G" Q
3 h$ I; H: S2 l' n2 A$ D

! _/ m  ~8 P& V5 ~; Z; {8 Y呢件事的討論重點係
6 A. Y( j9 I9 T, t5 D考試的公平性' E, M, R) D3 S# ?
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:# v2 E/ d0 k* Z+ S

+ ~6 Z' _  Z( s* S9 d1 T刑事係要舉證的
( ?6 E% T, n9 I& b4 O3 c仲要有相關的...

* E3 W- h5 ?, J+ y( ?! S" f

/ C) [( q4 J* V8 S1 Q2 g佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?$ \1 h1 d: A9 u. l) o3 L# b: ~% P
* V, Y/ `, U' U- H7 Y0 G  p
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 2 {1 N* H( X1 G
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左0 v9 }$ o9 {4 B, ?& X  M7 [* i# G

9 N  m# O" X. M4 _所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
- d" s9 V* k0 \3 u  s7 j. g
  Q  e, A( k, @6 d7 |% L8 P4 b3 \. V4 v[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]