austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
6 W( D7 m6 `; P3 t& l& u& a
0 {9 y% r$ ]4 B( U4 A
, P7 `+ Y' X# t9 U2 I一個市場有幾多個廁格?
1 u' y2 D$ X2 O  ?8 {8 P: T5 t6 F+ j; ?4 \; @
我諗你...

7 a- _5 e% W- W3 B/ J2 m! @* s

& @2 @* ?, ^- r/ q! s8 K' f5 j3 _8 U0 C# m% N+ J8 m" y

! u+ B4 F- ^  ?0 u- j& I出猫的有2種人3 q, z/ l; C+ y5 e. z7 |9 v7 H
1係蠢人# a+ O: j! ^% X) ]% w' |
2係懶人5 x# i* U' D. [' N( s
呢次出猫的應該係2懶人
) k6 R2 H! M+ \' m- @2 G; \6 C. a1 K/ F0 W8 t1 |7 A+ }1 _
用得上網出猫的; z7 u. i" ]* O
有PDA功能的手機比較快&方便: Y+ c9 s" _) c/ Q$ p( X
學生比較少用呢類的2 `, W1 W9 n% |$ X$ i
所以出猫的人一定不多
- ~% s$ x6 {# D5 G8 ]! t2 L7 e
+ `+ U& O- |7 Q' ^: E(如果有好多人走去爆石.....................( ?  D+ _( T/ r+ Z
我諗好易會比人知道.........................)/ D* _5 b. {4 N9 X* P

1 S( G/ O3 C4 M2 ^如果咁多人諗到就唔會
% X0 T$ M+ R* F1 |. ]: J! A/ r* L事後先咁多人投訴
- N1 A: `) g2 M- v& t4 I而且通常即事想到
0 H) |) {6 z, X* s% C咁出猫的人亦有2種
$ V" i2 [6 u- |" W: \; n( g/ D) L8 U, K
1係自己有呢種手機/ _0 o" Y1 l# V% ^
2係會留意手機情報的人
6 g8 a* _1 `* o% ?# |! k) Q0 {! L1 p1 j
+ P. x5 y7 h. E; p, h
(其實好易睇得出
1 g1 z% R9 s" M你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)' D1 G; k) x, m3 J
5 a2 V. s, E/ t9 C" J$ K" X
有好多人真係靠呢PART搵食的的
% a$ P2 }  M! J2 I  @- [. G1 W我以前MISS都係咁教  C) Z. ^7 h' X- l9 @
7 f; {# N8 o0 U; Z

1 I; d4 H4 p( R6 H8 w  o
) b: L! V( Q( r3 b其實只要有1個人出猫
2 g) X& x, M8 y6 p9 [' p無論有冇多到分
2 b5 k( U/ A+ q6 c" \3 \% i8 p都係對其他考生不公平
7 O  R3 s; N- A+ ]$ _% L' n0 N* F% b+ N, m
如果當日真係有人咁做/ d" F4 H, Z4 f& J% T
上網4圍講果條友8 c' R! |5 ]+ m& L" y
自己又唔舉報
* r. X# p2 K6 u: L4 \佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
1 o' T2 ?5 ^& w0 _+ P6 ~0 t# }2 [& V  v/ M) u
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
2 |( Q. p0 g  Q又有無人會冒呢一個未知知數既險?: {/ l- E) p* }' K$ |* |$ B# V0 G
, W4 u* w8 O& h' q# i
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
# \. N' B& K. l% O( k+ f% D
( O, i, f/ q$ e- N4 q) e6 r就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
8 w# Z6 k7 z, D2 O4 Z9 I8 j; E
& r: R( ^3 _& A1 x) L4 X所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:/ O0 ^& o9 X* V! I8 L6 B
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
  Z3 G; Q) ]. U, Z. m! P1 }, W& R8 ~/ P5 [  i* U, Y' h. R
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?3 D! w0 r# x+ j. t" e1 ?
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
6 r! E3 K7 v, U2 ?) [
: N1 v3 }2 X' D! L5 B7 E1 P7 V以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
+ p6 W% |( ^9 z5 A% C8 Z  u2 L% B. m1 k3 F* o/ z
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?$ A* E9 q+ p, w& I# P+ L0 I
- Y8 g8 t0 L0 _8 I
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

, z- K* G/ i6 ]& y/ M3 _+ g

$ B* v- K9 y9 R% g, q
0 ^+ d8 h4 g) o/ K$ E出猫并唔係刑事的
4 r& s: A( p. P4 {0 U所以警方冇權查1 s, g9 N" m4 {8 M4 g* Z
考評局要求ＩＳＰ做野
" o7 D6 P- ~& q+ WＩＳＰ睬佢都傻$ p# w; J1 ~2 E9 ], v7 y: j

: B, Z3 B' o' C- ~$ w4 `; ?所以先有人要求刑事化( `! i' _$ A0 K
( i  D) I# ?6 G+ P7 p; C, p  J; Q
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）9 J3 S, N  X, V# V

4 c( h5 ]! J) m9 Y% L" z/ }# T& {' f呢個想法係大錯特錯的$ r4 E2 U: Y) ?. {% ^8 N% l
* |/ \: D5 E7 A* O7 ^* I" Z
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
; V, }: g6 F9 `  X) w6 A取消左反而會低分左& `8 E: w" {7 v: y, b& F& {
而且最後的評級
. P* ?& k1 c! y: f2 G分只係其中１個標準
% b9 o* t$ E" t' D仲有當年卷的深淺$ M6 Q; \9 X' b- I
有合格人數的比率
* _( F6 v" ]/ V+ t/ z/ p（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
3 ^) F. Z" B& K5 m  W( Y6 B8 \又有無人會冒呢一個未知知數既險?% h/ H/ U; y; {! [/ H% I$ ~" E0 o3 `
. p' G9 k6 p$ J8 i6 C, Z
7 n- I& d! N9 |2 x, K
% F4 Q, j; Z/ s- t( v3 G3 ~" M' j
根據慣例
: x* X: n- n0 v9 d2 L3 z' I8 M係引用邊頁
2 ~0 L! l: ?, `, {. n就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
5 {* W# O: x4 M) V8 {7 x你自己考唔到就考唔到啦
5 W3 ^6 {2 F" D/ U/ G9 f點解要出猫呢0 @+ r0 D+ w6 V+ m
出左,又唔一定會合格
, w6 J3 R6 Z3 S! u: ]有機會佢d答案錯既
7 C5 X% m$ k  d/ E你有可能會唔合格tim
$ G( K& ^# i: U) L0 [! _而且係唔係應該嚴謹d呢8 P# ~, m/ H3 h0 F1 s4 j: Q
咁都會有個網有d會考資料
2 F0 d' t) k" X咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:, [2 S$ ?% m$ j- Y% q

! r5 i. k( w" ~, N( B  m- K) i: B  H1 q& q
( y' r7 v2 f6 [! @/ [6 O% a
出猫并唔係刑事的  f% m5 B+ E8 y! p) L, Q& }
所以警方冇...

# V) C8 I# h  |7 ~- d+ x. ^5 j" M7 G3 i
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪. m& u- p" N. X6 ^' _; F* U: P
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪0 B0 D2 Z: J+ o, J1 q7 d5 v! Y/ x
3 ~* w7 A) b- _& r
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
" U+ ?: w4 n2 z! [/ T/ v如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
( m1 m9 Z* v' e. Z' L! ^. r% k
& j2 ^8 X* m" \- P% l5 a所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:2 [/ D* d+ H5 M  h# |  P: J5 a
講真" z6 b6 b7 d7 Z9 R- }! X) B
你自己考唔到就考唔到啦1 R) S% z/ _  ~+ Y" \1 i$ G
點解要出猫呢& b. \8 p- F: q6 f5 v
出左,又唔一定會合格: {4 L* n8 M; v8 ~* S4 a, n
有機會佢d答案錯既, s! b$ r9 l9 @5 B
你有可能會唔合格tim  i, d8 a: @  G+ [) u
而且係唔係應該嚴謹d呢
7 c9 B  o' V: w7 h9 M, Y咁都會有個網有d會考資料
5 I0 G' K; d: [  t1 t. v; ]咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

7 a8 j, M, q: I1 X

8 V. N3 ~7 ?+ N/ G, c# G
* F" j  a( i, P* g3 c9 G! s1 X3 W
考題係抄個網的$ r+ y6 P4 r9 \  j- g& U, C0 s
考評局懶Q到照出% R$ c. q# r4 m% t
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:- p3 D0 t% N& s9 Q. n

% |: i4 d8 K$ V' Z& I+ ^; H7 w7 K3 o9 M( R

: f0 S, q6 ^7 p& P+ `9 b+ t0 N3 e- R+ f& o* V
考題係抄個網的& ~/ C! a1 f1 x+ m
考評局懶Q到照出, E. z* [7 e9 o) v
班考生先咁興

- ~9 v6 v! G7 F' T
嘩咁都有
4 i. I1 y/ c% R9 E0 ]咁考評局就唔好怪人出猫啦
' R5 s" t' M* f# ~+ Z係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:0 f: N4 V: N8 a/ k, w) M! V$ h

+ p  }9 t% V9 b- G8 @# B( ?; B8 V# o" n
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
3 r+ j) o- z; S( c/ ^正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪/ K, X6 q. Z$ u& [. S
; M; K+ U" c- `0 K6 Z
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格' G6 U7 r" k* h5 i) j- n
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限, m) T7 v$ Z( W9 U: V8 ^

% y# |# z% K  E0 y" ^4 H) S+ c所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

. n5 S! f7 ~* z- f9 w& z/ Z  v4 H

7 w/ j% v' G( n0 p, O  H+ G! Z& p8 k
刑事係要舉證的
, |9 h% Q" n$ X9 g0 N仲要有相關的條例
' v; }' t1 L# t. H1唔係刑事ISP冇法庭的手令2 Q; f7 n+ i, |! g( \1 N0 j  J
唔會俾料你你點查5 w# r6 m9 M# h( q

5 E# M9 t9 ]' `* U" v出猫條友1句阿SIR1 k! r# n+ K& h
柯屎犯法你唔柯的
/ Z' a1 J" w" {" P法官聽左都企左係度
  `, J6 N* e# v: j/ h/ }2 ?0 B  p9 u: A! S- J) I7 l0 E6 @

% \, ]0 [) S3 ^& N* W, H( W. Y0 K5 v; N8 G  W) R1 _  X" E
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
: T& R5 z( g3 B- s6 d% ^. W' h
* R2 ]6 \& j* N7 Y& Y! o( x同樣高分的人一樣怕人/ f! J; @4 H& U  h8 i: H
追過佢一樣
! S# L/ M4 k3 @* \' V# ^; ?( a- Y) _假設% U$ C" L, Z' o5 `
A有做呢PART滿分,全卷95分9 D1 v: F. f4 p' ?) U& f
B冇做呢PART0分,全卷76分1 k* E4 |, F& ~1 ?( ^
呢PART取消當大家都+20分
% p" E( O+ F, L: ^! s1 BA已經滿分,不變都係全卷95分* ~) r) y1 O" |; Y
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分4 {; i2 P# M( Q: b" R. q1 _
如果咁樣攞A的人不同左
2 U+ x; F0 j+ y5 W你覺得公平嗎+ [! R; l: `# i
所以成績好的都有影響的" V  D% L. W0 l3 \0 g' V
除非你已經100分7 C0 W- \/ K, W9 q: e7 S
/ Q0 r2 [; k, [6 w/ b# o/ x
2 p; o3 |- A' ^/ w; E) ?9 [
問題唔在於D成績出黎係點
$ \( G& h- g0 L/ F; \7 y) I重點係有人因此受害' j- b/ d9 E) h
就算係攞U的人
: r) C1 Z2 M4 y  f/ F* p% i都有權要求有公平的考試0 Y  A9 L/ ?; W  ]2 R' ^: D
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
: k* H' P* [% x. l2 x咁對佢的分冇影響一樣都係U
, V2 n6 h" ^$ t
6 F  @1 N1 [/ V0 Q2 l
8 t1 J8 I) ~7 L+ m; u呢件事的討論重點係
; U* U' L5 S$ h: A6 c  t' l考試的公平性; H. ?5 a. A1 j# I* S+ M8 p
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:3 ~+ ]5 T5 c1 o; m  d

7 h+ l2 ~/ H" q- {刑事係要舉證的/ v" Q$ ]5 @1 H' P% e
仲要有相關的...

  t& ?( k9 {+ Y! T  S6 c8 ~
# s( n( A  p: R佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?" W: h; g8 k* E. n

: c$ |* ?5 d0 j! j$ Y" B% {" u另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,   V9 j; g2 _: r( P5 h
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
. L& Z7 P! O- x) e! ]' F: k6 d5 w; Y7 k( v. C" K9 K2 L" E1 g
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
4 r: }. }# J: S7 q
- J( B) e0 Y  H1 O* U; ^0 j[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]