austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
7 a- l" i8 c! G- _
9 T! d  ]- |8 F2 c
( r+ [- r! a; ?一個市場有幾多個廁格?- S9 S1 b+ c, k$ s" U! e# I

9 T8 q+ X' \% B( t/ D我諗你...

3 q: b2 d8 ]9 R0 o% B4 a

$ h( w# a$ Z! i; G$ q  U5 l- _, r5 o! `* i. ?% l% p

9 K8 L7 ^/ g& k0 P: f3 G3 W: @出猫的有2種人; p' }+ O$ r9 o* F. I
1係蠢人. v$ [1 I7 q- g
2係懶人
6 d9 Z! e7 _- J  ^8 {: ?2 u呢次出猫的應該係2懶人
7 a( w2 U% K: m2 M+ l9 C( N4 j1 C+ ]7 X" x& O8 w
用得上網出猫的
* {7 X5 O9 I- @" g有PDA功能的手機比較快&方便0 [% R0 ?/ K- _$ B
學生比較少用呢類的
/ ?( z7 A6 T2 P6 D0 Z所以出猫的人一定不多4 V" g" `7 D% |# n9 ^, \5 q* y

) ^! D$ s! C9 _7 t(如果有好多人走去爆石.....................
, W2 M  A1 L" A* a$ W' _3 t我諗好易會比人知道.........................)
4 n0 v8 W+ ?8 J5 ?3 _& }. b& E" O; X6 h6 Q  Z
如果咁多人諗到就唔會
4 @4 {0 @& P) H; Q. j- g, U' `, S, l- C事後先咁多人投訴
' ?% A/ [! q7 m6 _  X0 p( _6 @而且通常即事想到* h+ T( z- [! U8 U' K' h
咁出猫的人亦有2種
* X* `4 Q; H( Z! g9 N0 y! ]# G+ i
5 s8 P7 B5 \: K# m1係自己有呢種手機0 t& @9 v' {0 h" Z; w
2係會留意手機情報的人  T+ b' r" ~$ J

1 x; g5 i- D0 I: B* o% V! x" S- }" O
(其實好易睇得出
, C/ P* }  ~$ Y: n你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
- c6 s6 s1 [2 d6 x/ H. H  V, P; n& \, f
有好多人真係靠呢PART搵食的的
% h% }$ h9 K: Q5 A我以前MISS都係咁教
6 R$ o: @! k$ q% b
! M& h6 E- w  [. ?" d
0 Y8 g0 Y: B; F! D( \; T/ C( r- j% T) ?' ]4 k. N& H, E) k- s
其實只要有1個人出猫
+ R& Z7 X2 }# s( n, {無論有冇多到分1 ~+ H: F' ^! ?8 w+ M& d, a- }
都係對其他考生不公平
! N$ [- f. |. q% l# Y( P% X* [- W
4 H' b* g" Q: [5 d" ?8 T+ S' f8 J) I如果當日真係有人咁做
( B0 Q: H) i7 s9 D( V8 ?& C上網4圍講果條友
) n4 x2 F! b: \1 q/ d自己又唔舉報( y4 w7 T8 d" M& D; i2 C, y
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
+ p! R7 N5 a6 a3 E4 S) d) C" Z: L6 w- f
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?, z) c# t- j% s3 c- B
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
% h' K8 b9 R/ P5 L" S! D
; a; q. r( A0 s7 r/ ]4 j! f以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
- `! D$ Y9 e( f. v  N+ X
- g7 H3 k+ ~0 c就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
/ J7 w. l5 U  H$ W& J- S$ y; r9 R" t- x; G
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
. N9 {+ g' M0 w+ ^; e- ]其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無; J  y( s# g/ f$ H/ H, K* D5 H. B

9 F" C, e, K# }, t& H1 j" c9 d) d8 Z因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?: i1 ?/ `' `( E5 O' v0 _
又有無人會冒呢一個未知知數既險?: h: Q+ W- k! {- [2 `

5 b* L' q# {* E# f以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
: b4 W% i1 Y# s% t( j3 r. \5 V: E; y/ ^$ c( ?9 D
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?$ {! B5 Q# y! q0 }3 m
1 ?3 z$ a6 R+ I; |) p$ C! {
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

2 V2 A" k; p- i* H

; I6 W6 N" [4 D# c, [( D  {
/ x. W3 q) t+ g2 I+ {1 l3 D出猫并唔係刑事的5 g7 D0 d, a8 R  k' O5 V+ T
所以警方冇權查
& u) s/ I, {: I" O9 S* d0 }考評局要求ＩＳＰ做野
; N& D/ c, E$ A( u) i! }( jＩＳＰ睬佢都傻
6 P- G/ Q7 b) S; Z" q7 J& }/ [: u& u7 v
所以先有人要求刑事化
, p( F; M$ Y0 ?6 N1 b% z; v, {0 E* e( b  |5 D7 d8 u0 Z
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
- _$ k; e6 g% l" I0 m, J& k0 p7 O  d' R* w
呢個想法係大錯特錯的! C1 B; z/ c0 G
, X3 w; A4 R7 l& t& f0 f
不少人主力係呢ＰＡＲＴ3 N, Q3 J9 i3 \. O
取消左反而會低分左0 I9 {% ^( X3 G( Z) T8 x! J. d# V
而且最後的評級
/ w6 q6 e9 E2 V; p, |$ ~: ^分只係其中１個標準
6 B( {$ d" h+ ~( D' ?/ X4 p' t3 Z仲有當年卷的深淺8 X$ F' m% Y. J3 v
有合格人數的比率
: G; D1 t+ Y' N5 k（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
! t, C1 V" o7 m( [6 T又有無人會冒呢一個未知知數既險?
/ U# Q1 q) r9 F( w- l
: y9 h  \7 A/ \) M- v1 q# J' {7 z5 [: X, h3 A% W8 a$ p1 [
" b, ]3 i  p( F
根據慣例1 K4 p4 o5 _8 x9 O8 `6 h4 y
係引用邊頁6 q8 v, X8 f* Y. l( ^
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真3 q/ y. n1 ?3 f; T
你自己考唔到就考唔到啦, _: H2 e* [$ C9 C$ ]$ L
點解要出猫呢' N& y7 u0 c. g% N' J$ ^: I
出左,又唔一定會合格
! H/ h, K& W' X有機會佢d答案錯既
$ c4 R1 D  G/ N6 M你有可能會唔合格tim
1 G. d- A( m. U, I; P5 I# G5 G而且係唔係應該嚴謹d呢$ L$ J: x" C  w) Q
咁都會有個網有d會考資料2 N0 o( P3 l, s6 j( F
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
, X/ t2 E, p4 ~5 I6 ~, d: j: P% Q4 N0 x7 T, U' R) A$ O
5 E; {4 u1 X# s) v

" w% Y' N. Z* P) P% K3 v- p( l3 J. X出猫并唔係刑事的
. w" x) t& p, F所以警方冇...

: v; q/ r5 B1 o6 _6 L
6 C; C2 U; y2 g" A  Y
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪6 j& a% d4 l' G
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪6 t8 I' A! o, N- _

2 n! a3 @2 q1 x- v. x另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
6 [$ H$ i/ c% t如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
  e1 p; q; k% {7 L9 X0 {' M
! Q, G/ z) n# t1 q( t! V6 }所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:2 s7 [4 W% \* P& N3 k* I
講真- m+ G0 z: x- Q5 a" \8 k$ y* z( O
你自己考唔到就考唔到啦( p& d2 d  Z  m: m# e; x) h
點解要出猫呢
% ^2 E# J5 u( U* O. h3 `+ t/ i出左,又唔一定會合格
( F2 j" l0 R8 ?+ @有機會佢d答案錯既
5 m8 q. Y% P8 D& ?- e你有可能會唔合格tim
; ~# j$ b9 ~# ^而且係唔係應該嚴謹d呢- D* C6 S, r- Y$ d
咁都會有個網有d會考資料, }1 r2 r5 T! @- E; \
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

3 n( Y. m( s" t, t3 B+ f4 E
7 e- k% q0 U7 ?7 _! ?
3 l, X; h, b/ w; R$ l

4 w0 f; j' K8 o6 D. D. y考題係抄個網的( t8 x3 L$ j& |! t8 W( @7 v4 g
考評局懶Q到照出
# n, d+ B3 L$ O& f" J班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:7 j/ {1 F! `2 R: z1 L

0 z/ g; S( x* I; v" M3 Y+ C. f2 ^# v6 }/ t+ Z

4 T. [; l! k4 h! n1 f8 {- h% r, i( }( ^4 V7 d; R; ^
考題係抄個網的* g! ~4 T% J$ B1 F1 Y4 d
考評局懶Q到照出" t0 h' Z1 j* j. a3 S
班考生先咁興

/ ]) `  R2 D$ a% b嘩咁都有/ A" g0 I5 o0 H& @! i8 @' q/ X2 {
咁考評局就唔好怪人出猫啦8 U1 Q! c; p! T0 W$ l7 Q
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:$ F7 B  J) ^; J$ g  S

$ @4 N9 R* B7 A% ]/ J; R
0 w. I2 X2 e) v" q) j9 K出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪" f$ `4 ?1 k! }* R/ |- s4 s
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
1 g& ~  ?, J# M
/ s, ^7 c6 Y1 k另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
& l2 d3 _( K' i1 v7 Z如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
0 f0 A% z0 e. O8 j! u0 a7 l; s- ]  G* i
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

5 `( h$ D2 l$ e/ J# d9 ~. ~* b! |

2 F4 n/ M0 O7 u% c: l- s5 f  N
! [, A/ l8 l8 |3 _" c% s" k刑事係要舉證的
7 g4 {  |3 }7 Z/ `8 t4 a仲要有相關的條例
7 U, v% t2 ]1 J. [' n" O1 c# O2 M1唔係刑事ISP冇法庭的手令8 L. T% E  a# h* L
唔會俾料你你點查
6 t) I! [7 x* v4 O/ J2 y4 D2 g+ L
出猫條友1句阿SIR
8 v3 L7 \; q# T3 T, O, U柯屎犯法你唔柯的
4 J% U/ B, z, O$ u法官聽左都企左係度; g" ]" Y  ^. }. {+ W  j) o2 \
# w' A& b# a3 }% M- K0 B7 `
! [% g. n7 e* S+ Q$ b

' O( `& w. D% f  i: e; l, O(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格), e* V, |" Q6 ?3 N9 u5 Z

1 K& d) @! c5 j* X& i同樣高分的人一樣怕人
/ M+ I0 P' z9 W% A追過佢一樣
/ n/ M7 e# {" p! o) p, o+ F假設/ J7 l3 |) c9 p, c5 t
A有做呢PART滿分,全卷95分
( T! U* t: s/ q$ ?% v: D2 ^; i. m4 y6 QB冇做呢PART0分,全卷76分7 O5 g" ?) S/ y2 J# c6 C- x/ j! r
呢PART取消當大家都+20分! g3 _8 L* B; j) l# i
A已經滿分,不變都係全卷95分
) e+ {8 Y' ?! ?. @/ H' QB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分7 l+ u' h& i# ^) M, `* q4 n
如果咁樣攞A的人不同左, g8 ~/ y/ d0 M: D1 l
你覺得公平嗎
+ b- |3 {# V" a所以成績好的都有影響的2 N' E2 A, D" M1 x6 A6 Z) q
除非你已經100分
4 m/ X3 }3 D, \' N7 `+ z) U6 Q7 O- J9 r" V, J8 G( Q7 E

4 w4 }2 I; i7 u4 U+ m問題唔在於D成績出黎係點4 E$ R: d  r6 a. L8 M
重點係有人因此受害
8 Y. |% D* e2 ?7 u就算係攞U的人
+ O. M; O4 ?2 N# u+ m+ C: O都有權要求有公平的考試3 _7 Z+ T: W, q) _: H1 n
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E" X) ?" V' _6 [1 N
咁對佢的分冇影響一樣都係U; Z" O  B1 l# W
- V  e8 B( s  r$ V

) @) g, V  H; I: K' ]  I呢件事的討論重點係
) t: D. T; E8 g1 {考試的公平性6 q8 w/ y! S  O; u5 z
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
5 t( O5 I( S% `, T
8 O& w8 d: u% }1 ]% K2 F' [: V刑事係要舉證的: W+ {& T& l8 I& U( d2 q6 f
仲要有相關的...

8 p8 n) ^; Q; Q3 L8 R8 f  s+ D
3 q# n$ F5 w" f( z+ z) q佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
/ U  O4 m. P% u$ r$ k  ^
4 h& t$ B1 \9 Z7 u7 O另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
3 |- ~( Y7 `7 S/ B, u5 u所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
3 A5 X* |! v0 c2 i" M. r0 x
; ^1 M3 K# L# W' R1 k, E. Q. A所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
, a1 m- |/ P7 `6 g5 R$ a8 @2 k' Y* y: b+ t
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]