austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:9 e" \8 {& @0 [* s( ^' }5 {: F

% e) P' d) H( v) C- D$ s$ Z5 l6 {( |# @# G! D/ F
一個市場有幾多個廁格?
2 {! |) Y2 S* M8 T8 P- B7 J6 D
" [5 }& J" F- p我諗你...

" x3 n' D9 ]) l

0 M6 ~. q& k5 o9 ?: f
+ u& q/ Z5 Y8 O' \1 q; a
3 X  t" D; m# O& R3 N1 F出猫的有2種人
7 f& ^: O% q+ s& E' n9 r+ c" r1係蠢人
* F; p% g& E) P6 T2係懶人
; T- V, }. D% U0 f! z& o呢次出猫的應該係2懶人
6 c( z2 {9 q: a4 N/ q0 m. U; G  x  ?, {4 `5 H7 `
用得上網出猫的( b* G9 H% V! v; f- y- ?4 P  H& R
有PDA功能的手機比較快&方便/ L  P; K3 ?+ p3 u5 k& l# m* t
學生比較少用呢類的, ]5 r8 W$ w% C  _: W$ W
所以出猫的人一定不多
" J6 u) F$ q5 ^  Z4 s( Q
1 [( o4 n  t1 a5 r9 g2 z(如果有好多人走去爆石.....................( z& ?- f7 O' k+ j. C) [. U" G
我諗好易會比人知道.........................)# U# O$ \+ m9 B+ s1 `5 T

0 |& h8 V% g2 U9 z如果咁多人諗到就唔會' ^2 q4 D) z9 J
事後先咁多人投訴
" L% b  i8 O) Y/ F7 L2 y而且通常即事想到! T' X8 x' g3 B* T
咁出猫的人亦有2種
5 f$ ]2 G4 f, ~, ^% V3 ]4 P
# _% U1 Q7 T8 p2 E: O& y  i# C3 a1係自己有呢種手機* ^- w: B5 G  F. p2 ~
2係會留意手機情報的人
" R# {2 s7 M4 X& G& n7 _+ \
: ]0 k! B9 z7 r4 G) V3 i
. ?# i3 I1 ^; f  P) i(其實好易睇得出
$ b+ ]4 b: f# ~你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
* _+ i- j/ Q$ @2 a+ D: e$ O
/ Z; k% X: V; z2 t; s有好多人真係靠呢PART搵食的的
# {- j2 M: n  `4 s2 M8 _我以前MISS都係咁教% G- C- Q5 s$ F
2 o5 V! d5 h* V# Q8 m2 p9 V
, S- q6 e. k% \- I
# p$ D- T* O! _. ~2 j" P
其實只要有1個人出猫3 y' ?; X6 t+ C6 T6 \
無論有冇多到分( W+ N* m0 U0 Q5 w# E& q8 x& O) i9 ]
都係對其他考生不公平' g1 X7 [+ x3 x2 {& r1 m3 y7 u

6 k4 t1 G1 c3 P5 C' x+ F如果當日真係有人咁做
: }2 S" J$ ]& D; m& j' O, A上網4圍講果條友# f  _9 ]2 k' r6 }. \/ E" ~9 x1 b, r
自己又唔舉報! Z5 z, m# C4 X, ?9 P1 o  H( {% k
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無4 g8 g* d5 v! r, @; H! O

, u' h7 E8 \; D因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?. J1 t( O  t: F! \5 y
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
$ K( U5 Q8 e6 ^+ k/ f  V% H/ M4 a' C) J/ R  y" {) Z1 v6 N
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事3 ^4 z7 X/ R* l3 x) @

: @3 p/ u9 q" u" N0 I/ g+ Y/ L3 Z就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
, Y' E9 j  C- G" D9 `# V) F1 L/ p
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:& ?: T  S4 {; g. e' v
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
: ^: d- R/ n, X9 d) K: d- n# p/ @$ o+ _8 x' y" [3 O6 a0 d" x* a+ ~; y
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
7 C7 W- O+ X* H- V又有無人會冒呢一個未知知數既險?. P/ c( L* {/ J" }( G, R! u7 L
) c* z4 Y; h9 G
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事7 ]1 a6 j  Q; p  `) m% G; c

4 ^% V9 B/ ^8 a' {8 j0 u就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
5 A$ [& d* z% L; g( @( m8 ~3 A$ H! K
( n. P. o8 ^) o3 Q1 O1 w# ]所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

8 r  ?2 {9 B8 q4 T" J9 ~# S

- Z1 i: R6 k3 w+ V6 w$ U7 {+ ^2 A# P: l0 U) c4 k
出猫并唔係刑事的" z+ e2 u+ `+ U% K" a
所以警方冇權查
+ o- a( o2 p/ |考評局要求ＩＳＰ做野
2 c! H, E+ Z3 g* c* C6 V$ eＩＳＰ睬佢都傻! {3 T6 D5 A) _5 q

) p3 {) y7 D  L# c- Q所以先有人要求刑事化) t( ?1 Y$ h. F; p  _4 u7 O
/ N- H4 J5 I; U
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
/ x7 n: A' t7 X% x( V! S6 z" M7 C( V" `
呢個想法係大錯特錯的
% f1 r% |/ ]/ {5 }0 V7 i3 q! B% X( k+ r: p$ k
不少人主力係呢ＰＡＲＴ) D+ g8 d! |8 u$ L4 [# @
取消左反而會低分左
$ j' B' b- q& c" ?! ?3 ~2 j- v而且最後的評級  q9 B7 S; o! \  u. k6 c$ U
分只係其中１個標準
) U4 H' M) b% d; S& L, [' X仲有當年卷的深淺
/ C& f; v. G& ^5 W% u有合格人數的比率2 ^5 J# @7 l% {) o- x' Q
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?. p! B! B6 h, w  P* |7 v" d
又有無人會冒呢一個未知知數既險?9 M, Z; V- Q  |% e7 O. e

" `8 f( D$ Z4 M" R8 u5 O. H4 F7 T

, ~; \' ]: }3 t! |8 D. q* {# S根據慣例: l1 k3 @$ K6 |- O! C( o2 Q
係引用邊頁/ h4 L) z( S! N" a4 x) _' R
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
- N5 R2 U; v. N! X, f3 _+ |, X你自己考唔到就考唔到啦
) F; u+ ~7 F  G9 O5 Z+ S, _! P  M0 R點解要出猫呢
3 h" [9 a7 M+ e( G出左,又唔一定會合格3 ?& V) I# P/ F: x" W3 e; |; P! a6 c
有機會佢d答案錯既
/ U0 |- p( f+ V( Y% [你有可能會唔合格tim: D& a" Q+ K+ Z: T
而且係唔係應該嚴謹d呢1 a1 B, v' D5 T& a
咁都會有個網有d會考資料
  Y7 N+ `# ^! _1 D6 q; ~: C3 J咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
+ o; |1 _, a+ H* `
- h' S/ N4 V' `1 }$ n. c- O6 D' _" }
7 q: h4 l: B1 n/ q0 j
出猫并唔係刑事的
$ A# l  S2 `) ^' |: Q8 B所以警方冇...

2 c4 s% B' g4 M

- r/ C* L/ {& S/ S. w8 x出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
& V( i. I& B* y; P" e7 C. [正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪- O, Y0 C" N4 T

* v7 g9 d9 V  n( R; \另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格: u1 R$ o# X& Q6 ~$ v& g/ S
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
* ^% B" _4 E7 D' ?! G. K, t& n- z; }
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
; `' ^; r) Y: W, C8 |* C& ^5 b講真6 p) Z0 @2 V& t3 \, R
你自己考唔到就考唔到啦" e. q4 q" q! n6 K7 ~
點解要出猫呢$ p+ q* @6 t7 U3 \' X6 |9 i; w
出左,又唔一定會合格
, W: r# x; L2 k  S& h. O8 ^( i有機會佢d答案錯既
" ^/ P; L! @5 v/ o: ]你有可能會唔合格tim
/ s% }3 O1 v3 _/ c& x而且係唔係應該嚴謹d呢
8 c, w; X! Q- Y) N& J7 U咁都會有個網有d會考資料8 k: P% F! f! Q% D4 a
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

! }* A( h9 m  G- S/ @/ s
0 b8 q5 A2 c. a* D2 g' X  F7 N; C4 X8 l1 m. T: R: V( I1 T7 i$ o

5 Q: y) r6 C: N- H) K1 H考題係抄個網的  F7 u  p# y6 ?1 K; y5 a
考評局懶Q到照出
4 U4 v: w3 b2 R/ Z班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
: ~; R% t- |* c# U' b3 B6 @0 U

3 _' R: y' C2 C& v
" {9 ^# F8 f3 J; S( r: ?; F% [9 o& H, }" J1 _6 V
考題係抄個網的
* o, i% \3 E/ ?0 Z# u考評局懶Q到照出
# F9 y1 U; q- t4 \* [  M班考生先咁興

" r5 }' N9 C8 K% z8 p嘩咁都有
5 p# }! F5 W* L: O* i咁考評局就唔好怪人出猫啦
( S. W0 u# q; w; |: B8 R係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
- G- r. ^9 D* h7 `: A7 [5 R( I! X1 A7 j5 q/ `% Y' _7 M0 z. u

; d0 Z  T5 S& o- J, n出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪1 U8 n! e7 ~4 P& j0 \
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
7 w9 b0 R9 L! m# l) `' O; C, n, b
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格- d; V% p/ b) ~& ?* d/ h
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
8 q8 w1 u) S3 H. w" W# f
( N! u) W, T2 `所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

$ s- P3 w. N. F- h, q+ ~3 Y2 X* I" u; G4 r! p7 K- q
  Q: |! R, u9 X& M$ T8 p0 E7 T! H
刑事係要舉證的
- G7 Y8 L' Z: c- F9 G) M仲要有相關的條例2 O! x. F7 D; P. T. l
1唔係刑事ISP冇法庭的手令3 M9 ?6 }. r7 r
唔會俾料你你點查
' s' S3 w  |. ]' a% F: _3 g) {4 M/ `1 @
出猫條友1句阿SIR
2 O' A+ f% h  C$ G7 n/ G柯屎犯法你唔柯的% m( ~. R; ]) M/ u! ^
法官聽左都企左係度
3 ]1 Q- C, e" S% q9 u( R+ f6 N8 c/ N+ a- P3 p7 q0 C

8 p  y- T1 n: W& x, x# M
) H0 i: f+ R+ {7 i2 R6 `1 D# @(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格), G4 P! B0 ?+ m; g; w% k" f2 j

* _  s8 D# N" Z  s; S( ~, \0 f同樣高分的人一樣怕人% W, j5 ]% Y" l5 z4 G# L
追過佢一樣  J5 ?; A% V1 D: S. ]5 l5 ]
假設
7 ]; F, b5 `2 XA有做呢PART滿分,全卷95分2 V- M: r5 ~$ ?2 q! \5 |: e
B冇做呢PART0分,全卷76分5 J$ H, {% C5 D, n8 R6 u) a, O& k
呢PART取消當大家都+20分
$ `; {+ |- [+ g4 cA已經滿分,不變都係全卷95分: P3 a* y2 A! ^2 N( d
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分9 K0 @7 @% T0 Y
如果咁樣攞A的人不同左, ]; K) k) h& c- D3 f( j. t6 f
你覺得公平嗎
2 B/ E; K8 ^' D5 Z7 D# |所以成績好的都有影響的
4 G6 o4 l) q3 T! U除非你已經100分2 J# v# w2 G# I" |: b; h

" d$ t9 i# h& U& k; D! s
; F& _9 v* o4 M& o4 ^8 T問題唔在於D成績出黎係點
9 b# g7 }6 X. g8 O" P重點係有人因此受害6 k2 a1 @6 n- R
就算係攞U的人0 J9 C4 I6 U! n; q% u* E. l# K' M
都有權要求有公平的考試
& c7 D1 |0 d! q9 i+ c你唔可以話佢差幾10分先F唔係E" ]6 ~9 O- r6 {( K2 H3 m
咁對佢的分冇影響一樣都係U
% m3 J8 @0 w7 H1 v
, a5 j8 |1 ^; ^7 m
+ C) j! J, b3 j9 r6 {呢件事的討論重點係6 W% M. }4 n2 Z7 _* B
考試的公平性
! s1 M' N4 t. s唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
) |( W6 w8 k! ?* S1 H. t3 k! F9 _  e  l: R- n/ n8 E
刑事係要舉證的# j' ^' t4 P7 S& }' Y1 O: p
仲要有相關的...

# `5 W: f5 [, b/ N4 h

) H8 h. D8 W' K+ u0 k佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
) I2 k, e& W3 ^+ a
- |5 u/ ?5 N- e另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 1 o- U. M0 M" v" Y  \* L  O9 k
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
: L& ^% G# {% v- u- @# t, c+ `. \" O' I
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平7 ^0 g5 z$ ^- o$ C, H; C
, p- K  H# M+ F4 {/ L
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]