austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
2 D6 ]/ S" K' o& l
( z+ x( k9 e5 z. d4 @+ I- b. O8 F8 o; j- P, c$ C
一個市場有幾多個廁格?7 i! ?1 q3 q7 A$ m& |9 A  t' G
, X( L  q1 \; d8 z3 q4 F/ G
我諗你...

+ V6 k8 o& n" _- ]+ l3 J
( {$ v8 d' G# _; q0 W

* S9 S- n& v1 ~9 \8 X9 b
# k. K, ^7 {1 E  n) L/ @( o出猫的有2種人$ _1 {3 |* L) ~) e. V3 L; }& v/ c
1係蠢人" q) e' g8 p8 j
2係懶人3 \0 V  ?  r  E' B" U. u. B+ l
呢次出猫的應該係2懶人  w7 G" d! r( O
2 ?  y; x# ^* ?* s" `
用得上網出猫的
1 z5 v5 I; O5 X5 d9 m7 j) v* k有PDA功能的手機比較快&方便4 t  m/ F$ R, a* f
學生比較少用呢類的
' B+ D9 Z& J0 J. V1 J; b% D2 s3 s# F: H所以出猫的人一定不多' ~) ~2 y( U$ {# g
  f1 {4 V! g/ b, ~* Q
(如果有好多人走去爆石.....................+ ~+ [: P: E0 D& w' ?+ P
我諗好易會比人知道.........................); ~6 A8 a* ^& ?7 G1 ~0 i0 ?

# K& z: n  a2 e如果咁多人諗到就唔會. m% b- h/ Y$ i6 b  K# u
事後先咁多人投訴2 O: n$ R- h/ @; R8 G
而且通常即事想到
% Y, X# Y" a7 y! s) A: b8 c咁出猫的人亦有2種
$ e" y6 x5 r2 M  {9 o+ h. k; u3 b+ {
1係自己有呢種手機/ ?1 J6 s# ^! O2 m8 Y
2係會留意手機情報的人
. y, @/ b+ B8 \/ z$ p7 k: k6 T; J/ y4 {8 K; Z

* J' l9 m8 ^2 q) X, Z/ h% a(其實好易睇得出
; X" z9 |+ S0 X2 W6 W  p你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)# ?4 m, T% y1 O- A

: X0 {5 y' ]7 K' k4 t, @1 f有好多人真係靠呢PART搵食的的( Y" N/ g9 h) _" ]
我以前MISS都係咁教
4 ~* v3 c3 b- Z8 K% o+ \& `0 C
& k1 U& |) ^  _4 S5 d2 _
; k' s1 g* H9 L. C: v
9 O) _) O$ F  |4 y# o/ J其實只要有1個人出猫
" d* ^) M, y/ d1 G無論有冇多到分
2 |+ ]" w  c* |: S$ ^8 t; d都係對其他考生不公平
: l( M1 d+ |  e+ ^8 U; D7 x& ?0 a
6 |4 o; b! j2 U; J7 p' p1 p如果當日真係有人咁做
# _& u8 q/ x! n4 Q上網4圍講果條友' }# m# n& h9 a5 K9 L$ i% H
自己又唔舉報; a3 w) F8 G5 i$ z' S" a1 f
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
$ p& l6 e9 l" I9 M: h9 I  g
0 Z5 N! u* O8 g2 ]4 i$ {因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
- }. j. K4 d5 ?+ `又有無人會冒呢一個未知知數既險?
% J% T+ u8 V% A! G! f8 @9 i) s% U- h, g8 Y' y$ N) z" r2 m
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
+ W" @7 S1 m/ m* R7 s, Y4 O) N
1 ^' c0 f; i/ S- _3 o( S+ x3 Z就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?7 |- c) D; p$ M( k) D
9 G0 W2 E1 b" M+ I) A* k
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
6 P8 f5 `$ D% Z! @  O/ @其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無, u9 D( C7 x$ N# t' V% U

. ]: x0 O: t3 J# @因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?6 K/ O4 R6 f9 R; G, P0 V3 K# n
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
% Z& {. n: k6 I; `$ W/ a) H8 {
, `1 A5 t1 h! l$ m以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事5 X8 B- C' j: d, `3 A

7 t8 h* e2 p( x7 m% d9 @就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?, A: s; H! Q" Q, F. X1 ^, |- S
0 c, L2 A  m. X4 }4 ^8 Z7 `
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

9 r0 q( k: O) n& i* V$ B
% J: A0 p! L& C: h* X4 B
  _, i  K, t1 y# L! @出猫并唔係刑事的. N! }/ C6 Q7 M9 s
所以警方冇權查1 Z5 R3 V5 J# r
考評局要求ＩＳＰ做野. `. m2 p) @" G& a
ＩＳＰ睬佢都傻2 Q, B3 B8 [" L1 G2 [% t* q

- K' U2 Y3 \: Q# i3 c1 J; ]所以先有人要求刑事化
9 o; n' G: l! W  J& e4 G
" U! g4 `, K" s. f  l（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
3 s7 P5 K  H4 v, j
% ?) Z% R+ \. x呢個想法係大錯特錯的
! F* ^( |; ?5 x. X' _, w, ]! `% a7 T. _1 j: A' A2 p
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
, ^6 D7 Q- n* A& e  Z取消左反而會低分左- P' [5 X( z# V7 I7 `7 |
而且最後的評級
9 _1 Y5 L1 \8 h2 }1 B7 v2 {分只係其中１個標準
# ^( s. u, W. n) y$ x6 i1 C$ s仲有當年卷的深淺1 U6 s- Z# L- _5 m7 n
有合格人數的比率1 u; R0 e# O: `( h( r
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
% c$ O  s  H/ W7 }又有無人會冒呢一個未知知數既險?1 b: }% t1 J! h  f/ G

: q1 b4 _7 j( g4 I1 c5 n; q% _$ I# \) `: T4 `8 y
9 l: G( k- `- ~1 i$ K* y# b
根據慣例9 F1 \2 q. y0 F+ L
係引用邊頁
4 m  a4 B3 o9 e, p$ F就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真2 Q( j8 W1 R3 M6 N- Y
你自己考唔到就考唔到啦- q; K5 C& F* n* w, s% R4 S% z8 U
點解要出猫呢
* N, T9 ^+ G5 B! v出左,又唔一定會合格# j3 D; d$ o; t& ^: l' W
有機會佢d答案錯既
9 r& g+ C8 }7 t2 v0 _& X你有可能會唔合格tim
* @& Z8 t. w% q1 B* Q$ O而且係唔係應該嚴謹d呢
1 d, j' f& i9 B" d+ @咁都會有個網有d會考資料
4 l# Y- Z7 `( @0 `咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
3 b/ R' l3 g# {, ?$ [
: u! b0 E4 v% I8 I7 e" i7 [) D/ w5 _! N% G0 Q0 X, ]( m6 T: P1 f
% i* {" M- R% D; g3 T
出猫并唔係刑事的
) `( o7 {. J& [1 c2 l" [  T所以警方冇...

% Z5 U3 `9 M' ?. t: ?

, `9 k0 l9 U5 X& Q' y" _' _+ h* }$ S出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪) ^8 X( Y. L# l7 i. ?  Y
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
, Y6 U6 l& u4 F$ P8 A( R4 b2 w  i) C6 w( w7 D, z1 r% Q( h( X
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格2 M8 l9 F) o5 c3 b
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
/ A* a1 i3 Y6 e- G: h+ q6 p3 Z
+ l. J0 \9 N1 f/ Q6 K所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:6 |4 J2 k8 L+ s
講真+ w: b8 C! F; q4 l6 O6 {8 ^
你自己考唔到就考唔到啦- e5 D- a) |4 R6 E4 U
點解要出猫呢
) }/ o4 J  m" X& V" @) ^8 n% w8 J' B出左,又唔一定會合格9 X1 E6 e# O3 W; q
有機會佢d答案錯既3 \2 I$ \! g( E4 W% ]
你有可能會唔合格tim
$ ^# G9 b( Y* D8 c; r+ w而且係唔係應該嚴謹d呢- d+ I; h6 a% x/ r5 E! u5 j
咁都會有個網有d會考資料
& f" H% S: \6 y/ O7 g" Q咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

' b- J& K7 [( Q% {! |4 q
# _! W3 A) x0 h% U: b0 Z1 `
2 B  B9 v" m) @" R1 L0 K" \" y8 }+ j1 t
考題係抄個網的3 P# J  v- ?( y6 u/ Z
考評局懶Q到照出) V9 k- r+ f/ i
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
$ P0 ]# x7 H2 o- X/ G7 U, \" l; H  h* {8 o8 _% D' k

8 X: t; ~1 u- G, D- Z& y! r
7 Q# c* ?6 B  m) Y2 ~9 W+ ^2 e* J; G1 K6 W; c& p
考題係抄個網的# j) C1 K. Y6 b/ V# b
考評局懶Q到照出
4 b. O; U, d: E5 ~/ d2 l1 s- `班考生先咁興

* @! Z  i2 C* T& K: q& l( Q嘩咁都有/ O+ d8 l& N- q) x, M3 W# K
咁考評局就唔好怪人出猫啦2 E& j# o$ |% |8 \' Z% r; V/ Y# U$ S
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
7 \" h3 ?8 |/ U  x" }1 l1 b- a% g$ ]
% a" i# m" M5 n
+ X8 _& [! C) Z0 B4 x3 I1 T+ L出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
* h: A" ]( R' c* a3 _/ f8 b正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪* }+ s5 o. O1 I$ z, C1 C: l; q6 f
; j# Q/ l! U7 M2 }8 V0 s
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格# [/ T/ L' B# m1 s$ W8 F( t# ]2 T4 {
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
% c% O+ j3 B7 e" u, p, ]4 G# V  d$ q: j1 u6 p2 |
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

4 y7 S; Q! _" A8 n8 W3 E

. i2 ~) e; I# _2 l; W
8 l% z& Z" U) D1 J( P( `$ P刑事係要舉證的4 L+ S% O+ Z' `% o
仲要有相關的條例
/ W1 G7 v" C) w3 p% }) a( s1唔係刑事ISP冇法庭的手令$ T% h5 N6 U1 N' q" Q
唔會俾料你你點查0 g( _  l- H9 V% o6 O- P& D
( ~  {5 ?6 {6 W: b( T3 a
出猫條友1句阿SIR
+ }) a: k6 L, d& T* g" \$ ~* Q柯屎犯法你唔柯的8 y3 y# J& y8 O! d1 E" K+ t( ~& t9 g9 o
法官聽左都企左係度
8 f& \1 \/ m& E& f" @$ B& g. L( v$ u' o, e/ k: Z

; K* C/ O' O5 s2 H9 `2 K) c- v7 D* J
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)! X* N+ m- t0 b( O+ @5 V  K1 z1 ?
) y' V+ t  [: A& `. g
同樣高分的人一樣怕人$ U& B4 p" L, {/ D' Y
追過佢一樣3 l% @) R3 O, p: x" Q
假設
. {( ~1 k+ U  ?A有做呢PART滿分,全卷95分" l! r6 j# z* V+ |+ R! c
B冇做呢PART0分,全卷76分9 o7 l' b0 P1 x, K  ]
呢PART取消當大家都+20分
/ c) B+ K( d- g2 j1 wA已經滿分,不變都係全卷95分
' U/ o6 A# T4 k4 F) CB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分. K( G3 M7 P5 v8 T" K/ ^" j. h! J
如果咁樣攞A的人不同左
9 t5 m& d" }0 G+ d$ L你覺得公平嗎
% @; t$ |, L! w; e( ]% ]所以成績好的都有影響的: v. _) ^* I3 Z" j0 D9 }
除非你已經100分
, \- Q( a) R+ X( M& N
$ C/ H! I* j! i! ^  w
7 Z! M( s9 n. i" Q& F: t問題唔在於D成績出黎係點
. k& R" H% ?5 T3 J2 F8 k0 ?1 _重點係有人因此受害
8 B! }" t3 X  L4 m2 [) H# B+ q就算係攞U的人
4 Z5 J/ R" W/ E都有權要求有公平的考試
- ]/ U& w! T, J3 S# A% N你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
) }! K& l, `) A咁對佢的分冇影響一樣都係U, v/ ~, c* ^' h5 M2 i

; t! d$ z) }" f$ w+ F  W3 F* Z' ^; {5 _* D0 L
呢件事的討論重點係
/ \  I9 m' j; m/ r, f) E7 C! y考試的公平性& P, x; Y- ~: n( r$ b: I+ K. }
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
8 i/ N! }3 b: J, N- {8 a5 Z, ~+ T4 L# W) ?& T
刑事係要舉證的: }0 P4 X  z2 @  b- a$ s0 }% ]) M- M
仲要有相關的...

" {( ]' X/ ]5 e  n

4 A+ X9 K: O- d6 e% k佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?7 q) ]$ ?% E5 {* M$ H5 S' W

2 ~+ S- Y/ r' Y' I: `2 R& }另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 8 ~& B5 A+ w4 r- h3 k/ _
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
% J+ }6 e* j% \" J/ X' F( H; q
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
  r( |( G, Y0 h% y, e* d4 w& V2 o' G1 D: ^: W
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]