austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
8 E6 e0 a* e. L7 m9 N
  q9 {0 C" B% ^8 P: N$ t; c: x5 m' O3 ~9 z2 z& d% ^: m& T! W3 s1 {
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

+ V7 Q- Q5 w9 o- a8 i2 c( J1 v8 o+ k' o, H* X2 M3 W

6 |+ u; s4 S: A, Y你當香港冇王管咩  g5 e. f& K; a% @
唔係刑事
: P$ V6 n$ s0 k" {3 d8 Q) ]& x' @: _你點申請法庭手令呀
3 O; |6 A" b6 E/ E" v1 A責任係考評局度
1 B5 P( `+ A, Q5 k) P要查IP呢D野: W* q" C( h. b: I# m; J8 t
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:+ `; J. P5 |# V6 T5 a
# `. G* `, M7 G- _- L

; l# O6 g2 c$ ]- v9 A/ x$ P
% T2 b2 J& B) Q; u; I你當香港冇王管咩
+ d3 z! G0 ?- s; o7 e7 x唔係刑事
8 ]; V3 _+ W' V你點申請法庭手令呀
$ F5 {2 x- I# d4 }4 r/ c$ O責任係考評局度0 F, S6 T" c9 M& X" e7 k' R" U
要查IP呢D野
* y% b2 Y+ e+ J3 F. c  TISP要有當事人許可\手令先可以做野的

- p  n/ o" S& Y$ X; x; [# t: M: I$ w
3 E7 H# W8 p$ m$ {
3 M3 z0 E" ?; F4 a" K; Z) q, L出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
5 \: I7 I, U2 r+ }& S) T  J正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
: g* u  f9 M/ _7 S( J3 q! i* L
( c! h: ~- R/ g6 g0 L只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管* _& A* Y% N: f' {
6 R+ v! b& O! ^9 Q- W) t- Q$ W
唔通你話偷窺入唔到佢罪??; f& _* w2 d* r2 Z

' _3 y& {! p$ b; v' C$ s! j% ~[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:& a9 {/ o1 B! P

: x& Z$ Z7 N3 Z9 x! }
& ~# z! L3 |- }* R  P1 ]- t另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
! a; l3 m8 N8 l7 _2 n8 X% O所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
1 ]8 U3 M# Z% F1 [: {/ W/ C, [5 M
5 |0 T& S; }& I6 V9 N( T" _* L所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平+ h3 Q: G7 Y0 W/ X2 X: f) R

3 O* q0 D1 e& f4 K) o' \

* T* e) A/ W* A2 Z; p/ S: e1 U7 F. z& d+ {2 z* j. j
  W8 y/ a& _% A4 L0 ]9 Y& [6 O3 U
取消得一係就+曬' J  E: ~. }% Z
一係就減曬
- W, U  w3 ?2 c' p# Z2 g4 R5 A點唔受影響呀?6 `. {# V3 {9 ^* j7 F+ C

! [. U/ w  F$ F& g* T只有低分既著數左( s* q. B* T  j) Z& y" W
如果果PART滿分
3 v* x5 U. j- b將其他既部份再拉curve
+ o2 _2 {0 A5 a咁唔通又影響唔到?
& h: a, [) _9 J* B& Z4 {- P* a實有人係果部份特別高分1 r' Y( J- {+ S  D& q) L$ o  I
其他部份低分的* L8 D3 v/ b+ E' z* k& }0 }6 b
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:& r; c2 q1 f$ }. i, Z, f7 F
) K9 ^% H3 b# w5 y6 I; Z) Z: x

9 {6 x# |$ ]0 ^" O. C2 I
/ V4 z" S. u. r$ L- B4 P- |, y, |
' r0 G: O5 ^3 l) c* T2 ?+ X. T+ O: u取消得一係就+曬: v" M- E* c. e
一係就減曬...

. ^$ [- a* s( C3 Q/ M, O: g2 W% \/ S0 s0 P, T7 K  @- [
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
' j5 C, [/ d& l1 B; {5 Z6 e# A. }4 G9 q' v& i: b3 v0 f
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:. p! P8 }7 ]9 }
7 Q. a& R: G9 a; D
1 `9 ]- M' K5 J! k! Y7 z
) Z. o& j9 _1 m& D
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪0 ?$ ^- }' z3 ~8 _
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪' ~: G  `3 K9 p: u/ V) `- F
; ^) T# T) ~% \- j
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
  B7 b/ }" o$ F9 V& a' [! X0 k1 y6 {+ O1 s
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
9 x$ _+ M9 X* R7 p+ K

: M7 Z0 g% M( [, Q9 R& L
9 v' G% }1 E8 f& g9 R4 y, ^; D) B' A2 D. m- o" l  \
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 g& O) Z' B; J

  {) t4 |, I, y7 |如果有使乜仲要提議要求立法
7 ~" `- F( R4 P( T! [+ c/ Z就係冇相關的# I. i7 }/ a$ l" Q4 V5 \
佢地乜都做唔到先要提案
# d; H; T8 O; n( E4 X9 }" y6 q7 g# m& k$ U0 t
- S  E2 {+ \# h
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
# X. \" w8 V5 w* T2 D9 k
9 q, I' C! s6 m( E6 x6 S8 K0 K' F4 ^; ^9 Y  D) \& j6 F
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分! }6 v$ u2 ^: O' d& ^
$ ^! |7 r1 z. a& p8 ]% \- g  i) P
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

5 o& J3 j* m1 k9 p$ V4 t7 P
  O" B/ E% i: {

9 y* U5 c5 o! u0 V. }! F& M3 L- W$ N9 Q+ x5 N
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:# F; r" x: w# G, |% H

, b1 v( R. m1 |9 |$ B
2 M, R( H6 O" e# i9 V+ X. J4 ~: Q. t# \6 q
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
- w  W) w% Z1 ?( Z, g
5 M/ F& `' f8 I* m( x, |; n6 `如果有使乜仲要提議要求立法! e4 T7 k3 Y7 W% q% P
就係冇相關的
6 T: D! X$ s! \  G佢地乜都做唔到先要提案
- m7 B# o) \* }9 J( P$ ]2 u5 R; y, H7 d9 h

$ G  n$ x& v2 {* g5 E偷窺同呢單野有咩關係?

% h5 h9 J2 H  u' s- H& ]
- k9 O: A7 f" S; k# b5 d; j

- ^* J8 e8 W4 [" M3 [( b7 l, }% Y偷窺只係作為例
9 X, R$ ?3 t3 M' q5 H0 h4 Y- Q偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例; @2 Z2 k& x( V5 j. a- q1 M
所以, 亦都曾經要提議要求立法
2 \5 b1 w  p9 S8 e# _$ \
) r4 Z* b) _( F: P# y出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:' ]+ T, ?# K8 T. L. M4 }
# d) |, m6 t6 V6 j9 _: {% N

$ q* W, x2 O2 \3 K考過會考未?

. P1 G3 ]! w) q) {* p  g

  f, t- ?/ Q% u5 M' ^0 n我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
0 K- I9 D2 S- o9 F: q. x" n5 b9 U& K1 V/ }

+ }4 e5 Y; n: N( g5 ~8 c- S5 f# R
' K; I9 g4 ?) @偷窺只係作為例
% r& a2 |. X5 H; v3 I偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例3 d! w6 h3 [2 [5 F5 H3 [! {
所以, 亦都曾經要提議要求立法
! [/ j5 j$ V0 A' ]  B) {
3 Q* y8 m( v( ]$ X出猫亦都一樣

: Z2 }2 ~; o& }5 h% b: x8 h, z3 L
* d- p* I! s# e) |: e) R7 l2 O

* f4 N* g$ S, q! r  x你話有
1 c3 d3 N- E% j, s  w/ I9 Q% o# U" q打電話去同考評局: R; v0 O- `+ {# d
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
; ]! G' E4 k0 n. b' f% V7 [' f; U) E* u2 u+ [

& [  ]) Q# {/ H  n# _我反而問下你考過會考未?

8 d$ g6 k- l& e+ c' u8 |, M/ f
$ s7 M4 g! {- e1 g% Y

, D. r8 B6 ]  I% p我反反問
+ f6 a9 [% P/ S- F) D我面唔係講左咩