austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
5 B' |" e7 @- T% J. ?2 X2 N$ d+ w, Y# I+ ~3 x$ R. \/ A

! A! _, N& w8 L8 J4 r佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

' c, o0 ^- S' G5 A* R

( o% x: ~0 f; Q: ]5 v$ T8 K" S( U8 G5 z; r
你當香港冇王管咩
: Z* Y7 X. ?7 \$ k5 X# ?$ S1 l; c唔係刑事
8 S4 C. Y1 K& K. D; g  [8 @9 o0 O$ C你點申請法庭手令呀
% x! S% o. u0 L7 S$ z責任係考評局度7 e' Q5 }. G7 O  |8 @0 F' N
要查IP呢D野- Z8 A+ l* O) x) f4 o0 Z
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:6 V6 j+ I( W$ E0 U# B7 b' z
0 O5 ^. i, v3 \+ _! Q; y

) C/ b( d1 D  E4 U' r, \2 Q  H$ ~- r& `$ i1 R9 P& l
你當香港冇王管咩
; ?% ?: V0 z3 v4 _1 U唔係刑事
& a/ N" E7 e- f你點申請法庭手令呀
' m2 H, Z/ A" b2 Y7 H責任係考評局度, Q- K' f+ W/ Q1 u0 N% c
要查IP呢D野
" `- b1 P4 d  @- @9 T. D& [ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

* V. t  ?1 R; Y8 v" ~3 S1 p, _* d2 f6 l: Y8 X

$ o6 O: z6 w& t7 F$ R& I, C( c出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  O# B9 ^. ]4 c7 }' X& t$ O4 G正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
$ f1 q5 I% _' D9 g; n
0 J8 z8 d" {# U, [. ^9 N6 |; R. X只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管& M; x% F7 T, @' f& W) W

) o' H0 E# U% J# w3 `唔通你話偷窺入唔到佢罪??
& v4 J! [6 y' y, a* v" M
# n/ p2 `" O* V  x' U[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
8 f: m0 d4 K# u; Z3 h; h+ Q, A& k5 }# d

- U7 P7 s  \" o' c0 ~7 |8 _# V另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
* t/ H$ q3 g/ W1 _2 g6 s所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左; e# x- F/ {& [, w. r

- G# S# `9 J  j, D所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
! K0 A0 h) N+ M

1 [4 ~5 e0 z5 q0 @. O) s# l/ t

3 a4 u0 ^0 a/ k- _+ X! ^! ?" X4 a& d6 Q) o+ p4 J" B. l/ F& I
* Q) s( M' y$ {
取消得一係就+曬. }1 f4 C: Q; h2 ?: X
一係就減曬
- P9 Z8 g' b5 {點唔受影響呀?
7 ~9 y1 ^: \8 G) D# e4 H
6 r* F: V( P' k只有低分既著數左$ i' E8 `! I: b* |/ W- u$ `$ q8 t
如果果PART滿分
' M$ P8 g/ p& J/ W6 K. E( I5 L將其他既部份再拉curve
8 T0 k9 i+ i+ }- X: s咁唔通又影響唔到?
# V' Z/ O, G$ [9 B: v實有人係果部份特別高分; _9 N" S/ V! f2 g9 e. R6 n+ B
其他部份低分的
' j6 a+ g8 O1 E: K8 c咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:, ~1 P* i8 ?3 v0 c
% b) r- F% s) F6 p1 ^8 [- E
  u1 G+ x; h( q  i6 x; m9 X

. _  F0 y- ]. V9 f$ U! _! n# W
& h% p9 e; q6 H, a9 g3 A$ w. H/ X取消得一係就+曬6 A% w4 d0 _1 M3 d4 {8 g
一係就減曬...

3 J$ Y8 `# T4 N5 h
3 x  p1 @* Z/ h
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
# U3 k8 @9 Q' B6 A7 U4 j' C) p$ z. G* M2 }
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:7 |; f1 q- ^8 k+ w* ]8 i

3 y/ ~/ @! t' f; P+ X7 `
9 D  {, r  h' u) M9 X- A
7 p+ Q) [6 A6 \" a出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪! p: j* R; D$ G9 S& y4 @
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
6 ~3 r5 v7 s, e) [2 {8 }- d1 W' p: D( s$ h1 x  a$ j
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
+ b/ a# w; Z* w# X8 W/ {( O# P/ K4 h5 e9 S6 b( b/ V
唔通你話偷窺入唔到佢罪??3 L. B5 a" p/ n+ y& m

+ r! E7 B- M% [% z$ U4 Z0 Z/ }1 z
: t3 Q! }. s) r3 w5 e% E2 P& W- A6 R

( z: X8 a  J: H; R! f  h6 t用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
! {( Q2 g/ G" X& W# R5 m) G" ~( Z
如果有使乜仲要提議要求立法
( @% d' T5 W! j0 D  p就係冇相關的- x& c7 i- y5 g, R
佢地乜都做唔到先要提案
  m- K" W  E; R: d" x; f8 b- I5 G! ?/ V/ _. B/ K# m/ A4 J& e! w+ }, x4 U- l

0 j1 l& ?  A- t- ^6 J2 {9 E) t( c偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:0 x' [0 Z6 V, _% L3 c- \

3 T+ K6 D' G( b* e$ U$ Q. H4 `* n5 C
; @4 f" z# j( L1 E; h. o語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分! {4 s7 v7 R0 R# M8 j. Q5 P

! U& J* ~1 {$ J, u$ G' y6 I所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

, M$ e2 w- e  `8 Y
9 E% T; M: E- V- `; ?( J! Z7 j8 C
: ?5 g' @: R! o: K9 V

, x" z! H3 ^3 D4 f/ {% S考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
; [. U' r: i1 j- m! g" J/ R( S/ [* c9 k0 {1 J3 I

6 z0 m8 _+ i* H
( q+ h3 E1 T$ e6 [用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
, B8 u5 n  I, N+ v1 {9 @& Y; W2 m; n5 f7 @! Q
如果有使乜仲要提議要求立法
$ `% V5 p) z! V( s8 p) ^8 w- D9 h就係冇相關的
2 n/ a+ L3 k# M- I. X' p( C佢地乜都做唔到先要提案
( t2 d3 N9 a" A2 h$ ~+ l
! a* a0 y; j! \; H8 ^7 v' ?* N% @5 y$ p8 `
偷窺同呢單野有咩關係?

: \% X+ H( i+ z' l5 `) s$ K
6 c7 _0 @  c" S. K

) K! O1 q* p6 C' c! I$ T偷窺只係作為例
: q. ~/ g/ [6 |4 t7 d6 i7 F! F偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
7 L1 B2 n6 {* U  {+ S: z9 x: g4 h7 c3 C所以, 亦都曾經要提議要求立法
. f8 L8 ~) l9 Y4 D
: G, `- s/ y- R9 p9 ^出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
4 k9 X% f  W2 ~8 t0 Y6 `3 [/ A, C) E
- q0 X1 P& E" b$ M* n, ~2 O
考過會考未?

1 ?+ D  w1 c1 {" J* b" Q. N" Z
" P9 q4 W- P2 b  @我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
8 |0 c" M: K% l& b0 b
" w" p) |9 C& k- q
; J, @, k: ~& R  N
& O0 J: Y6 k/ X8 o8 U5 o偷窺只係作為例
( b7 O! R. U1 a' u' y( g5 B偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
8 I8 o; T$ ?, ?. I! c. \& ^所以, 亦都曾經要提議要求立法
! R3 r7 c& K" B" u0 D
- L( ^" T" @7 V, F6 S  _出猫亦都一樣

3 l0 I0 h, s, q  N1 r+ t
! t3 B$ ^" n5 G! G7 M; Q; X# _" w) d" n" T
你話有
. i, J. i: ~4 [6 H7 e打電話去同考評局) D- z: p: v8 u2 s9 U  S& f8 c
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:8 i) [/ c8 x, y/ I8 M

% m7 j# X$ g9 i: @) O) L: a; q) z4 j' a) w( t
我反而問下你考過會考未?

- J# v# S' p/ y, H, K7 ~
. p9 k: i! X. H6 W9 X. [/ z
1 I6 i5 i* U1 O$ R- Z  W
我反反問, o6 f4 f: h/ V) {
我面唔係講左咩