austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:7 Z' j; i. y( v( T0 v

" `( |; J- M# J8 F. t
  }+ c- {2 L5 @& V佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

! T# M. m: n8 G, f( G5 j1 c/ C4 e  {  m

7 P! L6 Z) O. h& P* ^9 T你當香港冇王管咩
  r, I0 r7 T" J4 y唔係刑事2 U6 ^7 [1 I* z2 ?
你點申請法庭手令呀+ {! q  B3 Z  R: z
責任係考評局度; \  Q: }2 c4 \; u0 F) ?
要查IP呢D野" ^4 p* L& d+ b  S8 k' P
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:6 x) }% o- L! i: B4 }8 [; X+ ?* r- F
9 W9 v$ m8 q9 }7 _' Y# ^6 ?8 X

/ Y% Z! Y9 S' J/ J# n
& ^! u$ O* s. }" K你當香港冇王管咩
& Y% ]8 p  i4 D* y) S: p唔係刑事) h- i1 d% J/ s, i; P9 T
你點申請法庭手令呀
) y+ a2 Q& N; S' ^' G. Q責任係考評局度7 X  G3 X$ T% F  t
要查IP呢D野% f0 C# {# ?0 e4 m: z( O
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

( W8 f) y( }( e6 r: ]

6 I% B0 _, M) T$ ^7 I+ O3 {  l1 \/ A& Y7 s; R" z
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
& ~# D, K/ ]/ H; ~正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
, t( j4 o" m' Y1 e
; K! ?/ `2 |. ?9 S) ^只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
9 Z& F9 X3 V% u  A0 C1 ^4 x* u' c6 b: T
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
" L; n- y6 s. B' S1 t  T; z5 d4 R  t" y1 L3 Y! d
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:; x- P" H7 w2 w3 W" v
, s) G# x5 I/ c, Q* b4 O- @

5 _  v6 S% I; q8 w1 ?6 Y2 v另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
9 a! ~/ O$ K6 M  }所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
& \, X, H/ k( B" S
8 S2 ~4 m& v3 e/ R9 w  D7 X; Y所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平' ]9 z! ~2 g" A. H1 @, |6 y& O1 G7 J

) ]- H7 m, _) D4 Y( f+ x

8 j; B0 k5 \! T0 A2 F
& a; E8 `+ f% g; ]9 e+ K
# Q+ Y7 A% V/ u! A取消得一係就+曬! R/ u6 S6 O+ i, a4 S
一係就減曬. Y- }$ q$ \8 s% U# T
點唔受影響呀?: z$ D: V3 g. K( y9 G

( R3 v, o% x% u6 J0 I# ~# E只有低分既著數左  x7 L$ G4 n: E; ^
如果果PART滿分
6 n9 w7 E, [5 b, F$ v將其他既部份再拉curve0 {2 s# T4 x2 F$ L0 J5 w3 w% W
咁唔通又影響唔到?
6 P- N# G! C6 @: f( @% C' C& z4 F實有人係果部份特別高分3 b$ K" H) _3 `. `0 a: h# a# x, ~3 I
其他部份低分的
* C1 c1 W$ ]' k4 i: p3 r% g8 p咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:/ ?9 {' }; X& {( p- R1 J/ M
9 m, P9 N+ o' E3 a' w9 z3 W

2 s/ |% i2 H% {- \% t/ }+ P- M1 {% @8 q- S
4 D& A4 U; d! ^, N
取消得一係就+曬
5 T3 c$ V- R* z0 @9 G9 C" J# s一係就減曬...

' ~- E! G! X" M0 }% }) \0 b1 [/ G) c
" }4 y4 L, y. j0 U$ Q6 ]+ }; a語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分# S. c3 I- S& u$ ?  t

; Z+ K5 c9 f0 Q' O, d所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:5 U, A. |2 O/ y% Q1 X; U/ \
) A9 Z. C& l$ C8 a: ^6 C8 O2 ?

( v: b: U5 Q# W* a- D) T9 Z6 V3 i% h6 ~
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪& m5 V2 l, z! Y6 Z# K
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪* K/ j( t8 L' f  v
. T" z( a' c2 N* Y
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管8 S2 I% C( T. U5 r! w* E4 l& g

/ m% U) b- i& I8 ^唔通你話偷窺入唔到佢罪??- i6 h: o& r0 O% ~% z: g  r

0 k* i2 v7 i( H' w+ }. S. Q

( e3 K$ ^. `$ z  Q5 A0 N; \8 {- p: W) @2 j2 O* h. P
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  o# }) X$ I& e) D, ^2 ?2 ~# y7 ?6 a+ ]" Y4 L6 g* ^
如果有使乜仲要提議要求立法/ n! `& Z- R9 N) L, m  o6 }
就係冇相關的
8 j( S# t% f9 i4 D0 L佢地乜都做唔到先要提案
  p& m. W  j/ {* h. S- h1 b; Z* Y+ B
6 h6 p8 A1 L* c% o6 }. f) n1 x$ f
; s8 b* a5 P6 [) Z: b, W偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
: \2 m) T: U/ `$ G
2 {  D2 w( z% v' L; h& T7 R' E* r5 A' O$ b" |
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
. p' [2 E4 F/ L4 R5 ?$ w# S
' M3 d! {2 n1 G; q( I  }: k8 j3 U+ Z! G所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

( @2 R5 [  A$ o6 w

2 \( }, b. h4 H3 s4 _2 p3 Z. [# H5 v' ^

1 W8 d; U7 U5 t; O8 \! B, }5 _考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
' `5 k' u0 R( r
& R$ R8 [) \5 d% u# F. \* D; h* Z) q/ D5 x

+ I3 V- z' ?8 r1 n用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪: Y7 [4 n- N  E% N
8 Q/ T9 \3 h- {* X$ D8 |- y
如果有使乜仲要提議要求立法
/ n) S, j  H7 u6 t就係冇相關的: z, L4 e3 K/ X# F6 s
佢地乜都做唔到先要提案) z2 e4 f$ n* F0 f) K

( z5 e) L/ o. y& a- @2 B. C4 t! c+ S" d6 F6 @0 U" `1 W; i( M
偷窺同呢單野有咩關係?

3 z* g- o3 K* s$ F
, P; v3 d& @% ]) x
4 I5 ?9 j+ S: q9 v偷窺只係作為例
% M8 w" \9 V# l' U7 y; @偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
, Q3 _- B% _- w6 l0 }9 a/ _2 {所以, 亦都曾經要提議要求立法
, R# y1 M* @6 t0 z1 F- E9 j2 k0 u& b- D; L$ w* Y
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
$ D& e9 c. D2 r0 H: h0 t5 k* {+ C6 s. e
& ]" Q% H; i( f/ @6 d& m
考過會考未?

, ~1 g2 F- B$ a  @/ h
& i: p  L/ b! y) w
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
8 N8 G0 A* ^; X/ y5 h9 q  \
( m6 R& f+ V1 `7 K+ g. v6 B! T# S& z  r! J% K0 `4 T2 |
+ T! C7 \, a' _5 l  \$ c4 A' n
偷窺只係作為例% l; A7 k, G( M& S
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例( C$ h9 x. Q- s6 s1 b
所以, 亦都曾經要提議要求立法8 }% E# V7 X: F

/ f  R( L( t9 q* V& d  y出猫亦都一樣

4 u$ l3 G4 j) U- O, F- K; ]. \

: J% p9 J5 L7 }; h0 @) r$ l
2 w) U/ z5 X6 C; ^" c- E你話有! Q2 O; a1 V$ ~: _) r3 x1 k' [  R
打電話去同考評局3 d$ u" G3 U7 s0 Q7 g
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:9 k1 O8 X  O7 E7 @: h( |( ], T

" S, W  s4 k2 n! i8 P; v
) A; b" S% H0 l, q9 m" s我反而問下你考過會考未?

1 n1 m$ V0 Z$ l- B! g, ~& B
5 a# K3 ~- o0 _; f% s/ z8 H0 Y4 k0 z) S% h" f* Q
我反反問. q9 P  {' K5 _' ~: c, {$ l* t
我面唔係講左咩