austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:8 f+ M4 ]' F: f

4 k9 J# d( }1 Z
" e6 G* i: Q4 w$ ~1 A; r佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

/ g' k3 t" x- L' w4 U) S0 [
% w# B% q9 J4 @( B% j, p5 _) f3 x; L' C/ h4 b( \
你當香港冇王管咩3 o* P5 x1 T5 A" t) Z$ B
唔係刑事# u, y! l, }( A$ w3 N% J. A
你點申請法庭手令呀
  A7 T! K. D' F" `+ |0 j責任係考評局度1 E# L7 V+ f* {9 Q
要查IP呢D野! B8 Z! m/ d/ {% T2 h) B
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
: Z- s; `# E) B+ S! |
) I/ X# y2 D+ w( o: M2 d
$ r+ V0 y, u+ U) n/ a' _- ]4 z  j" A5 Q6 X' |3 n. E3 v) W) y
你當香港冇王管咩' c5 i6 j/ K. E
唔係刑事
- U' t6 N' P8 R你點申請法庭手令呀
/ D4 g9 W6 {8 f% o1 N責任係考評局度( W" c* n7 }8 y- g5 ~5 G. ^
要查IP呢D野1 }5 L  S! u& T+ ?4 n" }
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

9 m" C" k8 R: b$ X) _

% o4 J7 V6 O9 C0 F; R
- b/ Z  ]! c- H5 P9 ^出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
, D$ K, B  j% J3 y- W正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
$ U2 e+ T( G* o. a2 l% w+ \9 o5 K; t1 U2 g3 R0 q
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管+ B/ e' P9 ^2 }" \8 B) @& {' R

+ x7 s5 {- C: x, w唔通你話偷窺入唔到佢罪??. j, t: ?" L7 _
- d( X1 q6 z6 z+ V9 R1 y
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:; ]* \5 t8 r9 Z- I$ w

. L/ Q+ h1 M- m/ f" v; N) M' p. f
. K' `+ Y' f, T- p6 d另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
4 x# ^+ o; T( u: F* O所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左7 n8 Z2 O8 [$ [! q* C5 R/ Z; c

7 y; P0 `( Y( g所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平+ \' q- e" E7 j- u% ^& B

3 b8 ^% ?4 U7 s5 y1 S! U5 x

5 b3 P# `$ \- V# b4 P. w  j4 }0 K& h0 j1 {+ g
, ^, z' n8 G" _. Y# k
取消得一係就+曬
1 E' w; w9 Q. s1 @2 h  H$ U一係就減曬
  u$ F- U/ R. N+ J+ A. ^1 K1 b+ w點唔受影響呀?
& [  p* M  d6 D5 v4 W
% d$ D1 `4 W) `' C, G只有低分既著數左
' W2 L% J& C/ u% a如果果PART滿分  i  K' m/ N3 i- H
將其他既部份再拉curve4 a6 h5 I- t. `  _, s5 k$ ?* _
咁唔通又影響唔到?7 `  j5 i- ], j. j8 z1 w% u8 h" D
實有人係果部份特別高分
- p4 q" K1 c% |; M/ e其他部份低分的; ~2 N3 K8 H3 _. z0 y) |
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:3 n; S2 @, P  q3 n+ @; h! K

: r( _7 `# l( M- h  h# ?/ P
( {7 O: y7 ^+ j2 F7 w% |9 c' Q2 k) V0 k/ O
6 ]  U5 s4 D1 L% [% X4 X
取消得一係就+曬. y! b6 T( q# o7 t; a
一係就減曬...

* H- i$ w" W9 Q& Z7 ~2 a" p/ z3 M/ r
' ^( i0 H: I7 }2 }& f. W  w' m
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
: d9 M6 |0 w" V" w2 Q' j, T8 O0 h+ m, Q/ h8 Y& Y+ H; I* [2 j. Z
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
0 N, N5 f5 a+ }$ s) {( v8 C5 S; q; C' W  y' ?. S

1 s# `% k% \3 o6 i( o% f$ y
  ~% `3 f8 ~, m% o出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
8 A0 Q8 T' v/ i* E  i正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
" ^+ B7 {) D. |5 y) @0 y! E$ U$ d( r# ~2 j& D6 D9 B
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管2 u* \4 @. ?% K3 b  h( e
$ u- Q! n2 @' I4 B
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
2 \- Z; A% S% C$ n

  U$ X' t2 @- p3 x! W4 j9 f4 ]' [- k7 [

1 ?% m6 p6 @8 |) {$ U- [用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
, r, F* W9 F! u+ E* O! P( T
1 a1 V: ?5 }# C/ u! k如果有使乜仲要提議要求立法
4 d. r6 r& {2 u就係冇相關的
8 y5 i, ^1 @# T, ?; Q6 M佢地乜都做唔到先要提案' o7 _3 X, m2 x" b

% p/ ~  r! b% U/ |3 g
/ Y' m# F  D1 t: s偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
# Q+ n9 Y; ^% W& W; V. Y, ]9 X" I3 C  U" z2 T3 l

% j0 I6 g) E+ V5 K" }0 C! w( w語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分% u- K7 t" W; \

4 X* R  P2 \9 O1 s5 g所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

5 m9 G2 {9 s- L; \' ]/ ~, t# o% G

9 e9 C# B# {3 m6 V# _' R( b$ D( ]/ P+ S8 c" n# H$ E# \
6 l0 K! E& ~' g" d& ?* b! Q1 |
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
& |) w9 B/ ?- A6 ]$ @7 P
/ H: i$ z% K  _- V& I0 X8 P2 U+ f) W2 k6 }# y. Q  j) r" I* o" P

! L8 |8 z7 D# ^; q3 [: [6 R用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪) m3 s) R& I+ K# E+ \; D# m5 ~

/ E2 F, {  ^4 v如果有使乜仲要提議要求立法
- t3 i( _7 R. G2 r& \: T就係冇相關的
9 _4 t! k1 M" z2 E5 ^佢地乜都做唔到先要提案
( s8 n* E1 r( T4 l8 }6 c0 L; R
# V' {% `% c$ W9 k0 Y. T7 W" |( ^- l. Y7 y, ~( L
偷窺同呢單野有咩關係?

) B; u% [0 S& q3 m; q8 U. \1 n
* V9 G& W  u- b2 y) A( ]  Y1 m% C. s5 Q6 L( b; i
偷窺只係作為例
! G- F3 k- J% F9 z0 a1 f偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
; q! F( m' F8 W8 e5 G5 X$ e! w所以, 亦都曾經要提議要求立法
' i4 X6 k  ~; x5 K2 W+ A; o
7 U- o- h% f. m2 w! z* @( g出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:, i; I. X7 t. o5 b3 U. Q4 E

1 L9 W1 _& n7 C% V! K/ j' _: V8 H; j' ^: @% L; O! Y
考過會考未?

) m" v$ k: r7 q; k- [- _. @
6 G" _. m9 l& Q6 s8 U" u
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:$ X% h# e4 R: R
2 _, E7 M& B; I7 N) F
# l0 \8 y" K: C, r1 ~
# T+ W. L& ]" ~1 h! M( Y
偷窺只係作為例
$ t% l1 K6 F+ L) b偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
) e; o' E6 N, ?7 d1 k$ j所以, 亦都曾經要提議要求立法; [1 `7 W3 b% [+ `" K+ l9 }3 f

) R- t( \- \* ^1 t1 L. e出猫亦都一樣

; F7 ]# B- k( P% p9 A# ?5 Y

  i' u; ?+ h0 S" c8 E
. Z  t; n7 y- @! d你話有
/ N% z/ _; H0 _3 y! v打電話去同考評局$ X- g, P( c& T0 @* v* j
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
- W6 g+ d; z2 x# ^5 z, [7 H% \3 h! n' O/ k+ |7 \  H9 ^) ~
- H% Z3 d. }, A( w' b8 A& A
我反而問下你考過會考未?

1 z$ a: B; Q% q- a0 r! a

. @- P2 V$ f/ f7 P) x0 S  {+ Z: N
我反反問8 @, r2 z4 ]( x: Q# G
我面唔係講左咩