austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:( `' R5 l3 Q9 B$ y7 u6 }  I

! V; y9 r# @: ^9 \6 B7 J% `: X) h' b" C8 t* C$ z
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

: ?# o6 K# x0 F& l- u$ n1 N. [- p* a# j  d

6 b' ]/ v1 x4 R你當香港冇王管咩6 \, w2 e8 e  z% J% U4 H8 {" p
唔係刑事, v1 S0 j6 P5 h7 H: e3 o6 ]
你點申請法庭手令呀; D( Y- v0 y. ~
責任係考評局度/ m; E0 d8 \$ U% P3 t) W" e
要查IP呢D野
  @. v* j7 W; e8 e. O( KISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:/ q0 E! D" n4 {! v5 Y% l
) J  _$ [, F% v8 I

9 b1 Y; Z) p0 r2 }3 j+ E  p4 C9 U! G3 W% o
你當香港冇王管咩
+ ^  v6 ?$ e6 Q3 k7 _唔係刑事
0 K! h+ _: {$ F% _2 v0 w& K你點申請法庭手令呀
' w( P( |! R+ K" L7 }9 J責任係考評局度
$ k8 O) `9 `* d  Q3 g) T1 x5 M要查IP呢D野
9 e( _! Z8 m* p; a" V( J- bISP要有當事人許可\手令先可以做野的

% c, H4 E. @3 K1 v
3 i3 N* r1 X' }1 g1 [, R) K: a8 [+ q, L  r7 d
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
8 A' e. h4 l& ~  Q3 D! P: k正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪2 m+ ]! a1 G' A* |! c

3 [* A/ ]6 i; n' q只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
; V+ g. a. s! ?% {. Q8 Q! @
1 C* W) U( |) x+ m( G. f  ]唔通你話偷窺入唔到佢罪??
" a- ~  j- z2 P; G. g$ ~  O6 r+ s, C+ z4 g7 L
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
' D- |( O0 V3 t9 @* y. Q  P6 l' h) T$ d8 m$ n& x

6 W8 S1 |7 W  S& e8 \! {另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
! Q# c  q7 {5 x所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
& J$ z' S$ O3 ], `8 {. I) w
' ?+ n( b/ ^1 }0 b" I& S+ @所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
9 o3 I+ Y. r/ E2 g

8 s: w4 ]5 x$ P% i: e9 _/ y

* P' y# D- O3 Z* V, y
) W) T2 ?/ G" }" B( O0 }5 r0 Z4 X3 j  `! U; l
取消得一係就+曬
( Q$ N9 H9 o& w2 d一係就減曬
7 I, }! h1 {6 U點唔受影響呀?
( s: g6 {% T- H1 @& \2 Y! _; {; K, S8 {7 m
只有低分既著數左# R* O& j3 b% N. B
如果果PART滿分
2 H1 [) ^* o% W3 g% l2 q將其他既部份再拉curve; x1 t+ j7 M- y; }; G! y+ V: g
咁唔通又影響唔到?/ J# U; n( i/ O( f4 J7 h
實有人係果部份特別高分
# I6 A* K  b& U1 o7 o其他部份低分的
3 e$ f$ y3 L, ~4 ~1 l* r咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
7 `5 K- b7 [, j5 e% T' x  f( G7 ^) X1 F" {+ H, w. f$ K& L4 ?& K8 p, z
, A# w: @% |% r! x: D: z0 Q7 f* H' ?

: L: I5 B( w7 f0 j/ r& s8 U1 u3 a( {; D: k
取消得一係就+曬
2 G( X& G( Q# T一係就減曬...

* m6 |) Q0 ~, I: C: p$ p7 @- i% I7 s5 X
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分/ O1 u+ E0 O0 |5 i7 g/ d! `

. j$ q! N- x3 l* t# J$ e" u所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:6 p- p0 s6 v& y: L1 ?
* h- M! Z; G' Y2 j$ s

- D9 |) R0 i( N8 ~: g& {+ @4 j1 \1 }, u( {9 Y
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪6 B0 E$ ]/ C4 y' C3 I' r  O
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
) C' @8 D, f  `9 n
4 v% b) s. R3 x只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
: G6 B, [7 x) T$ H9 k* X7 }1 T7 p2 }3 M( x# |5 s8 y
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
9 n: U. S/ H/ ~2 D) X- R& X  x# Y

0 }+ s! _. m6 O$ r. P
, O. L8 W& u* I, B

3 j! ~# H4 l4 }用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
9 P; ^# T/ E3 P  X; @! I/ s  E9 m+ E7 m! ~* j
如果有使乜仲要提議要求立法- s1 P( i; j) H, Z$ t/ C5 n
就係冇相關的
8 M; E8 G) A, }0 \佢地乜都做唔到先要提案2 h% }; |- x2 {* w9 `( B

! \" ]% ^  p8 A1 K; I' Z9 F" C4 a3 |! M- Y7 q
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:: V5 ?' ~$ h! T5 T. R
; N2 W! T9 B$ C4 u
4 A9 K3 o1 c* b2 s- ]( W
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
1 V/ e$ Q+ i$ A% J$ C
' \! s& Y; ?, @1 \所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

4 C1 X6 o- H+ e- e% F- d- h: G4 {+ e6 ^

! ~- W4 d0 H0 O6 V( ?% E3 r* U: n# ~
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:% v( d1 x" [" o- d% ^# e
, l; W$ f# u1 d+ a5 o

) h4 y! |' S5 d# y. R& i
" n2 Z/ B( h! O8 R4 p" T用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪1 K) @3 s2 @* o2 M3 W# ^8 t# }

- i& \0 A' Q8 Z/ F0 T. h  E" \1 I" e如果有使乜仲要提議要求立法* _+ v6 r9 F' |& I2 t7 e: \) i% b
就係冇相關的' ]3 c; n3 M. y- {% B+ @6 n6 L
佢地乜都做唔到先要提案
% P. O8 m5 m6 C( {' f2 r( L4 Z* a% Y; m! N7 }0 ^/ U+ e, E% {# H2 j

/ j; \! O' G. ?; ?4 X偷窺同呢單野有咩關係?

% m# g4 u& o; s% ~( t3 r6 k1 ^- B; i/ F* }  r

1 x" q0 W! g$ }/ B/ k+ {* a% n偷窺只係作為例3 I& I9 \4 F. T  R$ E/ ]
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例8 Q4 o2 e" W' L0 s3 \, l  X
所以, 亦都曾經要提議要求立法
8 R3 h  D# E! i1 E% d+ ~
: [# m4 l/ u1 `出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:/ i, W" J% C& o: w
/ L! C. a4 `8 w( g% p

. T6 ~- X9 c) N- o* |考過會考未?

$ f. I9 P# k8 H$ x+ ]. e" ~8 @
' g  k0 s- \& x+ \* }5 g  j; F, j) Y0 b
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
& D9 p9 D! [$ R5 b
5 e- i8 E4 \$ j" f0 C8 v  }" a" F$ O+ P0 {( A; c5 J

4 s7 h. F! S) y3 n1 R3 J/ c4 O偷窺只係作為例- |, v3 b8 U% @* E8 v5 J- ^  N+ s/ F
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
! g2 r: \$ s+ w所以, 亦都曾經要提議要求立法
' f7 H. \! `0 O; i- f
+ p, b2 e; S7 g5 ?出猫亦都一樣

" y' x$ I7 ^8 m! a8 a; ]2 N' R( N7 ]/ T  }" g4 ^

8 W7 g( V# j' z% e你話有
; a  b3 r3 X" I8 Y3 g6 S. r( N打電話去同考評局6 `! @) |7 F' }
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
* R2 a- H/ }) }8 u" m% ^& `8 y! `0 b' c. l7 U+ t, x
; I% e( @1 }* j% _
我反而問下你考過會考未?

$ X( Y, e$ y, D! N% u# ]/ X
, N% V8 d7 P7 b& v# Z7 T* u1 w7 m. ?7 U* \# C  `0 N+ x
我反反問% t& F8 [7 E' [& Y8 ~
我面唔係講左咩