austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
" N0 p1 [8 \" B: L; Z" o; i0 F3 R4 M' O5 M* u$ F! c
- ]- R, [4 I* f# k. d* h/ Z
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

  |& J. r1 J' X) {( w* P3 b' c* u
& O0 T1 @( C7 F8 m: Q- V. u* E: y7 x2 K' K6 Y
你當香港冇王管咩
4 p* m  K8 ^+ v  q唔係刑事
+ T, L& s% m/ O2 R" {4 ^* z0 G# F. @0 c你點申請法庭手令呀
7 \- ?6 f9 U4 Q責任係考評局度
. X- o3 ?2 k/ S要查IP呢D野% U! f9 b8 O$ ]0 C8 `
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
/ S; p3 |# P! h8 t2 B  U$ M3 m

% I1 V  \  {  G6 ?, [1 G( D+ w+ s% W* q6 w$ e* ?
你當香港冇王管咩2 A1 D7 q0 \: z8 \8 h2 ]7 i
唔係刑事
1 Y/ M- E  k8 `: t7 H- P( v2 l) b你點申請法庭手令呀# `  n7 ?# {( ^8 X2 I' W
責任係考評局度
* _9 ^, N% m/ t' }0 ?3 Y% k要查IP呢D野; _8 ]# I% M. x- V
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

, E( f, w  b( `* s, D: x. \% d

, N9 o" u$ o, N/ M1 Y; r. V& d. P' |' X, x0 t! H% p0 S/ P: X5 z8 ^
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
, e% C5 Y8 I' k, P" e正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪1 ?+ ^) ~9 W! f! A) O

* c1 q- }  k; p% z$ N只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
! r! _. f' r1 m& P
5 E$ ]6 X5 }$ x+ `4 f  t唔通你話偷窺入唔到佢罪??
- M/ k/ `: ]# u  v9 P4 ~4 y( ?0 y& G' B+ Z  J2 S
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
8 `2 ]# |4 F1 V# I5 O% a7 u- C( ~8 V$ G6 l3 x3 [

/ B- H: G2 y$ c  w/ r另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
2 N( N7 \% `) t+ V7 B所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左9 d/ }# R" M9 D

8 C! i) [5 D1 b+ p% m, T所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
1 ^  h5 |6 W1 U/ k

. _5 W4 }9 p7 ]" |# {" D+ j

4 a: \5 H% o0 u/ u7 q* v% R! G& q: G$ @# U! T* z, Y2 X

. }! v; g0 M3 Y1 b/ d7 K' P& t: u取消得一係就+曬- ~& U( a1 W: @* g
一係就減曬8 B( E, @1 X# B! {
點唔受影響呀?( N3 [6 a  \& ]6 n
, w$ g) a9 S9 U: K+ r
只有低分既著數左
, h* p5 \. F; U, s3 V) i3 `( T如果果PART滿分# |$ x4 g) z, i: }+ o
將其他既部份再拉curve
6 k- `3 K! e& o0 Y4 ?咁唔通又影響唔到?  C% _5 G1 E6 f+ b4 _; i
實有人係果部份特別高分( V( r: l. k7 f( e
其他部份低分的: R2 E/ y. @/ R. z
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
) R) t& U' m6 O& N3 O$ _5 {+ ?$ S. f, e: q; h% u- M, O1 D

! o3 U9 H5 V6 k* @: g# h( l# }4 N/ w8 h" R' r1 u
$ R# d  x  {1 L, u  @' j
取消得一係就+曬/ K  q- ~1 k! ?8 t% b4 \
一係就減曬...

- V; d  i! t9 v$ ]# j. g0 [( Q( `5 Z, j" z; g" e. N* O1 E
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
( X* N" d( Y- F% G3 R; u! u
7 k* u) O  G  O+ _3 H, D所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:0 W+ b$ F2 S& `. W
" A% }% H& k. H

6 @% L" E2 j5 ^. F, m
- H8 b3 o3 W" p& h/ b: `) I出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪5 S' \% [8 @! Q. [' ?6 X3 Z# p
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
8 Z6 v- n! t4 f5 X
  e9 g% P* V; W( k# @! S只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
% w" t! G* M' T7 K9 z7 A
4 S+ N7 V% H( s; Y) d唔通你話偷窺入唔到佢罪??
; e  M6 W* a& x% j) A9 V  a" {

5 ~6 Q# G8 B( _6 K! _! _
' u, R: K1 C" ~
9 G( c% E4 Y2 B
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
2 J' x: `% E( E) u0 ]' n- ~' l1 B" U+ U* D9 }4 P
如果有使乜仲要提議要求立法4 }+ @8 s6 u. A' s: |2 R1 V' N
就係冇相關的
% L& B, @/ V0 I& U4 b! h佢地乜都做唔到先要提案
; T2 ~7 ^. ~' S; ^& g5 {& Q) a$ m9 i4 _

7 g/ Q/ j$ O% X# M. O- K' E偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
5 G& D3 w3 u+ t0 W% k/ m7 {! t4 n2 ?  Q$ k( d& `' N
* V% O* u, A% T& I1 P- N
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分* G2 |# |7 C2 a1 q& D0 Q
# a6 x% @9 e. U% J- Z, W
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

6 A; M/ B: F4 J8 ^* c9 f
. _4 l# ~8 Z% V: l' c' r
; J, L' D& V  L$ d& Z% V0 Q6 _0 R% S# e
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
9 A* m( f) P0 C3 N. b) j( C& k- [* s. M* G
. E" z  c7 x8 K9 d

' s3 C; G  H+ w2 v用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
5 ~5 D, u1 y; m# M, K3 i% U7 L0 T. O6 m
如果有使乜仲要提議要求立法
) M- f& K# @* v/ [+ l就係冇相關的$ G* x! Y# b, h, [
佢地乜都做唔到先要提案
' c8 C  S/ c  M, }8 K' ^1 O$ v% H% O- O: \

: d6 S6 U8 y7 Y& i, z偷窺同呢單野有咩關係?

  `( l7 _4 u% b3 m6 K+ M% @
/ p' b" D7 z( U" p  T  g! k2 ^9 W; P5 w2 J3 ?7 ~
偷窺只係作為例
: H4 K# F% Z+ N/ a2 ^偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
% p( ^. S" p* ~, W* y: s所以, 亦都曾經要提議要求立法% K7 y6 c3 K: ^* r* V
: _( S4 q) c* A1 J) u4 Z
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
7 w/ v. q. Q! ~( X8 {2 C9 n8 P5 U8 y; V$ |. f3 z* y

. I$ h, n/ ~% [2 u3 {考過會考未?

- A7 I! i8 q/ ~8 {

0 z8 r0 `1 R5 [4 t- R/ b  d/ ]我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
! o, M. v, f* T) q, ?  e- ~* F8 t" I0 l
  M& a5 T; a8 k

# _/ r1 T' G# H偷窺只係作為例
. c$ |$ o  l& G+ M2 k# @! @偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
% |* Z1 N5 i- k5 Z4 u5 E所以, 亦都曾經要提議要求立法- F* V  i+ b; Z& v

$ m4 g. {# c5 |( Z# z出猫亦都一樣

2 r0 T: W5 \- m# h
: p- j0 y& _( q. @% e% h( i% |% l$ J/ S6 q- O) K
你話有7 K: Z. l3 n6 F8 D% N, ]
打電話去同考評局
2 L) C% v! j% l& Z8 R* K' T同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
: n' R/ X0 ~$ @
" I( P5 D2 S( [! e! [: P' R
2 j; |4 ?% v8 G6 W6 O9 N# _) C我反而問下你考過會考未?

! {9 ^+ f2 Y2 z9 F
# l8 V7 o0 f6 u# ?$ Y, U/ k! d; y8 g( C: x% H* r) `4 `
我反反問
2 f2 W2 t3 Q( C# u3 h& b# t我面唔係講左咩