austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
9 `9 g0 W0 @6 |' m2 W
  F# _3 L! W- g9 m: ^5 d! ?) ?3 G& C% N! n' e/ H
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

+ H* s: q# g4 `
6 z& I6 v: e5 p1 B  G4 i
) z3 a% _7 y$ Q你當香港冇王管咩; x6 q( k- I  d" l
唔係刑事: `9 {+ F; I& P  Q( W3 {
你點申請法庭手令呀% q& H0 U7 n& O% ~5 T
責任係考評局度
, @# s" F  `. f1 ^# z要查IP呢D野/ l, M  }1 S3 F  [
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
. \/ h7 c* O9 M, Q- R0 L# N
; B7 X% a3 G5 y9 l5 u; C% q, v! ~/ |) E

& c) q. @$ _6 g/ D" K你當香港冇王管咩" s6 G% q/ P1 L; b4 |( x
唔係刑事
9 t3 h& k2 H1 ^4 f/ w你點申請法庭手令呀
! N9 m6 o/ m( b9 o$ P. B3 P1 O責任係考評局度
& @+ m, W" V% W) f要查IP呢D野
3 P# h4 y$ _5 b/ J7 |$ m# hISP要有當事人許可\手令先可以做野的

/ q* p# I3 t! r: A. P

, G8 K% y- w: u# @; |
/ `) m4 y! ^( N  W# w6 ?  n出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
! M4 Z  V, ]+ u正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
2 O. }0 y- d, l- J# b% s! b7 ~* O
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
, G6 ]  |9 b9 @, |
  j* |7 O! z- n. g" N1 z1 K6 `/ C3 H" [8 h唔通你話偷窺入唔到佢罪??
  p- h+ S2 {- F/ o  b
# D( s0 N0 r% C6 p/ m! [( m[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
. z$ d4 V* d; H2 [
9 `2 Z$ F: s+ U+ b$ M  D- J' B# T! X3 p: q+ N# Z7 d4 R  S" A
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, # v* n3 V: r# Q, [1 U1 ?, ?5 M
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左$ l. o4 ?- {* n6 @: P
+ O4 Z+ }% g& _% c
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平; u* q; ?5 ~. E1 `6 _' @5 A

& e, c9 U# ?) h( D- s

  m. N9 S+ G0 d! @1 z# q% Y: E8 a: g3 b8 B* \& k

6 M# F9 N: x8 n1 e/ D: I取消得一係就+曬% J2 F  j0 ]0 o% e7 C$ g
一係就減曬
* S) q5 F/ _# t/ `$ O3 E5 U. M點唔受影響呀?6 t( P. Z; _4 v4 q7 Q+ J, V; C
( I! A1 p( \" D2 m/ ?3 g
只有低分既著數左( [3 [4 |. U% Q4 ^  @+ X( x* T
如果果PART滿分. Y- @! Y( l6 x! @$ j  ]9 H- V
將其他既部份再拉curve1 n6 m" j. `% i; t' [9 B- G* {
咁唔通又影響唔到?$ a; d+ Y* {# D. g
實有人係果部份特別高分$ s/ I' V; W0 ], ]/ t
其他部份低分的
; L" }" Z. b" \+ V咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:. ~  L, W6 N& Q
# l+ r! ^" \; L! \8 D9 H+ a

+ ^! W/ u; ]# [7 F5 d/ I% P
- p* b* w4 L$ j! H
/ U$ c/ |! o3 u取消得一係就+曬3 C6 J8 k  j. N6 S; Y2 ?0 |2 F
一係就減曬...

' c0 {; ^3 q. I; U7 y, h" @8 g* B
* B& g4 p) E9 r4 a( x: U1 O. g語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分" B; r, s" z' i7 i( c

' j9 `8 [' f* X9 m! p* ]+ v, d& T所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:8 d/ r7 H8 ^6 f# }( T9 ]
$ n3 c: {9 t+ y) i  o

+ u: N0 P8 S8 G; x! r
' w% s6 @$ A4 Q* V出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪; n1 b" `* l$ W) g+ y
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪6 h1 y- ^0 u, ]+ {

0 k6 j7 v9 D/ J* W只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管# g. N) V8 f3 A6 \4 `# F

, t' K; r& V6 n唔通你話偷窺入唔到佢罪??3 n0 W) g) n$ n5 R1 q+ Q5 f* W

/ y2 U/ t, Y4 z, H8 `( M8 i: v+ l7 x7 ^0 r  C8 m9 z+ b

. @. {* r+ c1 o1 F$ i8 d用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
0 `+ D5 z; e4 |- ^' E6 N: n5 \9 {
, R* V6 F) z; c. Z如果有使乜仲要提議要求立法
" t. C6 L% r6 c4 W就係冇相關的9 k8 F" P, o) S# o
佢地乜都做唔到先要提案: H) d# r- X. E* U) P0 W- n9 v3 U# Z

' x6 S) {$ R$ t/ l: r* u* Y9 E" S! f7 c( \
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
9 H+ [+ {0 P7 {0 G
* m; L  @! M3 k/ I+ O
. q6 ]/ N; @, E/ O7 O語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
% `  B/ @  p* l8 T1 c  g7 d9 j2 B8 E& z" H' I4 {+ @3 F
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

' R* u# ?) t) D/ r5 ?6 L% w
' X" J4 @0 y) T: n

% A* F4 B+ b. l) {/ {1 Z1 q3 e2 K/ V
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:/ ]7 D9 b7 e3 O  _" N/ ~2 F" w

! a: @) l) V$ P* C- E$ s
  @( l$ y3 n2 E$ w8 c* T# ]
6 J) Q7 U8 x: O: A- b用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
1 a8 ?/ c% s) z, r! D# _
2 v; u3 e7 v% c  M如果有使乜仲要提議要求立法+ a2 R# E& }7 M) v, b7 \: }
就係冇相關的6 z. ]% u8 b( C: P1 r" F8 y7 R) M
佢地乜都做唔到先要提案8 U% r6 t7 g- L4 n
7 }4 w) {1 M: S) z
' W  `. Y7 R4 H$ p- \) M2 Z+ H
偷窺同呢單野有咩關係?

+ f& A5 h: f, d! t
" V$ Y0 |" h8 t- ]
, s; Y* n# j( d( T  q% d偷窺只係作為例
% i. `/ u7 S2 v5 e+ w& X# _9 {$ I偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例4 I! d/ P  Q0 _+ r& H
所以, 亦都曾經要提議要求立法
7 l  p) x9 d4 Z+ u$ N, V- o
( p- x: _9 h; q% U/ p4 a: P' K出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
4 w# I; |# [% Z' g1 X8 T0 [3 z5 k- r, V% c. Z0 |
5 v9 `% i6 {2 P% k- O  b4 n
考過會考未?

: h% t  Q/ s9 A1 {1 }! `1 r: Y
  H5 D* E3 b" J, G) N我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:. K1 ~8 r4 G& I* K8 F
! b( y# C, N$ o5 S# `: s

- q7 y( w. o. w" B3 v: T- s
/ B% ]* ^& Y" U1 R0 p% k# c; M偷窺只係作為例
* K% a, t6 Q, i. |" P+ w  [4 q2 U, s/ S偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例/ p1 L+ L. I) g! f. P# o* K
所以, 亦都曾經要提議要求立法4 u. v& B' M+ T2 A8 ^6 t
0 K: \2 r  O  m9 M5 a, M
出猫亦都一樣

/ m$ C  c+ G4 F" e: G2 Q

" q( H  x$ V1 U* q& T7 c9 H
  Z- j  k! D/ U7 ^1 g$ y" [- x你話有
/ v6 Q  @  D1 @0 Y3 @打電話去同考評局
- N, l( U5 q3 q) v# k9 D& p8 d1 ^2 T同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:' z8 M3 ]2 t% y# I7 G2 [$ W: Q8 V
0 Y0 Z  N2 J: X1 l0 V
: ]# u/ |6 m0 g) r0 J  o0 o% n
我反而問下你考過會考未?

7 i9 b- u+ N9 J' @( d3 z& l2 b

5 m- x2 H5 l/ l) a. Z5 J/ R: s
+ J8 D2 S  N" Y我反反問) W8 w. ~, K1 w
我面唔係講左咩