austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
# W: }$ s" v! A5 {) u9 B: C
' h9 y4 ^" u5 Z/ _
  I; m  v" C  x! P8 [; T佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

4 u9 `9 j/ s" s) B  M  T: Z1 G% F% D) r4 w

1 @" ?* G4 R3 u你當香港冇王管咩
4 J0 z3 b1 f  e9 d唔係刑事
5 P) A* e  s# P* w& g你點申請法庭手令呀6 A! f4 P$ X5 f4 S% ?9 ]
責任係考評局度- j8 s4 O  @% h& L- ]! l9 `! T- L
要查IP呢D野. w0 @! Q; v5 v: a; G, Q& t# q  W
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:5 _* }. d6 s7 c* r$ U) T

" r. T4 z( B& }1 B$ z5 I, _$ |
  @7 d2 {( Z) k) P& k/ a8 }6 f
4 I6 f" K# @8 \0 v你當香港冇王管咩' x0 ^! q1 s# C- L1 O: e4 o
唔係刑事& r( R. q; e+ k1 _9 e6 e- V
你點申請法庭手令呀, |4 b* Z! K" i$ g6 S8 F
責任係考評局度, A, ]7 p8 f# n3 t( Y' ^/ z
要查IP呢D野
7 m/ @: D+ ?* m9 WISP要有當事人許可\手令先可以做野的

+ k+ f% `! m0 }- \, ]  }* I% c1 m: @
9 r: ?5 L1 `  L, W1 C; s, d. G
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪" I: T# E/ t" Q3 m
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
2 g5 d) ]6 K6 U, @6 @2 V1 N* V2 v: X* U' @, P4 b3 M
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管& \8 I' Y! L* S& K9 M2 E* ~7 y

( O1 D7 ], a2 a; a2 k唔通你話偷窺入唔到佢罪??
# r7 S/ k9 p2 r, P( U' f$ Q1 _) K8 i% E$ O
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:! c" y9 E5 q1 |+ b9 e

7 \: N# L3 j; j: s6 k- u* I; `+ ^0 Z5 c2 B/ T7 O, _
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, - H; I: l) j! r* h. O% b2 ~  {9 u
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左. X$ a  s5 }7 C# W

4 W  }: F! Z+ H% f7 K2 ^- W所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
  @0 ~+ @; b. e) o& u4 F0 U

# ?' i( ~4 B/ L# k! B4 W
7 N3 d; a" e' @& y. M- D+ H( p% s) g; k) [/ j/ h1 x% f2 c
+ [5 A$ Y4 I; k7 m% [
取消得一係就+曬
# E2 B7 J# a2 Y' y2 X# H1 W一係就減曬
! D. @  T; T7 f! n點唔受影響呀?2 J7 [' q  N6 [" h: F- W: }2 M
) O: ]9 N( M# C- j3 U
只有低分既著數左
5 e; K7 V% a+ {# X如果果PART滿分
& M; W$ |: }& E% l2 u; v' b將其他既部份再拉curve- l* W! }, }! ^( s1 a" V- p& ?
咁唔通又影響唔到?
7 G, p( T, r( T- F4 ^/ L實有人係果部份特別高分: y. Y, H6 f, C: q3 s( {& p0 M0 n( q
其他部份低分的
& N& q: `0 d) P! o  ]咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:) m$ v2 s0 Z( j  Z/ Z4 R& Y6 D
9 D) K. s8 D* k9 l- ~

: Y% h4 a3 {, z# c! L, r( l3 R0 d
: d4 f$ {+ [- n8 d' o3 C0 \2 z
取消得一係就+曬
0 O5 h: Q3 v& K0 K' q一係就減曬...

% d& k0 x+ b; Y
2 ~. h" a/ n, U2 K5 k+ t+ f
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分! S# z2 I2 k' G  h% h2 w" }
7 i# B: X1 i3 u- j; z
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
. e4 s- b, W/ O% {  j# g, f1 u) U0 P7 [/ j0 a/ ^* x* ^

- A' ?) X4 W( U1 ^; `& |4 W0 f# L& k
5 {- B- u( n/ b/ d+ B+ X. ]出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪8 W& |7 I4 t4 t6 C' j! s8 o
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
6 `4 s: N; D9 {' h! m- R/ c: e7 x2 [
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管9 }8 n  H* J  _
0 [1 O5 F+ C5 s, J5 a/ S
唔通你話偷窺入唔到佢罪??' }" [1 M; B) r! `$ k

! L# E9 M$ c% w; {  q2 U1 h

4 H! Q" l- n. a/ c3 A: ~3 S2 l& F$ L; t" t  R( b  H+ \7 h
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪/ c. K+ Q) O9 u$ b

3 c4 P9 v' h4 c. C2 [如果有使乜仲要提議要求立法
1 k4 ?4 D2 _/ S就係冇相關的5 D! s4 L) d# _9 D0 X# c
佢地乜都做唔到先要提案
  k4 x+ a' R. j7 S( u, u
; m0 ]" c" u" _" j* D6 ~' _" C$ ^/ k: r  ]3 z
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:; k2 R: |3 ^& j& u6 S

  F8 q* R9 x6 [! m5 f0 W$ u% V" U! W) g6 o3 S+ ~
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
0 t8 |$ v! k  ?8 i6 v
. l3 K0 v9 C) z& a2 j4 N7 y# S所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

& p' e$ B, ^5 Z: Y/ T- R

( R* V% q1 B7 G3 q1 t, y2 h" d
+ Q0 \: Y$ p  l, S# e6 l1 ~& n; D- T2 U0 D# K
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
) B8 ]% [, t# P8 ]
5 j: ^8 \; T4 g0 Q5 b
$ d) H. I6 |2 K/ M/ O+ w9 i+ q& {7 p/ v5 U- U) W- ]
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪& Q, [. Y- a% R) F2 z$ k
9 p2 B; U, B) T
如果有使乜仲要提議要求立法
4 ]2 X1 y; Z/ \就係冇相關的- i; s# {1 l' p) W' T$ a6 r
佢地乜都做唔到先要提案
* ~) l. c9 ^6 D. H" x) X1 n/ _
* i& {4 U1 v4 Q: V! k
7 b* v2 X/ @) u( u0 t偷窺同呢單野有咩關係?

  u, P, |) d1 v6 X6 G$ e) P4 o& l4 t0 H5 }( U  ^/ c
# U9 C) H( a  y- {- \
偷窺只係作為例
/ Z  n* L) Q  d7 S' ]% [' ~3 o偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例6 Z. p7 O; F. x0 O  q- c
所以, 亦都曾經要提議要求立法* \: r2 {$ P) g( v
. [& M2 E  ~1 V8 d! J
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
( B: ^) ?9 Z2 [' V
- c3 G4 K: {6 m' _& f* m# q' i& F# L- Y+ ^
考過會考未?

9 B0 u' T# o+ M/ J% Q
# C3 a" y9 L: \/ r& K$ x
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
6 \- q. F) Z) J5 P/ h4 L: H4 Z, q7 w6 m
7 k; c( l# q" H  Z

  [9 E: _2 g" h& _0 B8 z偷窺只係作為例
- i# D! U6 R# c' ^- a( P) n偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例" }, g0 K9 C3 y% o2 z0 A# t4 Z
所以, 亦都曾經要提議要求立法
- X& \" W8 c$ }8 J. N" n( H/ j- U$ r5 D4 ?' q5 v* v" s. \6 Z, f+ a
出猫亦都一樣

& ^" R3 g* [2 g* U# b* I! Q# Q
; b( X% Y" w! x
6 b. {2 j+ L2 v  n% r, M
你話有
6 A; P1 \9 q: O% N3 o" K% W打電話去同考評局
) D% p2 |) P) a+ k* l' V, e5 \  c同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
% [+ w0 T: \. q
$ Z+ E$ I. I2 C7 Q) T: `7 Z3 ]9 m9 ^
我反而問下你考過會考未?

8 I$ M+ S+ ?7 @! m) l# F2 o
/ |' x9 s3 p' {5 t4 i& V  Q* C6 j5 H& @, P5 f  [6 v+ b8 A" t9 S
我反反問. x( D" U) Y" {. U0 o0 P
我面唔係講左咩