austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
+ R  M$ I  W* l: H6 _/ J. M& n& b1 d3 p0 a8 G5 u# w7 j1 I0 K
$ _& m) o- x" S5 f9 _/ @
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

, D4 ]' B4 \4 w" J' z- c' B5 T

% A# n$ g* Z) s2 \; x- Z2 ~* j; D6 L5 A& ?) K: W
你當香港冇王管咩
1 x0 y3 H( h8 C& m/ X5 A7 a/ [# w" H5 l唔係刑事$ B  b7 r6 A/ O- A% G
你點申請法庭手令呀
" |( r8 r9 {; p5 r) T: _3 k% x責任係考評局度# r9 H, F1 g$ s6 ~2 v
要查IP呢D野
# l% A6 b1 y0 |) l" I! NISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
" w8 q/ N: U4 v9 I4 |9 _2 \6 N, _/ d; u* O3 D$ f5 I2 c, T* G. H7 E
1 b# h6 j( I1 c# v  ^9 F

0 ?7 H3 i) g2 O0 o  x1 w你當香港冇王管咩! Q- l1 w, J8 a  @8 G3 s
唔係刑事
4 o: ]' w9 c/ j8 Y- v* X8 s5 n2 l你點申請法庭手令呀& X# q3 }0 L1 B( ^+ }# \/ E8 F; [
責任係考評局度
" U# z# ~0 G3 x6 p. X$ d要查IP呢D野8 e5 G! q3 Z* b, f% Z9 ?
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

1 [, a! x8 Y, w

5 G4 d  h; R/ j3 }9 N4 m; Y1 }- o; W6 [! ~' @  N. `8 b
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
8 H2 ]" {+ i' h- j8 ^9 s正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
/ x! z, m( P& }8 @( V9 H7 ]* N/ j6 P& g5 P  S/ v6 q9 o$ s+ [: |2 q
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
/ E" U4 d3 s- b/ a
) ^! s6 E; j. X7 |  d* r8 h唔通你話偷窺入唔到佢罪??, {, C: N0 ]* x1 l# w% J5 l
+ D9 D, l8 ]6 O. s' A
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
0 b: V( K) j3 k( ]2 H* T, J6 ]8 c2 t) e7 w

4 t3 P' q0 A: {/ F  x9 r8 P另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
. y) W7 r$ u( x所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左% Z* d; c7 E3 p

" a% r, @" u1 A. X1 J- R( h% Y: v( x所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
7 ]/ w& p; n% ]9 A& B0 O

' y) Q2 O& i% M2 b1 ]7 O7 f, A- _5 S+ h+ y2 f- C3 \) E1 S2 L+ s9 {
: `6 F! a( {( [" ]7 b- q
! J% ?& T2 E5 ?- }0 f8 v
取消得一係就+曬5 Z6 {' h% d) `* a4 v' f; ]& C
一係就減曬( C& Q/ `5 l1 I  \$ [  T% q' P, _
點唔受影響呀?2 z' j  s% d/ Y1 ]! J  _
# H' u! l8 ~) @) O( z
只有低分既著數左% w% V% p0 K' T, D' ^
如果果PART滿分; L& T0 d0 K) I. g8 O
將其他既部份再拉curve+ s! }0 T' \8 d* H7 d4 @
咁唔通又影響唔到?
" F8 \6 a1 X$ i) {, F- F7 ~實有人係果部份特別高分( k2 A" W% R4 L1 g/ U. J
其他部份低分的
) b) J# s3 F7 L, I# l/ L4 t咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
  _7 \: X: @- P* B9 c2 G* D0 r/ K. f: d* y! Z% o
' \5 p) s# S2 X: m& C$ Q8 U  E

0 {! R* d$ S* L+ {
9 X& Q3 Z" h# J( {取消得一係就+曬/ f& N) B" V6 l
一係就減曬...

8 W4 v. G- e5 G5 s, @) A
1 }, b! Y1 g; [
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分0 g" s5 L2 P- I8 A

; u5 L# I6 Q9 K% W8 r所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
9 _, |% s' T0 I
% ]/ w$ v5 g/ M/ l! ~7 r
" S/ r: r, ~: F2 M0 Y) o+ W% g' q( _. c
; M4 G1 V8 E/ Z5 L/ [: A$ l1 p# \出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪8 @- a( S, D9 g
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪4 f- _! G: Z, I+ l, S" m0 E" D

' e0 m# @2 ?, C1 G2 O  d只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管8 j! Y4 F# ^  w+ ?

) a# m  }; u- s4 S唔通你話偷窺入唔到佢罪??
2 z/ l1 S# Y; z2 J9 o7 Z- R7 m6 C

% ~% r! T1 H0 o9 |$ j
2 b( c; s" r( ^) d# ?3 {
. t, K' m: |& `. ?' w+ u3 l- C3 W
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
% C& Y  y, M: `; m+ e% m
) M% z) S4 X/ t2 f( j2 V) i+ g如果有使乜仲要提議要求立法
6 M: q9 p* Y3 T/ g( t就係冇相關的
! x1 \2 |; X$ i- K1 e佢地乜都做唔到先要提案2 D- p) Q, z0 [, g4 t
- H- K  G4 m1 M

: L: B5 d/ q  [" e- t偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:" c/ Q+ F$ k7 [1 g" M- f: s" Q
  S8 P5 M( D& z+ ~6 w4 c1 `0 J

  u4 h1 ^! v9 V語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分, m. Y" p4 W# k3 d/ m

+ i* q4 z2 }7 p  A" m* k9 h5 g! E  X6 g所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

& c/ X. ^1 v1 L: j6 ]. [2 L

1 D9 q1 i$ T0 B7 [0 a$ ^; L% |9 x9 `+ W
5 C) Q1 P3 h' H4 G7 u& o
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:" u% r; U, O. U; I
6 _3 p0 F, s* r

6 {) P6 v  U3 f/ U, M* \5 K/ }7 |/ v* c
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪* f4 r7 a* g, V3 |% C7 z, d1 I' N5 \

2 u6 I% y0 f; x  b9 {1 v4 {6 |如果有使乜仲要提議要求立法, g! [& {7 H; r2 i9 n2 e
就係冇相關的2 i) g" B! f" g' s
佢地乜都做唔到先要提案
0 R2 N. U8 N) ]+ |
+ m/ H7 V! V* D/ [5 ^) {* G% ?, @! r8 _
偷窺同呢單野有咩關係?

+ Y# `2 F* w4 V. m4 S7 g) q% x. |7 W2 [& v7 {6 ]

# M6 w( {* N: z( y偷窺只係作為例
  n& R- V" f! Z3 U# ?# ?8 R4 D偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
2 c! b6 M3 g  _$ o所以, 亦都曾經要提議要求立法3 A9 a6 \2 I: z& p- D
% J; s1 g# u4 a$ x7 x6 g
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:+ A1 }, ?2 O7 M2 Y0 R% N7 S
' v3 ]2 i4 u& F- s$ ~4 @0 P

; e- x0 X! x9 u9 l  x/ n  s7 [考過會考未?

. _. R- [( j4 e: f$ W

, P0 v# m; _0 s我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
, D" u! s! j8 V9 Y( F) n8 z: ]; }6 Y1 {& q

0 i6 L5 A# e% v6 i1 z/ a: y% J6 c3 U; I/ S. n
偷窺只係作為例7 @- }' _8 e* [& @: D. r, l
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
* A& d% v( U6 B# J* I所以, 亦都曾經要提議要求立法
; G& f, F3 T- V5 @
) ^. ]8 \9 P. A出猫亦都一樣

5 |" V1 b' |1 R0 [& ]8 w5 z
. Z+ [( C+ x# Z) |! F
: S) m7 r# ]: N% [- \3 m* _你話有
' u6 d0 N* N% C1 H5 G/ E  f打電話去同考評局+ E& m- d/ i6 I& N$ p; p1 `" Z
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
3 _- Y5 k' P( R8 A. S- j5 S/ b: Q+ ^& T$ B, m0 s! x/ {- @
8 }8 t9 q$ @6 g0 |9 t  ~
我反而問下你考過會考未?

9 H6 J; c( }5 t/ Y* v1 q
8 n, A8 N2 U9 h

/ w% |0 X- v1 n% V  g我反反問* ]: S& a2 s1 @8 P) `; e9 g
我面唔係講左咩