austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
3 m- [7 Z) }% x% `6 R4 J
: w. J6 `: w3 _" B. V
% K, l" H# r- F/ q8 P5 x佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

' i3 s. _' V+ P/ {0 q% y, T' J
' D2 u& }$ a0 L/ t/ N
% T( \  q  A* w0 p+ b( h你當香港冇王管咩8 y3 j& _7 G) J2 n0 x  f3 d) c
唔係刑事
- t* z: [! }! {3 f你點申請法庭手令呀
1 ]- Y' t: C. t8 S+ ]: [( K責任係考評局度
+ @/ p. ?1 K/ b! x8 A要查IP呢D野' P+ [( y, ^  T4 p# z  i( l
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:" B* o4 Q* U5 @: p6 u  z8 Z
1 \& j' o& E" P7 W3 F% C: U
5 W0 M# w( M" V5 v

% K( H' u% e* ]3 p  f6 H$ z8 n3 V你當香港冇王管咩, c6 p- k  p7 V7 J" B( B
唔係刑事
7 @6 \/ q% D2 `: m7 D/ s你點申請法庭手令呀# B, L/ c; ~' _. {2 U
責任係考評局度
, u- c1 Z/ g9 v6 H9 x( V/ \要查IP呢D野
7 s( f% x( r/ j! c! w0 B+ H  FISP要有當事人許可\手令先可以做野的

6 [6 j" \4 q: g' m
; U6 x* F% Q) E+ a9 H8 o4 Q+ n6 k2 Y5 K8 h. c
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪6 ?! a. j" ~1 f3 Y1 i' ~/ L
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪, N& u4 x3 Q& }, \- A$ M  y
8 }+ A/ y% g" e2 s$ k( I. \
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
( F$ a/ O& W( p/ z1 F- D8 g3 C/ G( Y- u! h1 X
唔通你話偷窺入唔到佢罪??9 T' \# K/ ]5 P2 s% M$ I) a) ^- K) d* [
& F. k7 Q! \* @" I4 ]
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
/ n" X/ C! B. p" ?2 v$ c) W3 K/ b5 m7 z2 ]4 j! r
) }6 W) m6 s( Y- H1 k9 `( i
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, , G! u# L5 d4 T
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
4 g* s* p( b. L7 Q, Y# x
, \* t9 l6 p. A! \- ?1 H( \$ I8 g: o所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平+ t- q6 ~; b, X* y8 W4 C& t  Q; G

, e) a# p, r3 p+ a; |
3 b+ \% k; h/ X+ Y' ?1 t5 b; |9 K, F% y0 Z; x5 o4 b7 W1 [
+ A, Q# O! a# v! ?; _1 Z% Q! m8 G
取消得一係就+曬+ W9 j6 z* q1 T" M) l+ f; V
一係就減曬
. z# g& J4 t4 A1 l5 ?7 Y" X  H點唔受影響呀?
6 K& _# H8 s3 r0 @! e/ S
/ m3 o* k7 J3 l5 I只有低分既著數左
1 ~; V! @+ U4 b; o/ K5 a如果果PART滿分& S$ r+ S6 {2 a
將其他既部份再拉curve
$ B6 X, p. [( V* O% X8 Q! w; [7 v# W咁唔通又影響唔到?
& h  C" `) g8 e$ |; w; E5 L實有人係果部份特別高分3 D4 O) q+ ]# ?$ |, _3 j- _
其他部份低分的
! i( _0 @7 h& v咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
, ^3 c" ~, a* t; C5 {# {& q' z2 b* [- C" a" \% f
9 F- L% u+ O8 T: Y' l0 I+ o2 i

* J' o3 Z9 y4 z6 o" ]- T
( q( ^, L6 r/ \2 G取消得一係就+曬' `2 |! E* t) a' t
一係就減曬...

3 n2 z0 N7 g7 n: k+ a8 d' \- G' v' a; K* Z1 o
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分: T$ R; }. n' {# g* x7 J

* l0 K6 f7 ^! M: g4 h. _所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
$ L' q  R1 H% u' T5 Q- _% N' o, H& j! x

/ ^- k; u9 S9 D2 Q# n' w
3 ]% p3 B* z, k+ z, v" `出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪! g1 Q( k$ [7 u) C* u; P) C
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪9 S& i& [0 S6 p/ s5 K! \2 O* C5 i

$ p2 `/ E9 Y, r! t) \6 z只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
. a' r% v. i8 D( S* ]  d8 E
) U$ Z' @! y# L) A! A& a* B2 x唔通你話偷窺入唔到佢罪??
- D8 N5 z. e9 T: b; i' D

7 U. z; ?2 Q% ]- z

- Q( S! O7 D# {; w* B" O
& m6 x' R9 L3 ~& L2 Q用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
0 g! |  J9 D% B7 A+ f' [8 x( T6 |$ @0 F- z
如果有使乜仲要提議要求立法
, _, L3 e3 m: i* u* p1 M2 j就係冇相關的
7 X4 Y: J2 p2 a3 |% R. q佢地乜都做唔到先要提案
" _- y5 u  t- p' i: ]; j& S/ n
9 K/ Q0 T& R& t: h6 Q* \6 M+ `2 }; B
0 K% S, T& o7 K; _; I- b' d% k; w偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
' _  h4 i0 M$ b& |3 Q/ d* b! `. B  _, d$ f
0 I* O; [! C2 [& Y) O
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分6 W* u" B  Q5 A! L+ [1 |

# t2 M4 D8 N7 J9 ]所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

9 n# H8 a: V% r* P

. y1 a: d3 \9 a6 \( z4 l* T/ ?5 e# D. O5 G8 v  G
2 x& G( [" H- i& J
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:$ k# }& g' k2 _
  B$ `( F+ [, r2 b  r

$ ]8 m- l; W( W8 a3 b! t
  p; u; T2 w& O& N3 y$ s# [用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪8 C( A# T  r' _* W& w) t/ h. Y
3 U. N5 N2 H: y! ]/ i
如果有使乜仲要提議要求立法
3 }, e, x& w7 S5 o. p8 [+ y就係冇相關的
1 `! O2 H/ k: C+ f1 o佢地乜都做唔到先要提案
# Z6 M$ V) H# X3 }
% F7 h$ o3 W- j' Q! W2 i: X3 b6 Q3 H! x1 W7 S
偷窺同呢單野有咩關係?

) d5 j" f( O* l) q7 x8 [8 X
0 I* m* p" A- B8 q9 V- M! F9 u
# p5 G7 T+ _' o# z  {
偷窺只係作為例
  ^" e/ R2 w4 ~- S偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例* N$ A/ v6 @  _- m8 O$ l' ~+ c
所以, 亦都曾經要提議要求立法) G; j+ n8 G' b! j) y
0 e- c% y( X2 W3 j% Q# c
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:6 R6 K) _5 [# W
# ?1 z- f9 X. c! f* C

' p# |5 ]7 n# h4 A  n+ F1 Y考過會考未?

$ {# r- K6 E5 C+ t
  u; n& k5 |% D, F5 V$ [6 R. r我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
: u  |+ O" u. F. V0 N$ x, I2 i# C3 \7 X; i0 Y3 @, r
3 Y6 \" H- ]- Y9 Q
' H. B. d3 U) A* B8 z1 C
偷窺只係作為例- n6 W7 F# j9 q3 m; z' }
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
: t4 j/ b# X' R( p0 [, l所以, 亦都曾經要提議要求立法
$ J$ o- Z9 s+ T2 f" c" t
1 A1 I  p. l1 y2 g出猫亦都一樣

. {* k; k- D6 V. u( }
7 q7 |+ l6 o" ~" N; \8 s- A1 F$ v0 X* m; h
你話有
: G6 a, n) X+ |! j- o8 d6 b8 J- d打電話去同考評局
& p# o! |7 x9 k: K6 R同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:  p9 D9 ~) I1 M% B
5 n$ }% B2 B3 w) ?5 V

8 [4 @0 S4 u' d* u$ _我反而問下你考過會考未?

" E% h0 V# y! \6 h- Z0 s6 p
0 X+ {5 P; e: z& A) ?, V

0 L! r& t6 \9 c" L  ^2 J我反反問$ O" ~) F& r7 d# D: z
我面唔係講左咩