香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??0 H3 Y3 I7 y5 n7 B* V. j
or其他地方有而又平呢??- a* Q& N- V! F
同埋手工如何??
+ `7 E0 \+ ?9 d2 Bthz~~
4 Y1 a" h& M; e6 V  P$ N, I& z" \
0 M4 ~+ }4 W0 a9 |- u" _p.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,
, s" l/ Q' y- F  e/ w" N0 Id平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~. Z& y! w% q; |
咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:; b% ^  Q( B% Y1 K) p3 T5 \
買la Kg.....much much better.........

  q% }* u) Q3 |# V% ?7 \1 a3 W# C
買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。9 s+ L. q7 P: {8 u
其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。1 ~+ I0 j+ b; W& y/ B- }; i
記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:, C$ ]: Y+ d; D
之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

3 H& j; G+ G; M% q$ }買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好
* B4 }2 O9 B+ }  _- R4 f
4 W# X! g  |$ [9 z* f$ y. ]$ Q因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇
; o" V8 [" M  ^7 s3 h  j, s* t0 f/ ]
而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟 4 o/ Q! g' F( d1 Z
如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter
' {# |3 w* ]4 r  u# i- B2 u4 H) N( K5 M0 O
而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到
7 [9 s0 C, v+ _& U! ^: v5 l雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look
  T/ x( V  Z: U: e2 }0 r. e
) w3 E* ^+ r2 D3 h5 F( p8 F如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝
. o  F9 R# S- {; s6 E. h
3 R6 U/ A- O* G反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔# L4 \( e, q+ o8 E  G: Q. r0 t( G
兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣
) o9 f) a+ H  h$ H
* ]( |2 d% n7 u+ y! e(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)& R3 a7 X4 i# s$ }( \& b' \1 u! I. p

, G/ p6 a# q5 O: B[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]