香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??
: v* ?4 Z& a' p5 y: gor其他地方有而又平呢??
; F& M: L& W8 c! I5 _! E同埋手工如何??
5 Z% d. X! l8 J' c; @thz~~' I- ?; |* T6 n$ |

& T1 j- t+ N5 g% P4 ap.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,9 k1 [; J5 ^, C
d平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~
! `5 ]  M7 D. B' X9 a咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:
3 \% q* L& j  }6 [7 e; P! M9 ~' u買la Kg.....much much better.........

; e5 b. g/ Q8 F8 z9 s2 V- `/ P
買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。
, L. k" {8 ~( J) l* {$ Q$ Y  j; Q其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。
: V. k7 a2 e9 [' m: o) E+ L記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:- J5 h: _/ ]8 s
之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

& a( D+ N, w/ L2 W買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好
0 z% u" n9 G$ W8 {) }# G
- v& O- r2 O( ?6 H. J2 j6 A因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇- k. X/ W  V" h/ j  o; h
3 B! {1 N$ d7 O0 o! |2 I
而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟 * ]1 F  J3 c' i
如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter
/ U- V. l! u: P$ Q5 x
4 N1 A8 v/ j8 t. o( R而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到9 [' R4 W7 ]" n, G. @; ?8 `
雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look
, }5 H+ N8 d9 A4 \0 V; O
" q) |8 ?2 D" k7 Y/ C# b如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝
( ^; l% V" Z$ [( E* J3 w( s; Z* e$ M1 q; ~# i
反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔! _" a6 b, T7 r. s
兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣
5 v9 }4 H+ X  l& B3 M+ Q3 l9 T
8 l+ T+ T/ ~( o7 Q% J1 J(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)0 O& @& \2 S. R8 _* H# T
, l6 j. u$ W8 i$ r3 ~
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]