香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??) Z! D  q9 ^& U% u+ W9 F
or其他地方有而又平呢??+ s: p$ z& X# D. Q
同埋手工如何??+ J6 g* m! J9 h. u; g
thz~~
/ `0 u- ]: [( G# g! m) U6 `  t7 ^3 R  Z# R! k7 {8 _. C
p.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,$ }9 p# J4 ]2 k" S# w0 g
d平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~3 V7 C* a( f( N/ v4 C
咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:
: c: d5 u! R+ ]! W+ G買la Kg.....much much better.........

' p- j6 x$ K0 x3 ^* G( `
買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。; R9 z( g/ Z1 V& O1 V  _
其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。. W1 {5 n8 W( e, Q) t
記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:
+ v+ d* G, @2 E1 g* \& a$ Q之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

- H8 n  _; E/ H' \$ ~% i買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好
7 o, T$ Y4 x% Q* L% `0 I3 C2 l* g6 D5 i+ q: B$ \
因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇4 ^8 H" l& c, T! s: ]! f/ k

, k  p2 c- o& a) c/ w$ I而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟 ! ^, Z/ h+ g/ w# ?$ j
如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter
+ `- |# a6 i2 `6 F* z: b% Z! _
7 C# W2 m1 @) i4 q- H' B而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到: F4 W: G0 L, C# @
雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look
/ B+ m6 i7 b" G& ?
. U# L. t/ p( I" u  t& K( m如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝
: d2 T) l0 g" M; P; M" C+ t$ U3 k7 `( }- K
反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔& l/ n2 d" ^) c, q& r
兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣0 ^% j9 F8 r1 s1 o
, x' b" S3 a) g
(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d); H2 O  r' y3 E  H: s3 l* K: |
/ o1 ]4 p9 U4 q7 K1 @$ `
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]