香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??
+ ]" T* s# m! aor其他地方有而又平呢??4 O& f: z6 Z+ i
同埋手工如何??# v+ k% ^) l& L: i6 F7 p8 Z  M
thz~~0 W7 A; I0 P, S0 G8 E, V

: F4 n# L% F# v( m0 cp.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,
$ |6 @2 q! Z" Y0 gd平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~
+ ^; k9 w* |8 `0 T9 ]# S5 b咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:
. G: M3 K% v' H0 y買la Kg.....much much better.........

1 F4 E0 t3 |) G+ m" }
買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。
+ C+ }1 |6 d+ w: }9 M6 P' S. H其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。( j8 V/ c" [3 U9 Z' \
記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:
$ ~! n7 f5 y- [* }0 E  l' `之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

; L) X$ P" D! A3 I% W( E4 K4 }) M
買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好
; i5 @# M0 J6 @! g( r8 h% {5 C; p3 V/ N* I; a. O4 J7 y
因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇9 {. G' G* Q, t0 m8 D3 _

/ k. A, r! ~, w0 {/ k4 Q而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟
& d* y" T( d2 ]3 s如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter
( q# l7 Q" \" Q$ R4 T0 P' N' V/ P0 H8 B8 H
而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到# L8 y/ `4 h8 b8 K% z  @2 d
雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look/ r( q4 E: a* F6 g) N
1 o4 R9 g+ K7 }, ]2 m* l  W
如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝' B; m7 u7 I8 ]; N, [6 Y

0 y2 G) e* Y$ I& S6 [反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔  b, O7 X# a$ G+ z0 S( Q1 Z
兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣% P" C" ?" y8 o

! w8 K+ n+ T" t, d(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)3 u+ ]" h  [" @( y. s" J$ y

" j/ W: y& v3 r1 k[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]