seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:$ W3 L! `4 D$ l9 a; }
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
: I6 c* Q+ l! ?$ o3 l9 l' }依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

) J2 Y! w7 Y4 z$ x您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"% S& U3 P0 u" N4 Z
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!" \' P& a$ L. ?0 O8 N
冇資源就學一種!就係正體!( f6 X7 Y5 _+ t  O4 G$ ^0 @4 z
因為正體易學~2 ^) r& e0 `' O
政府係有資源,不過同您放火箭~
/ s& [  l9 Y. \# p# Q5 k6 w3 }+ o有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
* h& p7 ]' X% J咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

1 ]; h% `3 {) I9 L6 F
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
1 s3 l0 T3 i5 {) L, ]1 S9 D8 Q大原則係不破壞字義!$ `. V- s7 D: R% F- Z
在此原則下,有所修改冇大問題~!5 _0 K& r( R, W3 O* K) X: N& W
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~/ t0 |2 g4 E$ P' y
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
; F8 o  s- w9 b6 p8 I3 ^1 s3 W! P6 M2 @
簡體唔等於速成!8 I* M7 u* f- l8 T
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
" D  j4 f8 f9 Y其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)3 Y9 c$ ]% r( I+ r
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
& K2 b5 c# B/ H2 B0 a1 E, Z# A$ V9 ?
反對使用簡體唔等於為左美觀1 X7 Z; a/ V; S" e0 D" ^: C
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~$ Y3 @" U2 A* T  K# G: }* J
好心您讀多d學者ge文章la~2 ]3 j# o6 T: q: `

- _. X9 \, D& X0 n( ?7 E您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
' `) Q8 H" E' V無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
4 {3 P- g7 C$ ~冇資源就學一種!就係正體!' r& u: j, m, @. ^* G2 Q6 P2 k. z; j, n
因為正體易學~
0 N; I. F. @; M; x7 k/ Z政府係有資源,不過同您放火箭~: p9 u" e' F' f+ N) n7 t
有錢叫雞,冇錢開飯~!$ H/ n" I& C5 x5 r
$ M8 r4 Y# @* I* V5 q: V
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!+ g# X9 s- a1 ~3 X, h2 D2 w
大原則係不破壞字義!
9 l: u& p  L" p# M0 b, D在此原則下,有所修改冇大問題~!
% e' E/ Q+ ~3 y" ]3 ~小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
6 y6 L8 T3 `1 {$ x4 \都冇破壞字義!

6 p  k& p. r4 Y0 D [/quote]* D6 Q' ~* q& s4 V) A) d+ j6 U' r0 I

4 i$ I  ~; n; G( u% c0 @; Z咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?8 c1 I$ S* }/ r
5 v/ @; U6 d, @6 v" p7 ]6 O1 W
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
/ M- K: ]( {6 L( M& V
. T. g0 L! X3 v' v& @7 I5 K第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。( a& Q5 Y! N' d" ?: A

3 {/ E! s% D) p[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:) Z( Y3 i; b9 \
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

2 k, f: r$ \" Z& j0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
3 s! W, ]" l6 _+ j% I2 @% L" s您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
: ]3 {! `; u5 y8 Y& d" `, y( l# ]- ^5 ?) Q
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
' U8 L2 |! o0 t* B- N6 C! u1 j3 J; F3 x. z
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~: V1 K* K' a+ X7 K% @( f8 z
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

; ?$ {+ Z3 `6 ?1 w0 E0 R8 |9 r/ a5 V
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
% j, R0 h2 G" ^5 ]. c/ F2 Y就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
* p& }6 O3 y9 d7 s: M/ F% q9 F' }% {& \
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~# a. D! \  J' y) b' W

. x5 p- }- {' ]- b" @" R3 w[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
! M/ _4 W6 _! j+ `! ^咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
; l6 _2 M2 R7 h+ O! \7 G, h' Y. O就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
1 e. d( S* s! e( {  p6 Y% {

; p$ t1 C4 u7 `! t3 _8 a我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
( ?$ q0 g- u$ e! M事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~0 h3 l: N, j" C) g: Z; t7 k& s
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:% x  p2 J: s1 t
4 }! |; M$ \( |! c) d
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
* ~# Q% e' d4 l& Y8 o1 l3 E2 N7 g事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
) }7 U* C0 h! ^! L; @但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

$ o- X! R- U. S( \9 U% J9 |- m5 S' ?# c' `( _, C6 Z2 Z
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:1 X4 X: ~" |% e; R
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

8 j8 W& I* f+ i6 C( e% ^
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~! c8 J: k+ E% u3 d, j0 \; e6 g' c
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~9 s' g: s0 x$ z
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
) t: ?, e7 l  U, Y8 F2 i. p. Y1 v令唔正確ge文字侵蝕正體字~9 K, f' B; @4 T6 b/ q2 B
長遠而言,正體有消失ge危機~& p3 S1 K, D- ^; M
so爭論~
; Z' r, Z5 M* y8 j% X8 O1 R7 P- N! B3 {1 d
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
" g) R$ n) J1 H但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
$ Q( x& H( ^1 V3 S$ `5 C* Y% n
6 y4 Y) v5 x! U[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:5 \. Q! N) f& t9 u7 K

- V0 d) _5 t! n& B& K% r其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~" p  t4 x. F2 k3 D
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~( i  [, i  T5 |! N3 [: E$ H7 j
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
  D: n' ]$ g4 q$ ~9 m& {: ?4 J令唔正確ge文字侵蝕正體字~/ ?  X  G7 w! g3 B/ x: o3 z; @
長遠而言,正體有消失ge危機~
. ?9 s1 F: K* ~/ Mso爭論~
$ e- P6 w$ k2 @$ i7 U8 l3 o$ E* c
" ?3 q, U/ e, B3 E1 L1 z+ {* \6 O我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~. q+ i) z! \; \2 B
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

( I* g) Y( Z) f5 Q5 F7 c. v1 ]9 V9 S  Q' ~3 i
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
- Z) U, x  T3 s6 x9 ~) r' g) n# F7 w搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
* y" C/ Q! D+ \, u% W告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
- F5 O+ A8 @3 x5 q) ?* ^7 p8 J等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
1 H# N/ A4 ?( K& C; @4 {- E0 J到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
* w4 l: N5 E" A# ?: l6 |; u' q4 O6 j用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。: z0 }1 p1 ], N8 H) J6 {7 s
0 b4 j( f& ~6 {2 U) }2 X& @
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
: x$ [* S3 d+ v0 m0 l7 N* k% b+ l& L
9 X" C1 ?( P+ i8 j, ]
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
- A; p- }/ z" @, T* ^. l搞...

( }4 z. U2 R. B% O: s' ?2 ~0 Y我唔係要光復中華文化
& G6 U- W4 s1 E& ^6 m; J只係因為正體是正確，
) g- X1 G; c  ~1 K# \3 |5 e* s* ~認為用正體先係高上文化，係品味～
+ u# p: `" k$ }; }. v  B; N您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
  V7 p. ?2 L, T4 B' m& U* b/ B) s
- Z  _7 R$ g/ E2 n# u) t. T( T4 T# R- G8 f
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~9 [- O; W- C* q" t

& O7 T6 o5 Z! S$ F1 x[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]