seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:3 Q" t4 g. y/ C; L! t* i, C; o
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
1 U  l1 I, l6 L6 u1 ?+ ?依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

3 p8 I9 V5 j) p& Q$ B2 I
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
9 b6 q0 N$ H7 ?& h! {無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!3 j7 d( [. n3 K# }5 {) M0 ?7 ~
冇資源就學一種!就係正體!1 v2 B# z+ V/ u8 w8 w: g
因為正體易學~
* H# s0 e7 `& |: L, I8 g# u. v& r政府係有資源,不過同您放火箭~' G8 M4 K4 n' N8 }; O4 V# _1 b
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
$ S5 a' z( O8 P2 k% g( }( g9 ^咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

8 R2 ?* \& X+ o  Y! k/ |% }' b$ [1 c/ m
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!& ]$ G5 l+ a% U6 F7 D# |+ I- P
大原則係不破壞字義!! O8 K, H! P! D+ g& X" j, q) F) k
在此原則下,有所修改冇大問題~!
) P- s8 @4 H0 j小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
0 z' A- x4 _% @* h' x9 m! m; H都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:4 H8 h8 p* u) c, C' `2 v$ V/ F+ V

0 C) b$ ?6 k: n$ ~+ b$ M- [' o簡體唔等於速成!
) _* p5 v% X3 E! d正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
0 L" Q+ _2 e: {9 E其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
) H- h; B& z* d, l" q, i* N相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
1 Q  q4 k; h& ]6 |" S
3 ?: h6 X0 Z9 Y* N$ u' ]7 W: u2 L反對使用簡體唔等於為左美觀
, Y" P, k1 O1 ]! i- D5 b- _如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~+ w9 ^% {& k  Z/ Z  u
好心您讀多d學者ge文章la~0 r% O6 w2 ?7 A; _* g( ?

2 T( ~4 e6 M& i  A您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
0 p2 h" y) y, V# v' Y5 i, m無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!- p& e% Z/ R! c" V0 S% V- ~
冇資源就學一種!就係正體!
" A# O/ @+ J+ C* V6 s% O因為正體易學~
2 l( d  z4 `* Y4 a, m政府係有資源,不過同您放火箭~
' Z! Q  e$ s' k$ U9 A: R" B有錢叫雞,冇錢開飯~!4 A+ X2 f' s6 ~5 e, |+ o" ^

; E& I( _) o* V; ]6 P6 ]& {( r簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!* ^* x8 _0 ^# m8 u  |8 f
大原則係不破壞字義!
2 Q& B7 J4 q6 n( a+ t8 R在此原則下,有所修改冇大問題~!( a1 V  t( e) r# p
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~1 y  R+ L4 z: r
都冇破壞字義!

; t4 _* N& B0 q$ U8 ] [/quote]
  {9 B3 S5 ?5 k1 ]$ Q
% s: z) O( q  E7 Q* @/ V& T" l咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
2 a+ q, Q2 B9 D
: F$ K. ~% Z% Y再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
2 M$ B; }& C' s5 d5 v% K
% B: R7 g' Y$ j8 ?. \第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
. I  T# z( o8 I" t6 Q; ^7 s* k
9 k& ]# d% }( ?) y: K! R[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
6 p! @, Q  p1 z: ]4 m& s, G覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

4 C1 L1 c" v3 N0 r5 v
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~7 t; a9 W3 y+ z8 z! T
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~6 m' I: k: `6 M2 b, c7 e; A
. C  x8 f0 D& t' S
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:* b# Z) b; C6 @0 q( G& V7 X
3 \$ A7 J  e3 ~0 a0 ^
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
% p& C/ E+ j; M# u6 H$ D一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

( ~9 R  `5 \# p+ |) R( f
: \! g& I% u, T4 s
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法8 S  H( F7 ]* G8 n0 m2 h
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
7 A# O. s' z* ^( {9 H- ~3 d- }8 \; y" O( S0 C8 f9 O
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~6 M) c% H/ \$ E/ F; Y  x0 g2 x

" c( q0 a! _  v% s8 k8 Z[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
/ N6 u5 T& M& g$ q" S% u咁有咩問題呢?的確係主觀睇法* |$ }* X( j. b9 U: g
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
; ?4 F* B( F( t6 C1 M: X* c

. y% c- T) p1 O7 g2 Q& |6 ?
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~" M2 a2 y. P9 [6 I# q- L+ R4 s3 C4 @
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
0 K2 P# W9 i/ e7 g但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
3 T3 o* b- r+ a5 W$ \3 T) S$ J1 ?  p! u2 A5 I  X
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
. V$ m! m: J5 H+ t事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~- G( P; A% G" v6 ]
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

4 \: K7 b/ [. I, @. |
: _% [6 R8 c) @( S- Z2 L我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:) ~9 m* S$ b$ Q! J! P, e8 v
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

& ~( e; k) G; _& [1 Q0 F其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~5 q- j) D3 K% C
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~2 Q& v" @- j4 x% X& r& o; @' D+ r  f
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡: R0 ^* J& T+ m
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
, F/ {. ?  [) j長遠而言,正體有消失ge危機~* V9 R8 Q& \; N: M
so爭論~
9 T4 l/ {$ u& x- m' ~# z* T. {- K" B1 X- b# Q$ b& C
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
8 G" l; S8 c! q% ], W* d; r但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
9 M4 f$ L2 X. B  R' J% |( `% C
: m0 g5 l6 k/ m8 n- ?; _3 e; V! {/ W( B[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
7 |- x5 }0 M& b- |9 D
0 j  Q8 l' w7 i3 A2 r, z- a其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
3 S% L0 p- }$ m& V1 Y而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
2 `3 w1 Q6 E% Z9 G6 r而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
& J9 f+ Y9 r) i令唔正確ge文字侵蝕正體字~; \, `; s' H& |; ]! E$ U
長遠而言,正體有消失ge危機~& g- q; B# ]4 B+ W; C& ~
so爭論~( |  Y- O2 c, ^: R8 r

% Q( _8 b% J$ H. S% l3 `3 D- o我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~9 z+ q) q: e& e+ l' p9 ]
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

. ]3 G! I% l/ G# [+ x  s' i; \+ A& ?' }
& o/ Z$ U% Q1 K$ p4 h5 I咁你努力為我地既繁體字抗爭~
. K1 N) c2 B9 w( g" K$ p搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議. c$ u/ F. Z: H7 q' s: L. x
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
) D* a* ]3 q3 {等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。6 L' J6 a6 ^* L3 s! d
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。1 [5 `% L8 Q5 J7 A$ X( r5 X: S, i
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
  _0 ^# W- _7 \0 s
$ B5 P/ C% t* \* A9 R4 N* V2 o  n[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
6 \3 q0 t8 ^) C1 s$ n% E" S  B$ d/ T: \" b8 v  J

. l, w% a; u0 V  R! |* A7 U咁你努力為我地既繁體字抗爭~
% k( q  j/ B, e* y6 d, R. |搞...

! R0 L' z5 ~2 ^9 N! u
我唔係要光復中華文化
  m( O5 R) ?4 e' R& ^只係因為正體是正確，
4 F% M( c! m4 M( m+ [8 Q8 U9 k認為用正體先係高上文化，係品味～  `1 ]+ V0 H5 J! F9 e, {4 b
您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
! S7 e% O1 S& |3 C$ [; {8 E2 f. S: a1 k+ r
- z$ m5 l8 n) z: U4 f
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
2 [" g/ J- @% C# o8 d* l" ]
2 c+ R' x9 t  o; Y[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]