Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:2 W1 g. H( ]! D- B$ Q+ r4 c' O
$ M0 h' }5 c% F: z1 x3 A" E
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

  Q' ]/ Y1 M5 I9 a4 G' s
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
' Y$ x5 d1 ^) ~/ G# J
2 A$ e) f8 K( [! x夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
8 `: i" H3 R' D) ~9 t8 w% L; z4 H, v9 N# b$ {
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。  R4 A7 Q; p  D5 W6 r2 ?

( k+ ~! A- R9 Y+ c$ F[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報" G) j3 n! j3 p3 Y
所謂佢發明0既機械人, z9 P8 [: y$ v/ g! a6 H' g
早在2003年出現左
" [0 b# e8 B7 x6 U. ?' x應唔應該入....
' L5 u9 j& O! b就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:6 E# q% z! d3 M7 R0 B- Q
中文都唔合格

. U" u  Z- G) g4 {6 y
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:) c8 L. X+ j  a7 v, e
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

! ~: e. x, N( W8 V
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'; ~/ P7 ~0 N5 l% O6 I4 O5 P! z
5 [) U- L" u, w  B! k: W
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!9 M' {0 P! X' K: N
May just "improve" or "edit" the current design.0 K6 o$ z5 p! y! b8 M3 g& u
: {) `* o% v, m% |2 {* y: N
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.& `- n4 j- I) l2 {* G# F" b
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)/ c. K- v" N$ B; \
what he has done is made a robot.
8 m3 f5 T9 m- I; {; J$ a* ~3 D
# O* R1 a/ P8 s2 x3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.% n+ t6 l4 ?% ?. K, j' c9 S. Y
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
, b5 C* K" o0 x& L3 Kand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
  k& ]( G' d7 X3 a5 Kso I would say it is too fast for him to get into u.
, z1 y$ j/ ]: ]If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
" Y. G" G9 q2 f, K2 s7 Z8 d' s$ `but now it is a NO-NO. 4 N  F* H9 o. v* d; B

4 u" \% z# S/ x8 e/ v3 ]% @6 YNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
' ~) G+ l+ ]$ @$ J中文都唔合格

% p, [) H+ T. [, V6 W' R/ a% C& ~- f! b- M; f
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。