Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:! J0 ?) W9 c4 s/ ]

- R9 v. t0 O+ u$ |: n: s; T: \& L0 \求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

2 |: i$ p. n% K6 _/ o- n6 c
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。: c/ c0 I1 q, Z' }
' o! C$ _3 l; _5 W# s
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。! N1 M+ r! d7 a. f7 C6 K. Q
/ I, B0 @  U$ M5 M! J
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。% `- z- k6 F# _

* t5 p, R. H! e# a3 Q[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
6 j' h5 S' P$ V$ D所謂佢發明0既機械人
  x2 D$ x# }' E' x0 ~早在2003年出現左
6 y' Y+ C" S! v! N* U! f應唔應該入....% z7 c* Y% r: T2 B6 ]
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
% p" `' \) j3 V8 C" ~" Y& C3 P" w: i1 z中文都唔合格

, o* _2 d: h/ _, Q3 F4 ^) k! k0 f
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:* N- f8 W( N: @) \- C% n/ \: d' s, y
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

- K. z% H: h- e, I( I- Y
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'7 a! B. n% n. o7 e) r

% p+ d8 b9 f% I# \4 gDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!; Z9 W& `2 v9 @) T7 L1 `. G
May just "improve" or "edit" the current design.
0 G4 v8 J9 A; |) {4 w3 \4 N2 Q# K% c* T
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.# {: U8 n1 Y3 {5 V% F
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)3 A% l7 n0 v: K$ j
what he has done is made a robot.
' v3 c7 U/ a( X& \/ u; m9 K7 A" s- z8 A8 Z
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
& a) T# f/ \7 d2 ^( O/ @9 d' NHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.3 V$ c0 Z% s9 G) A! ~* U1 N
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
( a5 G5 ^6 f' Q6 J- H* m# Tso I would say it is too fast for him to get into u.
- b; O: g2 y3 \" MIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
2 r# B3 t/ f+ dbut now it is a NO-NO. # q$ \; |  z2 S( S8 S$ m
; G% u2 l$ q/ E
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
( N6 d6 U- S: h; U: S中文都唔合格

& P7 P2 s# G% u1 \9 C$ j
! H- X6 M7 G, B# H9 K: E中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。