zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:, k1 G3 e2 R0 G. \! U( H7 s
1 }) Z% A5 J0 C( }7 z. s9 w/ C

! C( Z6 o( B8 {- P% G/ X中文都應該幾難嫁

* k* f7 ~1 @* {
3 Y% k! g+ P0 l* x1 n我冇溫都合格la=.=3 F) H1 j9 I2 P
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:4 ^7 y/ S1 n8 V1 w8 r
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

! x: Q9 l2 J+ [2 ]( ]8 E9 }
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:9 T  |1 W6 C& t* \
我支持
$ Z+ |/ ~" q% ^( N2 v我都有考過會考% H8 s6 v  V8 z
8科8A...

6 t  {' H$ l; |" {( {5 [- d% L; |
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
+ S( {# Q# J" W) z$ |6 p+ t5 q  l) ~
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

  ]. H$ L" A, \) g. J& a% _, M
佢報syllabus a ja wor...
+ W  H! z( M3 s& _% h% J7 G5 nsyllabus a 都唔合格2 o9 Y7 f: c$ P! a% M, t

2 C* N7 p9 P1 a: X' X0 K同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
! X, D, n/ ^- @  U! \而係佢gei 人生態度
8 |- K% ]$ {! X/ c, @會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任  K2 q3 s% R! W+ P6 D, w
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐6 y8 s% Q5 j* x( W1 x
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
7 P) }$ X0 [  N( m" H  Z求學不是求分數

7 X' A! g+ F3 A( ]; q$ T1 G/ J  |! J( R% F3 s
你學得好, 自然有好的分數& J: S* {7 x8 e% l3 w/ L: j
0 i3 t# G, P' A1 C4 l: @7 ?3 Y& V
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
' U9 [2 U- e6 I4 c3 w4 P+ Z4 B' G/ E0 o- w& Y; `3 R
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 7 c$ ?/ t4 b  Q6 F+ H
+ {" E$ l: U: d8 h- W5 J0 q/ A! W
) e4 q" e& e/ p7 x% ^
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:$ ~. K6 Y: }% J+ k, U

- ^, ~% X- o& f9 K: w: w佢報syllabus a ja wor...
; {# W- v: {, y$ ksyllabu...

# A, O2 k9 w" S3 F* E

1 I9 j. h+ q1 `6 [, [3 v2 S0 ysyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
. k+ _! e9 M# k* w: C. ]+ s
4 o2 l+ ^3 [/ q3 p* i6 ^4 M咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題" ?; R$ P% H3 ]8 N( {8 D
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
# e& W0 c( @/ R* x  h9 Z! ]  q- E2 ^4 ]& w: h. F: @
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴; W% M2 Y% T) w- G# _
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
$ j6 K1 a% V$ I: ^你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)* E1 |6 `& ^$ e0 i9 H# s, n2 [5 d
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
8 C8 G6 ]7 o; l. N; I6 H1 ]! Q9 ^4 m  a* r) T2 N2 l" R
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
" N3 ?/ d& ]- j& v: `+ V我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴$ Q/ V$ Z& g2 B7 O7 Q; C  Z
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)! w1 v8 D5 N* p) }  v
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
/ q. i; n% r8 l% w6 e$ T

3 Z6 `) v3 @" Y  U
& N* J& u6 y3 S8 U0 B
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭( [! _8 ?: h$ b$ P/ t) s- {7 j
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
7 {- d# z' K( Q' r3 @" G
8 r) Y$ z$ [7 ?
3 [* @$ I1 c+ V+ i! D8 Usyllabus a 都failed????????????...

& {8 E0 @8 ~8 l# T0 w3 o  g7 ]+ X5 ^8 h$ r- z4 I
係呀syllabus a 都failed
# ^; W# v0 Q7 r  B% ^  T4 [7 k" p7 Q4 @
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?