zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:6 c) z: Z' T7 o6 b- S
8 D/ V* ^8 i$ ?4 z- b3 t' {( V9 X4 n

6 D, \0 s3 V, s6 T0 J7 x4 E中文都應該幾難嫁

& [1 m9 [% b' A$ b# M9 S1 w) S
) o. O! e* P$ U7 s8 {9 D
我冇溫都合格la=.=: d) w* I( W1 Y* @( |
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
  F' d7 g) m6 Q1 z我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

' i; S+ t$ h, V# \, q
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:2 a* r. i. L0 I# N
我支持8 V  Z; L+ x# M- g  i2 m8 O+ A( v
我都有考過會考
, O5 w# U6 |7 v4 V. d. }8科8A...

9 }/ M5 E+ `5 s/ z) u4 U8 `5 I  t請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:7 [, Y: s! e6 t; A4 j, G7 o+ ~

# v' m/ j" ~  F6 b: J佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

( W5 j' m1 g* [: b1 r  L( w佢報syllabus a ja wor...3 e* D4 o% b+ O: f1 {& x4 k! W
syllabus a 都唔合格4 \# u6 L/ N2 p! b0 G& T

  z+ S2 W+ t2 J; l同埋都已經唔係咁簡單係學習態度) u) `: ~$ v% J; U# R+ e  D( M
而係佢gei 人生態度
& W7 [% J9 U8 \  s5 p& R1 m會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任- g" k; `! Q' t" X) j
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐0 @# L1 @. R- u* u& \
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:7 w/ E  U# W' q+ R  @
求學不是求分數

; q" D9 |1 L1 T+ ]7 e
, F- {' J8 Q7 k2 f" q你學得好, 自然有好的分數
. J  }% \7 @& m8 J% ^# O4 K+ t
2 K/ P( d" B: O/ z  J9 k無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
. q. |2 b7 @6 j! Y
* ]0 _1 V" E# ~4 Z吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
8 i0 {- `- r' K% p# P# a* y; V& J& b  `' ~8 }! \/ ^& h. P( ~/ Q

, w/ D- l/ B# w3 B6 c不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:- F! a: W* L# Q
3 H$ U# X3 k- \& N  {
佢報syllabus a ja wor...
8 f: E. x. B  C; C& e. Osyllabu...

. P! V, x$ w3 Z; D2 J8 l  Y' `0 ?8 o
% s  I7 D  N0 g+ _6 v8 t- Esyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
5 B7 F5 H; i# W0 B- L' h  P
1 y% O" C. N% \, c$ z" i4 H, _) B咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題8 V4 f8 w& R1 \1 S
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
7 K, P& d& m3 x0 V. p6 m" H0 l1 X4 V& W2 Y* _$ k: V% E
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴" A5 P. a" D: `! B' Q& z7 \) I
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
! g- \1 ~0 l1 v5 e0 |你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)) o0 z2 J. P: A* k; I7 Z; }
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
5 U2 A7 P: @  a0 ^; I- @. G
+ j9 z& V2 `4 Z- s5 n3 o[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:+ F; t8 p* K6 C
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴# ~* a5 w5 M# F5 K0 h
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)5 X6 \4 ]+ f+ `& C: a
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ( i$ M( B( ]* [& o7 K% T

  o  Z& E# E+ p7 J

; f$ L: }, e" Y& a唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
8 q( u, v+ d# {咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
( _/ L- T* Z6 e6 w/ O6 z! ~3 [" V$ L! J0 P' Y

% Q0 h; \( d; jsyllabus a 都failed????????????...

/ k& ^( A; m& ^2 S1 a5 y

4 G2 j6 t+ U. k) e5 E& K3 q係呀syllabus a 都failed
0 g* {0 B. v. j- d* U
' x* t7 \* P% ?& l4 j& ^算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?