zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:, u& ^+ {! ~$ |+ m1 M9 m

8 g; M: a( E; j/ x9 d
' n5 y1 B: M* I' \/ Y+ _中文都應該幾難嫁

( t+ l! @9 ~! D' h1 w0 t0 q$ Y; H, j
我冇溫都合格la=.=
* {* @# X& I2 A; j有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:2 A7 ^5 Y7 z7 V. L# G6 n
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

5 R* U$ z$ u' v2 T3 t佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:$ w% E$ M* E& q" J/ V
我支持
& G* d. _% m8 s6 P我都有考過會考
( u4 P$ h( @, Z( Z0 K8 c/ l8科8A...

! r* ~; g' M; H' |) f: B% h請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:4 R4 `% `, k$ m; q) c: ]

# k( n/ r, e6 K  m1 t5 P& x佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

- p( _$ z9 _4 G0 V9 z佢報syllabus a ja wor...7 W/ k9 a: a- Q! N) t' M5 p7 H: ^- |
syllabus a 都唔合格) m4 S! p: R/ R5 P/ ^

" t, ~+ E# ?3 `8 Q; ?! i5 d. L" d同埋都已經唔係咁簡單係學習態度" c8 ~. m4 V" R0 R4 t' U
而係佢gei 人生態度; W6 _' N8 n" g- U" x2 k8 H
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任' Z" G- {0 t( ^) s  [! B
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
1 w# j9 Z4 Q" c+ m* {7 V8 d5 V但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:# e2 L1 l! w$ d$ M
求學不是求分數

+ d5 f2 a6 A# k! U* ^) u  C- C, p- T
你學得好, 自然有好的分數' l3 a3 {) E$ z, x! M

' Z% g+ `6 [& f' B3 D無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好( y; [0 L* w% n2 W
  L' L$ o4 }& {
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
$ u( |+ c. U( f% w1 t# P% ?/ e' j8 c( e) \' z; l

* p) u" H0 b/ k6 k/ {8 j不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
3 `0 r$ f- j7 f# `  n& V5 Z" v! [, o
. M3 ^9 f3 V: G& R9 f- a佢報syllabus a ja wor...8 j) g4 e# V& {3 k: E, N
syllabu...

/ Y1 u7 p0 y; ^  ~# f+ ]
9 f, g# P; J1 Q: Gsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????2 c3 x+ }2 H! M' P( [0 z
0 H( V. C# J. g4 z3 p
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
9 P2 T: H4 O: m; Z點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現% e2 A4 q5 _" d4 a+ S" S

/ @6 i# L( I: p- t9 f  j4 o如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴' K. k8 M/ y! y! s5 Y4 J
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
8 h0 G( D4 Z+ Z& E: H5 [你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
1 T( n) N! s2 E" g: k! ?lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策' X( [: v  p4 x! U: v
* D+ A& t0 N$ R3 @
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:( }+ v: V: _6 Z7 i1 ^9 @  n2 m4 k6 F
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴' l1 p* I3 k8 o3 Z# J& s/ ^
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
5 F9 E9 W* C3 p3 s. \" Llastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 , ~5 I3 ?% T  R0 }

2 P$ T9 i  N) z* H
* d( S3 T8 u: k( N
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
5 e2 Y3 E+ L+ d% r0 W, J) i; z8 G咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
  c# T" ^6 C% j* S3 `0 g% ?  M! A" k' D2 ^  A7 U
3 {' a/ L# _! F, y& R. R( ?
syllabus a 都failed????????????...

# M' {* ?4 E/ }& E4 _

  K4 O. k1 l2 P係呀syllabus a 都failed
0 M  l# V- q8 l2 d2 _
/ J/ ^4 U9 {) Q' t. D5 a算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?