zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:! Y# M1 n9 w9 J  X2 t

) Q$ D0 G! N6 B, r7 w9 r, ]7 f: \. h
中文都應該幾難嫁

# w7 r8 r$ q/ ]7 F3 m. [: C" ^
; q1 B' H9 i' Y/ I- F& S, h我冇溫都合格la=.=$ m4 M9 Z& E% I! }* U
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:$ i4 V8 {6 l/ i
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

; j; R, p* f8 `# J% o; a6 {/ ^佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
2 o) I1 D/ \! L! i! J" `我支持
( ^& j( W  i( z* m我都有考過會考7 _& b5 V! E+ u9 H( @3 ~! h
8科8A...

/ h/ N) P( ?' L- U
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
0 F. U! b: s6 |  J, ?/ ?
; i0 R+ F& }. w0 f% N: S3 O4 J! ?佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

% j! L& t) y" E# |( S; t9 b
佢報syllabus a ja wor...
; q  S) F+ s/ F4 v3 A9 vsyllabus a 都唔合格
# m  I( j, N4 T6 s" i4 W4 T  }2 |7 x8 |
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
" N' m5 H9 B! B7 q3 Q/ }而係佢gei 人生態度
& r8 ^" H; Z4 N- S" f3 N會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任$ N- J) L& c2 J) p
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
) t$ w' {3 G+ l. W! M但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:9 i0 }- f) p6 S! q, r1 b
求學不是求分數

5 H# [4 w- c5 t9 Q2 L
' Z' m7 w, F3 |9 ?$ d你學得好, 自然有好的分數
3 y. O1 Z: |, g5 n; K4 W
5 d3 o! ?( s  d8 C+ h5 c6 Y8 I8 E0 W無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好4 v0 m1 L6 z5 b; O: T/ h6 }4 d

5 ]5 n- q3 L" V' |6 [吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 5 E" s) m# g( a# v( n! S0 Q
% O' X2 `$ r! a- b

) C& F1 F+ c' n. R8 d8 e不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:1 k! `; C$ D' X( e- _- p$ S! S

( n1 @4 k' h! H佢報syllabus a ja wor...
$ Q8 v7 `" W+ B( N% U% ksyllabu...

- K( B7 W  I* {1 W, G, ^* g9 w, z  w
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????+ P) T/ f" B- {1 t: B1 Q
/ k9 `# g: v0 p' H7 m
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題% W- p. n& }- H+ c
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現9 ]: w2 S  ^5 Q7 [

; {: M/ R1 G; h2 h6 C) _8 b如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
, a+ A  U4 |$ q9 }2 L! f& Z1 z另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
  Q' F% k: F/ D' Y+ q. F* @你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); c) D. D6 ]+ a9 G4 P$ Q
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
% C2 D4 m( O" {2 ]1 {: {$ o& T  o4 |/ p; Y
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:) e" S0 ]$ v/ W  O6 r, a
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
3 F# y' I2 w% @! }另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)- w8 y2 K/ I( m% C& I6 M
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 & |% i) _5 z4 T# L

% }$ s2 l! C1 q# N# E

# U7 j/ l! ^' x唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭7 o, I1 t1 m+ t& L( f/ w
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:) C+ E8 C( O- O" s8 U0 q4 T- `

8 E3 a5 c) i7 \7 J, v& F' p* E0 }0 X4 y. j9 i' `! E* J' T/ t
syllabus a 都failed????????????...

3 e; a: [; u* G, f2 y  _: L$ _  t3 ?; b1 {
係呀syllabus a 都failed0 F2 {1 n/ r+ h) ~+ u' T+ u1 s; \) E

, Y" s5 u& \" k$ e* o6 ~算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?