zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:$ F0 X9 x5 X8 V
( m4 Q+ y1 a$ m! K% T+ d" `
* a! a+ K1 a- ^. F5 d0 ]' k
中文都應該幾難嫁

) h! }1 x' _, A

' U% e# C& \% k( H! a$ L5 _我冇溫都合格la=.=5 B/ h- r7 E4 R1 z' Z1 A
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:  h1 f4 j1 `1 G6 @
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

# T# ?- h! d$ T  q) w4 [7 M
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:" L0 P3 c$ K* {
我支持. _) }( |3 U9 t7 S! x0 \9 u
我都有考過會考
7 u6 M+ J6 {* e8 g2 h7 Z; F' Y1 k4 L8科8A...

# V% p- n5 I8 T* D; S
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
7 y# A/ E/ f4 p) T0 f* S3 r) h3 W2 Z: p! b8 E
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

3 T' o& z( D7 \佢報syllabus a ja wor...* z6 [( q5 g! T+ I7 L# k
syllabus a 都唔合格
, }9 A0 M8 }& B4 O# I
; t1 q* ~/ X0 Y1 u" U. J同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
3 i) S5 f" m0 ^# M而係佢gei 人生態度! R$ a& }4 p4 s3 A; P  e* g
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
. y& L% p, a+ s5 W就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
$ z/ i+ K. s  S4 H7 d但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
  l0 Z4 b2 l$ O2 i8 |0 L求學不是求分數

5 }- C: f( y; c* u

$ [! L( Y" ^3 m你學得好, 自然有好的分數
5 i( a- b/ d5 @; n$ X+ s3 k) s. G6 p% b' s9 y: @
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
+ `: S* q+ V0 @7 h, Q5 m
) W4 R3 _  ?- f3 H: [吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? . K6 O3 J: t" ~5 D5 N

- R5 c9 o$ Y! I& G- y# N( I  V  O1 z3 H0 U7 P5 T% m7 Q5 S8 n3 F
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
7 f+ A6 ^) A, H5 o+ W1 V. M' G7 R- R8 p( N: N  A% x; x
佢報syllabus a ja wor...6 p: u: f& f0 T. K: S6 w/ _& W# V
syllabu...

) j# o6 g/ t) Z. e
, f  `4 Q) U0 Q9 r( K; C) y
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????. N( U% \% g; u. ^- i" i: B( O$ ^1 i

  o" h! ~/ j5 u% N% E/ Z咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
; c6 h/ l- q( R: ]4 O點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現7 I( U; q- Z/ X7 [6 j" W

# v, H$ [) R$ c; K如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴' m. ]+ Q* L. o
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步& V1 K2 G3 m6 p7 x: L; k. ?
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)- r# Z; ^- o% }
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策( P$ [: d8 w: {" }2 ?" }* `

9 ~' U; v0 O9 K2 P% }[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:; v; V' e- I, @' ]! b
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴- L- e7 y( C3 H) @1 o
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
8 R0 ~5 K6 q% N$ ~# {lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 / j2 Z" Q) V: s8 o. x3 v

5 E* w, J: p! d$ Z- g0 `( ]8 [- a  p. H
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭0 ~$ |9 l+ X8 r' ?
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:4 Q" B# q: Y1 A: m7 l( C
% |' u4 ^/ h* E3 x$ J

3 F; m: O4 L2 `. {# y* e7 ?+ Zsyllabus a 都failed????????????...

( ~6 C8 ~! X# V' i$ B2 {0 s7 J8 ?4 }0 }2 _: K3 b' i! E, {: }
係呀syllabus a 都failed
2 v" `& C/ [& w" v& S0 H- j% R: S, v+ U" N0 G8 g7 P* Q: G
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?