zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:4 H$ m9 x# v9 `8 `8 d# \

* u" ]+ d' r: \1 a- @+ b0 z8 G8 |4 P
中文都應該幾難嫁

& x6 {/ X& O, ?4 z5 {9 P. p& N& \1 h" b
我冇溫都合格la=.=0 S% j" f0 e" |: {" `8 [8 t
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:) {3 {, w  F: t
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

( g1 @1 X& h  m6 e# j
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
) S3 X7 e; F* y我支持
7 s% u  g# ?- [, J2 ~" d我都有考過會考
7 T4 L* O2 @# R8科8A...

4 k# Q/ X. r. E4 g+ N
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
) W2 ^0 L! u) E: o% L1 d  t2 V+ R' i
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

! ]; e( r: c+ Q$ u2 ^8 ?, y7 L
佢報syllabus a ja wor...
) N" A1 h8 Y. c7 A4 F9 ]  ysyllabus a 都唔合格
4 q' E" a0 f' g. ~
* e1 Y9 c* S6 \# V3 ~1 P( p9 {* O同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
7 ]0 Q0 `4 Q# X" h& _$ _' T$ Y6 H而係佢gei 人生態度
( f' e% H7 f- I( c會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任/ w  L8 m6 Y0 y* x8 p7 W: c) @
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐* |& i, V0 t( r! q/ T! ?
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
6 n" B  E1 {7 o. \. K, U求學不是求分數

0 s8 ~6 S$ ~# `% d1 }$ t0 j1 d' q
你學得好, 自然有好的分數- L( m9 G( j" o; r; M* K
" H, B$ ^  V/ k$ N8 `: o
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
5 o+ v0 k* @' G+ l
" c. y+ v- h5 p: C吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
4 Q6 i& O2 g/ T0 F# E
) c% b+ \( \$ L
7 b0 i: O$ o/ n3 m$ E! C9 K& i不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:4 u% C2 g4 m4 Q- Y; ~6 I- q

3 h7 @' x: l+ E0 W% s: f佢報syllabus a ja wor...
4 |: R4 l& r* s; Qsyllabu...

* U% V% \/ b( [  H
5 f/ g9 d9 V2 m/ r. v, _  q/ I* V# ^
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????% [5 b/ o9 a9 y5 C7 r
# {7 g& Q  o3 M0 l4 @4 X9 r
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題) `+ c7 c7 L: ]# I1 W
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
. O) T/ \$ A7 t: ?6 p7 f* P
) K& G% A( {9 D0 j& z如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
6 V3 d  ^6 U& g4 ~' w另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步  l  b+ a2 E( R; F5 ~% L7 a
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬), e; y: Y6 r, j1 }
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策. [, V7 k8 D, t% P+ x( @7 ^9 R2 Y

9 D3 V$ k  k: b8 V4 [) O/ O* S: c4 W[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
9 }9 c; z$ D9 \7 N8 Z- C  V我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
: _, G# S' J1 K* l4 b4 X另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)$ ^$ A+ O6 x+ t& ]* ]
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
: u  `- [8 j) A

. n% W( y3 k* k. }5 W

6 t" p: ^& f  ?1 Q5 U3 J唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭0 s+ |7 a3 t5 e* c* e8 X  L
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:5 v4 H* f; e; d. c
1 f! \$ v9 Y5 z* A6 y

" T" v' ~0 ^4 csyllabus a 都failed????????????...

5 @5 j# @% u: d7 O; g- N6 V8 A7 ^) b8 N9 i" X' q. o
係呀syllabus a 都failed4 ?  j1 L5 {  H) y# S# N
5 ]+ E" }4 x4 y; i2 _
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?