<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
0 {; X! y# B/ i5 c. }& Y6 F3 p5 D( ?5 G' s  O& I

- }5 w) V% l- F& D4 K+ z" S0 P; D中文都應該幾難嫁
0 ?4 i# r# _# g3 i9 N0 c4 `
9 Q" {' R7 v+ I! D) V
我冇溫都合格la=.=
: A; p- C, r* g6 ]! x+ ?, n有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:1 I5 @! [8 j9 c) w7 r: c
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
- o% u. A2 N$ s
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
; I* O  A7 `1 `; S$ I% b4 P我支持* K1 J' z, I, g! H  P6 t0 M  I& @  n
我都有考過會考
: {" ~% ~3 |. L8科8A...
: S1 G- R' w; J3 u" r, a請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
' F" z. E3 N6 d7 I( ^1 r# g  k+ P4 ^( m1 C3 F
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
2 C" Q& J. N% c  h佢報syllabus a ja wor...: F5 M6 k) R% d/ ?9 z
syllabus a 都唔合格/ M* F' w( N, x2 o! ?
, g1 }1 w; N. z' A. O! y
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度5 t3 g% p( E, Z; D2 j! S
而係佢gei 人生態度$ T: X7 P- v$ Z  ^
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任: Z' s/ p% H! E  }# F- W9 }
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐3 g8 R6 F  i; ^# u  U: @" X3 Z
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
; \, ?7 l  T  |求學不是求分數
! F% T, y" c/ q5 F+ G8 t% N
7 ?0 S* H) d8 L# w+ B: [1 z) s4 L+ n4 S
你學得好, 自然有好的分數
6 l9 L$ J8 K" w& D. D2 s( r7 h
/ `# w- ^# Y$ m- d# S無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好# |$ W7 ^/ @8 l4 J/ h1 a- A

6 v! s. B: _) L1 W6 \& _/ R吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
9 ^- ^5 B+ E( `2 y) A
, H# G' h$ d4 n: \9 H& K/ w- m9 B
. L2 C' Y- J3 Y" P, o  z6 `不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:: B/ w) B" E# n$ F. ~8 V$ X/ {

5 U4 Y2 `5 l$ l0 v# d佢報syllabus a ja wor..." Q  m' q9 M4 S  Q8 v. j2 r8 R6 `/ ]
syllabu...
. |7 W8 L: ]/ G1 K& O

7 F) j& }6 U) c2 E$ ]% Jsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
0 C# l5 s0 c' @# R  b. B$ v' e
6 |+ o) p4 `0 h咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題1 [: r5 a. j9 W" U  Z% p( g
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現. B0 Q3 s8 \+ o: l% J& W5 [
2 m$ F6 Q: t8 Q9 j: b
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
% n% W3 w0 P7 e: e/ S7 y. M# p另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步1 w: q% l3 b0 _, N% @2 s1 F! f3 U
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
$ |7 W8 [4 T7 |  u: Ilastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
/ e/ ]' [& K9 |8 ^& B* j7 r' t3 r4 g+ q/ Y, N
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
+ ~+ I, l" F- G我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
+ b, B, b, d+ r8 C! B另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
7 `# \" z3 V: }( jlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 8 f7 L; J* O- r# o" z" ~
' S  {, x/ L) ^, g0 L" d
: G# A+ h2 D+ j* e" q" P; v唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭$ w0 n4 _3 |) S! A
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:( l: D  R+ o4 f0 M2 W, ]
* v( ~) ]- R- S/ b' M; \
7 A5 J( G6 R" A6 @1 L" E
syllabus a 都failed????????????...
  G% Z2 \3 W" l+ I# U- i  ?
; k1 ?, q. _, Z) r; D% f2 ~9 c5 W
係呀syllabus a 都failed; p) q' m% o, z$ g6 ?6 D
; r' W. L9 z/ O6 _
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。