zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:$ B6 L% ~# Y6 m0 k# ?0 J  E  |
) d! Q1 B; _3 g$ p$ T( s

1 i! m  ^: l+ r! S. C中文都應該幾難嫁

' g0 z1 }$ ]- S4 R# A  O/ W7 N; F1 q
1 N7 V/ n+ \' F% W# ]8 s; N3 a
我冇溫都合格la=.=; o  o$ h/ S9 G. E1 Y
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:4 d# |5 X/ b9 E" f. x
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

* N# W4 J( r4 f佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:. q3 m7 o0 t: A7 e" ]
我支持
1 T! {0 Z- ^* N/ `! e我都有考過會考
/ N5 z6 U& Q# f8 d* p5 f8科8A...

! M- P; t+ ]4 n/ W9 N
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
" {% Z) s/ b1 U% \% i7 t$ g( Y7 _/ S0 q' N" v% b' B
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

- N) p- h, B% V/ T6 r7 a: F, B+ C
佢報syllabus a ja wor...
- z7 E5 A$ E& f0 m  ?syllabus a 都唔合格5 X, x: D+ t% W
* ^! n. G4 }. g. g! I' p
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
% a. c0 y9 }1 g而係佢gei 人生態度0 G; X- o1 W$ B+ D! |
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
% H% [% ]5 W& w就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
* \* E$ A3 A5 p但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
0 R! E* ?6 q( [, Z, l求學不是求分數

% R4 p+ ^) r. E* w

3 W; G; }" m* J1 z$ \你學得好, 自然有好的分數
; v1 r+ @$ v) B+ M" H3 X
! F& s$ C8 [+ H1 E無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好# i+ B7 F! W8 I) X1 |
% b5 `' O2 ^4 b1 B
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????   y7 v& u) @+ d1 C5 J' F0 w/ S

3 F' q: L, x. a; Z' X( r% I7 t; t  A% k6 e, e, t/ m7 d
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
  [% |6 D6 M+ ?* h5 m( T+ i6 u% v4 ?5 h
佢報syllabus a ja wor...2 ]8 z+ K, B$ ^+ ~! G1 z9 w
syllabu...

4 T9 i0 n( \: a
5 k/ N* i2 P, [  A4 [' e( G. ksyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
8 T$ R7 l/ K$ A8 m  r
& ~$ v2 k" M- O咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題/ z5 v- v  Q# |) q' V
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現+ |- u+ w4 o1 i4 q' D5 s

4 }* e1 u6 ]! d: v$ n如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
" \! G  G3 g; o8 k  |! C另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步# J1 c: P, @  A% X! h. P
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)# [- F3 w& ]. e' D# L* z
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策, s- b6 X3 o7 A2 ]2 o$ c5 M" i+ v
4 W% v2 s6 b" O$ H& G
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
" i5 S4 g4 ~4 s9 ~& y# A我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
' \/ o9 K6 |! A. G2 A另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
% c- @7 D! P8 ~- Vlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
6 ?: X/ t# ?6 D% l8 W4 b

3 {0 z4 `( r3 z1 F: R
' c4 U/ Y8 P  k; t+ Z* m8 }
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
: G+ G9 l2 Q9 A' F: V咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
2 {% q, k. S/ n, |+ V8 Y3 Y$ P1 H( b! J$ d& ~
  n, Q7 Y: H- V. L) j% F
syllabus a 都failed????????????...

* b- {. v4 x5 k# @  A

: t3 `  Q3 m1 a; D3 k; F# Y. E係呀syllabus a 都failed
; n& p4 H, H  S) v* ]. }* G* a% V5 Q( D& B" Z+ ^
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?