Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:& c$ g5 a: D: h  G% G# j

9 h  f/ t3 U" J求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

6 u: p. e$ z' o
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
0 Y' l  Z2 u, \$ r3 d6 c  g4 A, Z' J+ f
5 P% ?' U* @8 g+ K' k( }3 H夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
9 Y6 l6 I: R, ^. ?/ m
- K& ~: U. _1 c就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。$ L" J0 Q* N- `+ ?( L4 s
' p3 O8 l* }; M, q6 s1 i( k
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
5 Q6 x$ K9 r( }, h& p! c5 Z: b- G, N所謂佢發明0既機械人
3 k1 s3 H6 v$ l9 P2 M早在2003年出現左% T5 m3 g2 H- E  s, \
應唔應該入....
' w- j: y' E# g; }; @! a6 A就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:7 x& |- }: D' @. I  D
中文都唔合格

& z7 U$ g& U/ ^, g8 z3 `1 D唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
; V8 n9 I% ^# f8 k8 i$ g3 P今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

3 y* T/ f( z- W+ Z% T6 E成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
; y4 {( O: a0 ?8 j9 D0 N
1 K: L4 z" V1 q0 bDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!( ~% D/ N8 O( I' d. B$ k% N" H
May just "improve" or "edit" the current design./ G9 [4 q9 c: U% f
- @: L6 s! H  \: f
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.9 U( Q% |; p: t; S' {
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)9 B: v4 f2 y+ z' n7 m
what he has done is made a robot.
$ T( _+ T# l2 x0 J
7 C1 n% x6 k+ o; _" r3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
9 D' d. O3 O7 w2 U+ @' i  mHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.8 v) @, Y, a" B! z3 l0 L  A
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,, q8 N% L, t. U5 ?# L
so I would say it is too fast for him to get into u. 8 p2 _$ K6 Y4 S4 s9 L+ l7 M2 D
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
! |8 O' |* x+ c2 K" W# J, abut now it is a NO-NO.
" P# [) w$ L$ `) {3 W9 ]* U/ ~2 ~, T+ Y  |
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
2 q2 k3 A6 O4 a" q中文都唔合格

; B  w- u5 U- w4 I0 c: S5 E+ ^- M6 a
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。