Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
5 F/ r9 s3 ?: n1 C/ k
4 [% y+ ]5 Z7 m& C  K  b求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

6 \7 a5 C% h2 A7 w, x7 [% X. i  G
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
7 C9 u; }7 C! g( h) q
% [6 x: n! z/ w9 a2 r' ]夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。6 V- e0 Q) t9 G! G: U3 _& V" l

4 H( P, c" E- m* P就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
2 x$ G+ b$ Y# b* U* R# K& h- P$ `: W: i
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報- C; J8 d/ w" ?* j) A1 Z. b1 Q3 t4 S
所謂佢發明0既機械人* C2 E9 z5 a1 @  M# r9 `. q
早在2003年出現左
6 U) d5 u, Y5 N7 J6 @% Y$ z9 H4 C+ i應唔應該入...., a( ]! f  Y# r" t4 Y# Q$ g
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
8 x6 {. G5 I# j1 Y中文都唔合格

- `$ C+ s& `% M9 B6 t3 [
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
- f+ w* X, O4 H" d8 b今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

7 p& _* @5 N! M9 G) f1 w3 A# G
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
$ B7 A) q) u4 h" o6 [( n. [
/ g' Q" e3 F* o8 {8 X; ?; T: {( @Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
" V) |' i2 Z6 @% S5 U( Q* HMay just "improve" or "edit" the current design.( z- N+ G& R2 `6 |% n4 h9 ^' E
4 i3 u3 L/ a% ^; t6 s
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
. ^" A7 }9 P0 A! h1 D+ dJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
7 @7 x0 j0 ^/ |  {. L( ^# rwhat he has done is made a robot.9 k0 q4 N  i) `
! o+ v5 f) q9 V& r
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted., U3 G, k. ?6 Z
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
# g. d& g4 X4 O5 |; d! M1 J$ g2 b/ Y6 mand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
5 u: h- w9 t( Eso I would say it is too fast for him to get into u. 5 c- K# P& l9 q6 x& j: P  `! z8 \
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, " D) t! x5 G2 |, ?2 T3 Q
but now it is a NO-NO. 4 y% F+ w4 u$ e$ E) u. l
- I& u7 G) R( q- J% F) D
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
4 l% v; j6 B7 W4 L' ?中文都唔合格

' e" T& R* t) @% e* R+ u* `' Z$ p

9 v0 [$ M* X, \! q中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。