Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:* ?1 ~0 H' N5 Z) N* @/ Z( M

8 [: P* q6 M7 }& ^0 J: F7 I) ~求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

: s7 F; m$ M9 I- Z$ s+ l$ z6 T$ T
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
0 E' u3 j7 ?! V7 C$ N, `8 K5 n6 ^+ U% g$ n; o
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
$ D+ _& [  S( s, `8 k  O# Y
3 ]% t1 W5 {. l; z" |就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
; q% O; P2 z+ ]6 l1 h9 V. }; z  }
# B3 y7 s- p* g5 j, j# [[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
. l2 B4 B6 ^1 T- J+ Z所謂佢發明0既機械人- O1 w* g8 C7 y
早在2003年出現左2 ^, Z" F  V& k
應唔應該入....1 V- m3 h! ~; w, f) D  f2 {, ]
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:1 a% ^5 O  k+ n. E/ m( p9 Y7 X' }
中文都唔合格

6 P8 |: z; e) d, \. G唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:* M" V/ T# m- J3 F
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

$ J+ K) q# k! g/ O8 f成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
3 _/ x- p! B; j2 y
, C! P+ L! C" ^  x- I% YDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
0 n5 K+ e( |8 m; rMay just "improve" or "edit" the current design.
: U5 u1 T; b  d' [  i' T$ q
4 m. I9 p$ ^  g2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
8 |" s! _" M5 A' \* [9 mJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
, ~# o# @4 F+ W2 c2 P/ N( S$ wwhat he has done is made a robot.
2 {$ B. x& r: i4 a9 D# V
+ f. ?! q, C' T5 A) P3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted./ C+ Z1 r8 f- A2 L. e0 _
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.: S' R: J" a# s4 X  x
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,, L  z0 t% O$ W$ B+ ~* _
so I would say it is too fast for him to get into u.   B: l9 c! \$ j. C9 W0 R) ~- p. y
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, ) U3 p" j9 C* R" t1 x/ l
but now it is a NO-NO.
1 R" a& k6 t/ B
8 L; q8 I# P% t3 x9 K+ @Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
. D4 A0 |5 v7 ?- Z  h$ f中文都唔合格

. X! f8 K8 x$ V- G) g7 V- `2 P
; `$ i( d  ~; R) Q" U0 k
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。