zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:4 L  [( u% m/ N0 z

7 D2 |1 j& M( f
  ?1 {1 f5 K- {5 [中文都應該幾難嫁

0 B4 y+ H' m6 H& c8 M3 H& a' @+ H: @" ^: B, O
我冇溫都合格la=.=) H* y/ q: W& O  p  O' |
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
7 @. Z/ D7 u- J0 ]. U. g我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

$ V, _5 ^( G: z# i" h+ W: ?5 S
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
7 |1 X1 s. o* z" N. z我支持) s! ^. v6 V  ^* \8 x9 R
我都有考過會考, ]6 u7 e' _6 n! p0 Q; x
8科8A...

* v, k; k' `3 y0 _請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:. t4 I# [' O% n1 e
6 `1 w! d( b+ w+ f6 d
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

% W* q" ?1 I. Q  R4 v佢報syllabus a ja wor.../ N* ?& y$ e$ M  P0 N" R
syllabus a 都唔合格' x$ t; f+ S8 Y7 V. h" L3 F5 M2 _/ Z& Q

  `- w2 S1 \2 c! z3 w. s- c7 x同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
; u. a; ?9 e( s' B而係佢gei 人生態度: Z  K' T1 c; m* U
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任* x% V/ b5 u) j0 T5 t. O
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
0 d$ m& q  a; n; N" l: V但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
# m( n5 \( n* p$ z3 M' V. i- H求學不是求分數

4 L$ b, i/ ^- Z3 {4 L- H4 \; ]& c! `
你學得好, 自然有好的分數
4 t% g! G! G# o3 L6 C2 i6 k& H
/ ~# p4 q7 [7 D' S. Y無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
5 o& X2 O- `; h1 P0 j4 v: p
  w% s5 B/ n) t$ K: G4 ~1 F9 s: x吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 3 k) M4 K) H. r7 V
3 M& p4 l  G0 Q) x. p
  M0 Q" a3 |6 ^( K; T, Q( q
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:! f; H9 ^! C" _7 C7 K% z
/ w2 c2 l0 E) x1 D. z
佢報syllabus a ja wor...: S7 ]- o! u: k# ^
syllabu...

  h* o) z9 i7 R' m% d2 L- Y! Q
1 K( t" R/ m: N# I2 Lsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????3 r9 R2 ]7 C& N) W8 b  |) {

& ^. b* }; |+ Y- M2 H咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
2 B* l+ y0 x, y, P" |( m1 b點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現1 ]( Q! B% v! X% x7 f( N7 q  W

' t' m* q) b% e9 t$ o3 L如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴% |- ?* v6 |; j/ r# Y: s* S
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
" l( p+ _8 I5 X你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)8 P9 M2 d) l+ ~9 Y% p# }' L. M
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
* k0 S4 }; P5 v! B0 ?0 u7 P$ k0 _/ s/ T# e- u" p! p9 D
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:2 u/ a- l! g; G8 K
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
' s3 y* O) M) N1 N( M1 ]0 |另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
0 N1 [; w- r# \$ \, Olastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
3 `7 W$ O; C* s2 i) K+ P4 \

& ]5 L8 ^" a7 l$ V5 @: j% t( I4 a0 E
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭: P7 f3 s3 f, c% H$ i1 Y5 G
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
" O& u6 `3 [1 \% ?
2 |" {# `: s8 h. N% E: ^% [3 P
# K  B5 I( M% S  Wsyllabus a 都failed????????????...

( Q+ {- S, N, x: Z* J: Y
$ H; j+ }' C: z& }係呀syllabus a 都failed5 u, k. I; e  d7 f: A4 j

% p1 M. {) R$ _- i算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?