zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
( S  Q" x" c3 x. f0 W( ^/ a6 `9 x) w; @; e& V9 p3 f
' `' y7 e& T; y. k8 o; l1 G, {
中文都應該幾難嫁

5 o1 @! R0 i; P
; n' Y5 F2 A" i, {0 Y* y  _5 k9 a
我冇溫都合格la=.=8 [- i( [, V6 P4 e6 E
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:; u+ G' V: y3 v5 X
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

: U. j6 t- J" O: {8 D$ K
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
8 \: I- \, H5 K$ L8 k我支持5 |' [& Z+ U& u
我都有考過會考9 D+ L- j7 k4 K  k0 S8 g
8科8A...

* R" U8 ]: w  W4 u% T請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
' F  c" D( F" W1 g# a9 v, e9 c3 w4 I
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

) i. p) z8 t0 T" A$ ^" X佢報syllabus a ja wor...) J2 b& e# b$ d" }6 n
syllabus a 都唔合格% {3 Y& R4 H6 M5 v8 R6 |: a$ L

) P* F. T7 {6 H7 |同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
* W5 {5 h8 m3 O7 w; ?而係佢gei 人生態度( Y4 F8 O% k+ S5 [% R* B3 w- N
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
% ~! g* d& L7 M* m就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐7 w8 A8 P  i) Z: n5 u
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
4 B$ m+ h' }3 r& ]8 L9 n/ o求學不是求分數

% u& e) n, `3 G

  D9 y  x3 I- u0 |你學得好, 自然有好的分數
6 ~" U9 o  N  T- d1 e+ \/ @( O
: U" o! Z0 X. T+ L1 w3 A7 L無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好$ q5 l) V+ L  w' A0 O  d7 `- Q

' Y8 l* v( l! r吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 1 F0 V' `8 [$ x+ }- K

( o4 ~: i7 S: G# P- T
. R) J( z3 k# W7 t2 K" h' B不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
# v4 G/ p. s. P. w$ J: F: J
4 S" t3 y1 L3 ]) I1 O9 ~" m佢報syllabus a ja wor...
8 t# x5 z; I. m; A6 fsyllabu...

- \( I+ `9 c* a# ]8 {4 y
4 V. |; l+ \  G0 S7 i# R, l% C2 ssyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
* X. ^+ Y2 v9 X  a( ~# a  f0 H% `2 ^7 B4 D0 i3 H* W
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
$ I5 E- x3 t' s' [9 z點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
) q8 \. V+ u& S0 k2 M- F: A: P: T- _7 M( y+ ^4 N$ b1 n" n
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴8 v3 }# c0 j! i# C' `1 e8 L
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步: [2 \& Q! e0 }0 m* x" k- {& q
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)/ q8 b, `+ x+ p% Y5 v3 k0 S' t
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
+ q; r- q2 B9 C( u4 r7 P8 U% \3 V- @' e. O) }/ V
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
5 z6 W/ T3 w5 B我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴9 w5 j; G" J' P
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
0 f: P. P# t5 X  Z$ I$ ^lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 2 h" d. w8 ^$ i( m( l6 l

! F) K0 I( W9 H1 z4 n! }4 \

5 ]1 s  M4 U7 e唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
3 Q0 W/ h  S; [% e5 G1 D: J8 `咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:, k! R0 p) n8 ^5 Z7 i
5 v/ d0 q9 v, P6 t

2 b" Q" \0 q. ^2 ~% V; h, [syllabus a 都failed????????????...

! P8 J0 m) _$ D3 ~# T7 x

* E. r0 V8 \5 k+ ^/ j! I係呀syllabus a 都failed
, U: J6 y' K# ~( R# U  O% ~0 K* v7 `- z: s# n& U
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?