zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:( y0 ~5 `3 y& J

6 {9 r1 _; s4 |/ ~0 A9 Z* `! N7 \# Q: R7 ]
中文都應該幾難嫁

9 E9 F0 N; @/ [5 Q5 ^2 ?5 x9 \4 C" q& X8 Z- O9 s
我冇溫都合格la=.=
+ [0 Y  W+ N/ O% H! P) Q有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:  F2 |  D0 `# J! X1 ^& z" `8 L. M
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

, q1 D# h- \6 l0 Y佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:% b* B7 M2 T& K% r1 O4 v0 o
我支持2 H, P# B5 I  D/ I8 t
我都有考過會考' g9 j- X1 l- j3 I( \4 ~
8科8A...

) n5 m, w  x6 \請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
6 N- l; Q2 T, Y, m. ?, l/ p% W, t: ?( C. E% v
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

* N, U1 t- ~1 f; D" H; k* ^佢報syllabus a ja wor...$ i1 {0 ~* S+ t$ Q; `$ ^4 c/ F
syllabus a 都唔合格
) T) R9 o9 Q8 u+ O) u* f% M& s4 i% V; F3 D& {! y' |, [- F
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度, Z9 r' o3 a9 @7 u6 `4 X& c
而係佢gei 人生態度! d  W: q! b) _
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
, Y; }' k' c. I4 O# K7 }就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
, q! }) T; n) ?* a2 a- S但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
: V: I; `1 O2 O" ]求學不是求分數

1 H: D- O5 d5 f8 q/ ?! r
- y! ]: v  _$ T! W你學得好, 自然有好的分數
. W  L9 P0 ]9 T" b
8 i6 V4 {, T% S無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
/ t4 p0 x3 T( G2 S+ y" }
9 X6 z$ i- w6 T# D+ i$ ?吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ! T: I# c# b3 L$ S# Z6 w  ]) n

4 C& ]) ?  L6 L  p% j2 u, \1 d$ T! x" m
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
" |2 m0 X0 U$ Q4 b4 Q. i" a1 D$ w1 A) c6 H: l
佢報syllabus a ja wor..." \( f3 O/ s$ }; U1 o9 U+ c
syllabu...

- o( Y9 B' i6 h+ n% {+ J) A/ z. L  H% S; n5 I. o
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
2 T3 F9 S4 O0 C3 l# }% q+ r8 X7 K# t
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
- |# ?9 e2 c' M/ |' L, X點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現2 Z2 V3 y5 {% L6 a
6 g  n5 A) c/ j- \- A
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
! U! Q6 s' V% `& S另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
+ q. l9 \# P, q+ u3 P" j0 |你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
" k0 p- e; z- Y5 Tlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
; Q% e9 v% M2 J
" N3 ]' A  J0 C5 S0 @) h- p[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
1 T5 T) k4 J- |我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
. t2 O9 K+ m2 l' ^8 S: q4 E9 K另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)! Z+ y# B$ M3 l* d
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
! ]5 j1 X( `, s' E/ |

4 o; S+ ?, V3 T% h5 h; I: A: ~

  o9 d3 g- M( h1 d唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
, ?2 R& X! N' ]7 d; l9 t& Y/ ?咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
: ?% S# z- f% m  x$ R8 j. @% ^- V0 r0 @8 I
& u- m/ h, L. ]( h" v9 w
syllabus a 都failed????????????...

# i# d, t$ L' X8 j" O
( n+ V2 t1 H5 M係呀syllabus a 都failed
3 r- _4 r& p8 h' Q' e) ?' V6 B/ s$ w) t7 \
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?