zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
: M. a9 X- f3 W' J8 F/ `
! V! S! x0 S3 f& ?$ {0 U2 u! N8 P# t0 }- h  Y" x
中文都應該幾難嫁

4 u2 K( K) m. v. m) v/ {0 m, [3 d& `7 S3 {
我冇溫都合格la=.=  k2 T1 P6 `! s! y
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
# }% c# y6 P2 X3 r2 b, P我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

5 G% h3 h; o. B3 h
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
  N9 y; r, @" f我支持
' }- m) A& ~% ]4 `我都有考過會考
: U; @* `! {( r: n/ ^# |! u8科8A...

0 i4 W4 P4 R$ T$ D" O" f; y  E請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
+ b% O. ]9 f. C: k3 w$ Z7 e. {% X6 a
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

% ?7 t$ k6 _  u+ p$ G0 H
佢報syllabus a ja wor..., O  W4 }! M* B; ?8 g
syllabus a 都唔合格
# }) ~/ r) @- d" J6 ?! g6 h
! C" d$ a+ b) A: j  C9 m同埋都已經唔係咁簡單係學習態度9 Q4 V2 }4 f) L. X4 h$ a
而係佢gei 人生態度
3 `5 t, P# k. W  j5 L會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任: V# j7 T; W' C
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
& a' C" r& x& ^9 o但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:$ ]+ u( ]4 f: G5 s
求學不是求分數

$ O9 }2 ]* n+ b/ z; p) K$ n$ G; ~; i% B
你學得好, 自然有好的分數' U# u& H7 N5 Z' I; l
4 V3 `# Z; i* U1 O3 r
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
! c. C; k4 x0 g; X$ z
4 Z0 ~  M4 r7 d1 ^9 H9 o& M) ~- a吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ; r. |4 m- b. d% |& M
1 z- C# Y8 @) P: V! b  w
# J! R  b2 z- Q$ l4 d# Y$ t
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
* t( w* n& Z# \+ G% Q- @, e- k3 o" r/ T' n2 d9 O
佢報syllabus a ja wor...
3 \1 ]8 I) _( }/ U/ J1 g& B4 @syllabu...

& b6 }. Y+ C% O9 g# b6 F2 Q

3 C/ g9 n  C# r% esyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
6 A. T8 \" E4 d% G0 h6 Y6 j9 a2 l6 q) R7 Q: o* E" g; _! v# N0 m
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
1 T' n1 J; u  c5 E: T& K點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
; r  {  p2 X* D4 j
0 m8 o, i- E  s$ K5 H) [! O$ Y如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
' |, J) W1 v, o/ l4 Y& a5 Z2 S另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
9 k& _& L- s! h5 M6 L! d你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
. O8 n+ x2 W8 y5 i% C, m) Ulastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
% ^, Q# z. K' N, V& j. |# l" R1 Y9 Z8 t% |7 m$ Q, S/ S% f3 G
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
# \) S! f  \. ]  @我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴9 f: i0 }& K/ n/ E
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)$ X& f, G6 C+ N+ g1 |+ Q
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
, J, y' ^( }; [( x- y1 _

1 l4 O. O1 z; u3 h, z3 t: _; y2 S$ }. s9 h2 b
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭+ B! J" i. c5 \0 Y; [( N7 J; p. D8 p
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
3 n4 b4 v! N2 U4 N+ S: ^
( R: r8 m! E' D, m. J( n& ?3 x4 f( T% u, b. @1 ^
syllabus a 都failed????????????...

) J. F' O5 `% g+ K( n5 Z
5 F5 h6 b6 A/ M7 T+ j
係呀syllabus a 都failed
- u, Z- j8 c: u. J7 |; y9 @0 R8 }1 P) h* \+ s* G" l& Z2 D
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?