zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
* z( e4 f. K$ P, v8 F. z
( `( T6 a+ o  K. ]5 h( S& F( [3 \- J) Y
中文都應該幾難嫁

. ~# Z, v0 ~  [; b, P1 S& X9 A0 R; @6 c+ d+ V: x9 e
我冇溫都合格la=.=
# N( }" k5 q/ z2 C# ~1 J; i; h8 p有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
$ J: p1 o( ?) s' b我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

* U, a) N% X7 P- S3 @佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
) g' Y% b# g! f: ?我支持
2 l0 F, p! [. W0 X: ^2 _" H我都有考過會考
0 o- w0 w8 ]6 F8科8A...

. A0 C# C' P) F5 l5 W$ p
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
+ G; M$ q3 d( D0 F0 J; G
/ a) |7 J- C% A$ V佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

, U9 Z$ J1 A, e, `, Y  @佢報syllabus a ja wor...
4 E' a3 x% P8 d1 r& ksyllabus a 都唔合格: t; T- w4 ~: R

) F- y1 H3 ~0 y8 u. x同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
0 b+ L$ G  e* U* }8 n! W) v3 W而係佢gei 人生態度" Y  I% e& G  L, f6 |
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任3 N; U' |" m, r4 M0 y4 h
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐) Z% H0 R4 E  X
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:- A* `. A. }! Y9 c3 y5 L5 J6 \
求學不是求分數

, z; T- h3 a6 Q& ?
4 {8 A2 F+ k/ l+ b; [你學得好, 自然有好的分數  s9 A7 v: `' o  y  _. N& p
& v+ j  o9 C1 H1 a6 Y" T1 X% \% q
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
* i. {& z, u! ~, K% t
, w, ]. f; ]2 E吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? + n( z+ L3 e' y$ w: k0 `& _

3 m% e0 f" |9 b; R
. f6 w# I# y4 p, I5 q不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
/ h# q6 Q; t1 s# E+ @. k/ _# x. j6 ~9 h+ `1 W) z, X
佢報syllabus a ja wor...
- q/ \! }! l% ^+ C( X% Nsyllabu...

. `3 {5 T4 i$ O0 i2 i: E1 D$ X' w
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????1 Q+ H* M" f1 P2 A
0 E  f# ]3 G8 Y6 T% N
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題5 i/ e( h) z2 B' O$ P" g
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
# s% t( X8 B% U$ u- E% l; R: o( |( j0 a) Q$ w( b( W
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
5 Q# P, E7 T4 L" E6 E另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
. K+ X6 X4 l) {: C2 q' ?3 y- E* ~( ^! d你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)! u6 @2 O7 Y+ d* F, E  h
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
0 C1 h" D# K) _9 ~4 `3 W3 d7 @7 X1 p! T5 l
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
% O) I' u9 V7 \5 ~我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴3 e& ]2 Q6 x3 o+ O* z& H
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
* R' G9 y1 O3 D6 O; klastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ' U, r8 p8 O/ H" `0 c! }

8 u' y/ I9 ?% P* ^( [
4 E1 d2 U3 D$ g2 y. }6 d唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
% W0 p: e/ G9 C) e9 v/ u咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
) P+ P% G  c; y  D6 @* X1 h& }- h0 W+ N' G9 \* g4 F

9 z  t6 W# t6 O( a6 i  ~, Nsyllabus a 都failed????????????...

, W2 @  T1 W9 X/ t  ^- F
0 D- f% r8 |# b9 }. ?! B% Z
係呀syllabus a 都failed
( h; h3 a7 R7 o, `1 m2 d$ }
% f) O( A" `& r+ z算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?