zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
2 v3 K1 {) l  Y  k+ W5 ]% y$ t  T3 }' Y7 U
  R6 {. n0 E2 m
中文都應該幾難嫁

, S6 Y/ C) T9 w; T  h! e8 @# h2 F0 [
我冇溫都合格la=.=) X/ q# K) }/ x- K% Y- B1 u1 u
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
$ }8 ^' i2 z9 C6 Q8 e* m我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

/ d+ b* n) X* F- j6 K佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:0 X6 z; s1 Z# ~  j  y' b8 E
我支持
/ H2 L3 S- l! n( G: A, T8 Z我都有考過會考, L3 x$ R4 k# T
8科8A...

. l- \9 k7 @$ v3 B& F
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:# _. V3 ]1 d. B( t) |: N) V" x
. c  l9 H# \7 J9 b* S1 L
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

0 L, W8 M( x1 R佢報syllabus a ja wor...
+ i0 |( g, M% O4 E' N  N+ B2 T% ksyllabus a 都唔合格/ h- _+ ]+ \5 u
; W: K2 G- V3 Q$ g
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
0 [: d% P" j5 j% M! \7 J8 h( v/ Z而係佢gei 人生態度6 i; r9 \. V; F2 ]* ^: m9 b
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任2 ]3 c9 y3 P- [! N% U
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
( D' I+ w9 v9 _0 k7 g1 o但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:4 [; C1 K) D' H; o
求學不是求分數

5 ]0 T7 Q7 G, V! ?- a8 ^% `- h$ ?

2 O- J4 `& U2 D: N' i. L你學得好, 自然有好的分數
0 g& z0 N+ ?7 [7 _7 @; V, H3 w. v+ r( G6 ~% g( o
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
8 v$ E. T" s  @  C. }' p3 m9 Z# V* o4 g! i& U
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
& b2 P% K0 l  D: ^1 [$ r. L" j$ ?
2 Y  X8 V& [# J- x& T; M5 H2 C  G0 K3 |! X
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:. H  s! i" q! B1 \( b" F* e2 Z

; j/ ^5 a. ?, ?$ B( i' m" Q/ }$ R4 a佢報syllabus a ja wor...
2 T# F7 b. r% ^0 w0 X7 e- D1 ^syllabu...

' q. _2 Q: V  ^$ l4 `! g0 ?; f$ O* @+ _
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
4 P, C4 ?6 ^4 _6 S5 |! U* Q  N6 d
6 n6 C* u0 T2 z; e咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題: j" X3 C& {  T: f
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現7 p, H5 _' j7 w

' |; b  X7 e- o( N* r如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
7 e1 b4 S: }$ ]: ~另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
0 @5 D6 R# I  J' W$ l0 d/ C! u% N你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
9 F$ M1 {: t4 {9 c: Y7 xlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
+ ~/ ~: V# V  @2 P2 p
8 @4 l6 s! L% H7 a" u) d[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:2 k# u: X* p6 x  S9 s, e" I  a
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴% Z! y/ P! R% D. q1 U
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
& W! N" j' i# Rlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
& T+ T3 Y) s$ @( Q( Q

+ W. E% J" w) I  f, d8 b/ }2 ]9 k
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭; G: D# G; h$ V! ]3 z
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
: w6 H$ K! W( l/ p* w' G# k+ m- }2 J/ s4 H' z# z6 U7 t8 u! S( I! i

& X" b1 M) Z( C. ?. o  jsyllabus a 都failed????????????...

, y! W" o/ U. o% {7 t4 d# ^* m& W. R1 i9 w( z0 w% c& t
係呀syllabus a 都failed
9 {; L6 R- |2 K& B' l  Z( J  |6 ^) z- y( w( l: O7 T
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?