zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
, }5 g* s5 k1 G7 V. q: m0 H! Q1 a# H" a# u, v
6 F: @2 p2 t( i- f
中文都應該幾難嫁

7 E1 ]: S+ ^8 x4 B4 Y3 P( M( {
, v( S( V4 u9 [# X6 {. Y我冇溫都合格la=.=' Y# L( S6 j0 ?; H  t
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
0 O% O  G  q$ G% z" k我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

, ]; U2 G( \% J, r
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:/ d6 t- {7 A0 B$ ^% A
我支持
4 j8 z0 M# Z) p+ E8 e我都有考過會考7 R8 U. D3 K! L3 K. E
8科8A...

# L& @" L5 w% e* E
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
1 d  {! [$ x/ Y" q6 p# q, l+ z* a( P- v$ \
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

2 x9 v: @0 O, L5 ~佢報syllabus a ja wor...
6 H+ F- u5 [; S( ^3 @syllabus a 都唔合格
  n  @# t* m$ y* a: c
. z% n/ B& y% @- Y4 Y5 w3 G同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
4 \; v! @: D4 l/ b- _/ c6 [; Q  Z而係佢gei 人生態度9 M" O, k) P, |2 D( z$ ?
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任' ^- b/ G/ g3 @6 u# O6 Q; j9 N
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐) Q* D' z6 o; Z3 d2 Q5 v! z
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:* }5 _/ ~( n$ |* P* X1 @
求學不是求分數

2 w( Z3 `' \* S* `8 _$ E
4 L9 _0 p9 Q+ L. M你學得好, 自然有好的分數) g/ C# S6 [) f9 x7 {
% Y+ g. I* H# \3 E2 J
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好1 \2 D) `, e' R% a  P2 u" y* V
8 `$ b7 }4 r( J" B. `5 ?9 t  }8 R* _
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? : H! z  f! f+ v& }" P, S- D

" ?3 U0 c3 [% V
6 l' `% |+ m0 M6 {不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:, G# x+ @1 ^( T! b! S/ ^$ S

* s( C6 R) |* n. e; `: q佢報syllabus a ja wor...
5 V$ Z; Z) B! `8 {syllabu...

) k7 z: t: g7 k4 i% a1 K
# P0 e1 _- p/ m, Ksyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????) R/ s. a+ M- ~5 x% D' L
, u1 E& O- M( Q$ }( p. }: O- F
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題7 }. W& ?, \" N
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現& v5 [, M6 p$ A: q3 C1 h  a  K
" }$ d; H& f% a% y3 h
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
/ w  }' }! V1 j# ~4 U) Z另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
$ ?5 d9 |6 Z8 k& B- w你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬): D! u; j; O3 M; J' P
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策* {  K5 X. {& {1 B

2 l: V4 J9 k' {" Z( J[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
, d; z8 u) T- x我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴& r  R1 v* x/ Y( s
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)4 b- W: G  ?; M; l4 ~7 Z/ ]
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 % }( i/ A, P/ I; @

) `3 X$ A! u, z6 |( z7 \

6 X1 @0 o" r) D唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
8 b2 z. g" x& w8 O% ~- d* w咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
8 i( l! ^% K# Y/ I! {7 o# \) q1 E2 Z$ N: r' H! ~$ m

% z; L% d+ j7 F/ Q1 w+ ?9 L7 ssyllabus a 都failed????????????...

3 E: n) x+ l1 O  o( J: @

6 E' R* _6 Y4 A# u: @係呀syllabus a 都failed# y2 q, T8 v5 k: R4 d( z7 A& _$ u
! l2 |5 E; m  a4 D
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?