<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:+ O; Z0 P4 `. `

8 v9 M/ @& j% w% R$ w  ]5 B! a! ]
中文都應該幾難嫁
) E; F8 w1 }; U) x8 E+ z5 f: H8 z
我冇溫都合格la=.=2 U. R, d6 [8 d2 X- r; _# E! f
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:
: K* O) n1 `( ~4 A  `/ r# k- t我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
; O/ C9 x. q( l* I9 n5 W) Q
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:6 Y3 Z" D6 K/ ]* C! L
我支持
5 _7 g8 I& c; U& J- c0 [: S我都有考過會考
; E* f4 g/ D' w5 K; T9 L0 `8科8A...
# b4 H. S* E9 Z4 w% B. W請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:1 E  p8 v/ C" E: T
: M! _% C! E5 E- s: T+ H
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
) g8 `+ }) q" O; u2 n
佢報syllabus a ja wor...
3 M0 b* b1 q/ k: t! a8 Osyllabus a 都唔合格
+ S( V  m# r8 z# {& m% G# C2 U, s
" ]3 z+ H7 v+ l7 `3 f: u: {4 Q+ [同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
5 h' A, W0 Z/ f* `  {" }而係佢gei 人生態度
5 r6 y9 G" _" e+ H  g  r+ H會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任' a. v* |! r9 ?" ?9 v8 e
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐* G. }: T: ^: U1 a8 f
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
, Q2 j; a/ p# U. }. G5 X求學不是求分數
6 h  |/ b2 ^- [& Y3 r6 i
) I1 u/ W; m: c1 w1 a9 m" V你學得好, 自然有好的分數: w. S( W7 r9 s
8 y8 {! M9 j& l/ I
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好: d8 ~! E# u. t" F1 ^2 X( h

$ r$ F0 [# h4 \2 V! V吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
: E4 V9 Y$ t  s) t. l+ }
3 l$ h/ d; ]- L+ H9 W  {! q1 e1 J5 N
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:, P& q, z( P5 U- w# a4 y" ?

$ h! o7 i; @/ C( K+ ^3 n; b* i7 u( w$ g佢報syllabus a ja wor...; F0 z. D4 K2 `# C. V2 n7 x, H
syllabu...
( x$ A8 m" r' m" ]7 [

/ m& X+ S9 ~0 K: Gsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
6 A! p6 w  i" h" z. _2 F( J" q. {' I8 R
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題1 p6 m% g2 z# W9 i8 m3 U+ S
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現$ ]' S8 G# ^9 g2 ^; i( i' m' _

3 {; E% G3 q' _/ \如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴6 p/ \9 {% y* s) i/ F# y) L' R
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步' F3 ~5 k7 N, i  ?$ d
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)& A# N, l- z; u6 M6 e2 ]7 ?
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
4 e3 g$ e# L. o  \% P' u' _; t4 A1 H# J. N( e4 a
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
2 X) J. r& Y% O+ _* }: q我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
7 j! D2 @$ ?  I. V3 t3 o( H另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
8 B5 H; L3 d$ a: D8 Ylastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 5 i, k6 g5 _4 h6 q
& N3 S! C) r, A
1 V; C6 I" T4 E) J# o- Y+ x+ i
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭$ q0 g- ^+ B  g
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:" ^: z( t, _+ i  M, P

, a( U5 G, V! _# o) B4 d  d2 N4 _: T, ?5 Y, ]1 m4 e
syllabus a 都failed????????????...
7 r* V: e# K( m
6 H2 @" V2 K' j6 D2 f- v- B5 Q
係呀syllabus a 都failed
8 s; x( \* B4 a- O
( j/ ?. c$ S2 C' F8 v% v算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。