zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
, M. E# @/ |+ ^2 k1 z6 a' D  n9 v+ t, P! E4 t. w$ l

! f& n- S9 R; `0 X6 h# H" d3 i/ N中文都應該幾難嫁

4 a. Q+ F0 m- M5 Y3 `, Y- D) s6 L# ^
我冇溫都合格la=.=
6 B- H) \$ n, m: W. P# V有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:  c$ w, u+ _# ^; c
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

4 X: n6 m  i5 P2 X/ T  a佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:$ }; E0 m% u/ J' d, H
我支持
' s% ]+ ^9 D  u6 u7 ~" y( |0 ]6 s  |我都有考過會考
/ c" K5 C7 ?* q1 c7 R8科8A...

/ O* E- q0 }( q9 y
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
  n  t; S  F2 t! Q) w
9 J- V  j, @  T+ b! W佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

( r; b* R3 s. N; u: e佢報syllabus a ja wor...8 j/ \" c3 W: ~. k9 B2 T" t
syllabus a 都唔合格) K4 A& p1 B. `2 }8 E8 Y# a3 x
0 e: u2 M$ L9 _3 C
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度) T& f+ j4 Y" d" R! D3 e% h
而係佢gei 人生態度
% e7 q) a4 Z. T7 K& D會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任  ]( [3 R* w! F/ ]
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐" Q; p4 V& p7 B2 p; X4 `/ o
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
$ q. p5 s: [* K# w求學不是求分數

/ f0 T. f$ z# `# t* L

8 e) n! I) n( g: S- k/ p& h- N你學得好, 自然有好的分數
+ F: `' H7 N. w" u1 }3 }; K/ K, Y& J  V/ Z& s
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好; ]! f" p. d  C; B, n

, Y9 X& s6 T# l9 Q9 D9 v( B吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
0 ~2 U, [) b4 }
' A. `# D9 X' P: o4 r3 u' d9 A
& W; G4 B4 j2 S3 ^8 l$ S不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
) q6 Z! W8 R% D  O8 Y- Q: |' d# \* s) b$ Z- k( T
佢報syllabus a ja wor...
9 W3 T3 L4 @" E  Hsyllabu...

: E: j& d9 R2 R/ \- r  o  \
+ [% w7 g1 I9 a4 o0 z) @/ o" Hsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????0 E' F; ~* J2 b, e% d& o, g

3 G; U$ o, Y- C" c6 G$ J0 ^! f咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題# i' }5 z! K, J' Z9 b2 ^8 c! O
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
  x7 Z. [$ l" v" |  s$ p7 I4 i% u  p  F% S8 T
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
! R% ], f- q' O# N/ o' @另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
# U0 T8 x  v. M- U你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
: J5 t! ]9 b$ A$ L8 Qlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
' x" k8 N1 `' D8 I  B$ o7 X
+ w5 _! j9 a; B1 c6 v[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
. q8 |. h9 L0 g' \我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
/ @( ?( f( \9 v另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)5 k# k* Z5 M, X' x; Q& v3 U
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
9 `; i. p) j* Q& C5 e0 `, [3 E7 C

* _* }' S8 x9 D4 i1 q

, W" G" g6 P1 Z* B! |' `& Y& d$ a# J唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭; l6 r& N' v$ i6 g, n
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:, U, B6 h4 `$ V# k/ D: P) D- O

0 m; A6 u) d* h4 b) e" w, z$ ^& K
0 x6 T0 D4 w$ |* isyllabus a 都failed????????????...

% p6 E  h  f0 h4 w1 b7 ]! ]2 H( s/ w+ a, ]8 i- l6 d
係呀syllabus a 都failed
; H. Y) H# u# T* X; w/ R
" e# V, D/ r" o, m+ Z算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?