zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:$ C8 C5 y( k% q, _5 [
! w' `: y# Y" e& U/ t+ G1 p
1 W' M. x- C: S2 s+ z' }9 Y" O
中文都應該幾難嫁

7 u% C- M2 D0 R; @, D) }, ]2 L! A5 s# D
我冇溫都合格la=.=( ]: U3 f2 K* ?
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:, Q4 V9 x9 ~: s' Y
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

7 T2 ^5 d! Z  Z8 c( M佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:# z* L( a6 M6 {& H! c' q
我支持
+ O7 M9 b9 R/ h8 ]/ N% R我都有考過會考
, t3 u# g5 V% e8 K( Y: O1 Y8 ]8科8A...

: j4 F! f) ~' v% j9 A* t  G
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
. c" `6 R( s4 j8 }5 S! I5 p
+ l: e( ?* K# R9 ^佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

8 {+ {  g' X' T2 @: C, B9 j! L. I佢報syllabus a ja wor...9 Q$ Q( v% ?( r9 D8 a
syllabus a 都唔合格. ~, A$ D4 Q+ g8 U4 ]
9 b8 z& N# \$ t5 c% e2 H9 y
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度' a3 |8 _; F9 ]! v+ C
而係佢gei 人生態度
7 J! ?2 L; }$ Z' o! w會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任- h! D, a, {7 U- F+ H
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐; C5 l$ y# r" k- e* V+ R& W
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:$ \; E0 y1 |' a* E+ E6 |
求學不是求分數

3 ~! J+ T1 H8 a! B( S5 A# b% N9 [& b' B, i7 w
你學得好, 自然有好的分數
+ B% K+ u9 m( r0 S& J1 x6 _+ {- x  n. Y
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
* B5 M* z: E0 S8 \0 X# A
5 ?1 u7 M+ A; a& L/ ~" X# n吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? & h3 |, l- Z$ B6 L; N8 i, A7 B- s5 m

! N5 N4 b# ~6 {+ ~: Z( K
" R" M5 Y  \. R% y1 Q1 m不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:, l8 Z! e6 n+ q9 O  `' C

- }( p0 X; L7 @2 F( m. E9 g佢報syllabus a ja wor...
1 r  I9 R% Z5 Esyllabu...

1 r- A6 |+ Q. _0 V! r& ]' G% q
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
: B. p9 e, [4 q! J# q
. T* m, \* p5 E) l咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題0 z# m+ ]% f/ B
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
+ }& D& X6 p3 c& @" O: {* F3 R8 W
6 `6 e7 ~. W" L; ]如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 x4 Y6 o( D, k. q4 _- c# @# R另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步# o0 x' |) H& b0 ?6 ]/ p. F
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)1 y7 B" A2 M* M3 V7 b0 {1 ?& E
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
5 V6 Q( h: n9 z' V, X5 V# B% q1 i/ X+ `
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
. T# _# d5 s3 g! I- j我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
7 A5 O+ ~6 q' I2 k! Q2 _另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)% l, f* _7 P1 ^3 Y# L& }
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
2 o' z8 E" R5 Z2 v

( {" E6 z' R- N4 j& B: a; ?6 |+ }+ v+ ]7 A; P- _, r0 b
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭+ w  N9 O: {4 C$ z
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:$ L, j0 o* U4 H+ {& f% c

3 k/ q$ F) P/ ?$ ^4 U3 j3 Q
6 w/ q  u: S) csyllabus a 都failed????????????...

8 ^/ I# B/ c7 ~4 z1 l! G) u2 r3 h) I
% s: V# y0 t  j9 h$ ]" h* l; J4 l
係呀syllabus a 都failed* A9 C* J6 U6 o8 O% M
1 f$ r% ^% _5 {: D+ {
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?