zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
9 P3 f( \6 i4 W8 E% r; f; S! P3 _+ C& [, S: g

$ r2 m2 K9 m3 _, ^7 {中文都應該幾難嫁

) g8 v$ S9 R' W7 Y( n1 o. k5 J0 r( W( v
我冇溫都合格la=.=
; j1 h) t2 s1 \& [5 y3 {1 T有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:. v0 g1 Y- P  M6 P& D9 s& n7 H
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

4 x2 X: `1 j. D( c
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:8 V* H* z8 ?/ l0 T$ ]5 E
我支持3 R4 T3 w! b4 T2 _' H' m, X) f; t
我都有考過會考
: J+ j, \. E# m) V9 ]2 [9 t8科8A...

6 n+ L6 t) Q4 W* X% l8 C' y請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
$ j5 P& G, N, X/ z* x( l3 K) W
4 b0 t2 h7 ]' P+ K" n! Q# h5 k佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

7 G3 t! V0 J" `, `. Z佢報syllabus a ja wor...
* J0 U+ h4 B+ |- W: d6 {syllabus a 都唔合格5 o- ^- [$ Q4 M6 O' Y
: k* }  W: T5 @
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度( @6 z9 g" {1 R$ ^" @
而係佢gei 人生態度
, C+ Q8 F7 H0 G  |1 \! x會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任& S9 h& V* b1 J2 q2 Q
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
3 ]# I. U! G  R1 J. D1 C但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
- F* m+ g- @% Y7 J求學不是求分數

* P" Z5 C' K& z% t

% |+ G& m! ?( d; v8 `你學得好, 自然有好的分數$ A; `+ o* h9 M1 f& O$ u
6 Y3 k! l# c4 C- N1 ^  E
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
4 ^( t2 s( Q/ J" |/ g$ B/ |" P" |0 E% T9 v: B+ |3 i
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? $ J, D& _" H5 ?+ j
* y0 n2 J* x; `3 _% ~. c
9 ?# I: Z% L: R5 ]
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
4 w4 |+ r3 G& ?6 C
+ Y/ f# m' r7 \9 T9 Y佢報syllabus a ja wor...
; i( D7 I7 `5 O! B1 Ssyllabu...

! q0 E, b" ^+ ^9 K( K) j. b8 ?5 c$ T
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
3 ^4 [1 \, e3 c0 q* l% J' }
: M9 z' q  k% H7 q( {5 G+ e咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
$ K& q# _- P# m9 d$ C: H+ a# _點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
- K0 q3 m* O0 _2 ?! A1 \' O+ t9 H- k* R! S4 ?0 i
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 @. m( ]5 A) K/ {* K- ]另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步$ J4 \; `/ U  v' r
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)9 ]; }; t3 H% H8 O& H/ d
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
+ X  H, B$ A& g4 S6 i* `/ e# T6 F) l: T9 n& E/ n: |
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
6 a- j" _1 C, X9 h, J  z4 C# m$ u. B我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴. V! b$ K  t0 _
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)' s: U' G( i/ e5 z$ d; E
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
) u! \  D6 f. x1 J) a4 w. E6 S( A

! {. Y! \$ ?: o& f

' ^4 D5 T# t0 p1 v# d2 L* ^唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
/ q1 R7 V8 s1 R" p, R* P: E  v咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
9 p0 Z! ?) }: F- H3 \  c; s4 X3 q+ S) W+ p. y6 S
/ I. r4 @" z% c/ O4 Y
syllabus a 都failed????????????...

9 n; W) j; @- [( j+ c: M- w

. f& C" @8 b- R9 B係呀syllabus a 都failed% ?& G3 I, w: |* ^4 F6 Z* X
2 J  t# f( h5 s. P( y( L
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?