zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
6 `% N% f( ^" }  x0 ^4 t9 ?8 {, v/ \$ q6 {1 l6 r8 b. K% R5 I) g
5 H% l5 k9 D9 T; E1 ]
中文都應該幾難嫁

: ]! n( I$ B* h5 `% h5 q) C! o2 O+ R" M
我冇溫都合格la=.=
( f) [& J9 y  ~6 ?: c有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
$ E- `$ D6 i2 }) y; n5 H我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

0 ?8 `+ {2 c7 X4 M" }5 I$ J' e; i6 q, w
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:7 x+ p; H) M2 `6 E
我支持1 H7 a# P' L+ H2 |% B, R. |. ]
我都有考過會考
  ~& o8 |1 {$ X# `8科8A...

+ S7 \& V+ L+ O1 S/ j. ~" g, t請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:7 {- N, f; x* C
8 O. U0 D! L+ z
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

5 X" M, @' A0 m! t+ Q
佢報syllabus a ja wor...
: o1 X7 A0 p5 X/ u) psyllabus a 都唔合格
1 z6 s) y/ `% ^* o8 P: z# [3 F+ W" ]( O: r
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
0 m* {  a7 U8 C: H* G7 f( v而係佢gei 人生態度
1 f0 S, A3 E8 [會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任/ z& r$ A4 d% ]! a; ], D- R- H
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
8 X# A+ n: _/ d) X5 S2 o) Y但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
0 E( ]7 `6 O0 L- P% t7 d# b  O求學不是求分數

- i6 z! v- Q" g1 r) Y% Z% m: ~1 D0 [; Y+ X, I
你學得好, 自然有好的分數
! T6 V8 G: G. |, X$ _/ V
( a* K0 z$ _0 w' A) V無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
8 l" ~. g/ K) F$ W4 T/ j
0 m, S2 N# y, K5 z! @0 f吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ) W; [9 ~; r; x) r/ F$ \  G0 c& Y

* `3 b. v: O" H- S% x* @6 t7 y! T: E1 [0 B+ b; p9 ^
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:, ?3 l! M% Y. z& k1 q: Q4 [! n
; u, v  O6 ]( v
佢報syllabus a ja wor...& j3 J  ]6 w) n9 [
syllabu...

( }" F4 m8 s5 V8 Q4 h" J
, k1 @  q+ a+ K5 {syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
- M( m2 y* q1 [+ ~5 g
3 S% H. p8 q9 S咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題4 A1 ~: l( z, f4 F9 y! I: |
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現$ q: C! _3 U" `0 w5 g

* V' a. K1 {; i4 G3 @5 x9 @; U2 h  T如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
0 i" M  W: G- Z  X' k; F/ m) x另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步: j! D# A6 h0 C" B' E
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬): Z$ ?$ W! M& T" {0 z8 d
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
5 e7 Y  G7 T4 e9 p
5 L" J+ r) [, f% L[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
2 f2 a1 S& T. c; s( @. s我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴4 ]- u  V6 ^* y) G2 ~0 ^
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)5 o3 Q7 c: ]" ]; G0 o! C
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
! A2 H) d* m& N; e/ b; @

3 s, w! J8 j. z% j: l' r
, W6 c/ U" h6 `- S6 k
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
& q- s2 F. I/ |咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:9 p* R: E3 t4 X4 R
7 Z. U. X; M2 I" P% g& u  T* q

' u0 E9 c& o: l; Dsyllabus a 都failed????????????...

; O% Y- [1 C6 B3 ?( t% Q6 j  ~2 J
+ t- z7 A8 W) B0 l$ P& d' v
係呀syllabus a 都failed
# _# c3 g9 a# q" r  c# g+ E8 N+ `  |9 G! ~9 z# U
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?