zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
( t; K* ~: ~, m- h6 k+ u( m* ~' {4 L8 P2 L5 F5 Q
* M0 B9 n, H6 B, Z5 `1 r# O6 A
中文都應該幾難嫁

/ }, K/ X. o+ Z
7 z4 s  d5 n  P. X. H我冇溫都合格la=.=- p2 k5 d- i7 o+ f9 X& `
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:; `5 c  v4 O8 ?9 Z
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

/ p, c! i% l5 S! H7 \
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:( ~5 M) Y, |8 A; i  E/ m5 f- w: u
我支持. `- _5 ~5 e  b% o4 S
我都有考過會考
  K% [( m& L* x) x3 D: w8科8A...

5 o9 f6 \6 |! N* `8 q( L
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
/ ?2 g5 w3 E, a/ E  e$ f9 _7 ?% x# ^
+ f" W* M( ^( _/ p6 {佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

4 M/ j' |: F" e
佢報syllabus a ja wor...
; S" Y* I; U4 D$ i: Ksyllabus a 都唔合格
: ]! g# s3 w+ Q& L# y  y2 }4 S  E9 ~' q( J0 L! s7 c
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度. o# q% W" E  D+ F; R
而係佢gei 人生態度" I/ P5 t& p/ v" q3 V
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
0 ^( f: g7 H9 X  n2 t就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐' B! J- k7 t( h0 r* N9 F  Q
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:8 i' {2 y1 Y: B3 _% Q- t, W
求學不是求分數

! X" O* K( Q: I2 u% n. H* g& A, x

7 V& v* w; z- z7 K& R你學得好, 自然有好的分數. i) f8 s: Z; X. r
8 k/ u  g: \7 w
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
6 _9 x/ a. O) D: t: G4 A! z
' n/ o4 T# q! C* t. G  w吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 0 X3 Z5 J. \' u1 A" |+ L; r+ b1 p8 i
1 D+ Q, {4 Y3 L

  B% p% {# I$ k8 M不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:! J  R" [! [' m- y* K, Z

" ?7 ?% i1 }% q# @( F6 M0 u7 O佢報syllabus a ja wor...
& s% I$ B& i, R6 g+ dsyllabu...

% ?1 g) d+ w% `5 U  b
5 [8 t" |+ \6 S) \0 T7 ?3 \) ssyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
# u1 U! |! ^. o. M# c( X" d, _8 X
) \! M% L' F* V- t& W7 D) j4 H咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題( I# A% f& B9 b3 W. S* `
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現3 q. C; x% A8 X+ X

3 K$ ^! r6 Q0 x. ^2 ^8 T如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴( B) b- r& q7 p
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
$ e9 Z3 x' O9 s; P4 X你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); w. A6 o5 m& l5 l5 F0 Z
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策  z  K7 v; }! g3 j' Q4 q2 t: H' R  @

; f: s0 X5 L+ Z1 L( V3 K[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
4 M1 ?1 m+ L' C( h+ R, g9 b6 F我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
1 {& v0 D" Q- ?  H- j5 S" ^另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
, d3 D% Q" y2 g/ E4 [7 ~4 s" \" }lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
% Z* }; L% v' p; e# P3 U

' R7 N$ ^2 F0 h7 U$ ^7 Q
+ x$ Y& r0 l; u  g4 {/ V
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭" K+ n. h5 K( Y2 G# S6 ^7 R, [
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
4 o8 `- h3 x8 a1 T3 {6 u; k# _- k' D" c* O
8 ~0 s" C: S4 E9 o7 }' Q, v1 Q# N
syllabus a 都failed????????????...

* a2 X: ^* Z  i! Q+ N3 Z) I/ u2 R' w! I" J- [8 {
係呀syllabus a 都failed
: R" G: |1 W- h0 J. N; N. S+ e/ L' I4 Y3 l. K; ~. V$ Q7 Z
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?