zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
9 _; P  {  J+ ]+ T$ |, D
6 Q1 ~2 o* G- A2 f$ E
% p8 s2 ^5 l8 _# X" [中文都應該幾難嫁

  U, E8 d! f7 P5 p$ F, j% \5 r9 [
6 p, r1 C9 D! i! _
我冇溫都合格la=.=# ^1 ^4 }0 i7 ~1 l: @+ Y* e. Y# L# I
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:) Y% ]6 ?: d! h) C( q
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

" U- @1 E( U" r2 y" f佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:* X  }4 n  a) _, F3 {" G" }
我支持
9 t& B* g/ o/ \4 k+ _3 S我都有考過會考
4 Q! e, V  X. V/ e! N8科8A...

9 f, l0 H3 ^( \% e8 o! H  X/ Y  u
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
; T7 k6 c) h$ F7 ?4 Q/ n
# I. a6 d' i/ P5 S! i) K# g' A佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

0 T) X# F8 Z/ Q: a' Z0 m
佢報syllabus a ja wor...3 k  b  i5 ]4 i& _5 H7 r# T
syllabus a 都唔合格
# e6 T# D5 m# L3 G# J$ j
0 Q% n$ d& P) ?( l; S同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
/ I5 L% p# N* F  R而係佢gei 人生態度
- R- T. s1 F  Q! a8 p1 R! \2 J會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
0 d5 y  ?6 L: a+ |; |* G就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐5 b6 |5 h* }) Z
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:" b! D( F1 a* e
求學不是求分數

/ N$ Q' q7 m. |4 f* i3 T

6 Q4 q' U+ C9 F/ t( y. ^: p! I你學得好, 自然有好的分數5 y% {. [. s3 h1 L5 _: `+ d: `

& r% q. T; Q. C; ?. Z" O無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好0 m, b$ a8 ?3 u  p
$ _8 E  w9 \. N& B8 }
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 9 V, E& Y) ~) l. T
  L9 Y: ~  J" @% ^& P7 s/ F1 l
6 n% |/ y! [# x/ S. @
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
( [9 S' l" q/ d; t" W
, N1 H: s$ K, h! t" g& f佢報syllabus a ja wor...3 n( a' K7 j; G! A! K$ B) ~9 u
syllabu...

0 G8 r) s. R0 w) U
0 s& l/ A. w0 P# a, N6 h7 |& n7 C
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
1 X5 Y3 }* O" v* D: z" ~  a# C- w' ]# U7 ]$ J  P
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
2 S* I. }  H( G點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
' @8 P- R8 P6 R" J5 x* q9 q- U( F! `/ f3 {* g2 b9 Q+ V$ B
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
1 p7 s+ v9 m# }; K' @0 P另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步; y3 j. j' i5 `+ s' s) d
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
" R' p* [$ \. }6 s: A9 l% llastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策$ D. H5 V  c+ @/ c$ V4 a9 ?$ N

2 i! ], O9 ^- T6 V8 f2 @% w[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:$ e8 c2 l& ^, }' a& _
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴1 Y& \; Q4 c  I) \* h
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)$ r6 z9 v. a3 x* o9 u7 @, k$ k
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 9 ]! {) Z; _4 N

4 f3 ?: P  C5 D  z* r) n

5 W) f. l  G4 A7 ~8 x  Y唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭9 N3 ~: G  f: a
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:# Y  O1 j1 \' }: t& u

- R$ |" _2 c( J  H" y4 D0 m- q4 ?5 Q
syllabus a 都failed????????????...

5 t( V  l3 }2 K8 P4 i& a: i
3 E. p4 y4 l5 u3 c4 p0 R+ S
係呀syllabus a 都failed
* p: _4 W0 |1 ]
& Z! L. f8 B" C' o7 w算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?