zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:; g* {, q  Z1 X0 l% r

. P9 `' I: {5 D! _4 ?3 X6 H9 Y4 r" O% v+ Z
中文都應該幾難嫁

2 W8 R3 Q+ W+ O  X, \
5 v3 Q1 m2 f7 ~* Z2 S我冇溫都合格la=.=
% z& V6 R( J3 |6 n4 s* T6 q有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
. k2 `. r- u( C& i我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

% b7 n( p% A+ L  J佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:0 [: k2 T9 u, Z, ~# s' e8 P
我支持2 x9 _6 E4 e  q% n8 _
我都有考過會考7 k' x0 |+ z/ n
8科8A...

/ D5 x' C  e- Q/ l* @: J$ e
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:' e" @' `* C: u

0 n0 ?1 l5 S# U佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

% l5 u( z  z& _6 r/ B0 ^( x- x
佢報syllabus a ja wor...+ _4 |; Q+ q& m" Z8 i( M) b
syllabus a 都唔合格
( b% \7 I2 [' \6 P. G
9 G8 @; E+ x9 A5 ]* P( H同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
! t" y1 c* y' S" \9 M( a而係佢gei 人生態度
/ B4 j& D; s) C# a) ]會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
1 l: V7 l9 ?! D3 x就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐0 L. a4 N  k# }4 _
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:4 D# V8 e% U* F2 G* C% H: f
求學不是求分數

1 k# M/ w  Y/ r, C: y8 D, C; c

7 ^$ Z9 F( B5 \* p' I& s1 q/ t& O/ n你學得好, 自然有好的分數
  ~$ [0 w$ N+ P3 @8 v' A' o* i/ N. \# y  `) |
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好) o/ q8 k0 ?( W0 Q2 G
6 k  Q0 V4 ]2 g  a; ?2 @4 Q
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ! ], w6 I8 R1 L) k# A6 w
5 ]( g% f/ L8 m. k7 E1 ?2 Q: _3 }

5 t1 r; l8 R9 H1 j; L% F+ o不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:. m. l& I/ z+ `( g4 h! L
" `) Z# q3 \" |* q, ~/ \
佢報syllabus a ja wor...
  B/ _3 V! |* e7 {' s" X- `; j# usyllabu...

% u8 C  v  \, o: J% d0 N3 K
9 |8 N4 w* e# Usyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????* l/ s9 P( M! V) ]. [2 G
. I* C8 I- C" Q7 d  {* k
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題8 u( k7 G. t% o' J, f' p
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現1 p9 m# V' \. s- n& X6 V
( r. y; a# E; a  X) Q
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
" A0 z; ?8 B! p7 _另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步" j  s% p8 }' ^' `0 q1 y
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
6 \6 N2 V% X$ |9 R; M/ y9 dlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
: Q2 S" O1 j: Z$ D; s% D) P; ?' y+ R5 d* Z8 x: g$ s+ K
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:2 ^3 j& N0 \: |* l4 ~2 R
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴- [( l2 W5 I; V( M& P# U/ D! u, }
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)- q! T# }* A) [, x5 X
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ! j+ \( ?* K: g! K

( A: k% Z) [! F! U

& O" @# u5 R/ ]8 K唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
8 d3 ^+ K" T3 h咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
3 Q' R5 i/ o" ^- a
+ T" c' d9 v4 ~! V4 g2 G! c% Q3 e0 b2 N! O
syllabus a 都failed????????????...

7 z9 R# j% g% K

$ N" e. s7 Y& H& V係呀syllabus a 都failed* z/ J3 l6 }5 u3 J( ~: C

$ v+ Q7 I5 |2 D算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?