轉問即答三 萬 月 薪 難 題

大優勢

朋 友 傳 來 電 郵 ， 有 一 條 關 於 應 徵 月 薪 三 萬 工 作 時 的 面 試 問 題 。 感 覺 有 趣 ， 記 錄 如 下 ： : O& d+ N% i5 s: }! b* c9 b9 I' C
小 明 和 小 紅 都 是 張 老 師 學 生 ， 張 老 師 的 生 日 是 M 月 N 日 ， 二 人 都 知 道 張 老 師 的 生 日 是 下 列 10 組 中 的 一 天 。 張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 ， 張 老 師 問 他 們 知 道 他 的 生 日 是 哪 一 天 嗎 ？ 3 o4 I; g( H% Z+ S+ d
: x! m. L, Z' u( v  z
3 月 4 日
3 t0 b& A/ w  w+ z- @2 e0 ^7 o3 月 5 日
( g* J& M/ y' U6 Y- y 3 月 8 日- y* J5 L4 z5 g: ]+ T% b( @2 P
6 月 4 日
$ \/ g/ B1 L; l! d6 Z' r 6 月 7 日
; o# [% a$ i7 t) }6 m9 Z3 x9 月 1 日8 K  i# f2 u) ~4 x2 u8 v% W
9 月 5 日 0 P) K$ H. [; \" H6 i& a" E
12 月 1 日 3 W+ t7 l. W) I& X& [1 Q8 [
12 月 2 日 - ]& z# t- @: a4 t
12 月 8 日
% L( l( u2 e9 \
% E) e( y9 o! J! B$ e小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
6 {  ~, K/ N6 c) O. I小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」
0 l, V+ r" J$ @小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 4 v4 q  N1 v! y) j9 f
請 根 據 以 上 對 話 推 斷 答 案 。 ) ?& h7 [7 F% o; H! V
這 問 題 見 證 了 香 港 經 濟 的 轉 型 。 過 去 在 金 融 風 暴 之 前 ， 從 沒 想 過 月 薪 三 萬 元 的 工 作 ， 要 回 答 一 條 如 此 難 題 。
# D$ r2 \% ~" _  Y1 `- i舊 日 的 好 時 光 ， 今 天 頓 成 泡 影 ， 原 來 那 三 萬 元 ， 都 不 是 容 易 賺 。 答 案 明 天 公 佈 。 7 ^% Y% s& i  m1 m$ r# `
* |% ~3 E# _! A" ?( n/ V+ ^
１１／９／２００６

peikasiu

現 在 我 也 知 道 了...
, z' f! Y" v0 L- Ltoo easy~0 X( ]0 H$ o7 I: g5 N% g8 R5 D
give me $30K~

大優勢

Originally posted by peikasiu at 2006-9-11 03:46 PM:
, z; O+ A- S% e. V0 B5 o現 在 我 也 知 道 了...7 I1 Q/ M- ]) y: {+ r
too easy~
  e4 g6 W5 _9 ]$ h; R6 K" P0 Z1 xgive me $30K~

* D$ g; h- W! `' q# S5 v
7 b2 _4 X4 }0 U) R& \% H..............我點知你知呀

peikasiu

i dun want to give the answer now bcoz other people will have no fun to play...

665

6月7

peikasiu

6月7
0 f! A6 u2 o, \1 M& {; r' eis wrong

12d3

9 月1 日

peikasiu

close but wrong again...

kaing

我無估錯....應該係6月4日....
4 N" [4 i5 F0 O首先刪去日數沒有重複既號碼...因為小紅說明原本佢是不知道...* D' }$ C7 y6 l# C
如果日數沒有重複一定是會知道幾月的...再看只有1,4,5,8$ X/ ~9 |5 l0 C$ d5 M
因為如果是12月有3日...重複日數有2日...是1號同8號...2 R  O; F; J7 N
有兩者選擇是無可能估中...3月同9月也是一樣...# g! L9 t1 M6 p: T4 k
但係6月只有兩日...其中一日是7號是不重複的日數...
8 p1 E0 X+ Y% f如果小明知道是6月,如果小紅不確定答案就一定是4號...) `2 }4 T3 U0 o
所以在當中談話引,就証明這點...
0 R9 j- i$ n; H不太難估...
4 ?- L# v4 P' M7 v: u) f7 k1 e7 V: Q) k7 w! W5 X
[ Last edited by kaing on 2006-9-11 at 05:14 PM ]

peikasiu

please explain...