<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      ! Y/ P4 H- Z1 B

& v% F( n1 @$ L開估了
$ k8 g# w: c* M$ l# R0 u% q: L8 ]8 i6 D8 m

" P( K9 f( I  C" `% Q把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
5 u8 e: R# X* b第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。6 p' @3 s. P% ^: Y

! I; @5 }( X8 ~* q9 Q9 k' h第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 / h. }- p+ E6 l; a; _! M9 j6 d' v
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。# T3 w. ?7 }+ Q; w& f

) S3 N6 C% o: D0 `" b彭浩翔
12d3
: W; X0 V( p0 X- r$ R- csakura310
) G# z7 b+ p2 P0 y& w' Q5 r- |# P兩人中了3 `  }. U# g2 a) {* g7 m% {' V

4 Y6 V6 e" p5 I+ c- Z% `可惜12d3沒有explain answer' s0 r. H7 V! T. t$ V" L3 ?3 z& R/ r
不知道佢係咪真係明4 n" D8 `4 \: q; _

$ p) J. b; A% ^7 ^5 c1 M8 u3 I[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~( o7 C) g: v; b7 Q8 B& `; a
我推0岩左啦^^
; V. Z8 h4 b! `/ f好開心啊~" `5 e) E. U, e0 R, b
幾驚推錯呀 HAHHA
4 h6 T* X' {4 P2 Q5 h5 q) m
, ~! h6 j2 _8 W2 y5 f不過呢 XD1 E2 v7 Y7 a2 P
我唔係好想用個"中"字lor
% n5 g- i7 s  V! C因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
$ B% \* f2 d! q( G5 I/ L我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^  i8 y( i( A4 t

6 k5 Q* E8 }  z, c- d/ ^( J  i5 t開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor& S- T3 H# I" M6 v% a
所以都有d一頭霧水
" z8 E9 M4 h* y1 U2 o5 J8 h$ W" w% }8 w! K- [- v$ w2 B4 @' V9 G
啊~對了,有無分加ga? hahah~" Y% N; V- G; k0 k9 s$ @9 z9 i

4 R4 k* b" R" ^# c6 x仲有呢~- }0 ~/ B" ^( ]% J; \
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga& o9 {/ N4 ]; [! k
我開頭都以為佢係樓主=.=
( N7 j3 B5 N5 s& s開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯* |% [4 U3 d+ @2 s" ^. I" _2 _
但係見佢唔係樓主! ?8 l# f4 \2 J) Z# N7 `& h! [* M
所以我先敢將我個推理post出黎 XD: W; N  c' [& _6 |
/ _: M" m; T- ]4 y5 p1 x0 Y/ {! ?. i
說真的=.=
6 O! M: s2 R! p- B我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:) f4 h) y6 T7 K, }6 S/ z
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
  i7 d2 K/ d! n1 B! d

( V" F3 h2 i3 N) c9 G; W乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:- A; V( ^0 U/ x( w( A2 z8 x1 B+ I
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
$ k4 h: n- Z7 I0 Y7 W; Y' V

" W' v' C4 |' z
5 B, M( d9 ]. K) L( a唔係我話你錯1 a( d% x, l3 ?( ^2 S+ X3 b/ D
請睇清楚
題目本身有大問題。7 D7 e5 W% e( @: [. G
) f$ ~0 E; H/ |- \
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
# S# L  D4 u  }5 Q+ G4 s既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:9 Q  E) T# g9 q7 x0 T: ]1 Z
題目本身有大問題。+ y' @5 Y" Y/ i+ ~7 V/ D
- O" G% E6 E, V/ `
引: 〔張 老 ...
7 i" C5 c3 O9 M/ o& e- s
1 a- n* {" r. x  i5 m8 m
: D+ R8 N0 c- @% Y# U6 U# v2 uX2 : S: W& K: t- f  ]/ x* u7 e

; M) `" P) w  e- w; w. [3 k/ C上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩9 ]6 o( B& u- @/ i
" ^6 \# S) p6 G5 g
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
, j* V7 I* d' p. `3 j' {0 X既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的0 W2 J" v2 I6 \9 F" Y5 f$ E
9 M3 A; N1 l0 Y. E  b, u+ A! G& T
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野/ w3 h' m; i/ Q) B7 U
不過我真係有d睇唔過眼
+ f. E; s) Z/ t3 a. l& w我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯$ v# y% l- K. z( g4 t
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
' I( @5 @) d  e7 R; B& M& t$ z; u而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
+ r' F4 n8 U: ~/ U6 T9 g1 e準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
8 Y, z1 K( T" t% i咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯7 G7 S5 B$ `* H- O, a
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
2 T) i+ B  M4 j( o9 `但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up' N3 C7 ]: W' O: j
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見; P% ]. h- \  t! J
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情6 J# w+ H2 ]5 G1 K' _1 M' u% [: `
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
% q5 u0 z! `6 W$ a; I你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
3 z1 C7 V+ ^, e/ n6 S$ @  U# S0 b) b/ T4 j
( M  O8 @1 c  n
講返正題
* G3 r) n' c/ q9 N# E2 o! ^+ S首先,老師係知自己係9月1日生日的$ M, Y- l; V5 R0 C
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
0 k0 N' V" i" V所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)$ _4 e. W2 @8 V" ]. ?' ^4 S
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
" j& c3 C: s) M) e喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
. r& C1 n6 r0 h( s5 Q! w0 {& k咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日& J: a2 I2 |5 U2 b4 ]6 m6 |
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
8 ]" O& }1 Z" y「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」" l8 ^- b6 X8 I; ]0 y
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆/ [3 k, _# C3 v
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
9 l# A# w% \1 I' b0 b你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
( v% u& b" |6 {8 V/ X而且小明講ge野係絕對準確# ~: a  T5 X% v, ?: q6 z

1 k  M& ]3 r4 `0 W2 d& Y2 X
, ?/ _6 \7 I1 R可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
0 [9 v+ z5 ~* ]如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
, Y4 {0 ^: T: Y) E( Z當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的, A$ j" o4 }  {3 n. b
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
4 F1 L8 g/ P: D6 Z咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎, B9 Y' N  w8 q4 {2 L. |- Y
唔係話我地假設佢唔知就唔知+ H" d9 }; F* d$ k
唔明我再舉例子
6 X4 Q( R8 w4 E  w0 g$ J1 A我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
! [# y; S4 \4 y" V! d$ V; {" v. n6 ^. J而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」" X8 P* H$ m  w* d3 Z
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
! E8 w6 n0 u3 \! s9 D2 ~$ {* d" z但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
: Z8 s8 p0 L9 P9 ]3 W& T道理就係咁$ O& Z! M) C7 ]- ]- }; S- ^3 U
當然,呢個都幾難理解
, N+ v$ ~& b" v+ o
/ c) V, Z. W  u4 `4 M7 @% k/ H, J: m4 g
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」7 F. z1 W# t6 D/ ?; X
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
2 s. |/ ^! Z, |' ]# z& J你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
4 f( d% b- c7 S- ~+ s4 l" `# R& }3 H. ]1 K* s- j: a+ b- r
/ l/ g$ K# F# v5 p$ y6 ^: H
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題2 v0 G% T/ q! u; i$ o5 k' H& w
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
- h/ L! P. a: U& m2 {無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
" U( `5 a/ X$ P/ z5 x, V4 m呢本係一本好書,學好佢一身受用) [0 z6 b3 w; [

, B6 r( V% B) J' h講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。