大優勢

                                     
3 V7 Q) _9 k# {: U" ?
% L" K: F  G- a% J9 Q開估了' ^) V' f  T$ w$ z4 F7 ^+ v

/ q! l4 c4 ^& t. r, p4 j
1 m9 R" T+ q1 Y' {6 u把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
  _- h9 g& S, K) a. ^+ w; F第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。# x9 j6 O7 ?8 [' B/ I6 Q; L/ _

7 j! K+ R% [0 B第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
) R: I* u5 F7 x5 C最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。0 D: m6 F& p" J
( `# e# ]1 z. a4 f% ^- [
彭浩翔

大優勢

12d3 9 b2 d# i4 l# E1 b) d
sakura310 1 H7 N9 a6 M5 Q& b" H* H. ~
兩人中了
$ }' d1 I% H7 ~* C& W, V: s  u2 z' O; Q% G' |9 J, @
可惜12d3沒有explain answer+ q: M  k+ T, W6 N( q  L" r
不知道佢係咪真係明" s& ], N+ D' |# }

; o' a3 j" A8 X3 }[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
7 i6 ~7 c( \( a; A0 j, n7 x9 X我推0岩左啦^^/ j, @" r& m  u- P0 b  g
好開心啊~, z* V: m! ]. c  ?! o
幾驚推錯呀 HAHHA
9 |3 r# o, G- s  N) O) t8 Y7 g3 g! R0 m8 w$ c
不過呢 XD
" f& J& R5 @. s- E3 E+ A我唔係好想用個"中"字lor  ~5 |. o! ~. V; U/ S# R
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
$ r- Y( C3 e6 q$ b- A+ s# H' p我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
6 ^* I' b, I* [
( l- z. Q% X; V開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor/ W1 a! z# p9 z( ?! t! X7 ?
所以都有d一頭霧水
' o$ N4 E3 c8 v* r
# {$ G$ Y* m# e& `$ |啊~對了,有無分加ga? hahah~
' d* Q- d" }  b9 ]( {- w9 I  A' @1 y9 R) \1 d
仲有呢~2 S8 `8 Y- u3 V$ ?% v4 x0 K, r
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga+ \( c2 P& ?8 {% o
我開頭都以為佢係樓主=.=1 G5 \+ S& ]% y' y
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯7 u& p9 ~8 f+ j8 u' J. |+ C/ x
但係見佢唔係樓主, _$ a8 H1 f5 S
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
  R' Q  \2 q3 o3 B5 K% }4 v# L* [% S% ~; S8 l
說真的=.=
4 E& B5 v$ b4 L7 P% ^) d, j: w我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:; x+ u2 Q3 M" p
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

" X3 x' z5 k) _4 t% |8 p9 G
& P; M( E2 o9 G$ Q. ]
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
! N# p+ s2 I2 u& k我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

! J" x9 X  B$ q8 N5 \3 g; y! P) {- V$ }% X0 n
+ N% @7 o) o- k; p! \! _$ h0 \% Z% Z
唔係我話你錯
' Y3 B. H6 f0 F0 ~+ K) D: a1 c* D請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
, t1 X4 H: X: ?) @& T7 @/ i) J. Q  ~8 U* R" l7 H
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
# K+ k( L' \; _! h: b5 b既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
- s$ B% |0 z8 V. p" Y題目本身有大問題。
- O. G+ Z% P- _! f/ f; \4 Z
& T+ i# \; @/ b引： 〔張 老 ...

4 |5 s$ ?5 @/ Y6 g; D
. k, W- |7 {/ r: R& m3 t7 @& d: a
# q' ?  {  |: Q7 X$ VX2
# o) m: C+ a+ `5 N6 H1 l: i
; C% l( F' y5 Q$ |, b上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩! k2 `: p9 ]3 M  ~. A  y7 ^$ |
3 ~8 n) h, [+ z( x. K
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
1 Z; ?2 S9 E& l5 m* w. s2 |% b* R6 u既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
0 z7 l: m- B3 ?2 t4 z# e6 R/ R% F$ G  T; R
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野; G' ?: i2 G# U( C* G, I5 m- w
不過我真係有d睇唔過眼
3 h  J' y' @1 J& d% a/ o( C9 a我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
. f, o0 ?. x* N$ J7 I咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
9 i. a! c3 i- c/ I5 x5 b0 F而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」, v$ |8 E; X/ [& ^% m* I
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣; y8 N; C$ v& R* [* f3 p
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
' }6 V8 B7 ]6 C9 C假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
+ i$ b. C" e, E" C3 t6 m, p但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up# G' @5 w# k+ K7 ~( B
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見+ i- u- E* `* f* i% e5 T' [8 l( d
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
, V# b  k: t5 h, O  T% g既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯+ z' B) G6 ^# n7 Z1 k
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
+ ]' T0 y& O- j! G# {+ D: ~5 t
7 l% J& V8 o  n, O! e% ~$ h  U1 g, h) M9 m0 y7 A& @* k3 X7 I7 I$ d
講返正題2 q$ U4 U* k, E! e# x! C
首先,老師係知自己係9月1日生日的0 @+ x" d9 K: t* `& b* O/ f
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽0 O8 g! Y1 b; D, a
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)4 h# ]* |$ `2 |! Z; ]8 w
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
! V& w& R2 ^7 U" L  s# g+ r喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
% @- `9 M) \  `. ]+ a咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
2 K. `& Y4 c& Q5 z1 t( @咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
; S8 y. I4 e0 q8 P& H「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
- N* W4 R" ^( K. f6 d% o/ Y呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆0 Z- H2 J1 O- p2 a. {: {. W
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆4 _+ a, X) v5 f7 m# ~3 ~: b
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
$ C  d: O2 H6 `+ Y: N9 k# ~而且小明講ge野係絕對準確! p+ Z, o5 O0 e3 u& A

2 L1 r; F4 e5 P' q* R, q
4 C6 l/ e: Q, m+ l" b可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」* a& \0 x; x* R+ O$ T
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案* e) F; K! a, U! C2 }
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的5 m0 Q- y" O: ~0 u
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
! `4 H* W( @( G" p6 [咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎$ J# a, ^2 l' i1 f
唔係話我地假設佢唔知就唔知
% h$ y+ S8 i5 ^! s唔明我再舉例子
2 B& `1 B, J4 H/ k- i9 y我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)* d8 D( U. g2 t+ O9 i) W. A; l
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
& E1 b! B7 k' F1 ~, `# i拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
0 u# @) U! D; O5 d% {但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
  r9 p. F+ u# i" ]) ^5 s2 i+ @道理就係咁
- r/ Z' j  ~3 a' F0 s8 s  E+ `當然,呢個都幾難理解
  P+ [$ l" l2 B- h5 _/ O( v8 T+ p
* E" J& O9 a7 z- N* T) |* u- n7 Z: h% h
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」  f5 n, F8 ~2 c- M* B7 l
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
# x' Q% F8 ~7 e! l4 e/ O你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左1 B5 F' d: d  V  O# @

+ W. H- _+ J* Y$ L' Y( a+ |& k
, @7 E6 Z2 q* d. m; @點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題" J, L+ A( T) m; l5 j9 ?
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論; p3 a" F3 B* o# @4 I2 ^
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算1 B, a- K  r8 C4 m, }1 W
呢本係一本好書,學好佢一身受用
* L8 ~, O: c% ^9 j6 w& [8 O2 e1 ~5 Z+ h/ L2 y6 E
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著