   
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 只看該作者
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
* ^; t- r+ ^: y. y. a4 l4 q7 x" ?& _
! N6 `' r* \) \5 Bhttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料) U- C* w2 r& Y, g
=========================================================( `9 j2 K, A; I8 }, h
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費,港府拒絕向其嬰兒發出世紙,有否違反人權?$ F5 E" C- C2 q
! F7 \$ O6 i( K8 y
首先,不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件,對於領取這種文件作出一些限制是合理的,若要使用香港的服務,要付出一定的費用,是合理的。正如你做了樓宇按揭,在未清還所有款項時,也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權,即使這裏存在一個限制,這限制也是合理的,是一個正常的費用。
6 x q( r. y k9 {% i6 P5 H4 H5 a* D: |# b0 o# T
●若拒絕內地孕婦來港,是否違反人權?9 Z O) w6 z1 J% B& ~4 J% y
! j, ]( a" O1 ^! M6 i
這要分開兩個情來看,視乎她與香港有沒有關係。
5 g6 b5 R( i# q9 z; h9 y6 Z% W3 `6 z, S5 g, l k8 Q2 S( ~: p' d
若孕婦的丈夫並非香港人,孕婦又沒有香港居留權,拒絕她入境是正常的,每個國家都有其入境限制,這不會有違反人權法的問題。3 {3 V- x3 J$ J, T& e' Z9 @* g$ q
: g& Z( \, ]: y
若孕婦的丈夫是香港人,就會涉及家庭團聚的問題,也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩,希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒?似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的,因此,即使該孕婦有家庭團聚的權利,並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。) M& C9 q9 y, G8 q2 y
3 f% P6 y/ s) w1 S( ]
80年代歐洲人權法庭曾有案例,當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍,英國並不容許其入境,有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定,家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利,而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚,因此沒有違反《歐洲人權公約》。
' A' B, W4 W% Y% ~( z- `
7 Y3 U- p- |# b不過當年這政策最終亦被裁定違反人權,原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留,但不容許女性國民這樣做,結果因性別歧視而被判違反人權,與家庭團聚無關。9 N$ l! ^/ o9 X- ~! g* J( d
=========================================================$ y3 @$ G6 N2 B! u
$ p; F3 {% v V& _
本人按:
# R, S! {5 e% U4 x E9 N, a6 o7 Z拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|