|
- 帖子
- 1746
- 精華
- 0
- 威望
- 632
- 魅力
- 134
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
31#
發表於 2006-11-30 11:46 PM
| 只看該作者
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
+ o, D7 W: Q5 P, {) _+ K! d9 A" }8 |+ j
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
, e# q/ g; B( [8 g) d6 c' }=========================================================, B. Q5 v0 M# {
●若內地孕婦來港產子後沒有繳付醫療費，港府拒絕向其嬰兒發出世紙，有否違反人權？
4 D m, w) t g1 Y7 T) o5 M7 h4 L0 D) v8 G# D0 H W+ N: v
首先，不發出世紙予這些嬰兒並不違反人權。我們沒有「人權」去取得一些文件。出世紙是一份證明文件，對於領取這種文件作出一些限制是合理的，若要使用香港的服務，要付出一定的費用，是合理的。正如你做了樓宇按揭，在未清還所有款項時，也不會獲發回屋契。這做法並沒有違反人權，即使這裏存在一個限制，這限制也是合理的，是一個正常的費用。
2 S+ e: p3 U% s9 h& Y# S: b, x
- s; i: l/ l; ]4 S# a* T●若拒絕內地孕婦來港，是否違反人權？
/ {$ C. G, l2 `( {, T( X! g
$ l3 ?- [! N) s4 \% ?7 l這要分開兩個情來看，視乎她與香港有沒有關係。: t0 E, T- V& v! }3 I
9 y* d a* v/ U; B# I2 W `
若孕婦的丈夫並非香港人，孕婦又沒有香港居留權，拒絕她入境是正常的，每個國家都有其入境限制，這不會有違反人權法的問題。' J) j9 P |5 @( ]1 w3 m
6 a% b6 Q# _6 T. ^/ p若孕婦的丈夫是香港人，就會涉及家庭團聚的問題，也會涉及其丈夫希望其妻子在香港分娩，希望嬰孩在香港出生。但家庭團聚是否代表你有權選擇一處你希望的地方誕下嬰兒？似乎沒有。其丈夫要回內地協助嬰孩出生是完全沒有困難的，因此，即使該孕婦有家庭團聚的權利，並不代表她有權選擇在哪裏誕下嬰孩。
$ l! h+ Y M k* ~" t% l4 Q9 V* T
/ v4 J1 {; Y5 `8 e80年代歐洲人權法庭曾有案例，當年英國女性若其丈夫是印度(相關新聞 - 網站)或巴基斯坦籍，英國並不容許其入境，有人控告英國政府這政策違反國民家庭團聚的權利。結果歐洲人權法庭裁定，家庭團聚的權利並不包括選擇在哪裏作為其家庭居所的權利，而英國沒有禁止國民到印度與巴基斯坦與配偶團聚，因此沒有違反《歐洲人權公約》。! N( M" l0 n8 `. s0 w
9 ?5 D5 l3 y; @ s b不過當年這政策最終亦被裁定違反人權，原來英國容許男性國民申請妻子到英國居留，但不容許女性國民這樣做，結果因性別歧視而被判違反人權，與家庭團聚無關。 `3 n6 y0 |9 d3 O8 U* j
=========================================================$ a. `$ ?, V5 H" t% W
% x8 B8 _+ C" b! c6 G' z8 H* f本人按:
+ ^' R) w. [; g+ U拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. |
|
打9肥堡
大聯盟
