|     
 帖子9804 精華1 威望2393  魅力23  讚好0  
 | 
32#
 
 發表於 2006-12-1 12:28 AM 
 | 只看該作者 
| 5 G! S; K8 b+ F6 BOriginally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:9 i0 k0 m* q1 I+ M$ r2 l+ {" f我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:3 F4 Q; H$ A# e8 G; C
 5 c& r6 d6 v  T5 c
 http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html  (內有更多相關資料)+ {, m% W9 E) J. R$ Q
 7 w. J4 _( q1 g
 ( T4 L$ V. b! w2 b
 本人按:* l3 w" E; R* l
 拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠.
, O4 `( Y: d$ ?0 E
 
    的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論    ! }' O6 n$ S% {! P  w , E) ]" ?* b) }9 a7 R
 thx~~~~12d3 提供資料修正
 | 
 |