<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
" N8 Z# R. c: K5 ]  W9 t" C- Q
略說反「何文匯正音」本末) F  z3 R, g' ?( E0 {) W6 [, y
. H$ [) N  [, T

2 c/ f8 ]) s$ A' }, M傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
, X( f$ h/ _+ Q4 z' Z/ b3 V
5 U+ s2 V( L) H- }: X3 e7 e% ?當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
7 r6 P9 g/ @. u/ r# B% h
0 t+ k9 F1 y+ s7 Z5 w( l王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
- }# U0 l9 R5 r9 }* L+ {1 k. h& r
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。# P# R$ M) o) p' w) M$ }/ R4 Z
% \% b% s. e9 u1 e
如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。8 `: g0 w7 w# R, B: v) m
: s2 o7 K" l$ O3 d( G
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
5 G* R3 L; i/ Y* g' w比佢吹脹; L; `; P  H; w# n# M
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
4 ]2 g. v, o- |3 \% c  U1 K何文匯, V5 G3 t/ q- p( M6 y3 L5 x
比佢吹脹% ^+ v% J. E5 O& F( L, ?
都唔知佢d讀音點黎!
4 [3 @3 q+ j$ \何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:) P+ L5 H) x( ]1 c* ~* N
4 _. L$ J: f3 O
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
% b' c+ [4 l8 K+ o( e- J

) q4 C* c7 G* n# ]) U, Z1千年前已經有廣東話....
4 j$ Y% v: a. _0 ?3 ]! P8 T; l- N真係勁. ~5 A% E. n# |
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm. {3 Z- m; B* O
% X8 {7 W$ I  M
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:1 o3 K0 I& I+ c1 I3 B# C8 p
/ Y, v! B5 Y1 {
5 T5 h% H0 u( [) a& E( J; `3 G
1千年前已經有廣東話....; K: J, Z$ a4 Y# u
真係勁- f2 T& d; a# y$ C9 @$ }6 U
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
3 @/ F3 Z3 t' f; w8 }0 B) k# S6 `0 @
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
$ e, y! B6 c! v
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:+ U4 N) b- Z: u" J7 [; r  w1 r
* }( z. v: B. S3 s0 g8 L9 a: @' O
2 T8 q" z3 p7 E3 b& a- o
1千年前已經有廣東話....5 X# A( G, I* s, y3 o( i* h
真係勁
2 O. `+ f) D) U" F7 \: V2 Hhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm- i4 l" s$ y- ]) {$ w% v
. t/ K; E" i) Z" i/ E
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
$ W( b3 y8 H1 q" V$ ~" f8 V
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:/ b/ M$ V: U* F
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
3 b4 ~; E' d( K( H: ~
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
* a9 F9 e: u- r' b
( e7 [+ D0 B8 ?) X現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
+ m4 n/ s9 [/ f  I  V6 @

6 x* Y  L3 h" Y% J
9 n# S4 |5 H! z0 K; c5 f5 Y"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。