<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......
/ ?' v' l+ G, ^- p) B3 C! Z7 j1 U
5 o  h8 z5 [+ r# ]' e' X略說反「何文匯正音」本末" X4 r# g' S- j, i* e$ T8 i
+ ^2 [/ N7 n! p( [7 C8 P

3 _9 P$ x! |4 v5 s7 q傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。4 [& S2 }- l7 M: R5 o

/ A8 M# ^4 m- ]當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。7 i2 }$ |* V! I; f1 I
( g; E! h4 k% n+ H% q) u
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
# k" x) w/ B* Z( j  R7 z. T
: O' |, i( ~2 m, N) ~) @後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
! i! Z% w$ T; w2 d' g
( ~  _1 \; g3 |4 c如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
- P8 g3 l9 O$ z/ B- ~6 H6 r5 N' X. Y5 l' c
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯8 D2 L. }9 ^/ W( M
比佢吹脹
0 k0 f* L; @7 o- L( I都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
9 P5 q. d+ L0 z. f0 m% h何文匯
/ g6 L* o0 d, X2 m0 ?7 q比佢吹脹2 W( L! C* B4 g4 N- p
都唔知佢d讀音點黎!
2 }7 l/ Q) {- P何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
, @; N/ f$ z. s
: D; d# U8 Q' x) Y" k- u5 f1 T何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
+ B/ |  [8 r6 z% a0 V* y0 S  V9 H
0 Q' x9 ?% F# i% @( V/ ?, t1千年前已經有廣東話....
+ a6 [$ J6 X# a! i7 }. o真係勁
6 z# b) `4 H2 H+ E2 ]http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
0 z& q  A2 |9 Q- R/ ?
; Z2 z/ m7 `  M[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
9 B2 ^4 ^- {* j( `- e
4 H) G' X; U: F1 ?+ j- j9 ^$ S
9 y: K- c" U$ y: H+ b+ W1千年前已經有廣東話....
0 l% }- C' t' W, Y2 D+ ]真係勁5 }( x, e4 `3 U) C7 c1 }
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm7 ?& D; x9 Y) m

( U) ~/ ?+ U  G! J6 ?- m$ }[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
' q/ X2 R8 n3 f2 i7 v5 bthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
: P- L# z% H1 o: [) h( \
4 e8 Z! P( s- F; y$ U6 F
% O! e! q5 B3 u- L7 J5 u1千年前已經有廣東話....
9 ~& ]8 K+ ]/ o9 J真係勁
% o6 ^3 ]2 H: g3 whttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm2 {& I+ E$ `3 k# x
: c8 d! P! s/ K% ?
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
. U' J& |( T/ {" J
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
7 S' F4 L8 Q. Y1 U+ BI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
4 l, t5 u' }( P; q) g- s有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:& W/ }- O8 p( z  U

" w6 O+ y4 Y  N2 M2 X現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
. p2 F. F; f9 C/ D) {. V
- c$ _, O+ C: V6 \( Q
7 G9 b# O2 c- H# Y
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。