<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......; u7 I; b- x" o3 @8 r
+ h4 s4 O' C7 @: k# r$ o) W
略說反「何文匯正音」本末
& x8 \5 y4 s, h& M) C* ^( j3 I1 c+ s! C0 }+ O$ {8 {. {% R! g6 k( Q
) Z8 N. g3 m8 k# `% O
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。+ O  C# B% i: N# A2 \' e

, I; d% Q: L! r, z4 |9 M" D  C當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。# C8 }; ^3 X& E1 e) Q+ {1 s& Q& ?

# R9 U3 @+ M) x  a& L王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。; g* C" u0 ]. t
1 y3 U1 Z8 g- [( G: w4 h
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。( z: d* Z. ]' t! x5 ?

7 l  J6 E$ [, |  }) d如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。" w' T6 Z' d3 Y
+ w3 {3 F4 b7 j
[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
# Y# l7 F4 ~% O) c. Y5 W& U比佢吹脹
3 @8 a/ ]0 {* B( a% }0 ~都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:2 x% B7 Y: h; o$ f% w4 U8 _
何文匯
7 ~( U% O4 g# D6 I0 ]- j& Y比佢吹脹) h* m" v& z8 h) c/ I- s$ y* q
都唔知佢d讀音點黎!
4 T3 b0 Z' v  f+ e# M7 l5 u5 x
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:+ v& F8 a6 F: B& e

( h4 U3 Y$ L+ i3 D; l0 X+ V何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
% N" p! y/ A1 _& W! \* ]0 u- @8 o; e- F4 X8 l2 R( o
1千年前已經有廣東話....
) k4 C4 i9 ]# c真係勁
0 h9 W7 g- P! Ohttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm/ N: }7 I4 w2 g% M$ U
3 c; ?" j* n5 z  H, X
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:4 M- r7 |9 A- R; p: q
- ]! t1 B! q! M$ l4 f: Z- P" x- t2 i3 p
1 @3 Q' i: U; h3 R0 g  P# k) p
1千年前已經有廣東話....
, Y  l2 L* |9 s9 ^真係勁& {" E$ `  E0 E: }: w
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm# i  G% V) l9 z/ a3 f( S* g& z

3 R2 d# ~, ^; U$ z) B0 X[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
" b; ~, N" e  m$ d
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:  j, A, Q( }" m' V" i

. k  f$ y# n% Z4 d2 W& k
9 a  ?6 I9 e% Y. A$ K6 t1千年前已經有廣東話....& q4 M$ O& c0 H6 {
真係勁
3 t8 G5 V  W2 g, g7 N# N, Nhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
0 `5 W; L0 \6 N; o+ m/ x; K
) g8 ^; Y5 [' B; G  i[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
" |# d- x, L, I" Q! d現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:4 V5 q/ n& z& K; S
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
$ B' V% ^" z- H3 b
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
/ b9 Y  b' k4 I1 D; s) Z& U( c" w
7 s0 ~) q9 h5 U* I( H  |現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
" I4 z' c4 p/ R0 C! q' e9 U+ C( M

. G5 b0 t# i1 ?  {6 y1 i# a; y$ R. W& l
" I& ]! |7 m1 h! n3 S3 m) E% x"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。