magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:+ R8 v7 ~! d9 G
! ]; {7 a1 E' P& d$ a: b

. U1 l  u7 G2 h呢個"奘"宇有三個讀音! T1 \  f2 N8 W$ X3 _/ k
...

- ?/ z. R2 o! w  G; w; H* H.........' E- U1 \7 ^7 i0 Q# n% W! a
此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....4 e, s+ Y9 |& D2 O
又...何解一定要用个少人讀的音呢....# N, F4 r0 o# Y, x) X9 d; a
這是何心態???
$ Y8 T6 ]/ c- q3 k是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???
, p! S+ r% n, \既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:
5 u6 O0 A- p" P$ O7 V.......
; q: `; ^* l0 F/ F7 l' V
' }1 y, K/ ]/ i* S[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
% \" y; M( T" u8 f. C% Z+ D7 g' ?3 u% q8 w) J9 U7 n: c: _. x

7 K! ]4 ?% @" h% R呢個"奘"宇有三個讀音
! N7 e9 ^* |- A" i+ T...

8 H: H& o  y( c& `8 k1 X2 W) Q9 {1 W( d- m# X  m# L0 Y
不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...$ ^1 \: u. Z+ q

AWU

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈
% s: F8 i& O" ?9 H1 {http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:, _/ x9 m4 n' s3 ?
學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈- u  \1 S) D0 K' k- c
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

1 @5 l# V& Z  q* ^
* S8 v: g1 g3 F7 N- d6 M請問..) w- r& T+ ~. k  t2 w
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..- g) I+ x* }" _; F
就一定要用一个平常少人用的..??3 ^6 {' `: T; x3 U/ d' z. b
此叫..標奇立異.!!!!.

AWU

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:
1 N5 C* i5 L# ?0 y; ]+ e3 R& n$ t- w* H8 A

# p& i0 f2 ]1 U  s& v8 z請問..
, `( |: a7 s+ N6 N* u) X係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..% V2 q* U  @, k
就一定要用一个平常少人用的..??
% F& h9 o# U2 `8 C" L' z( A. C此叫..標奇立異.!!!!.

2 A* W$ z, {% R: \% C
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",. i4 l% L( H1 K
我跟個網讀咋

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:6 Z- ~6 s+ W2 y2 _
* T  D: L2 l* q1 Q) ]1 M
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
1 n% E/ I' s" ^; M; @, X( P1 ]我跟個網讀咋

5 ^: J5 w9 w% S" W* ^
查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..
8 Z8 ]: Q! C3 J0 y....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..
& ~& j; q8 x8 O9 B  x: o' U而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........
# V+ U7 F' G7 n3 B7 y{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}4 M/ {* q' k# v, x1 U' C# G8 L

coolala2005

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:
% U1 p) K0 o: P6 D# D6 s2 a  W( c) N3 p8 ~7 [5 l
查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

: A) X8 `" u* G% O: C2 l* D其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~
3 K2 Q5 J+ ^) C, u. c5 P/ Z6 d4 I$ p  S, [/ u5 e% t: T, n
發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~~
( c! ]0 d8 ~1 S% L# ]/ D% [/ G8 x/ y" B  e
呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~~~~

magic

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:
/ S3 A+ Y' Q! c5 X6 k3 U4 P6 D) q* l0 S
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

: n6 R9 r6 E0 ^# M; O$ G: M
發洩完la...thx.各位版主大大) ]& y" \: m1 z1 J& J- R
..有Lee到真係好...

dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下
) I1 p6 r+ _2 }, @  J- E( l4 r# G
. n+ R0 g8 z' q7 x, B6 u; ^3 }1 Y若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。! A( Q# H( H5 i% m
( c' h2 }; n& _3 Z6 r% b
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。; u, f+ u5 f4 V

/ T$ C% p4 }' h' [在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。. ]2 X. s' ^2 V) j
3 P1 y2 v  l: R- f
正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？: J6 _: B1 ]; y  N3 }6 S7 f/ T

" z* N/ \$ Q# Y. X普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。" v: n* i) Q% a& T9 S- l
/ t' e4 \. d; F4 A! s
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

lizard

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？
" z; A) m% M/ n. p5 d, R$ k統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！
! F, A% V; v3 C各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。& l: y: h! I9 A$ |( `

2 R) D- ?/ Y  P好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？
3 I2 S( r+ W2 `9 d' x- G; [8 z; a! k+ r0 S% h
[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]