何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
睇完王亭之此文至講..thx
! I0 W0 u' Y3 f; e8 z6 Z) z////////////////////////////. w5 R; o/ G& W( Q5 Y r, s7 P
7 S: R6 X/ Z8 j- V2 |, |何博士教授的立場 9 S/ T1 d7 }" \1 c2 `8 j
3 y6 [5 h6 `; Z6 l8 p$ j# \4 J( a4 ^# E2 ~
何文匯大博士教授搞出來的「正音」,其實即是搞「統讀」,所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者,「統讀」之謂也,只是他不能像「國家語委」那麼權威,所以才客氣一點,不稱為「粵音統讀」,改稱為「粵音正讀」。
0 M! i7 c4 p- p7 |2 M8 U* K6 l1 v- ~ R
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》,那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中,他說明自己的「正讀」原則:「先以《廣韻》系統的切語為基礎,再以古今音變為脈絡,為自己定下指引」。
+ q) E7 w4 n" }% T) T+ V7 Q
, s! i V" W5 A& p9 e( H所謂「古今音變脈絡」,無非根據前人的研究,討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
" `2 O. K/ B; Z! M
# ^4 Y) s. h: ]; l/ q- L他怎樣處理這些前人的研究呢?他認為:「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以,古代沒有輕唇音、舌上音,如今廣府話有了,那只是「偏差」而已,這是他的基本立場。換言之,廣府話有九聲而非五聲,那多出來的四個聲其實都是「偏差」,所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」,有時則不接受(例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」)。* a0 v( u8 k1 K3 E# y1 W
將「統讀」的原則用於方言,而認為方言根本偏差,實在很大膽。所以,如今這些大膽現象已造成混亂,弄到「國家語委」要提出警告。
1 v ?% R4 }6 L* o
2 {/ M8 I2 y( ]/ }! J6 ?: y# x- J* I: k加拿大多倫多星島日報0 K- O& q5 G" p% W3 O9 |
2006年9月6日
+ u/ c7 a! q. f G: D/ U" H. {) h
...請XX出來回應下...
4 |% k0 K8 U4 I+ ^1 i( O6 P..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
# |9 o; y5 ^, B, g) c1 y% S
2 i% N0 K: X7 x0 R! s[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ] |