何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx% T" ]* [* \+ C& ]' ~& `. O2 @
////////////////////////////7 F+ @. K: _$ N7 [

& I3 `( [' g. Y. @$ j! S何博士教授的立場 , N3 o% o$ s" U  i3 O

9 P+ W  W* D0 Z; S+ R
, {- C2 B( p% v( v- K. V3 A何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
/ D" O$ W1 M* E
  ?' _. A* h( ^  p# e在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
  k( c3 ?6 q9 N+ Z) m9 f6 L2 S; d, s) L9 o7 o) B; I
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。$ M! t( b* c# x& {

5 R% z, \2 Z, h' _他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。* B- q) L+ N9 @( M1 G* k0 K: s
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。; @$ d6 H) {9 S! T

7 m3 p8 s' u% C1 Y- [( A; k; ?* @加拿大多倫多星島日報
, f* y- N1 S# M2006年9月6日
: |( m! f% E8 S& ]0 v+ @( M8 D
! K+ y4 d. R8 b% x) M...請XX出來回應下...
8 d, B" G3 R8 H. ^1 @. k. C5 y..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx( R: G. {2 E+ k: k1 k/ P

" a7 ~0 X* j3 O+ v0 I" A/ l[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
% x7 J3 ?+ M2 p% Y' l& \睇完王亭之此文至...

9 Q3 J3 w4 I8 l+ N% d* G$ g
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。0 d& X: {2 P. R( g' p4 D8 M

& e1 R! {# ~0 c4 m# L# b5 O/ h5 f% \王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。" |6 D; d5 Y3 G

! G( l; _( X7 Z0 f0 ^/ Q% ~有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
  F- ?4 r0 R! U; {6 V4 |. }3 h4 B3 x( d% {/ x) T
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
5 q+ d9 D% s. b$ R
: j; G5 ]$ E7 X* D. D7 R所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。2 P" _# O5 j, `  X. G: I7 m6 N: `

7 G" i  j+ C5 q9 Y不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
6 s; K0 Z+ O& b& X, j8 ?9 C1 ?) s權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:5 y6 x3 o5 X# A! D# a
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準- @0 ~8 o0 x7 b/ v
權力比得上秦始皇及毛澤東

, U0 e) o* N2 D6 s4 K7 n...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..6 p; w, a: w, ^. F; j- S
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..0 E$ x' n; F  \. E
...你睇Lee个網就知....
& [* y1 P" W' T; E

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
9 u5 H# ^6 `7 h9 u9 y( B睇完你段留言就更加一頭霧水
- }( P, O# H+ q! ^- G) V+ ?咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
- r4 X) h( }+ P$ u* K: d. m; A如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
6 I/ c/ L+ ^+ [' i" b4 ^  _4 p; v3 s# Y: H- _+ Y5 ^# ]
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:  V2 g9 G# j% p+ L& B" F, j
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

+ [% K  \8 c8 K7 Z& P...其實..
) v% |+ g! Y3 V- D只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
! _2 j. r3 q, D/ C4 ^0 x5 U3 R! C
2 F$ W& f/ u) A: P/ q5 }現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
) y6 ]7 s( _2 W...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
& n' o5 A+ Y) F) b6 C$ o3 U' A# c5 x...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
) M3 {4 v% P) B# c8 x3 \5 u$ _  T+ D" ]8 i) u, c$ H
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...( `* _  W) J1 C: |3 P
但見冇乜人肯跟..
& _3 J: u0 X/ c+ J+ ^( k" f於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
: a) K* v8 z" ~6 b& A/ N: F一在學校..二在傳媒..2 ^6 \: {# ?3 W5 J9 T/ q6 V5 B, y
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
5 @3 ^0 W: C1 u! Q3 a# h0 M
  H9 I8 K8 ]% ]連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}  ~% v) i  T8 D; P
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
! L% s! _" ]$ E' e) M/ ]/ x/ l5 l, @# y% ^8 G, Z7 y
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。3 y" S5 Y0 t& r
4 _" s, P8 r1 }* q, d3 g9 @: I
這種方針行事從不會成功，) U, B: l; Q0 U0 r+ \5 x
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。5 R% D9 l. ]5 d: K. P
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
8 h. Z6 t$ v8 i他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
( ]4 K' w1 |! z6 x  `  X! }
$ C; ~& o( E8 [8 q, f( o1 D4 L0 O樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:+ x( |8 {8 {& _; B
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

8 c1 @5 g6 ^3 x3 G8 n2 N2 H
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
0 l! n$ {- r% N$ p何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
! f9 x  j- i8 J) o' Q, @8 ^9 t我有個朋友...
( |0 ~  k* ^; G: c- l0 X) X姓郭5 f8 e/ w, a) b- u3 P7 L" G+ Z
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!