何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx+ i, d2 p) U( J4 x! k
////////////////////////////$ j) {0 h5 Z0 p

' {  F7 z( [; B: A1 w- s何博士教授的立場 ' q& d5 ~3 x- `: [: W

3 V( {+ j* l. v3 L3 U3 J5 V; z( i) M  ?. R7 F
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。5 w& p6 J) N8 c

! q  ^; I7 F6 g1 V4 n) Y在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
9 B3 E! K' c" A. D$ `& g9 ?, Y8 ^$ h0 D( V' n  X/ y
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。4 l* Z6 H! I" h  F; G2 M6 o. |

1 m2 p: n: @' u他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
4 K! U, m1 Y7 J8 }2 G將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
$ F* |( J( X- {' j; y5 K% j% c
加拿大多倫多星島日報' u8 ?* }7 }. {
2006年9月6日
3 x/ W( C, I: R( t, V0 r1 s  L3 Y ' u$ P! y3 M  V0 `* k* e0 s" Q( p
...請XX出來回應下...
0 ]! w3 E% c6 w1 W* R2 e..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx: S* D- ~6 W  w6 Y3 s; q
( B- S$ T6 M! K4 y3 `# u4 H
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
) E, W$ y1 Z2 b' [  n% @3 [- Q睇完王亭之此文至...

* K. f' Q- I) T! V
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。' ]8 o" Y+ y0 l, g! v
( F* c: q' Q7 j3 {9 Y; A
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
1 f& a2 B# W/ T' B9 _
3 s7 u7 n( k6 R8 P3 p- C4 V4 ]& U& i. E有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？( o3 K6 L6 x5 N3 ?4 s9 r& A# h

  d( U) k7 J% b' Z此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。- k4 o2 g+ f3 l% `0 a
. d! G6 y3 w4 I9 A
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
4 ^/ O, n, Y5 y0 }8 J$ h
. b( H4 }4 {5 h9 d9 F: k) a- e不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準& t8 k9 F& }4 Q4 S4 X4 b: b
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
3 A: J. m* L* i) c! {' \何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準! Y1 ]1 x5 f" N# r8 o, f
權力比得上秦始皇及毛澤東

5 \! r1 y  E7 c0 T8 r...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
4 y5 u: s7 r5 [2 ^已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
% b% \4 ~: J: h# @0 d...你睇Lee个網就知....
. Q! A) Q/ [5 Z5 F1 k& Q, a

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過3 Z( k' {( u# z4 K' r9 u+ S7 l3 L+ ?: \
睇完你段留言就更加一頭霧水
+ R' w4 g- D" ^5 Y( w, Y5 ~咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?, v7 _* G0 I4 M* q; I
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???/ x3 J6 e. _; a' r$ M3 R  a1 N
( e- Q: ^. [  g$ H# I3 Z1 _& t
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
7 w  I( t7 p' g8 w$ d. y我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

3 ]& n5 e  f  R* C/ N* ^0 z
...其實..
4 u; |; T- ]- c% i9 F- L! Z6 l! M只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用.." O- M/ M/ i- e" u

1 h+ [$ H, y4 Z現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
! X  c) }3 h$ z+ T0 c...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
" X* H" n: R9 \  F1 |& |...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
% T2 V( s" R, w8 X  e$ ?: c, T  `5 J  P2 j5 G
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...0 L1 T) l! w- y/ t4 P8 p
但見冇乜人肯跟... O  W4 a( _+ `, q, q
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
+ O- v+ O! \0 s, }% P/ h& `9 ~一在學校..二在傳媒..! r# h7 B- e" u" N) J! M7 n
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂...., {3 ?7 r) Q. o, m: x: b: s/ A! N
( q& `5 v8 `! w: l( i# w3 }
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
4 J8 }+ J! }, |: b2 [...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..7 z" J# t. W- Y$ f7 a% [; O
3 N/ o* c! @% m& O4 W' H, d6 Y) G  L
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
6 z- j' I8 L6 R4 D( s9 @
7 O! @8 b( D6 E% |" `這種方針行事從不會成功，
& `- C9 \( s6 C. T7 [講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
; m7 v/ h9 U) c, N! W這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
& {+ w4 d1 s7 K9 W# g他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
7 s1 T6 _9 I, ?, t9 f4 [) ^3 z: S9 L+ W+ Y1 `4 v# {
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:7 J$ v0 U7 z' V5 Z
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

3 h+ H( h2 E5 E/ z
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
" z( k6 Z0 _2 n+ F6 h( ~) f何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
6 s; ]7 \, J4 L# i我有個朋友...
2 k0 H0 s% j5 L: p) U姓郭8 i, u& ?/ t: r5 u* f
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!