何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
) K% b& s( ?2 q9 u/ `4 _" M# u$ w( F////////////////////////////
9 I  G+ T6 A- [+ ^) i9 i8 ?, e1 @, h; N: D0 ]
何博士教授的立場
% v$ _' r7 b2 V( z4 r
2 J6 P) E: n, X& I* B& F% d, I- ~
0 r9 b% r& g# N1 u何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。! a5 @. T1 {) `4 C" ~& t

6 e0 N" H: T0 q$ a在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
: j+ F  p! \4 S- d6 O0 G
* G1 C& X: m" R3 q所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
  H! C# C% n  F8 [1 `2 S; ^. I; q8 I9 e6 c$ d4 O$ b
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。& }6 a/ z0 U5 }% I. g+ q
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
' a9 C) O, A* e8 @: ?
8 x$ _9 |3 j$ L. Q3 D# c加拿大多倫多星島日報0 n3 U7 c  q% {' ^6 |9 q9 C
2006年9月6日
' u0 Q% u$ y. f6 S1 K , f: a$ j" t  M, T- \& ?" |0 d
...請XX出來回應下...
3 {! e. o: Y+ O. Y..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
$ ?1 E1 W, p! c+ J$ Y( B" G( X1 e1 I0 d/ |% v
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
4 T0 I! x9 x% r睇完王亭之此文至...

) B  }, l1 G3 F; t) i7 c
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
+ E) t4 U2 s0 H; s# g
# Y. a: J$ Q1 @+ @6 ~王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。, ^+ }0 z0 l. {) z  a) {
4 y7 d$ O5 q1 G! B: P% p
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
% O6 X6 b$ c. }4 g. @) i
# @/ g3 W4 W  u* X  @此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。6 f0 ]/ F. X* @6 U7 v0 t! D8 M' |

5 J: A+ D% Y3 _! b5 d, v6 e+ W! k所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
- }4 p5 e1 ]* a, ?& w0 u. y2 d5 X1 z0 o( M% s
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準5 O+ x# u$ C# J4 z
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:9 f( w  T# E5 R) D' ?
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
$ O8 i2 M; s$ S6 f  I6 u2 I5 x權力比得上秦始皇及毛澤東

  v2 I% u7 l4 C5 d- x8 S6 x4 t: ~6 o, x...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..% S% }! j! `& g. `
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
$ e  @, [0 W2 U9 Q2 x% a...你睇Lee个網就知....; I, w% ^! e, ^/ y3 j+ i

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
" V  A9 h9 l0 R+ \: K1 i' I睇完你段留言就更加一頭霧水
* X7 O: H) ~) Q+ r, K5 R/ L咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?; {, P. U: W+ N) `4 B+ W! j# c- k
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???0 ^& L( l) |0 t2 u, F
/ O  o9 G. S# D6 Q# k9 O/ i: v0 i" o
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:  O% ^9 Y; X/ h
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

8 i1 y9 Y% B( S4 ]
...其實..; d: c9 s8 J! r, x6 s- g# L7 H. s
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
  @3 ]3 Q$ ~7 W, \5 }/ `) b+ G1 Q8 q$ V' C% @* Q1 j
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
! t' a: x9 b8 d' B...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...6 U  x" B2 F6 u
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??+ E0 D% T1 E# j1 x% q
, N* Z) }' {7 a: a7 P8 Q
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字..., ]' R5 r6 o7 B
但見冇乜人肯跟.., ]( @+ c" k: N
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
/ |( A' o+ z0 |一在學校..二在傳媒..
! ^: L+ ~" ]. X# t; I8 M7 L結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
  B: P8 O8 I3 a+ l0 p4 Y6 K! g0 |- f. v/ g/ L
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
4 ?4 K' e& j- `% \...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了.., B. X$ N4 t6 y) L! D

( @% V- ?# F9 Q! T[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。3 M1 T; E' u. ^4 q9 T0 o
' h9 }' g% g) H' z) w
這種方針行事從不會成功，; l. p6 _% c6 |+ A) P: k" U
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
& {* e" @' G6 h1 _; D# }# k: O這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。' K1 z' `8 K  P& i5 {1 W
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
& z& z$ \' X9 V$ v3 M: i
- Z" }1 I1 U* [樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:) ]2 u; ?. J8 P/ K! {
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

/ s+ ?3 N% X$ ?; y( Z, J- X. M
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
6 e# s: j- d1 [" p何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟.... X  Z: B) M" r" W# H# M
我有個朋友...
! U( E0 f" b) i( G, C6 l. @姓郭
8 [: t0 |5 b% \% a2 P3 D佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!