何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
, {$ W/ n: M1 Q0 `////////////////////////////
7 |9 W' Q, Q2 S5 X
& @- x' B; T  o/ E+ M6 Q何博士教授的立場 6 u9 c4 P( q# ^; ~
- P+ A7 W0 m) Q7 j/ J( m# b
6 P' @7 v1 d! ?- n8 ?
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
1 M2 o: }: ?% f# e+ ]5 n6 B; _$ I- c% v
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。0 \  I% W# e' G/ [5 ~
) j! s% u. M2 C3 ~% x; f  \
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。" F! s1 K- h4 v  L) Q
8 ^, B6 L+ T+ C, t3 B
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。9 |3 v% P* Y$ F: ]% C/ H' q
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。/ H- x+ V* Y. Q# j
) u1 U! B/ f8 _/ L8 r
加拿大多倫多星島日報
; }- b. x% y" W7 A2006年9月6日
$ D* P) i9 o: N  I
5 D& x  J- R" ]) X  e9 f6 @. e...請XX出來回應下...
) \8 s! `9 O. J7 K4 u..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
9 q1 o% q% Q, G4 j; _" O' y2 ~# \; S. W) T8 m
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:3 G6 t5 I$ c& I
睇完王亭之此文至...

% d# m% R! p$ p* U$ v& Q. T, u6 l
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
6 C$ X" t4 f; |$ W( M! B+ j7 f- t4 n3 I5 j  g  r" C. i  ], u, L
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
8 l; E0 m! l' ?. b  {4 |: i6 Q* Y9 p
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？% b$ c1 ~( U. G% J% S* ]

, S& n+ E5 M6 j/ Z此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
$ h; t4 ?1 C: a; m" z! z5 P% ?$ I# [& B8 O% l" \) Z4 s
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
+ U, W, a3 J$ E3 r$ `0 H( e# ?8 L  Q* A2 \* ^5 e
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準$ i; a4 H  o5 f- B. x
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:4 g! b( k7 j5 r, {# \
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準: u- T  k8 R8 E: e" T' z
權力比得上秦始皇及毛澤東

* f7 u. f. {+ ?' \: }; K# s" k, Q
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
3 d. E6 m3 e. P2 i8 c: @& s( W' R. @已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
2 N/ ~2 u; U: n& [+ g...你睇Lee个網就知....
7 E0 w! _- k) e" c) w8 X

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
# I* W( _0 t* w" r; F# I1 l; @% r5 R睇完你段留言就更加一頭霧水% x) u: B1 b5 d3 V7 B
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
  t- y& y6 c! M" M1 E) v  D如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
7 E6 _: K: X; K0 {2 F" W! U* J: T- `' N, [% h5 N+ [
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
6 e2 `( r1 Z+ A我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

' I% D' U, l- R0 b' E* A5 y
...其實..
3 E/ ]+ C6 \& R3 i只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
  |7 F% D9 ]: }* i* P) W4 H8 j; K& }/ c* X7 E
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
5 k& x8 n: Z; z3 A0 a...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
: l0 g* i& o5 v, {3 G: a...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
' g8 ]# @5 h. z( E) n+ N6 [0 B9 q0 F
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...( D( W) x, Z1 n
但見冇乜人肯跟..
/ p. `1 u: ?0 I7 \: i. l6 m於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..1 M( Z! r: p* N4 n( a
一在學校..二在傳媒..
9 R- b$ ^. ?% n結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂...." V: C- M2 q1 v! \7 T
( s# Q, u2 k! ?
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}% r. b$ ^; o6 }5 j
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..$ U! I2 a1 Y7 N. _9 D

5 p% r- Y- L; r, m- W6 i& B, L" G[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。9 i6 I8 d" |2 \/ }3 Q0 `% r

' G' U  e4 T6 `8 A6 b這種方針行事從不會成功，1 ]8 ^, X- j) P
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
) t2 O( s& T% c/ d這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
0 t( f% [  M) y他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
; O4 Z( U( y, f! K3 Q# _3 n0 D5 I, f) }
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
' h! x9 i/ x6 g/ [* f+ h廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

) S; y' S7 A( m& a係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:& p" P+ a, r+ z% o
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...; k; d$ F' J0 P: Y8 |# M" m3 V/ h
我有個朋友...
. g( |7 e8 j& @5 `0 S姓郭
9 [; G. s; _: |( i佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!