何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx* E2 j& \# s8 c+ J4 \
////////////////////////////
' L/ j) n0 d& f- e- Y, R4 }3 T; y0 [( `8 V
何博士教授的立場
$ i+ J0 D. S2 Y! D' ^3 E
% ~" e- \1 E; _# H" C% C: b) a- W' W' y) w
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
/ c: h" s0 g1 Z
# _1 j  K2 O8 X" H2 ^" k0 w在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
- e& @" y0 E, J! H- V1 \0 f8 M' U6 Q; a  _8 |$ \5 n
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。' p3 @. X3 r% k, _! H' n

; P7 w& Y) Z) U4 R: g7 I, H$ b他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。3 w- H  \) [8 u( J; |# A5 h3 i5 I
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
1 A8 `; e" G1 H- R; x8 X1 _! P2 ]$ t( p% a  h
加拿大多倫多星島日報4 r# s  ?) b. @5 Y
2006年9月6日
7 D; A. H; `5 a- r1 i. g2 J , ?3 @* u& M2 `3 m( s. q% j5 J
...請XX出來回應下...
& @: v  H/ f  [6 V3 H# }..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx% b6 K5 i$ [+ i( k! C
4 a! z5 D  F  n1 m; Q0 l" p3 k
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:3 t! y# I& p3 Q- o5 X( ~
睇完王亭之此文至...

4 d1 _% R( U' n9 S8 k" D, `「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。+ C' d4 p. \' V- [% q" L/ K
7 ~: P+ f3 x4 S  T; ?
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
: q# _" v* E( @. U6 S1 O+ Z7 F  |% h: k1 ~) X
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？% ?" v: A) b5 p: V) G7 s) y! b
' T$ k0 X2 f) h& u; ]2 a: P7 C
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。6 E* r" Y8 b; h
: c' V+ g' i2 U
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。) j  F0 F4 j- ]( |) M$ ^$ m
/ U8 n1 u1 X2 e5 M. S+ T2 U
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準: `- [/ n  W, J0 Y1 x# O
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:# u: U- M! I% f' \$ M( ~9 [+ J
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
, a1 u4 K" x' l8 {6 x% W6 n& p: O權力比得上秦始皇及毛澤東

4 B* h6 O" U; h1 z1 M/ U
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
5 @! y4 i6 u2 t2 O5 a; }5 X已搞左十幾年..好多人已被洗腦..7 E5 x/ l& c: o5 j
...你睇Lee个網就知....
: _% |$ c, ^" [

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
& V4 c' ?" c1 g0 v睇完你段留言就更加一頭霧水
/ ]7 b; @/ e6 k% l2 b咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?$ d$ S; @+ h9 l
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???5 J( ~7 a5 {; E: {, k' L: |0 Z$ r
, E: `; d# E5 \0 D
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
! \  x# S( ^& f6 T7 v- U我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

$ a) q, {* W( {5 s...其實..2 j& C6 u& \8 _) u
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..0 ?  u* k) w- ~" w
  w; T7 ~/ j, k) B  Z$ y/ ~
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..$ A" w1 T' r' h) {! O" y" v& L
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了.... z' G7 H) z. m4 A6 Q/ |  J
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??5 k, H4 m" O' U% q
6 |8 c  g; v2 Y. q, C+ {
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...* B8 g. ]9 S" R1 O! l( G
但見冇乜人肯跟..7 S! e# K5 r# H1 b
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..) w2 b; |0 r3 c" w- g" M8 @) d
一在學校..二在傳媒..
2 o) Y3 x1 ^7 V5 m! `結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....6 B3 E& y3 ?) U) X1 B0 O
( ?- j* z1 f- x( D: q. B. F1 W* i7 k
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}, C. u* E" b5 s; R1 u/ k
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
; B( Q" @& j0 n. a9 Z3 R3 `7 U9 {5 t4 u& v: J
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
: H7 p/ r% }" B# b2 @! I7 R) v: \/ l
這種方針行事從不會成功，- d* \' Q' S2 K% _+ v; f3 ?" s; @- W+ \
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。9 Y" G/ ~3 ^, j' n' Q+ g4 ?. M
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。+ G# q. m, `" V/ d
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
9 S8 `7 c0 h7 b2 N2 O; Y9 E( M; ~: F
# q1 M" i$ `; x9 K9 ~5 T樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
$ M6 _3 p- ]- Q, s6 f* |. D廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

8 B6 E. h2 L1 U1 k9 L% I係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:( ?+ B; t: [* \. g1 v
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟.../ u* A4 Y4 n& M
我有個朋友...0 W9 I5 B* _4 A# P* Z; G% U
姓郭
: Z$ c8 y" D& T佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!