何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx) l2 ?' d8 J" R2 ^" k+ o% c
////////////////////////////
( A+ z5 v, P1 ~) G# l; Y( a& O, P: u
何博士教授的立場
! O2 x" L8 r& {/ z5 H* J& w* S' Z8 P1 c: {$ ]+ D

' N2 V* I/ g3 d( u' R何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。4 r& I* p" f. Z& o, N
  C# U0 P+ z( d4 y( T2 ^" d: P3 B
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
8 }8 X& w1 |0 w7 A3 \" ~- N- S3 q
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
6 G8 F7 R( n" h7 f& b3 }' i: u# v7 V! m$ Q4 O& U
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。$ {5 e# M& j/ B
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
8 g9 U' m( g* q; N% W1 U( L: W" q5 g0 ?9 c
加拿大多倫多星島日報7 t& Z% R% R9 Z
2006年9月6日
- m& v3 F9 ~" O& ?/ V5 m  X- i9 Y
8 g1 f: J  ]" I1 T. u$ Z$ X" D' Q...請XX出來回應下...
9 |2 A( i+ K  I" B* N3 ]' i..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx  k" d5 h6 n( b( w+ H
. H$ ~8 B# D  S( S* g
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:+ }/ E" j. i. ?/ U1 ~" W
睇完王亭之此文至...

* n. _8 l4 `% O& u「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。% ^- i% U5 ]# |6 L4 Q$ P
/ N4 R4 a2 }# p9 _' H& ~# P
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
# G  F2 W8 W* F' D9 G6 J+ N
! a+ O& U5 Y" o& e2 v4 k有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
4 y8 c9 a9 S8 f. Y7 a; v! Y8 C: i8 H3 b
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
; B+ W8 j; w  |2 r% S
3 O2 M8 [" \% S) O( V0 z3 ]所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
+ ~$ n/ w( V$ Q5 k' `8 d0 X7 r  s7 n3 W
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
* t0 K1 W  I! i7 d權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:  t* G5 v+ T" L7 W, T3 J; ]
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準) N( D; [1 _$ O  A
權力比得上秦始皇及毛澤東

! E' |  C. _, n! q  I" B/ v...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
5 |, ~* y" ]% Y" S/ r! Y已搞左十幾年..好多人已被洗腦.., Q6 s# w5 r" A- T) l5 N# |
...你睇Lee个網就知....0 g0 S$ M5 L) J

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過3 l; J6 `2 _, D3 S7 @* j; I
睇完你段留言就更加一頭霧水, ]2 N9 m' x+ \& K8 X  R! f  E1 q
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
6 I( T# g$ d$ ?8 K1 Q9 e如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???6 @9 v' P' N6 G* K% w

' }; z- |. d1 i/ N* h7 x) Z/ |普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
) \8 E& B4 `- t4 R4 f; h0 z我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

9 F/ I7 D( r: D* p( a) F/ X...其實..+ ?! F( S, v; C  D
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..2 ^# y7 B9 P5 H
( y8 F% s& u0 I6 r, v3 D7 X
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
. r8 b: P' K! i...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...7 ?1 k; I# V1 x  B; r. ^2 }
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
) d8 N7 C3 P4 ]" ^/ E8 r2 j: J/ [  K5 Y) U
, ]0 F% G2 H, P有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
  ~; }  R. l1 D3 e  N但見冇乜人肯跟../ K' f  B% g7 k/ y) t
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..9 G) o/ a: A- i/ a% C
一在學校..二在傳媒..
# _. ]' V) A* n' t% a$ n) C結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....( B1 K4 Q* f& z7 B$ z- W, b

9 @7 O" y/ @1 ]# r2 P/ C' c( O連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
; _) o+ o9 s& z0 ]$ u; @...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..! Q4 |) g* X1 v/ }6 Z$ A' K
4 c! D: l9 g' V3 d
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
9 F( t9 a0 t  K# Y" P8 f5 z/ m6 X& T7 t) w: n5 m% g" P' M2 H4 ]
這種方針行事從不會成功，% N8 S7 }0 R# N7 y! H" @, H% r
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。( z, p0 @" x+ j" z) b7 m; c' L& _) t
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。0 {$ F5 d$ o$ C+ o  E% R
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
/ V( }% D( d: B9 m2 g5 \* M7 _! F
' g: g& c3 |. u, k( [樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
2 g  J( ^2 L- `* Q: \5 e: {3 d廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

' l  v$ E% s! f& d+ {+ u9 Q+ Z% ^係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:+ e% x% O% ~( h' Z# P( X
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟.../ ^- Z# x( z& _6 z4 @
我有個朋友...& C  R* j% g  T* R; P
姓郭
/ n& O6 P! X! O! n6 ^' S2 @佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!