何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx% f0 z: K) H$ M4 ^+ T6 ^: f3 G
////////////////////////////) e) D9 Q7 ]0 j2 _$ s
3 @; b9 [& G2 p0 H
何博士教授的立場 / H  ?' C# f* ?, m
& n6 `8 F* d2 X! o" N" ^( m; ~
# t% D9 Y6 E+ Z
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。$ Y0 L3 n6 o: q- k
* Y7 a0 @1 `* m1 G/ Y0 X! E  Y
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
( b% F- r9 D& P2 ~) n; ]5 T5 N3 d0 U$ \  k
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。/ D4 s+ E+ O8 _# u" V" f6 x2 `
+ G+ V- d7 O/ W" x- _9 H
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。% ~, @( r# D9 X) s& q. x
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。( v& I- w  X5 V; B

& q+ ?# a7 t; d* c加拿大多倫多星島日報) r# P$ V' `- X% U! P
2006年9月6日* |( ?  K* j. {, S6 w; u) Y: |

6 A5 b% e  ~& H8 r...請XX出來回應下.... b! d1 P: F' y3 g% l! ?: v
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx" Y, w6 d, i0 n7 e/ q3 }( y; \2 |$ V

  s, S) k% v- o) z[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:! L3 N2 S1 P9 H$ l, }
睇完王亭之此文至...

; c, I, f2 D3 g' V: l" z, i4 V3 m
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
& l3 r# U3 E2 m# e  E9 ^, G; {( h: \
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。, E/ W( s' \# }& s: B7 p0 \

; O5 O! ?& s$ x9 h! u有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
6 Z  Y  v% n5 d% t
" M+ Z& v& l4 k; o4 O5 S此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
9 f) A$ w' t/ y. ~' s  s1 K8 W3 t
# Y5 U, \' Y- u3 q/ J5 d) Z# V9 c所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。4 l) H1 r9 @: K- U

- |- L6 P+ ]! U不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
. u: X+ g, E# o& l權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
! o+ L/ G/ o# y- y何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準0 q5 o. y6 ]5 Q/ P- o
權力比得上秦始皇及毛澤東

" g# ]$ P0 J7 l4 z6 u/ l...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名.." s; z1 I9 a8 [& ?5 Y1 t
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..# m9 E$ f7 E# v% f$ e) C
...你睇Lee个網就知....
. m2 R9 h1 X% S% e7 r% L' E2 ^

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過7 J1 x* b% g" M1 `) r% \; Q( A3 N
睇完你段留言就更加一頭霧水3 r$ T' z/ R+ _1 k; Z5 R
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
* g- J2 q  R* n2 [如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
4 d' c/ O% ?1 W) \
# C$ I+ F# @' w普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:5 C; h6 o( u( d' O, p
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

" [8 y. O& K0 W...其實..
. @: n- i* V5 \0 Y* u只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
+ G$ t* p$ H# \; b; W
- t* |  A6 M8 _, r8 Q現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..3 Z6 [2 T. c, U
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
! E4 ~  K% n# c+ O5 D( i8 ?7 O...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??( |! Z" L( O( B" t* ?' {4 P

+ K. o% k+ K. T. R有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...+ ~' L7 O8 }% D! j
但見冇乜人肯跟..9 ^4 C$ `' S7 z
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..9 `( X7 i! V( h: k; X
一在學校..二在傳媒..
# T+ D1 I1 i  \3 a( n) M, D/ Z結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
7 _! K9 k$ C" A. c/ z' k  M: @! O: |6 _1 D6 {
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
/ R. U* N7 U* o( `8 @, b...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
, W% I7 c# B8 b  J: n8 P8 F! Q
5 o/ k( g) y/ V$ x+ Z( k4 q[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。$ u! O- ?! k: Y+ ~8 I

, w2 v8 _$ f4 `. D: P) e* K4 L3 U這種方針行事從不會成功，; G- a4 L5 s. r. t: Y* |; ^3 F
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。% A+ Z  O; O% d0 {4 r- Y
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。- W+ c% A) i# ^; n8 b7 h6 Z7 F
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。; J# y" U, u) Q5 n

& W, N0 r% A  ]3 y樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:6 c4 F7 ]1 P( n1 z3 j! n
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

* f% P2 j! n- m+ L! i
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:3 a6 h9 S& A1 U
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
1 a# f+ P# q  t  E  \我有個朋友...# G- s  M3 ?) J% s9 `' H2 f
姓郭+ m2 j; s$ g# H6 B' n' V& c9 Z" F- F
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!