<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
2 W; {' d7 P! q* S何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
2 w2 {) j; O5 U, }8 X7 C
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
1 m% d+ A8 k4 g- t4 Y' H2 j
' o" H/ I& T* C3 y4 K0 ^一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:( w3 h1 F) g3 ~' Q
睇完王亭之此文至...
6 u0 f9 P  Y* q- X0 r

2 D( S6 p! t6 W2 z" K
' @' G& O+ i. ^1 O2 X3 H多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:1 }# y' t0 q0 N. o! n
$ @5 I9 L' ~  w& J3 Q

! [; `3 F7 l: b' i: e) [3 g2 B" C8 Q: Z. e
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....6 Z" o3 f& R  W" }: d1 M! h
: |4 e8 Q/ H# z: l8 y
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
3 w. |1 J( b+ e* d' l7 F; b$ l% Y( N" S6 k- U6 H
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
7 B, M6 O* u6 C0 t/ E$ z. h( Y
" P) Y* b5 ^  Z5 e% l
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。' s( t0 S7 f2 d
; c/ b: M. Z  {* C2 ^
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
/ Q# z  S7 g9 T( I. k, a/ P
4 Z* p/ S: G$ M* s; V5 [% K《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》5 N5 M. o4 I2 ~% H& W. O

% t, }0 p: [8 a' Ghttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
1 j  ~* Q, W: G4 v, y0 z
- a4 A2 z# K/ u$ i% h再貼一篇反對所謂”正音”的文章& ?8 \& f( n4 U- V5 @
中 國 名 堂 , U9 ~8 `1 N- E; r

9 C, N5 e( g( M: S; m" r5 ~! _7 i& O2 Z8 Q+ m# z5 K
反 切 無 非 是 錄 音 , z& z$ Q5 F$ R1 ?7 y  R9 U7 u
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 ; ]0 T% M, e( l
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? . o0 F( L$ Y0 u, P
) }' {7 Y# p2 b) F  ?

* Z$ w$ {; \1 X' `. L: a4 f  y潘 國 森 ! z/ d0 v) f; _" b! P3 d
[email protected]
" N- @) \% x5 m1 R' @: [7 B: `' o$ E. @4 x+ B
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
0 d! N7 F9 t: I3 g! H% i/ S" e& T% V
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正3 K$ w' p7 J! M# r0 F
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變* e. U$ \4 m' Q  Z0 D2 s
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音( {& |) [- G2 n2 z
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?% {' c- m0 b1 e% k

4 Y% Z7 J! @3 {. G3 M; a' e最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
* }( Z; t9 l1 P9 C! Y- }4 }Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:. {* {8 t( w1 y: l4 q6 O* L
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
+ ?. P- j" V- B! w6 gAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
) V$ {' s& v; Q5 G+ W6 p. N
雖然王亭之亦不一定全對.
5 D) p0 O6 x" P/ u$ i3 R{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }...., ^, x' `, ?- Y8 g
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
% x) ?) }9 J; w4 V$ |但何生就不同
7 l7 u3 t# Y: o8 b+ N9 C8 @  [他在術界未有定論前  5 ]8 [" T- U0 J, ?+ v
就..以為自已一定對..大力推動
. x3 k8 w# t7 b; @  ]〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
$ f! U5 U4 |/ Y9 C% H( N" m又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
% t0 c1 h4 O" s) U0 ?  W% p8 g# @! h: U& A, h
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:2 V, {- I) t! s/ L
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音$ I: j, U* \: ~( [9 C+ q
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處4 [* r* I$ c1 a) x0 z1 G( j4 J& {0 [
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:2 ?. U5 x; v6 ], P2 U
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
3 ~$ _0 Q4 Z9 g+ d: `* ?7 F' c香港人太迷信啲所謂專家同權威。2 @! Y3 r" L  A+ w( n
; D0 F9 [6 f+ G$ n1 t
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
; V$ T1 ~  ~1 D$ R. H1 O/ }  L+ l咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。