<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:; Z, P2 Z& H5 w- r( |# C
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
' }9 K; v+ }( x0 T佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。, E" `" R# m$ v; [# U1 e
. _( h( O! z% M$ I; P! A6 a
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:9 H0 x4 g, t% @/ ^  m! w, v- ]
睇完王亭之此文至...
2 N& p' P. j  |9 T3 z% D
. Z  ^6 {4 X( k9 ^! b9 f
4 H, O# G& p& t% U多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
1 u; q. {: D1 A9 W1 `7 o0 N* h0 H" G& ], ~* v

+ w- C' x( Y% E' p! M$ a, P- P5 z" M
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....( k1 i( P( W2 w8 {* o
7 a+ X+ m8 ^5 k9 j7 q, m
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..1 P7 g  q) d3 [# Z" F( ?

* }; G& A. D, f0 B$ T0 Y( O[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)/ }3 v8 a5 i  ]8 s% K* A$ r7 a

# @0 {1 ~+ N# E4 E. _. ^
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
& x2 |$ {' m, A" P
2 s# X4 n" e9 z) J8 @7 [: R《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
( o* v$ |0 h' [% V, K& w) h! n; X+ V! ^) A' y3 Y# B# j
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
0 q8 C' a2 H. k  h5 c9 y8 C' g' Y' ?: C; g& G
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
$ V" I5 r8 @/ x5 @) @" I
& \& h6 G& v" y/ `. s5 ], _* R
再貼一篇反對所謂”正音”的文章/ t& `, ?% t: X* {
中 國 名 堂 9 C# l) P* @5 q( F0 b5 j
8 d) r4 f, Z) c$ H

* S9 Y$ \7 g4 P6 q) n: O) N" e反 切 無 非 是 錄 音 / w& m  {" a4 j) g2 e& }/ J4 f4 ^" f: F
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 0 b0 v  o5 P" \$ B/ ?6 O
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
% c9 j5 Z& Y+ a4 J( A3 x* I" M& m! e! J: a1 P" @( U

, ]9 t9 S8 {" K- U$ n! S潘 國 森 6 K. o! y* o/ l' s# r
[email protected]' Z3 z0 W- n) ?- w1 O9 L
) V: \: H+ }+ o5 A
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
& O& u; |: q, B  f1 _, Y2 \* r* J

. P# m2 Q" W- m廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
0 O0 }5 x. B8 c. W; U由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
1 B9 D" z' ?' x可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
* c: _2 Q  H/ t* ?0 m到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?: U. ?: U) S6 b
: d' }+ l& C0 [' ~+ X4 c
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
' V) K; t, C5 {( {  R: q) m  lAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
7 `( \- g6 [* A- s- g" y$ DWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??# X" f" n; ]' p% ^2 z* Z0 x* w
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
3 @% z% o# O* g雖然王亭之亦不一定全對.
8 `; }- g4 j$ O5 v{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
# X# @; X! a5 y' U+ `0 |+ W4 V但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
% I) E1 g  I6 G* ?: G* Z; B但何生就不同
1 b* v7 b8 ], E! _: U3 H1 T他在術界未有定論前  
9 l' h' `1 \4 d6 f就..以為自已一定對..大力推動+ I& z' c2 O. L. i3 x6 M' C; k
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..( F3 n2 j" L7 b9 g8 R3 f
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!2 H; O% Z& m7 f, Y0 P: }! p9 q

  N( `6 k0 v( z0 e6 S. D[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:/ M/ y- n% e2 S  x/ s- g' n6 Y. N
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音+ s: l8 O/ f% a5 D. Z
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
8 |' `& L) B& Y# P7 `# ^! C認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:1 ?$ f( e0 @( g% Y6 A
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
$ u. U, j3 r. s! E香港人太迷信啲所謂專家同權威。4 D0 C, |5 D4 ^

- V. W( ]: f/ ~/ s( W2 Y一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
3 k5 o* Q+ ~6 V9 \, |
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。