<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
0 ]1 H8 y0 k4 g) K5 ~何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
6 y, E! A  w* y+ R
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。7 K: ?+ V, n. k1 I# p5 ]

7 F5 V; a9 D. e. Q1 b0 M一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
: G) j& A1 x3 x2 A( X( k睇完王亭之此文至...
1 x0 X6 F) _% I9 H! |9 n
4 K9 V1 Z* |9 p" ?6 H/ {& o2 h
$ G4 Z* x& f1 Z& u
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:8 I  \' a0 c% e

8 f( \% s' z$ H' \% R2 p+ d
  ^- F! m* p" |) \& Q
# N: \* T& M( Y- F4 A多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....% P6 w% w" Y) k! a+ S: g( }. N
* k9 a8 R( [, S9 J( V
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..3 B9 ^) S' m6 Z  |7 H4 _# ~/ Z
2 b3 O1 J+ A( u
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
0 x6 x  C* y: w; U% x
* b( W" U& }* I) U! j
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
/ I9 o# L  T& \8 n+ m# ^7 `
/ A! _6 W! S9 M6 }5 G/ b! k《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
! L# M1 O0 M7 a7 v5 \9 _
% n9 u* d  b: l《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》' i2 V/ {( x+ W5 Z8 G

0 B0 [: X2 _/ J  Rhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
& U0 r* ~" L3 `: ~) g9 k
2 c2 v# A7 R2 m( v' U: ], X
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
! O0 \% O5 U5 S
中 國 名 堂 * x4 o- V7 U% h, ~
0 b0 b  |6 p8 |/ s  J& E5 d
. M: Q+ c) a9 ~: `6 O( G
反 切 無 非 是 錄 音
* v0 J/ p3 [& p' Q反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 * R# f/ W: v0 P8 k- u
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ' t+ o# l7 [. [" `* {. O' I3 ]* j: X
: M1 N1 P# {8 n( b

8 g2 U" F1 M; Q; O; C2 E: E潘 國 森 ! d. z: d% E' }0 r
[email protected]
- s3 o# S0 t5 z# v3 D- q# z& ~, Z) C' s. y' A, y
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
) g& \! i  c3 U* z- N# d. h
; O+ `6 v/ _6 A8 B1 A$ K1 @廣韻在推出二十九年後已被集韻更正) \. V: V/ F5 }; f1 M2 D  C; v. v* @
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
2 e0 J# _6 G% u! L可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音3 r3 ]3 K6 Y  {$ B, D
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?+ r' r9 n7 Z( }4 @6 D4 B

/ x2 d( q3 y4 d& r' e最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
( \, {6 _) S) Y; q: O  `. RAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:: D/ i8 w- q% s! b5 J. ^
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
  v9 B+ \* S+ @' E- C5 aAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
3 x" W1 h' `" e2 M$ t
雖然王亭之亦不一定全對.& U7 }( |- T- K& ?* `5 ]1 b4 z) j
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
, z) n; X" @8 t  m+ E0 z8 O但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..# g: j" L7 X  L, s: w
但何生就不同& z0 Y2 z1 F* n' {% W6 h% c
他在術界未有定論前  8 t7 k: T0 L! @* d% E9 W! P1 `' t
就..以為自已一定對..大力推動) z  T' G; i; s5 Y
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..2 X4 Q( C. c8 ?" `8 B5 E# \
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
* k  m0 t2 l! ^9 c
7 K) X0 Q/ I7 p$ }8 m1 H[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
2 ^- x4 k+ C) V& F& V今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
& k% R( J6 v+ V現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
; V7 F8 p$ a4 r- w) j& X1 |  J認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:0 T) T( J: W, [4 k  O
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
7 Q- m, x. U1 V* G& U' R香港人太迷信啲所謂專家同權威。
; J4 l# f! H+ U, j0 W
% f' n4 v- ^2 B一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
  z( l) ^% o' e1 W2 A
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。