<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:, t! d4 o1 E5 d) I3 \7 O$ @
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
4 S! K8 c3 g+ H8 ~; ~4 B! d佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
6 m6 M' W, J; J- r' C# U  v. ?* n$ H" ~
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:; b+ j1 Y1 m6 z2 z2 L% r* ?7 p
睇完王亭之此文至...
+ X+ r5 u+ E, E9 C8 r. g1 l" |" ?5 z7 p; o1 S2 H2 p; b% S3 H

2 l+ V0 b5 e( k多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:: A1 _: n0 F  r9 e4 `
- V1 X0 V0 W: M" D+ y$ Z1 w
1 v# c1 y+ ~: y# o' \! Z, Z" n
* V; t: D. B: ^6 N
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....- f2 v- W) n, F2 V( `1 Q

! R& V- f6 z' j' Q王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
% }8 K( W: Y7 j) T8 W6 _/ t# l( }, t. Q
: t# V* u4 ~4 F+ {[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)) C5 [8 h0 Y; D. a/ P' k

+ m1 T: u1 F; R. Y
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。5 _( u9 D- i0 i& W
+ e4 T: T! w" _9 Y1 p
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。7 u, r; [0 _# f) ?3 s
* {. h0 W2 q* B# k; Z+ E0 N' \
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
1 U1 Z5 h' V: @: z- w6 G: ?& V. U
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
& V/ b, F$ {; J, C
0 F( D* T8 r& k) L* b5 L7 \3 f6 g再貼一篇反對所謂”正音”的文章
/ r" C, K: |3 f! q+ F/ f
中 國 名 堂
7 l# C" H+ i4 i6 s8 L9 _7 D- e8 V1 p
& b3 `9 }1 ?2 l+ Z! g9 m% w
反 切 無 非 是 錄 音
) J: `2 D) Q* T: I& m# Q反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
# u3 b/ W8 \2 f: M東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?   I# c0 j& u( v* u7 d; P
. e/ G# I% f4 X. D
' x1 w  F! O5 B
潘 國 森
5 O- O5 D5 J2 w1 Z; K[email protected]
+ @: e' U! ?; N5 h- U# L( w9 @9 n
% w) y( W% ]( p$ @$ ?http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
/ `6 q- F8 y7 Y5 \; F
7 T  ^4 v" U, m) j$ D$ w
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
) i  n+ V2 b! J1 a  R, i% h由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
' Y+ t, H: Y9 n/ M可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
" o) u, g$ W& g3 F到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?, D* D. I( ^1 G4 _+ C: [
9 N/ |! P' S- `& \' D6 E
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??& M" z& b! c- f+ L7 u
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:, A! D) f* Y( U5 N. w2 ^
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
+ \* S& T: M2 h* b3 nAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
& u+ N2 g! l) {  {# X% M) v! V1 i
雖然王亭之亦不一定全對.& Z! B+ @2 }4 |1 j2 [3 ]
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....: J2 ?4 v' {8 }3 _; y2 j6 g
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
& S% |, \7 f# |! U$ h- d. P$ d但何生就不同
2 W- w9 U! U8 I$ x2 {) g! E他在術界未有定論前  
/ r, J% R. [' F! s8 O就..以為自已一定對..大力推動* C4 s, n1 d$ k5 N
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
, [; z3 r/ x' Y又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!. ^) C' Y( k& P0 @5 `1 x
- `8 e3 n0 I) L; h7 Y
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
6 c6 C- U; h/ v' D; Z5 X9 l今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音% E% L8 ~" r0 a7 X9 r4 O
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處5 M8 u/ }# u5 s# w1 h
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
9 m* w9 r2 j. V- g0 @: c今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:5 W; y! T/ {8 [+ D$ M- C6 P& W, C: C' t
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
' H- l# v. S9 ~& L0 J2 o+ ?
# E  J/ g5 g& t6 v4 y' t* }一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
9 u7 f) b0 W7 t$ J( E% r3 k
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。