<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
1 a  {& T( e- ^+ n5 s# z" P5 a何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
  y. r& g- e2 A2 |) w% W: \
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。; d" n8 U6 h# W/ o$ z

4 X4 x( W: v8 |0 U0 Y一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
# a5 P( t" \  h: ~. g9 ~4 K4 }睇完王亭之此文至...
/ \" G: |0 {7 l  S2 e* ]  H% m. I. t2 }

1 f. w9 \: J2 e! x  k多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
+ j# G& q7 e, w5 M/ N/ [' b3 J3 }" H- |. O+ f
/ M. b& t( ~# `" h# S
5 B2 S' a. s8 ?  p- r5 f! A
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的...., ~4 h- y( V  _+ c/ I6 t4 U/ `

+ I' e% R; Z) z3 N, G$ W王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
$ K: i" T4 q# U$ ^0 v
' V+ K) S( ^2 H9 Y, E( Q  p[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)& e! U; X2 D9 i1 F

6 S. q2 h9 z5 A# n$ p- d- s
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。9 I# X- I# V( ~) T$ H7 Q/ h
7 U$ Q' ]1 @1 W& c
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
: {, ~2 M( w" \' k! z6 _$ Z7 \$ \2 k7 Y6 J  Q9 U; e" |" V
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》! c4 A! u0 t0 N
7 k5 o2 q, o, B6 G, u
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
9 h+ m2 I9 U/ [) b5 X

+ U% j+ `( T2 d8 L, [$ X& w7 d再貼一篇反對所謂”正音”的文章# ^' U1 k2 |2 @) ?9 ^* H( v
中 國 名 堂
4 t7 z: A. O# u. B7 d3 P) t4 _9 W+ W( R
( S6 \+ I& B5 [5 d7 X
反 切 無 非 是 錄 音 ( A5 A9 y+ V9 H0 o: a- D* j1 K; g
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
! L0 X- N( K) O東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 1 @* R$ \3 n1 V  }' O, |2 [, i1 J
  O+ Z' X/ P9 c# T# g
6 n( F, y( B/ j+ r- @% }* {! N/ r( U
潘 國 森 , `5 ^" Q3 O: w5 ~  _
[email protected]
9 E8 n: i3 E1 |# i
. J0 f6 f& t' E1 j# H1 G- D  shttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
0 ^# `; Z3 c; O# U* N
0 R; Q) j! V5 p7 `8 {, ^+ @& L廣韻在推出二十九年後已被集韻更正- a/ `2 X2 M$ a: j. i8 U) S9 j
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變- M: u. h, T& {4 S
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音5 C0 H  W  r" R8 L9 i
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
, z, S# J( O( F9 Y5 X% ^
, v& a4 X: e4 c3 p最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
. r# v; ]9 b5 Z/ e) _3 y' v/ z, m: QAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:% i  ]8 M9 M5 t) _: ]. A' y- m# k. p& Z
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
$ ]4 W; Y4 ]+ B$ X) U0 c: hAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
% n) m, d* K8 a+ r/ S  B  G# W雖然王亭之亦不一定全對.( Z9 _6 r; W9 p+ x7 }( [
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....0 G" @; E9 F# m# t7 H
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
0 q, g2 Y5 |9 [/ W8 ~但何生就不同( P: U5 {* C/ w9 L9 S0 A. n
他在術界未有定論前  
+ u4 O+ Q7 j: \1 k就..以為自已一定對..大力推動
: D7 t9 q1 a- I4 `0 T/ W〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..$ X1 i1 n* g# w) d7 Y9 d
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!7 b8 H7 @* S; H! S. A$ A
. u9 x9 ]% M( h
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:, ], v0 ]% V+ k+ ^8 {
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音; I8 K2 g; D5 l  j
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
+ @9 ^: t) ]7 h2 U$ Z# Y: S& z認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
2 ?% d, t8 A) N3 z今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:- P6 s. c8 O/ `5 t1 [- h* n8 H( Q
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
4 ~# Y, b6 k( P" f3 u# ]0 c" L5 x# \- [
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
% F- n5 b" \" r/ G: P咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。