<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
$ f0 e% L4 f6 ?# R何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
$ H( p5 Y7 a; u3 S" P% x8 q佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。7 B8 x3 v) a' m7 g; x
+ R8 L% V; W+ g  n4 q
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:. R+ |0 J& {9 O' K
睇完王亭之此文至...
3 a) a! @' G1 m$ |+ z& z
3 Y* x% Y& ]/ x, n9 `' Y1 @

0 L" \; g" J4 q多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:$ w! Q' x+ v' j5 Z0 r
) E, a9 _6 L- f- F+ T
9 N' q# H: f; N  t$ i, s3 i% S

1 i3 V! s2 g8 |: V; W$ B, B多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....3 T# n" O( B2 U( L$ S

* Z4 @  `3 |$ j2 U王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
# {5 c8 \7 p3 G6 E/ \, ^) x3 X; d  M/ `
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
) x( p6 O& b, B+ a
' K. q8 e# r, @2 }( f
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。) C3 ]1 J: W3 Z1 r/ D* g+ V

& V% L  d" a0 [. |: l《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。9 ]- D4 j; j6 M1 B: D7 u

- N$ r7 E; G7 ^; A《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》. o# v1 e+ }$ q2 G% g: s7 T
; D1 o( Q, K% ]; F3 E( Y
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
( ^8 ^8 n& Y) u# {, z
3 ]$ ?) U0 E' F/ K' U
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
# m$ ^- s6 S+ S
中 國 名 堂 ) N" y: v9 @- N& m! y3 @. s, u' b

7 G( P/ o$ ~# y$ G; I3 ?" o/ {7 D% M5 z; K8 Q8 W
反 切 無 非 是 錄 音
8 u. x: m& {* f  N$ x+ H; s# g4 f反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
! A( n, }; e7 j4 K東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
6 f! |5 {5 Z4 U8 E9 E" Q5 o4 I# N3 e( a* _
9 o6 u) t; B4 U5 F/ k% B
潘 國 森
) W5 d4 Q4 x7 l" _5 C$ x$ U/ {* g8 O[email protected]
9 u% `& k- z9 c* v  Z* L/ [
4 J6 E2 l8 R) g1 L! |( }  o5 s6 l8 S! Chttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
. j; F! r0 R' G! x6 z, V9 T& S
- P6 G" m3 X- q" |3 g% \8 L1 o
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
8 T: D6 h5 N8 I" Y3 L由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
* F3 g7 L& J) O可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
, a4 j. p- L# E2 a! m到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
9 R: t6 F1 f$ @: H7 O, a$ j$ d& S9 T
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
4 Y5 V6 K! I" ?3 j8 J0 GAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:: b5 r# F* X/ p8 ?3 m  J
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
- T4 q! g7 N3 i* Q& GAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
  K! v8 p0 b" V# T0 v" P4 ?
雖然王亭之亦不一定全對.
8 ], p' y* |1 t5 E+ R' E5 [{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....& p* h4 y8 P+ \* i
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
0 Z# v% ^2 B- C9 w" u1 z但何生就不同
0 T/ ~2 q3 y* J/ P: }他在術界未有定論前  
. V; s& m' g' U就..以為自已一定對..大力推動
  Q9 u* q/ F" z8 Z* P0 c# h〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..% U) P4 |7 Q0 o+ h: K  k
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
# o8 ~7 T' V) F6 N& a$ N5 q
$ b* P  P) d% W( V+ \; N[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:- _( O  U: Q; l* C9 U8 P
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音; s. L$ U) D5 s# L0 F: k
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處6 H+ H% a4 U) Z  J7 o( s
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:2 b6 Z+ u7 j, W8 i2 F0 G' s* z0 ^
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
: R. h1 w+ T0 \: d5 K# G2 x, U/ M香港人太迷信啲所謂專家同權威。
" t+ x% I0 _' ?. v6 `( T7 g0 C% q  `' r" s% W# P3 G1 j
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
9 j) q: y5 ]: t7 _2 L% d2 x
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。