何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx& V. f- K. f$ e/ O% O0 X
////////////////////////////, u. [$ E, @8 D0 G8 w# t  ~( t
" Q- l4 x! [$ z& z6 c; x% z' P- U* ~
何博士教授的立場 . n. n/ L* \% P
3 e& {9 s. U; H# `
) O. S: b9 H$ ^' a, B: Z4 G
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。$ T9 V. b5 Z# _" j4 z; S9 O
; f! x( k. N" H9 e+ X
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。, o. P; i! |& O# n" }, H  m8 @

) q; X6 x+ J2 ]) s' E! d所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。6 B) L# F' L' y+ z/ M( S9 c! `/ g
! _! O* x: k3 Q: y
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。, Y' Q, {+ A) U8 T) h% z
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
, E# A2 ~" j) E0 G
# q$ F9 K9 h3 n9 A% G; f加拿大多倫多星島日報
: z* V5 r+ ^. O3 q2006年9月6日
9 y# j( P  _0 _: b% J0 \* S8 A/ a4 f # a7 e: q8 n+ z4 y, c
...請XX出來回應下...
5 a7 ~% t# X5 Z, I' A% p..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx" Y  @  ^4 c8 t* C5 E. C4 E  ]
% u) N( e+ D; P) P2 e; M
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:# E9 p0 U8 K1 z3 E' S
睇完王亭之此文至...

3 y; M7 l+ K9 d8 [! {- \
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
1 ?! [2 N* O+ o9 o# W, C  m
* B8 p, k. q" ?, Z王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。5 t: M- Y5 A) Q2 G+ D3 y
( ]8 L5 Y: E) ]" }. n. {& P) I5 q  N
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？$ m7 g6 [" D  r' m" x1 W/ ~& k

$ W; m0 |: x6 H4 V; G5 S此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
$ ?3 x4 i9 T) z7 P+ Q$ n
8 V( _7 L7 g. L/ t, s, R- L所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
$ T( \7 }. L, N8 U0 Y
7 ]" T9 o; e5 [不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
' \9 B7 j% @& U  m! H權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
7 Q0 M# ?& k- U; `! Y- z何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
6 h. ]. z6 o7 S4 ^- s權力比得上秦始皇及毛澤東

2 @' \2 P% X: I3 U
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..; m3 m; X, S; g& }. N# W5 _' k
已搞左十幾年..好多人已被洗腦... C1 a  p& Q  W' V8 c5 G" k4 Z
...你睇Lee个網就知....0 W) W5 h  t2 N0 ]. X

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過4 `; g4 \" i# P  S
睇完你段留言就更加一頭霧水
$ h7 k* t" z" a( K2 A咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
4 ?! R4 R( j, m: U如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
: w* {" @0 S: W3 d: c- Q) {/ q) K7 ]6 h; b0 P% Z2 O& f
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:0 j3 Q. a3 p2 u
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

* L1 |8 b. Z3 \2 S  ], F1 ~
...其實..' n6 ]* n& G2 Y& i
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
9 h! Y1 j* |' p% ?4 e0 D' ^( g' `% `; z2 D; X+ Q
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
0 `" x5 u* V; J" G: C. x...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
: w* L' `4 J- l8 u8 H...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
9 i7 p) ^5 E/ r6 N9 B; K, b3 }$ s% D# q+ ]
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
- W& P% z* M- Y! U" A" g/ ?& C( e6 C4 S但見冇乜人肯跟..$ Q% o5 |$ K+ S& P
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
8 y  {  X% k) g% e9 X/ {一在學校..二在傳媒..& W. ?' e* E5 C) H! A
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....' b! g7 b' f% v( O( \
1 N0 y. U- n( M: I6 D; ~5 q7 ^
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
. Z: `2 c9 Y$ e1 l/ o, q- h7 z...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..1 [' `4 g8 q1 @+ {8 Z; Z* o& o
/ Q: M+ D9 V6 n) o( i1 ^7 y
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
' d$ T4 H5 S7 t; B2 b1 i% K: ~0 c. C  d8 w
這種方針行事從不會成功，& L& Q: k) m7 h. Y' H9 F4 c
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。, M1 E( E. f- V3 ^' `& ~
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
( r6 }+ \6 F' i5 |' t& x+ P他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
* Z% D. b6 x: O/ b) N2 q3 M" R- A; G5 n8 ^
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
4 w8 ?1 G$ o/ t5 r5 G* [: P: Y廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

! i- n& }, R( K  I- \係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:1 @+ S, r. u" w$ Q4 L
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
: _% ~1 L! k% z# |( b我有個朋友...
9 G6 H% x; j; \, d) o姓郭
: j4 _% C1 F! Q% Z5 b1 _佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!