何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx# h- d7 Z2 u% N. w8 N2 @
////////////////////////////. e$ X  S% n9 w9 a- k" Y' B' f
* T# D" ~. U/ P3 a, K" I
何博士教授的立場 7 d/ J' \7 F  ~& k/ u, o$ Z4 G' B

$ l% U# a7 w* T6 d; \) w1 C1 r" w- N$ i
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。" a# V; w- L/ y" [
/ J& q5 \2 m# R9 c5 G& k8 s
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。* _. f) d* h7 r+ U

" O6 F, s9 Y5 w! H所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。6 _4 S' y4 e7 z# F

$ ^4 E7 T5 F0 W& g% K/ ]1 B他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
0 s; T  a* I- D2 B將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。; ^6 b. M3 i, w0 Y
: d8 g+ n* Q8 D( X) w( g
加拿大多倫多星島日報
* M6 V8 H% U/ `/ [  ~' \9 D9 N2006年9月6日
4 ]3 T' i$ \0 c
! ^5 g4 l5 p3 w  s, J...請XX出來回應下...& K$ p: w- c/ N2 F5 V, V5 e  T
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
: X& V# v" T" q5 J+ W) \9 Z; |5 I3 X6 e2 W+ r/ z
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:9 w8 k: t: B5 I4 a7 j0 q1 X
睇完王亭之此文至...

/ x2 I, A" m; `( y
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。! g* S" R1 i$ M3 K; W4 ^0 _

  n. K8 ^' L; c- k王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。- S# Z# |# X" n

6 W+ G' |6 _' v$ d$ L" o0 W4 h" \有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？* y/ _) [6 x% w$ _, V7 l: q

7 @  H* s" ]3 {7 {此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。# w1 S  d  L+ V2 Q5 ?+ ?, s
, G" t6 T0 r* w2 a  C
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。! W% ^; l. y$ j/ S$ _
6 M, a* T5 v! y. P( ^3 T( I
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準6 ?( V: z# t2 W! y* l  h
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
# G& I1 \7 ?& k" B何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
4 t( y  n9 p- n6 d& m權力比得上秦始皇及毛澤東

3 }) f. }! p/ s! d4 B: V...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
* D/ W- H3 t) d" v- J: \8 L已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
/ s4 l* n4 v8 w& K+ s5 o3 R( ~...你睇Lee个網就知....
" W7 ~7 _' J5 e+ J  }6 @6 p

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
+ {4 s" `4 m/ G# Q8 Z睇完你段留言就更加一頭霧水
2 U5 B$ Y0 b8 X! t/ I咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
- `( @2 t( s+ ^5 Y2 ], ^" C如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???; ~* Y1 x# t& o3 ^6 Z/ k0 n4 ^0 q
6 ]3 I0 K4 E+ O, e
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:" l8 l' ^- g/ }% N1 J" C
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

6 y$ w5 Q0 h4 }. q# R
...其實..
7 ?- y0 q( M9 u9 d7 V, E只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
* a# L7 R; P, G! {7 n+ D" t7 L5 k, l4 I; o9 @
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
7 j, A' C4 l- r2 _0 Q# t2 Q...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...1 [! g, _+ ^6 `
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
% w1 q( U. T. f: `. f7 {: g. e6 z. Y& S1 e2 T) x
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
0 i6 p5 z" e/ j4 z. U( u但見冇乜人肯跟..
5 a! N* D; m2 V8 O9 d於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..! r; ?% R" U. ~8 D) N9 R
一在學校..二在傳媒..
3 V. a9 I$ k. U! `& x0 w, L結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....; u) A! g. r% |* d, x
% K/ \  |2 f0 W# D5 m- V
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
6 z9 Y* L4 O3 R  Z$ H...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..6 x/ t; Y+ i3 V8 j2 J
! j+ U; x# S8 h! [. s  q  h, T
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。+ Z2 e) E) B: x8 K+ H0 |
+ h; t# ?, D+ R0 |4 f% R
這種方針行事從不會成功，. l4 V& Q. O- O
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。. H0 t# Z& t% m& A, u5 @
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。1 ^/ z3 a" C) J) L* y: y2 k0 a
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。* N5 y. q1 F0 n- Q* {
7 {0 l! [; T& m" @5 G8 Z' k
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
2 s% K3 j$ _2 E6 }& }2 b/ M廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

) \8 W0 |) H* ?
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
8 D3 ]- o; ~. q( c' e何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
, m5 H5 W* d' T7 g; F9 x我有個朋友...
# F* T: ^$ `2 Z: v, f姓郭
! f$ g1 _; R0 C) {, s3 p佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!