何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
- o" G5 }) O2 }0 q8 q////////////////////////////
! E" W" T5 a2 `' @$ t+ o0 k( u2 L$ j" W4 |
何博士教授的立場 ; w  X( y7 l* E* V

" r; ?, `8 P5 M
2 o. C3 Y4 T% [; B# [何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
9 F; v2 c) i8 q& r' @( @! l" \
9 R& }3 x: h0 o0 o; Q2 o) t3 t在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
; e. B& P8 k% D# t  T0 A! a  A% W
( M& r& N' B/ g0 p1 l所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。( W* S# z2 h- |3 |7 P4 m' L
% i5 a, r, |" Y) M* m
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
4 K7 W4 c* O$ z9 l+ [( z" @' }. @. Z5 @將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
% V9 [; V, z2 f/ v  a- ~/ k7 ]2 W# T) R1 P* n0 p
加拿大多倫多星島日報
2 ~6 S: C$ e% D- F2006年9月6日
; Q! {' ^% y8 B3 @  W/ }
. h& ]4 ]% E$ }$ R; e6 |, H...請XX出來回應下...
# f- x2 B9 \. r" P8 P0 T..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
2 L- o' ]7 g7 i5 P( h
' R3 f( m; H, k7 U[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:; [8 \' T) _) Z. `& ^
睇完王亭之此文至...

2 m$ g* |6 \3 ~
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
( w) v* l' l& K4 l2 @3 j3 }) e; Z: H0 d/ s
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。/ v) J0 r$ d7 D8 M
7 H* Y1 m! k, Y4 D
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
, |" S7 r3 H8 c! r' ?8 j/ Q) F" n1 K# p( Y
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
! x/ w1 x4 G! d2 Q% O
# M3 C( ]. M9 s2 B9 H0 n所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
9 \+ F) F9 V" q$ r# H7 G
- ~6 A5 A7 h* I) r: v# U, Q$ s不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準' ^# I4 B3 \9 s! m7 h4 ?+ e/ I
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:/ i- u" n, u: M+ G
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
; ]( @. i6 V5 N( `( R" y5 w+ e0 t4 k權力比得上秦始皇及毛澤東

" T' L5 ~* G6 ?; C...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名.., u6 i# x& X/ b2 [$ F1 L' t2 Z
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
* r0 Q, C) [& G7 {  Q2 X  j...你睇Lee个網就知....
) D/ ]+ ?4 a- W8 d0 K) T$ ^  K$ N

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
2 |% ~7 B( u/ H9 f  D睇完你段留言就更加一頭霧水% }# Q# \( N3 r. L: {. \. R
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?5 E9 P; z) a  |* \
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???* \. s7 q  w& S  Y3 S) W) z( Q
5 M! a, s) T3 c$ ]" E2 t
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
: N5 _7 t3 Q0 b/ M7 t2 j我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

' T3 R9 [0 ?. I1 B...其實..
* w/ |& L$ Q9 N2 `5 V3 h% ], @只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..( [& w' d' ?1 D8 h5 |

; H3 c- P  o+ f( t) K現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
2 l2 M% ]$ p; R- I2 o) G+ t...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
" Q3 T6 \6 {. a! M. T- d0 Y...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
1 ?5 v, _5 Y& ?! k, {1 I  i' k
  h8 w  p+ s2 r7 k7 z有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
; j  R- s# O& v2 q0 f但見冇乜人肯跟..
$ V1 c& ]' \3 N. A  l+ h' f! s- i於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
! ?7 u5 E+ A) A( W一在學校..二在傳媒..5 `5 L4 r( b! V. s4 z0 ?# _4 l0 w
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
5 B, M/ H0 Z+ h" l& T# i' P5 \0 m- v2 I0 c# ~9 p: u
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
  O3 }% b+ z" I6 W( d...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
. x* j' D" `' c
- Z5 d5 W, L; N4 W3 u; K[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
% T( N4 m; ^4 p% s" r1 U* y
2 a* J% m" a! ~. y2 [, Z這種方針行事從不會成功，3 ~$ }9 Y$ E6 }7 X; r" V$ H
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。4 R: o+ |8 d! x
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。6 d$ L+ i' d7 N& c0 H, X! H: b$ S  n
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
: a* Q! C; |' K" a- l- Q1 t1 R7 t! K: `4 I8 f
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:1 I# X' |# R. \5 s- }
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

2 e: C0 B( h% Z0 N8 }! K
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:# k1 u. v' r8 o0 Y
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...( o0 g; E- ~+ L( x7 y! c
我有個朋友...
( q$ C( C" R3 X6 ~) H/ P姓郭$ R/ g8 U  y2 t2 ^9 E/ R( ^
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!