何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
* l9 I( @$ b0 J- \# H! }6 I0 `////////////////////////////8 y- o2 M/ I; |: U9 w2 C
( @7 ]9 o7 H# U/ l  z
何博士教授的立場 7 [. Z: f) p; F, d
3 o2 b9 n; y7 U& l
2 C, _2 u9 E6 s' c
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
/ r4 a5 p" k$ g0 a7 g# \
/ q( z* x: n1 C" A9 |6 P5 ]& O, w在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
1 l4 ^7 }! Z% Z# ]
7 E$ n3 B, I' f/ p: A所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。( X  a# L/ E; o# a6 k, G" j; Y- j& |4 _
3 u1 q/ L. U4 ^1 q/ x2 g) O$ i9 B
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
. Q5 @2 [+ T2 V: |) P) k將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。% D3 T9 P: I2 q1 }, K0 T
( h7 G. y! h6 O+ t( P( [1 K
加拿大多倫多星島日報, m" O0 B, ^, i3 {+ ?0 l9 E: T
2006年9月6日# P, p' w  N* k  z8 h' L6 V
/ X6 }0 C6 P% M
...請XX出來回應下...
8 Y8 j# x  P6 O, e; U* V..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx; i# `' f8 T# m% f4 l' c8 u

9 U- t6 Z8 W' H, ^$ Z[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:! v" [% d3 S3 q. \: [( T5 \
睇完王亭之此文至...

! O/ o) U; ~9 ?& J) j3 g+ y+ p「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。1 ~3 ~5 z8 i! \) c) p, }# V. e

: ?/ x2 j9 h2 {6 E3 Z* K: r8 U王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。$ A. @" p$ b8 y) A

8 l9 K5 D! F5 h! U, `2 B9 D有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？7 n# [6 _! K% b9 n/ L3 d# U7 n
: a* C1 q5 Q# k4 ?# b
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
& s# s) c8 y- e/ O8 V! }" ~0 g! W; h, h% t- ~$ R
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
. O8 P' ^6 f) z0 G1 i+ H: |( D0 l5 z
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
) F) m# P7 S. j: T9 C& ^( L權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
6 f* \5 \" W- p2 U- R2 C. ?何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準- v9 \% S$ T: P0 K" J/ Z4 o
權力比得上秦始皇及毛澤東

7 n5 b. N/ M( S
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..% F' D7 ~8 d% u3 v3 ^8 J. p
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..) L, j  i" E% R: Y1 E: u8 U) t
...你睇Lee个網就知....6 B. ]  X# \# C$ y5 J( D

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
/ d' R* |. f' H+ ?& M睇完你段留言就更加一頭霧水
7 q- `& b3 l* \8 {! z: V/ _; P! a咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?% X7 \& u: T, z8 u0 u
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
% t& E5 N/ O. C3 j5 {: A' W6 m! g* Z* _1 H. s1 O  w
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
1 Y5 J% T$ ]) S4 c我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

8 o' ]1 J$ v+ V: f...其實..
: X# ^* n. ~; ?. H9 X$ V只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
; \1 Z  z1 C7 _. A* f. T  F4 W4 A6 H) g
9 z$ I) c) J* M1 o現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..* T4 g; i# ]# f/ I
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
  _) s, c% }9 `  o7 l...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
- `1 [/ W- V5 j! l1 u
4 O" F3 ]- o. k. _2 l7 {6 Y7 Z有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...+ P6 D: L: u3 z  N1 z
但見冇乜人肯跟..
, `; B, x* d0 q' f2 {  P) d於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
4 c8 N5 a: b3 F" M. j$ q( Y一在學校..二在傳媒..& _. p" p' h7 `3 K: U. c6 L3 Y# I/ U
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
5 j9 U  C" U  S" X- v) g  Z& c  O
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
' k$ E5 X2 s* u: k/ @! V1 U...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
7 v: ]+ F8 ~% g  [& i
* @( ?& Z( e3 X9 g[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。' k$ n8 P: X3 `  |3 e6 h$ R' a

% @% ~, @; q( K/ N3 q+ \9 d' {8 F這種方針行事從不會成功，# E- O" F" C0 E, M
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。0 E6 v! ^+ T2 w7 ^
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。8 Y, E3 Q9 p6 u- K) U/ h4 G( z( |
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。# ]1 O8 R0 [4 j; z2 }) g
  J" H4 ]0 E" x8 l
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
! F' C5 i$ u; |) ?4 u* R* X! c廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

( X- H. _" J0 W2 V: w係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:9 \1 Q5 y$ s) {; w' z# a" c
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
2 Q9 ^& w. @4 c: O我有個朋友...
1 \9 t+ K' J6 S) T姓郭
9 M9 W( i7 u( m佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!