何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
( h5 L  t% V: q" B* h1 V# c# P8 X////////////////////////////4 ^5 O; g& f1 f. \' j
& m( G; V7 D/ G* M; c  X
何博士教授的立場 7 [& P+ D3 r3 r2 h5 b- l8 g/ p* P

# m& V0 b! r4 ]+ C+ K. [  C+ c! E( ^1 |
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。- N8 t2 i- d, ?* c& O# j

* _9 W1 z  r  N* ~- U在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。8 S; g% F) W, V
! q" C! _* m: H* S8 K/ c+ {9 s. R
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
5 F/ Q" T; V, k, @; _+ H  t4 o% X/ X" D& U+ L1 I$ \4 L$ ?
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。8 \& k$ ~- Q) r* V- L' y' d
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。: R$ y6 A) v" k, H- k7 M* K

% m( d, a1 {) J; E加拿大多倫多星島日報
4 s# Y3 I, X+ U5 v9 k/ D9 X2006年9月6日. P0 ^: S6 F7 l! W) n4 {8 y# @+ X

9 d- k9 Y/ h! C; w& q$ M...請XX出來回應下...
3 {4 \: Z! ~$ K, x7 ~& D) S# a..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx; {5 T6 n, A2 S7 k+ |

1 [  P) |1 `' t, K# H& U$ q[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
3 v- O) l' S! A' x$ y1 I& y3 U$ j+ ^睇完王亭之此文至...

! ?. t5 p9 R. b, W8 _
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。, B) ]$ g' q# p) {# `
' s2 ?4 H0 s0 y& w' u! M
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。8 J9 ^* N8 }; e- g3 M  Y( n

. ?# B* W! m0 G2 ?( O* i/ K. m9 k+ h有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？" \" w$ X/ Y9 V7 j
+ o, h9 e4 F, C7 e( [
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
3 O( ^  w' ^; e" v- A5 {
5 X* ]% A- W8 Q2 o5 ?+ r; p# Z& U0 f- _所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。% V  `$ s/ f' q( {: _

& M: k1 x; n  @不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
- L/ G, h0 J; `權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:8 d! C, Z1 ~5 R, y1 d# u' \
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
- b9 ^/ m. R  ~" W權力比得上秦始皇及毛澤東

, C5 T3 J* L2 k  j, K" F0 c...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
/ e" o8 g9 d; p2 Z已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
, Y( o: e3 M) @& e! k...你睇Lee个網就知....
! `+ o2 y; L1 T6 V4 K' ~$ ^4 @; W

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過9 U0 g: o) r5 z1 U- ]' l
睇完你段留言就更加一頭霧水
/ O- d2 n: g7 s! I( y咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
+ }$ @6 D0 N2 j如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???4 H+ _1 H. r5 C
& i. p9 y( S. p, D3 I, I. Q( ~
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
' N6 w7 O' |) S( q  c! [/ A我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

8 \) ~. z3 E' i/ ]...其實..
/ r8 U* o/ x" G' g只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用.., D7 c1 t6 n# J

% [$ t6 w* V6 G- h現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..( Q6 g, m: G& L  b8 v
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了..." C5 ]) F5 h' ^) q$ f( h0 h
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
8 K' U2 u2 g- S, Q* f5 s1 @5 H' j
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
0 }( k- `- q6 Q, `4 G! k但見冇乜人肯跟..
" D6 W' A6 l. R$ h於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
! A& J% S! N7 d+ J; e: A$ R一在學校..二在傳媒..7 P# r: d- ?1 i5 U0 h- x6 J
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....; ^) S8 U5 N( G) `$ d- N8 `$ Y

1 a, S5 ?, z& U連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
. w4 m% x8 `+ l3 c% q* w7 s...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了.., x# O$ K$ n4 ^/ k9 g, M" A. N

) J2 e* _6 s5 B: W[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
9 b: [6 h6 r/ l; n8 B9 y) m- V& @$ J; t
這種方針行事從不會成功，
' @2 J6 L9 ?" u; @講句衰話，他死後，還有誰去認同他。/ O0 l( z. w3 |! s& i
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
7 r8 v7 |- p9 e5 _他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
6 w4 [1 ^0 m. u/ V, e+ e9 U# [" A4 o* ]+ a
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
" P: ^/ J! H, s* [# `# k  o3 p6 L6 o9 a廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

7 X, B( k# u1 i6 [係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:- U+ X" j; ]/ X! v. Y( a
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...' @0 w. e( G4 D1 r0 L
我有個朋友...7 k  |; s, r: P3 p
姓郭1 o- u* q% q% ?$ _, d2 X/ I
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!