何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
8 P" i# k, |" q: f- y////////////////////////////
- m) D! R) P- H# }3 B- d. C) ~7 ^& a2 Y
何博士教授的立場 / d: ]) f, c& I. O4 R
& D# j8 m2 H% T$ h7 b: n

; U9 J, u: L4 B% w( Y, A6 C3 G何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
/ t" i$ a$ n2 U5 }$ v0 N& v
# O0 t1 \' ~) T% }在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
  N" [8 n! I* u" p2 N+ i1 Z" P* F/ W1 }. f* f
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。7 v, A0 y) Y3 }0 h: g. s. R
8 W- c0 {. }7 J" C- L7 l
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。8 |  f# p2 F0 R5 h: i6 O  u, S
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。$ c" ?/ k0 m9 E/ s, p

" Y+ _( f2 C* b, [/ l1 I3 ^2 g0 n加拿大多倫多星島日報
+ ?- K1 [" g* m) k4 }2 J2006年9月6日
) {/ B- N( |4 p4 c$ G1 H& |) R " H; C9 {, s, h1 j# V( m
...請XX出來回應下...
! m+ ^1 l$ j$ j+ J4 a..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
9 `' T+ f% z+ j; `& y; v  e2 o$ @- S% I) q, l1 T  X
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
' t0 p: ^  e. a# `6 \/ c睇完王亭之此文至...

; f2 m* H" ?& x2 ^「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
" ~0 N7 Z6 a% J5 B5 G- F' V
1 N- S" l3 e! p2 Z; Z) [- f王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
4 `9 i. h" Q* e3 f) w- |$ Y& s* [+ y+ _9 b
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
- e% M# |! J6 O7 J; {6 d
  r5 Q6 F* `3 R% B8 N+ [此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
5 W/ H0 p, G8 s" h' P: p# v) j! e$ U0 e$ g( G
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
+ w( ?) w2 o# [  u8 R/ a8 C5 D
' u7 y7 L, U4 J+ t3 [不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準* g1 X. N/ A* e1 O( @0 r7 \, w
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
# u; G) o6 a2 U! H何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準, }1 U1 f6 y1 ^, m" L0 Q! V
權力比得上秦始皇及毛澤東

5 D( f& H+ I+ y3 C0 g...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..; e  ]) u0 s* X7 x5 o  C: q
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..% h6 b# c6 ?" X  D+ w- t
...你睇Lee个網就知....
: ~) v! o, a; s9 H* [  h$ C5 I

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
0 Y" E# e% |, Q, t) g睇完你段留言就更加一頭霧水4 Q1 N, P) |$ l6 {+ i- h
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?& t: \4 E- X8 Y6 e& @* q% {
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
- T7 n4 w5 T# h) p" L( `9 }$ k, {/ M4 u2 g9 o7 r
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
- O& U, V0 h$ y6 m9 t- Z5 e+ h我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

" A( Q6 V& S$ Y& b% D
...其實..* @) i" _. k: c* p6 Q. E) G! }
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
3 @8 e- C/ X0 Y! r9 R
" z7 i$ l2 V. S# D; ]& |* f) B. R現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
! Z. `2 n, ]0 L...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...: V- O" G0 [" R" ^# J
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
8 Q" C2 D0 n! P' F& H" H3 H' n8 V& L5 q4 ]
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...* Z/ q$ \6 L$ z
但見冇乜人肯跟..  u+ D; q" M1 U" \
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..6 n; X( M+ M. n2 H
一在學校..二在傳媒../ f: T! n' n0 B3 w) p8 ~. q* P: Z
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....' _! [' Q; H6 u
- C0 ~6 F/ E% P2 w9 u5 K& K5 g( q
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
9 B) w' \9 S9 }& J...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..- V! ]0 p/ Y7 ?
& |+ v- K5 p' I2 t
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
- G6 J5 N. ~& E7 ]- t% y# D0 ?, s# t4 B3 h- {# A: [5 @
這種方針行事從不會成功，3 `6 K! u3 ~1 B  _' W
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
9 J, A% f9 ^3 W7 ]; J" D3 a這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。+ c, T  \- Q" w5 N. U
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。, J, a/ D" f; x. p$ E7 l! r

- b1 G1 ^0 C" [# K* l, r7 \樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
$ z/ Z5 i9 J- k廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

- [( T6 K# x! D& p
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
) e- I6 E1 e; a7 \7 p8 [/ P/ I何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
2 k" O/ f1 T5 F' Z0 W. G我有個朋友...
' v( a9 x7 ^$ w4 d姓郭  i7 s# \; R$ |
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!