何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx! g7 t( R9 n" S- J1 O
////////////////////////////* L$ W) r9 X+ ~# ^: [1 l
4 v4 k1 U! v3 o; ]! R
何博士教授的立場 0 X- q9 _7 Q1 p2 j5 K# q
. {! |( v. W& M

% {" s7 k+ N8 W- S何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。* `- L5 X/ n& l/ ?' y( ~1 }4 i
: G: n& A* k4 q
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
- A# J$ R! M( ?; l) G
+ e# `8 @; M/ @  M+ q" V所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。; f, _. t- ~4 u1 i
+ B5 x7 T% A# T) F; a( e  c
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
5 w& k/ {% ?* ^# E" d將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。$ J! v! n, e: ^! e) `1 X- J
% a& z+ y  {8 D
加拿大多倫多星島日報/ J, g- ?; M/ o9 u9 t1 |" ^. P
2006年9月6日  @) j% k: c3 }; q. K( S

+ |# \7 v, \% ?  e$ A4 W  E...請XX出來回應下...- w5 L) t3 N) U7 Y) t; c
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx& g. p& }- Q4 P3 o, C( N) O; t- i

1 Y5 T2 K" Z) S) f7 s9 [3 Y. x[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:/ S0 ~0 w& J( w5 ^9 ]. v
睇完王亭之此文至...

3 E3 ^  I" v, A. F9 s* P「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
' s& D/ T" Q3 @7 d7 Q& S$ Y( c$ L7 A0 ?
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
% Q$ w' X/ y; q( L4 \/ X
4 m" ~5 |6 D' @$ B) t- Q有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？) y& ^7 e! ?  ^% p5 @

) A" A2 Z; d, L7 r/ f, `- c; V/ V此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。8 t7 A" e  _' q& ^5 a9 L
- l. [+ D; N/ ]( n+ u+ n& E
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
+ q; u$ N+ A: p) k0 g1 h7 E0 r5 `2 `/ A% {" L& ^
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
+ Y$ |1 o7 m# L0 l0 i權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:6 a$ F( U( g* t9 m+ r4 C$ p# y8 m
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準% K: L( R) S0 q; Q6 A
權力比得上秦始皇及毛澤東

( C/ x# S+ {& ~2 m" S, j...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
% p/ M7 h( g$ ]1 u7 J已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
, k4 H8 p; Q# m...你睇Lee个網就知....
6 Q! U3 [- r& Z1 M8 X

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過2 ]; ]$ m$ E9 f% ]5 _) G5 D6 |/ E) Y
睇完你段留言就更加一頭霧水5 z/ H. B3 }1 ]' E" I: |" ~/ b
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?# G8 u" w- g5 v( {" I3 l  q# G3 [
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
4 g: y) g# A) s8 x0 R+ s# l% ~4 H5 ^) \/ k; w0 G. ?5 Y
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:  H5 i  V4 ~- \, Y2 E3 N
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

/ M+ F- h: f- v/ B6 q7 |" X; Y, a...其實..
8 i% c0 m# w- k8 T+ T只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..5 W* k: c: q# q* J# ~" F+ i

; `/ \* l- o7 n7 P# @! P" A& l, X0 |現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..7 E9 A' z/ u/ E5 r9 J$ S6 Z
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
" q! Z% r( Z6 d& g...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??2 C/ K0 ~* r4 c! V
- _! F8 F8 R2 Y/ n) u& J$ S4 I
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
9 r7 \6 G7 C' H5 b; }0 o% G6 A: ~但見冇乜人肯跟..
8 D( j# D$ _4 p; p/ ]. r- A於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..) G/ O2 K. E$ v1 s' Q# y
一在學校..二在傳媒..
9 [$ |9 A. H5 J( {" @9 u8 c結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
! `  Z0 a  n$ |2 T; J6 M' ?$ m' X; D( R4 n
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
# Y% |3 H9 z% }7 O9 R$ p9 T+ j% F...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..6 w, H$ O9 }$ ?! R' m

6 G7 K- z" ~) i8 z1 g5 T: F; A4 E[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。3 A7 ]  _! D$ j. L3 d* j
1 O3 x2 X1 v9 b7 ]: p
這種方針行事從不會成功，  D5 L7 D2 l0 v4 C; c
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
& j# Y8 u" ^7 a3 o  Z2 L( o這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
6 a; D1 p( u+ G7 V3 ~他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。% _& n) n% y! m% @4 u+ ]! y* F6 y5 k. W
6 y, A9 b; x* G# e  j
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:# V9 C" I  J# H0 Q
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

8 D" }9 v3 Q4 M" _. H係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:8 _- E! y" a7 o' P/ \
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
( E6 ?  U* W8 Q( r7 Z& `我有個朋友...' ?% t) J' Q* p, i' O
姓郭
2 B1 f& o3 F4 O7 Z, _4 d0 i8 g5 }佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!