何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx9 q. e6 r" M6 a. x
////////////////////////////
- O% S1 }, J7 f, h& ~8 z# p6 j) k  K: U+ j! M
何博士教授的立場
4 M1 j, v! T5 Q* `5 v1 W! D" p( T& b6 W  [5 b) ^
4 P6 P7 w* e) K/ h
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。1 ^: z, g* [9 w. i) t4 O9 ]* a
% G+ N" S2 e- T  J' v, A
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
0 K0 n; J$ @) v' f( a1 C& |; W
8 C9 F6 k+ g$ ?% f% B所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。8 c1 N& W0 y# r/ l6 D( T

" P% G) v% {& E3 V0 S+ k& L他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
& a6 P$ V/ j3 g  D5 Z* |將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
3 J9 v( l# ]" x2 O# B* q7 @9 |5 ^) q( i( @( z) J$ c
加拿大多倫多星島日報
9 @2 T/ M  H$ g2006年9月6日4 x2 T+ X8 `! W$ {! W9 ^

: C; u% O$ T: G...請XX出來回應下...- p( c. \3 ?7 I( y+ ^
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx* C. s& U. ]. X' u9 q$ F- [7 U
& x2 X9 J. w( w, \6 |/ H  H( i
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
6 K% j6 v% C& k: n* t睇完王亭之此文至...

8 }, t- ?: N& z& f; n* E, P# W# [
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。7 w5 l  ?5 U& c
4 I/ W/ }' l5 B  d- G4 @
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。  O8 U' w5 v, ?. ]8 u2 d$ D4 T+ E
& K. ~" F+ m1 t* U2 K; H4 @* H
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？) H1 r) Y% h- o1 y6 v$ ?
+ T. I; s; ]9 j$ z; M: }
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。% k" s$ Q9 N: I9 ?/ k' ~$ `: q
+ e" B) G- Z$ m# X$ Z
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
( r( j4 i, U4 M; [# _0 R. y
0 E+ n3 B3 W! r1 o% T5 p- O5 j不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準5 B+ P/ ]2 {) b) _
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:( \8 w! Z5 ^7 F0 A9 R* ~6 M
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
( a* Y: h4 A6 H9 d5 X2 x& \. e/ d權力比得上秦始皇及毛澤東

3 j1 m% }- M( L$ e+ p" Q1 |...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..& t& }/ i4 E* s
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..; \9 \. F8 |' n4 {
...你睇Lee个網就知....5 a" t1 s- F; d" _- o1 f

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過/ W) E- S+ f) i) W
睇完你段留言就更加一頭霧水
7 p4 ?: U, v9 X$ H咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?, E- T8 O) E6 _& U1 E7 j
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
, v6 ~  H- H6 d7 A( N1 S
! E/ K5 v2 B! u# r8 H/ F普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
! b$ @/ f* ?: G' L& ?* Y我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

0 x  c  ?% o# J3 B, P" |( m7 i
...其實..
) h6 Y( y3 H1 N' E9 t( Z只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..0 n- \0 J2 V' \% I5 V5 z+ L9 m# j

. B+ u  N  q" W/ c6 L% Q( Q現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
! d5 K3 S  P4 C* x  g. x3 ]...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
# p& U& a" |3 k3 g8 q) p...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
/ O2 b9 Y, A, P8 e# ^! B  H& `! h+ c* C2 u6 f
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...9 P( G7 _3 S# T) Z) {
但見冇乜人肯跟..- _3 }& @. \1 z; S: Z, g
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..5 F% U8 A9 {- I  G7 {4 Y& l7 u! L/ n
一在學校..二在傳媒../ }7 z8 V& s; m- S; h* {6 T! a
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....& c# j" s. D+ n# p

" w% F0 j. X+ C) e' s連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}5 I& a7 k* o+ E$ |
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
& y: u, f0 ~; O2 r% t; k+ I  c# Q7 }; W
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。( W6 M- q8 f+ f# J0 ^/ b& X
8 n) r7 G- k$ V6 G
這種方針行事從不會成功，$ |5 y3 E( E. D* W; w/ G2 Q; N1 Y, m0 e; D
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
) @" ^! o% a; L! t  ]' J這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。8 E3 o) Y) h" P' K& H3 H# d
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。1 N, i* t% }  ^  n) ^

0 @- r& \+ x' a0 e7 M0 q樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
- C1 _6 I& Y2 J  R& J$ v廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

# V- `% \! K( m. T4 w9 c4 [係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:+ K# c' o) N! [4 h
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
- b) b( p% x2 {6 J" g, Q8 h* h我有個朋友...
8 y; H, v: b4 m" }& H姓郭
4 A" R' k7 k" s1 |佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!