何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
, Q% [8 U) C) {6 d) n" @% B////////////////////////////8 y& i$ @1 D, I( k  x# Y% y

8 r4 K+ m& m2 k, O0 \* `何博士教授的立場
3 T( p$ f- U8 y% C' O8 p" |( E. o$ L' B- T# [
7 e7 ?+ K5 ^! m$ [5 g' {' m" I7 k
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
0 U  ^8 Z9 j* P! O" K% s6 x- \2 M) X9 u6 s
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。' _* m- D- j* D5 q
. j# u; {: u' c
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。+ C7 k! m: Z* O8 [
* `. n. l$ O: _" n
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
4 l! x! @# G# z將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。/ Y$ b' s; l& Z0 [( \

4 Z" r1 ]# ]3 O& E加拿大多倫多星島日報
9 ]+ @5 K4 V* N( u0 i4 q8 y0 y4 Z, v2006年9月6日  H1 [# ?% K" H3 q3 s

' ], E% u4 ]5 ^* ~; x...請XX出來回應下...; V' T9 `4 B1 e8 R. x' j- j  V
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
! {3 Y" O; @8 {9 `# S/ o, R: Q& ?
) P& J- |; q' A" ]# q: X/ [[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:" _+ a- p4 D+ C/ Y: \
睇完王亭之此文至...

# c4 z6 H. _  m9 t& z! x「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。* l; w& F! a, O

! y/ S8 `  P4 x* S8 ?2 K王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
3 T. c0 j' _3 u# u1 q" @
! A3 e; d9 |2 y1 E. a. o有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？6 z; i/ N; _0 n& ~  n# e
. }# i5 H/ i' |0 `5 m8 L& I" ~
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
: U5 K* e8 O% u! `3 X) [+ b8 j2 h/ n! B8 U
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
$ q4 T; R! L5 y8 J; d( Y7 W' G+ V; n7 n6 y2 u2 S, ?0 f
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準7 a' t( {  w: U5 x* ^- P
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:! x& \. C4 O0 ~& y: ?
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準, w) k- h" Q" w. S7 N! M1 o! z" J
權力比得上秦始皇及毛澤東

# C# D1 c4 V7 J* ^- e...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
% M& r* i% h3 e已搞左十幾年..好多人已被洗腦..( ]; H7 V9 G$ e  _" f. _5 r  [
...你睇Lee个網就知....& ~  A" e4 u$ M  ]# U5 N, z( X# s0 c

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
: X( P2 j0 X& a睇完你段留言就更加一頭霧水" j& `; U% f) G3 A% t
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?( ^# M" L( ?( P: |7 U6 G8 J
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
6 g7 p3 C" G; k, n( s8 M4 h5 R
' h% }5 T* X1 |6 k7 Z! T3 W普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
! P) s, B" p' Y5 `我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

8 z6 u8 V2 a, c% R/ H0 ~- D9 N% z...其實..; i& F5 z, @4 k" F# k4 Q
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
5 R7 I8 @7 C' L' L& h- e# q3 A1 x1 P5 C4 `/ j" g
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
7 T# Z3 }6 j9 p2 X...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...5 W' G, Y2 z, L
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
+ J; i6 ~$ I2 C) b" _+ x, J4 d
  I. v; M! D4 F有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
$ i. t3 L7 E7 w- h但見冇乜人肯跟.., {* y0 O, k% e; x6 Z
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..0 W9 r6 h% J9 J# K' R
一在學校..二在傳媒..2 O6 B4 n: ]4 q6 ?# v$ U1 U
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....+ F7 J0 f* O+ c

7 Z* l' O# y* |0 A% T& G; C, Q連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}* X6 V! C; p) `) C. v/ ]
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..* x; }  a! V0 Z) k$ @

/ v( `- v. f. W5 b[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。, R, W7 N4 _2 \3 w& D; l2 S3 i

& a: j7 ?' d$ }0 D- V這種方針行事從不會成功，
5 v2 ?- E# c0 {* `8 s: P6 {講句衰話，他死後，還有誰去認同他。# {4 d8 a8 ^2 Z2 A9 b$ b9 A1 K
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。3 i6 ^  G: F' Q
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。! o  w9 E6 y- `; N# ^4 }

" ^/ Q2 f, _( }樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:) m- O+ e1 [" I' K! z1 s9 @
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

# `2 o- q* e; f
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
/ }, Y; a5 D4 z! J8 {何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...! |, E) u- V6 M/ G+ o
我有個朋友..., v% R$ O3 P& b4 n5 F$ l
姓郭
. w0 U: O  Q% e& M5 E" V2 o佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!