何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
# t. X+ ?( E( p: U////////////////////////////3 V  V% ]' M" j, W6 {# P
% s, R2 n  Q0 ?2 M6 k' k+ N; f
何博士教授的立場 - D" T  q! ]; E0 w! {. i8 V) {

4 M4 f/ s* q  R, r
2 f: ^* n$ K* Q何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
7 A4 F2 B/ `+ D
& n4 B+ P' `- L$ J" k: ^. w+ e: _在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
7 |! W( M0 f3 N/ B
5 B! T! p8 s/ q6 q所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
1 A5 ]; x& h) M* G, l- ?) d& n$ Q; [7 G5 W# N- U1 u; F
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
( F) l. G# ~. S6 d! J3 j將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
& P! y1 a2 N8 {- u% }# h5 x3 Q! l) g" |3 h* Y+ G' `. V' D9 Q
加拿大多倫多星島日報
  w0 u5 S5 s! I% M" y- ]" M2006年9月6日
" g% U5 e4 }( f# t  A 8 d- t1 L) H+ L& f! n% p$ z
...請XX出來回應下...! N8 B0 \+ \& B' j' E8 [& K
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx, N& n4 W5 d9 V! C; ]! b
* l+ e  E4 o/ P0 u7 I5 t
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:# ~$ f9 R2 V+ l5 d0 w. s
睇完王亭之此文至...

7 W$ y9 i; F; F. i+ }: {' o
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
  u3 c, W' h9 h5 C( y8 Q1 [% M# ^- X4 x9 r* s
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。# f$ c. e4 Z2 C( D
5 L; o# T5 N) i0 O% q1 Z
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
! u. Y7 W) k1 f! g* D! |$ j' t; K8 N" F4 e3 C. C5 p
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。2 t- ?% X7 |$ X) P! \' t

0 N3 ]+ w# v  L所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。3 _) n# X/ {3 c$ Q
7 ?+ W% M+ T& Z* r
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
6 D+ C3 w0 q$ O# l2 c8 U, M* H+ T權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:6 z4 v; x& _3 p# Y& J
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準/ Y- K* M5 J4 Q
權力比得上秦始皇及毛澤東

) N7 d% z/ P1 r
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
0 d1 R" P9 d, \5 a) w3 Y" v9 X已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
9 v8 V( @8 K  u# q' `7 q...你睇Lee个網就知....
+ T: D# q1 c7 d. f6 Z3 }9 |

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過, h* `; V& T1 ^" `! S
睇完你段留言就更加一頭霧水: V7 u6 b0 |& d. W. z9 i
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
4 |; ]+ q7 F. D如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???) ^( C% F/ K3 m6 P& o8 f
* T* W9 o# r( r7 Q2 W
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
: r/ ~( b- i, S我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

. S; x0 e1 P1 L1 j5 i/ S
...其實..
  F5 Q* L( f  m. v) Y只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..) ~6 I! p5 q! k3 K

3 z. \* c* u' d6 E現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
  |9 m9 g9 _. Y/ `* L0 k8 }...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...% y3 E; j# Z8 z/ ?
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
# D! T' D3 r& B' z' ]3 S
" ~+ x) D. S" P' `* q有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
, F( s5 G$ B- _: n% M- v. A; G但見冇乜人肯跟..
( o8 E/ V- h5 d" x* G0 }" O於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..+ G  D4 D5 k7 f7 k
一在學校..二在傳媒..7 r' v/ f2 ~" g& v! ~3 c. ?
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....0 ]: @2 T$ v- G9 B; X

1 h2 C& x$ K" Y: x" k0 w+ ?) D: g連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
! C# z3 s9 N2 @: K* C* b# I& f...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..# q2 N& I/ c6 N4 F1 B$ G) U
) P* p1 t( t' l7 x/ Z! M/ Z
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
0 M' v; m/ @0 b( T% }( N1 w" e& v& M- _5 Z8 A, d
這種方針行事從不會成功，
  a7 B: ]- k; Z7 ~- t- x+ b講句衰話，他死後，還有誰去認同他。; d: T6 i: J. r' i
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。% e0 Y) K: L1 [$ X
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
( w3 j  W2 G3 q" z) L0 h' J! o+ n6 ?% q* H3 B8 N9 s  E
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:# @- i8 ~1 @! t' G5 g1 H
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

/ k5 N- j  ?, F6 y  B
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
) v. q# O+ k. N% v( h何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
% d4 @, t  S! i" O6 t" ?. |! R5 h我有個朋友...
7 _$ b, N$ h/ y3 `姓郭
4 `$ w' N0 c4 L, z佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!