何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx6 O+ ?+ I6 I  G. X+ N: b, f' k
////////////////////////////
! T3 d7 C. ~% u, H& J$ f2 J; a$ g0 W3 D! k; E
何博士教授的立場 - ~- s3 X' l3 X( X% j; h0 s

: o) Z/ O1 E, P# `4 x* d( k( d: i
( @" L8 \: C6 c6 g3 v& ^* S何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。7 a! _0 ^4 Q$ E  o, a; E1 r( B0 j
- d( T2 ~2 Q' P: Y  U9 c/ v
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。0 l* g& k. E9 \6 q$ r8 n

$ s" K* ~) _* o. w8 }2 X( m所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。* N' l. U) Y/ b" S8 D6 k+ |" G

7 [6 F4 H# d9 Y# Z他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。. t$ e$ Q& U7 t3 Z
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。, y) S4 e" w+ ^. u9 x2 h( n- _

9 y: K1 |0 F9 E* N0 V3 p加拿大多倫多星島日報
3 E6 z8 ^% x5 c8 T# K2006年9月6日
6 Y( ?( b& c9 \/ Z; e
* l; ^4 x7 ~4 G7 p: v! j7 B...請XX出來回應下...
7 r: O! M3 i" ]8 S' I! \..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
9 h/ z- _  A  S  ?2 j$ o  |& c. P9 \' A6 ?! U
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
) C7 k) ~9 ~  J; A5 n' I1 p9 ^睇完王亭之此文至...

  D. g' u3 R6 Y3 ?5 z
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
  X; P) m% z0 o  F' t" j& Y1 R* Q9 d( R$ t% a6 m3 v3 K" }$ L/ J
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
" V% i* z' u; e' D% m& F: O' ^: ?
2 c# L# B+ B1 N" z3 Q9 X' L8 p有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？+ x+ @- T" e* C% r/ ?
; @' g6 h' c9 p6 `: j& X) b
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。' C. H& @  V& b4 f: ~, S9 ]

7 f9 A% K4 k; B% D3 |9 ~所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
" ]# G- F+ H. d' u
% P0 Z! D& `+ z. W. e! C4 L不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準1 O# z6 ~, `4 P% @0 S  z
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
" A. s, @* f, p# t+ W7 `何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準0 z7 \3 q+ J8 T$ C( c1 M. X" `
權力比得上秦始皇及毛澤東

6 J4 C( V- v! S1 p9 i9 f  d, u5 U
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..8 @7 P$ }1 G: I( K4 x* m3 Z
已搞左十幾年..好多人已被洗腦... n# s% O' j8 @  |$ ^" q: r  {8 t
...你睇Lee个網就知....5 |8 H+ q# o/ W8 f6 T

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過. [; A: l: R7 G2 ^5 ?
睇完你段留言就更加一頭霧水$ g1 F4 p% T" [' f% m
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?) Y5 E6 E5 D; W. ?( K
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???$ z4 w$ f% ^9 u6 Y6 E$ c
. E+ L6 C# t+ X) L& w) Y
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:7 k$ z% M# L8 |! _
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

7 }  y' }. w! R  m
...其實..) n( K0 f1 U( l- v  w5 B6 U1 _
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
6 A9 T) ?& r) L+ z9 H9 d" v' Z- n  _5 u2 ~' ~" S* ~
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
6 T1 C: k0 j; ?* C/ p+ Q+ N...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
% Z) J4 H3 A# X: K- s...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??+ |& _# N. g* Q% M1 w
6 Q. E/ A3 o: Q8 ~! g( q) T7 ~5 {
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...0 q& o, F# M2 a. k
但見冇乜人肯跟..3 |* l6 A6 J* `5 v. n, Y
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..; P' k+ g! `9 m- J8 T
一在學校..二在傳媒..
+ I; t) K& b+ R8 p3 V1 c結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂..../ J0 ?% o! {8 d* Q5 k# M
' f3 ~5 b# y, _2 k# L" u
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}7 D+ P9 c7 H/ S# b& L5 F8 K- i6 r7 }
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..$ e' \6 e; q1 S  X  m, R

' _. K9 d6 ?- a' y" C- \* p[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。3 f, Q# f) A' {4 z; [! S1 U

6 `0 b* W. f% [6 t# K, F這種方針行事從不會成功，) `+ d* `! c) G3 v
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
" U2 t  Z, Q0 x) n& I, _* V這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。% r* _: c0 K+ q  r  r/ d7 C
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
1 D6 s/ k: L/ O
" v# ^8 y. x9 z! {" r樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:* Y/ i* M6 r- G% m: d
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

' v$ _" w6 V- y係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
2 g0 Q8 z' z2 f5 R/ D8 h4 C$ w何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
7 o8 ~! {* i/ s: g8 N2 i2 f* ?我有個朋友...5 R1 t/ m2 f. g
姓郭
$ @# M( v* o; i% i! w0 R佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!