<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:- O1 b. v  ]$ U
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
# m$ [' O, V! [
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
  l9 I+ S1 Y7 p  w' I  Z
  ^1 S! L- m! o3 U5 \一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
  w: ?( F7 u  `' ~8 z3 Y睇完王亭之此文至...
0 U  b8 h' D9 @' \7 v7 B
! x  c0 G! H+ ]. B- ~& M4 }% L
2 i2 p6 j$ U+ y0 m多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:) ^* o7 A! V) V" {1 C' F4 i
0 i. Q- G& b& N4 i0 o1 I9 l7 u0 j/ \
/ k! ]5 h5 V2 f8 h9 U4 K

6 L: [% F, e1 o' j多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....2 h, I6 w& |! w, w' T
+ R" z' v4 M0 i' C( k
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
. j' B( Y: R" O* F! \- l! P9 [- [, q; c2 f
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)( ]3 K9 |9 U5 c8 V" E" o* N
2 ?, Y; v. D8 C, t" v1 C
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
- m6 p) R8 E0 T9 a& e! `# W; q6 z% W# W' o; M
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
- L, h# x! f/ a
5 [  f/ T2 W3 u( E9 M) w8 S《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
  b8 L4 h  F* L- ?1 v6 U  z8 b. o7 D
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
& W3 d) @: Y! m' `! T% p

0 o# J  @. H( _# U+ e6 \再貼一篇反對所謂”正音”的文章
4 K( d, f* E5 m+ y9 ?; m
中 國 名 堂 , O7 w2 J' b! b! k* h0 r& V- w6 Q

- O: ^, e5 W7 _+ k, M. \. o5 S' M: \0 b/ ]. |
反 切 無 非 是 錄 音 2 R9 ]4 _6 L+ ]& T) Q
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
' _- c# E& H: h6 h: O東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
; s% s8 H; B6 m+ S2 j+ M5 J, U1 I1 h& H6 L% c& _# P( I1 l
2 @6 }1 O% u- Z2 X9 f" d+ x
潘 國 森 6 u; [' I( {8 Z: `/ {3 e; z! u: I
[email protected]
; F2 w; i1 N9 D% A1 i( `+ ~$ w
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
' F+ D& f' r8 s7 `* A$ X
' k  z# ?  v$ U9 n* b! n: u- Y廣韻在推出二十九年後已被集韻更正- V7 v" f' H( m% m7 S
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變* M6 v  G. Y! d  k$ r4 n6 b6 C
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音& w$ z- B4 g& D5 r3 u
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
6 k# m% X% c1 H% ?3 Z/ z/ ?' Z7 C0 X1 M# t' B0 I% [
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
9 `, C, m$ Q8 y( YAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:2 ^! }' g- o2 @: L+ _, |
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??& l* [: n7 t* t2 e$ A- q
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
9 m+ K/ D1 f: e+ v  [+ i
雖然王亭之亦不一定全對.
- w& ~2 b2 Y/ }- U) d{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
. A2 ^4 H( }$ G$ x7 W/ |7 }; J但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
7 B0 B( n) c  B" w9 \7 B; |6 j  u2 [但何生就不同
$ d' G/ I1 f! l9 D( x0 r8 D: c他在術界未有定論前  
( K% Z. `$ R- Q4 F* y" K; X就..以為自已一定對..大力推動
! {6 y* y5 F6 |, e〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
8 c9 [( s/ d+ V' _" C: _& a又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
/ Z0 I4 p4 b7 a* t. g$ C9 x+ X* s
" B  h; \1 V# i9 Y, n1 d2 m5 V[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:* f$ C) |/ k( V5 v* n0 j
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音4 N; i6 g" v" q# U! P; ]% z
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處' q/ y* {, ^& G. g* U- X4 \. a
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
6 k; V# P: k" \$ J今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
5 o; U) k- R) W  A. ]香港人太迷信啲所謂專家同權威。
9 o. g; s8 I% P  m& C3 W; c
; F* e5 ?% r  M! P! H' Q1 P一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
  m9 w+ V/ O6 s7 [0 l咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。