<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:1 k2 l8 s. N; F
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
! H! _$ G% \2 b6 K3 _2 i/ M
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。+ |- ~" ~4 X- {1 O. ~
  c) S& }( T2 z9 t  A
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:/ S2 `5 h/ A! Y* o) O# W: j' B
睇完王亭之此文至...
2 l0 [; i. ]" [: Q! ]. t3 x6 H/ z1 w* w% E
# s( C9 `# h+ [5 Z1 r) v2 h
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:; b: n: o2 @2 T3 s, |) ~
$ d0 p3 g/ o8 y
; J9 e+ |5 w+ g1 _1 n; J# ]  w" g
. F- x- e, m! [$ u
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....$ a' b0 ^. z% \+ T

; @* g. N( M- i王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
" j1 ]1 A' L) @! W; }) L, C! w- e' u- H
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
4 S2 F* J8 X& i3 B' N+ P" B0 _; J2 `" v: h4 i2 @8 ]
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
6 T7 [. l' l3 r6 ~  u  ^! s% n1 A! w+ D- _
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
7 l9 J% Z: n6 P* G9 C/ ^
* h: }3 C3 `* ?《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
9 w# \0 C7 C$ ?/ B
; Q1 |# C7 ^+ k9 n4 ~http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
$ ^) T( N2 M$ M0 A

) T0 o7 A0 n7 n! e* t再貼一篇反對所謂”正音”的文章# H; L4 L2 z& S  k0 q
中 國 名 堂 ) e# h4 B& x8 S+ M2 b3 O  ?0 y( _
! P9 w" y5 _8 Z! d) a

" Z$ y2 U3 I7 k7 G0 |% [反 切 無 非 是 錄 音
& |1 Y8 O" a9 Q6 @9 g( ^: W+ m, I反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
7 p1 D8 z8 Q% P, P6 w+ y東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
* x( `! ^) t6 V, Z) a) F$ ~) |5 j, d- s

/ q5 k1 L: n7 g1 a7 ~7 Z) C: m潘 國 森
1 J* y) j( w3 |  o& K8 C; s[email protected]
# u7 C* F3 Y1 P, p7 B6 y% D: i) b: W( U4 R
" C$ e& r! b; ]! h( z) U6 k6 Mhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
$ H* s: E& g; F0 m0 P
" @# ?4 k* L( M1 c
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正# [: E' N, W; @! ^
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變1 A8 F5 b8 {. z, q. M' i- O! L
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
7 `! z6 l4 M5 U到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
- J) [, E6 }+ L5 a% o
* ^" p: b- B7 H1 v7 U- ?" ^# {最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
$ k4 Q) ~+ Q0 {$ I4 _2 z" U5 TAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:: s5 ~' G4 h# y! M
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??: `1 D- {* L# _
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
- e! l4 C  X' W9 y
雖然王亭之亦不一定全對.' A8 [# ]+ j# [" K3 L( S9 y
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....3 I, c, x' ~( U' y0 `$ ~
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..6 u1 S) P- d! B; ]- d$ R5 M
但何生就不同/ ~: t0 y- `# ]6 h4 w
他在術界未有定論前  4 B& [9 S0 w: i  I& I
就..以為自已一定對..大力推動4 q  M: j7 o( l- S+ ]
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
1 e5 i5 O& z! e) X又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!- m% f' l. k2 z8 v: V9 @
7 C( ?5 l  t& I: }- P
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
; c' O. ?. d0 u9 N今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
" O- y  E, T2 n3 ^/ ?) {1 Q% p現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
0 t* p8 J2 h4 B/ t# u認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:& M* g; w! I8 g, h: Q
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:8 L/ @" e9 a7 z4 a! E: I
香港人太迷信啲所謂專家同權威。4 ^0 P' F( `1 F+ i  x% B
1 o9 d5 ^: v, h- ]
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
# ^2 n! [: D% Q( n咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。