<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
+ v+ u0 o- e1 A. r6 D$ }7 h7 t何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
2 l: a0 w4 n9 q
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
' K  g# m& \* q# \& h8 B3 G5 ?. I* j9 x6 B$ A+ G( a8 g
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:) ^& Z1 ?$ ]( q2 U9 J' X( L
睇完王亭之此文至...
7 R! ^5 n9 b9 T# b8 I- c* C- k  O  S

3 {- R* m6 X5 N( p$ w多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
7 O3 q0 l5 J$ X1 Z  s. x: G; B  G* ~" A. r/ g& A2 j6 M+ G" m: _! o

! B& D. [' a1 |) D$ G/ t- j" u9 D6 i5 U" L' W& w6 L
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....  i3 w2 m" [- S# _$ e

+ v) T7 c# P- b: F+ K王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..0 u% E4 e$ r4 d' u! |) b. F; ]: \# H

2 A/ E* r8 n0 f1 v[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)$ L/ v: r* M' G- f8 `  ]. i1 W

7 w6 ]& i; @- {2 A1 ^7 X
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
/ d  F: Z6 m; b& F* X
* t) O! K' J- R9 A《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。: _- {0 w4 I  I1 J
. v+ Z5 H. e' q- P1 G
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》  S7 K4 F* N/ ~6 M( ^0 M4 {! E
( ?# n/ g( x0 a" X/ \
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
. g! o& r: o* E! B. N$ C# O# k) `) `
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
, i% g2 q! k  A: ]  C  Z% D
中 國 名 堂
; S* J9 F. E5 _, L% h( {$ D; ?9 k5 P# f
4 A4 B/ ]. h, \6 \' Y' x
反 切 無 非 是 錄 音 0 j: m% s: q2 r% Y. H9 b- b
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 + c# N% B. V. F/ R/ S4 j* f7 |
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? " O2 X/ x# ~  g/ r$ s! j
! i5 B6 O5 I6 [% E; o% n
, G4 ?/ ]( D$ G! a9 x8 ~; g! u) Y
潘 國 森 : B1 y( X, ^: D! l) h' N- q- x8 T4 I
[email protected]* G. ?" \: P  b5 z6 a5 s* u% T

0 n( w' h3 V5 m  N5 F6 khttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
. l) N4 ^8 s$ V0 ~
2 t/ j" n: c9 S  p1 P廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
. A- r! W8 R& K. Q& b" o由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變# {. H/ I5 v1 s. `0 V' V  O. O% A2 W
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音7 h0 o* w1 K* R. _  ^* E
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?. Q. Z# m6 k$ Z
6 a! F; `8 @0 }. B* X. Y
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
3 U. W* \+ `$ m  i* W+ R3 BAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
* @8 m/ H8 }' h. g2 XWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??+ E, l3 s5 z; r6 Y' }/ L
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
$ o% W% Q- ], F
雖然王亭之亦不一定全對.
; ~" r) ~& J# C$ y  N{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
  I/ ]0 M; L. v5 A! h但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
. g4 \  X# Y5 Z; ^4 e3 p但何生就不同
/ G) @3 J) x# d  m. n3 ]他在術界未有定論前  2 h" B8 u9 R' [, m
就..以為自已一定對..大力推動
3 t) w9 s) {' v  x9 f6 y1 p/ d〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..6 |; P6 k5 n$ |8 \8 b9 n- b! U
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
5 ]# S& q7 r& w% d5 k( W; D. n3 t, `/ Q5 l+ C& d( R  h3 n
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
9 C% O" b( Q/ @  i' R今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音) N4 j: ~1 f9 A* d$ X" f
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
2 i) I0 n; v% n0 N認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
# z, s6 ~, e! I- |" F& S今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:* o8 K' J& K4 G& V# e- {, A2 u
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
& J: y& f6 }# P0 ?+ T+ J
+ {1 F% a# B4 p5 K: r& o一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
. I0 c7 I5 M. f
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。