<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:3 I* l5 J- d9 Z& N; Q* \
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
* q, G+ ]+ v" i# _  ~
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。$ O" G! ~9 J6 b; _

6 g$ c8 c5 h: J一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:1 D! s$ I8 R+ g% p
睇完王亭之此文至...
3 P% t2 B' F3 O; X4 ^1 D9 p6 u. S3 v5 j
  U$ M, H" S& d- V1 o
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:) p) Z( g0 K" ?8 T' Y+ N
! q6 i* q) \# I5 x( c! ~

- ^  ?2 f( f: n" }& V& B
5 x! S, C! L4 u, u# B3 S多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
; x- T8 l1 k* K) d9 V& ]6 ]2 Y& W& X/ o( T7 {
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
% M" ^0 q, h  j" U
7 [8 w1 L- U6 c& I[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
% o! b9 q6 X3 k% R6 c4 x- k6 A! T! m6 |. i
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。  S# n3 ^, k& r1 l6 J4 t; l1 n
" k2 l- O& v$ c- T
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。/ c/ w5 K& r7 @2 ~$ t9 q; ~
. k  m# f, Y# o4 |/ c1 S
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
$ R( Y" g$ S% A
2 @2 U0 @- ~5 T7 O. Xhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
1 _% p" D& k) l% u3 p. D2 i4 i2 O& m  c7 V/ c6 E
再貼一篇反對所謂”正音”的文章0 P( b, o- ~) L; [: n- L
中 國 名 堂 6 y) \2 O, Q; d( Q/ X

) D& s7 m: d. m: R0 E2 h- `5 w! x7 `
& M8 y6 L- j, c8 e+ m$ {反 切 無 非 是 錄 音
- s* G$ k# q6 @/ V7 k  B反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
0 J  r# L/ y4 X1 \東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? + t  Y4 R; n8 X1 }' V

+ i! c2 x& ^) }/ W
% q& m2 a" C: G7 b+ J潘 國 森 5 f  ^+ E( R5 y* l- s
[email protected]6 m4 V2 h3 u& Y5 T1 ~4 ?

1 e4 V; c3 W% v$ bhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
1 r" F; i; j9 \! z
% u2 k$ v; H" R6 O% x+ t2 m
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
- q( v+ |9 j3 Q3 Y* U. e2 Q由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變* A4 n! g  e" z, i' f" z$ {
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
7 }( P9 W" x4 l' ~. }/ B7 x$ }到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?; z8 @3 f' ^) N% y5 `( E, |. M

1 n* z3 R# g1 q最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??. D* Y* F- U: U& _7 G1 C' k2 |
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
! B# {8 y1 y9 {) E8 ?3 sWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
' w* `# X& G0 L& rAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
$ K$ L; Y1 l7 o6 Z/ `5 d  `1 ]
雖然王亭之亦不一定全對.1 i, o# o1 }  ^8 A: H& X9 i* T
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....( R  n  M8 E8 w" Q
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
- i1 Y8 B8 S; ^. d, P但何生就不同" z! i' }) q" f( w9 m
他在術界未有定論前  
( V+ d1 a: Y, s7 E/ H, L' m就..以為自已一定對..大力推動
+ b# g* n2 e" g6 k1 b〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕../ K0 X  }0 `  k3 U
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!6 @$ X7 o; ^  A9 u" q$ G
8 Q8 n) \! l6 a# Y" c8 N
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
! W( u' U7 P/ e6 V# q今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音' c5 |" {$ _/ f/ {9 z: z& t
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
# m5 P4 J  Q0 ]) O0 G認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:& V% V, x9 g, h9 l2 G' H# Z  [5 l
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:; L: B% `% U/ r
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
+ h5 M2 t; t  ~  ?, U) _2 g+ l
9 z5 Z/ P5 @/ w+ E/ F% {; A* ^+ o一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
' t) |! p* t6 v  j; D
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。