<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:9 d& _) |. \% i2 F% x' k' D# u
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
/ Y- N+ N6 ]( ]* c佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
3 [* Q6 {" g1 e6 `5 J; h0 ?2 K( T. X" Y5 `
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
% f# l) R1 |1 a3 [睇完王亭之此文至...
! b2 @# Z  U8 o6 R) U# ~. f, t8 l. Q* \- D9 b3 K

: u$ m7 _' \! b2 W多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
* n: j" S* P! L5 j
7 h9 B( ~3 h1 \' T1 G! ~
8 }( ~: s4 W$ e' f. X, K( B# O6 ^: I. b4 u! `% L9 t
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的..... M: ?, J( T2 |/ u3 E, k
2 j& U5 @5 Y* n( ]9 [
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..& n/ u$ P( N1 k: w* v
2 {1 q! p$ g1 H5 {
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
9 x+ v9 S4 c3 n* p0 r7 ^/ {( q. L9 M" a
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
+ U2 n( H3 x2 q8 ?
4 P/ n" U4 N7 I9 S  s6 g- d《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
# I3 e2 Y, L8 j& A$ @" W
0 j6 n' Y/ w9 `+ Q4 v5 }- X《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
8 B3 ]. `8 W) n" {! b9 C
+ e: h4 T" a+ A! ]http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
9 l; c4 c1 ^7 k! _1 U

4 F- S% i7 G8 t8 A再貼一篇反對所謂”正音”的文章
* P$ K+ Q' k- z% o
中 國 名 堂 4 b4 W: Y# [5 C/ Y- q

7 p% f& B4 Q2 z: w; h6 T9 ?" u/ I8 M) p0 l9 u6 G4 @- Y/ T# E/ n# a
反 切 無 非 是 錄 音
8 i6 Z6 S8 e, @7 p8 ~" s2 r反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
4 X( y6 q/ W# D" U東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? & }0 t# s8 f, R
; S: V: T) r$ V' T. C. w9 H* b

# N* ]! q  ?& `2 r2 K( p9 X潘 國 森
7 L8 n8 x# j( E1 Q[email protected]
" `7 N! M) l0 F
- J8 L7 H" h# Z! Lhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
! C* h) ]0 o  m/ U6 o" R

. ?7 q' N- O' O: R. ]# o廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
% |7 W% }9 x- Z+ K. L. H由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變2 Z7 S, G1 t% [- ?% d9 e% H6 e
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
# n  M* \2 D5 z/ Q7 [到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
) F1 x" Q/ P- Z- P! d  a6 D2 v) K, k- f" X/ i" L
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
0 L  C1 D5 i2 V% ~+ w% I7 mAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
* y# v+ V5 t7 M8 p' FWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
/ F) N4 b( ^$ W, g8 qAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
2 A) E2 \) \" C5 b5 T# c) ~雖然王亭之亦不一定全對.
- {" D- _' a8 |& c) R{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
- P+ V1 Z1 ]3 R但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..$ a' n) Z/ [9 N& C) G5 h; P: c
但何生就不同% A8 e  a2 F! Q
他在術界未有定論前  
$ h! Z4 M, R6 |: q2 V就..以為自已一定對..大力推動3 [0 J; q) W2 W8 z6 @$ n- |. k% e
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
# P! ~: w7 f* o3 @又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
0 A: u( S7 M+ X* x4 h/ F4 j
. S- T4 T, e0 R" F9 l* j& E[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
1 Y. t- i. R' g$ i! I' M. W0 x今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音0 P0 K$ f& }! x4 X0 d
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
: V! _! T5 b0 D* }: I1 Y認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
6 F; Q& [3 i# ~7 O今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:0 ?$ O$ B7 B: n& h% F
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
7 F. M& Y) d0 q7 ]$ \5 [3 c* A7 f& t/ N7 L4 k( w- [
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
* Q2 ^/ B0 h4 C$ M7 z& |咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。