<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:4 f" K; h, F2 x$ U6 [/ |
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
) [1 v' {) I5 J! D8 k. d佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
% `: w% H* l, x  h2 _2 R, W7 V! b3 r: `& b/ I( E/ U
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:( p4 A- `; ?" |: s. q
睇完王亭之此文至...
5 P3 w5 f; d* g( A3 {+ u1 S6 O) _# q, l1 Q* Y; l0 K
! E4 J1 J" l* w
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:2 g: U  R1 u7 K6 R; s/ t

. |- l  I6 `$ A+ y) a* Y2 G5 k1 D# C; h; \3 M
4 }$ \8 ]5 j# w1 t, d/ i" a6 p! R
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
; n( Y# ~6 s" D4 V* b3 h% ^6 e5 e! G# D+ \8 C- I/ Y
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..- d1 i- `* a; f1 i+ B
8 z8 i2 \" \. H( U
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)% E) W9 G1 K- H# K7 y
1 [; ?8 g' l* D
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
& w' X2 W3 u+ B
9 E$ Y+ U7 R/ W' W. v0 o9 Z《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
+ T9 @9 q, z: E2 v
  O9 G1 s& C" y$ r5 z《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
5 x3 r- d5 g* j8 n0 B# ^- a! u2 A+ f! t3 A
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
9 h, K" C) N  |& S- `: s- E! N5 l0 q/ {, X7 x9 D: O& _
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
$ P7 s1 ~+ ]9 P
中 國 名 堂 ; ]! y' p2 F2 N: c' K; F

; _% @/ }# V! o& F( W, ^7 J& V% t1 i+ Z0 i3 S9 E
反 切 無 非 是 錄 音
: ?0 A* I9 Y6 O" e  G" N反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
. g! `' u; U; A% `1 a/ N( E6 t東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
) }& j* ]( @* a2 P
8 w9 A1 j1 A( P: |( x: A! p& T5 i9 y
! c* D, t* t( T0 x1 G+ w  {潘 國 森 % d6 s& f+ J$ l, }5 I1 H
[email protected]
9 ]  w" ?5 }! ~
/ a2 I$ E8 K0 [$ }0 F, Lhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
3 E) m* W1 U$ T1 e
; U1 q( e$ L: q0 b廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
" I: c  @; \' p# b5 L. _" `3 V由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
/ c4 J' w- I# ]; ?& U9 g9 R6 {) G可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
: }' }( g, X& T4 ]9 J到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?6 M3 A, r0 x5 M* ^( A* u  @
2 i. u" f3 _" y
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
$ k4 ?8 B+ p1 n$ e( b" DAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:2 T9 ?- c- l: o0 c7 |# _1 ~& ~# L
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
/ `& o- j2 u, d& E$ p  s9 R( SAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
# ^' w" L) L2 [8 Q8 E雖然王亭之亦不一定全對.
' R% _4 @% D4 t3 p7 E5 e{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....5 g2 x3 I4 ^$ v" A
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
: D+ T7 k9 H+ @但何生就不同0 q1 ^) K6 i7 H7 h# }1 e
他在術界未有定論前  
4 j$ r; U3 |6 C" f就..以為自已一定對..大力推動
1 m+ O4 v2 y0 O+ T7 g( s〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
& y% \0 q% K* I) m! _# E又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
+ w( K) R5 ]9 E! E$ t3 m2 Q- e' a1 P/ f
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:5 s1 e( _& B0 q1 n
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音: ~4 Y1 `+ Q$ T+ L" z# k2 `
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
6 q8 W! J9 Z( ?+ o: d! Q$ C認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:+ ^7 e& f0 h1 C# Q( Y$ g
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
7 c, i+ w# q! [, _7 I( t# R香港人太迷信啲所謂專家同權威。6 p% ?/ b! {5 ]# v
- c1 y3 `& s. z. F6 U, O( ?7 A, D
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
. u5 T; C/ n9 ?+ a4 m咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。