<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
# d) D9 M& L3 W2 G何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
6 I& Q# f" ^$ @; D: a佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。  {4 y' r5 U% A- @  D& Z: @. n# k

) d" l8 e# G$ f一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
6 i9 @$ Q5 \5 H7 P& `' A/ t睇完王亭之此文至...
, i" k" ?% G! k
0 G$ o! t1 C0 S0 s/ |- |$ m* g% X8 a* i0 ]3 D7 G/ i
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:" k2 l4 n2 L, a8 J, K' ^/ O

! S* |. n2 M+ k! c( b
5 n; X( C9 @% I. b. O) b
* Z6 g2 N8 Z+ V6 d( ~+ U- z& A3 }多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
( \$ V/ D- L. |7 S( m' i4 B
1 a3 C! m6 y+ y- E0 D' W8 ?王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
! ]4 z% T% V6 N$ _( ~" {/ j3 K8 C) c3 ]" T( R2 T. y! ]
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
; {2 x5 Q- x4 ]( f% a, N( x+ a: S3 M5 Y; s" k( E) k+ B
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
1 H6 o6 B/ G/ _. |+ K# i8 W) R% v. ]) ^# y  R# W- P1 J9 P
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。, M5 F" ~$ {/ t* b7 i/ g
3 c4 K4 ?0 C! j2 e
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》% v$ N2 U5 L% H& k6 z
5 l; S2 B1 j" u, z: F  K
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
+ b$ G- D: G6 n* R7 ~  `6 i% }9 `) _8 S
再貼一篇反對所謂”正音”的文章9 w9 I( |9 A% B
中 國 名 堂 6 P* j# C8 j$ S, Z
5 G% `, a) i+ u
7 L7 h, v% r  C! d+ o
反 切 無 非 是 錄 音 3 `+ {* @7 t( v8 Q0 q/ t' N
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 6 L5 J  B8 U  r) x8 j" i
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
4 W7 N9 l( m  M! s5 D8 Z) x: t" i: m) y$ a; O0 w

( I0 S) y8 s4 }潘 國 森 " Q. N9 V* k" T6 U$ U( W
[email protected]
, N& g; \) d( t% ?3 l. r% R
6 W2 D: `- f' ihttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
0 x, A, P% L3 o2 i! o' s
  d4 ~8 O; N3 S$ \. L- z; ~! ?0 p, S
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正! s7 p  t1 P1 G
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
7 [5 M6 @, J  `可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音/ V9 S# H. F4 A0 T& X$ G/ ?
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
7 _2 @0 c% b  V( c5 _4 [; L) h. |
8 h; E8 U2 w4 N) X$ I最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
1 U- u0 R# D4 H. MAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
% m, b1 a* W+ g2 z  e4 mWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
+ u# A2 w4 W& ~7 xAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
$ ^. _1 V9 S. i( r  Q雖然王亭之亦不一定全對.
, \! C( ^$ z! u0 F9 g6 ~{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....  H9 c( B9 R- m$ r+ i
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
; V3 u7 c" N6 y8 J, W但何生就不同, W" d: t. H* I) V0 N' Q" |
他在術界未有定論前  
4 x' M% C" `& T( b就..以為自已一定對..大力推動
" |* \- `* G) h3 Q  H& G# ~% Q〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕.." b* F& s5 j. T( L7 h7 D; r
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
+ x: m. i/ Y. A
4 U. x5 e( |# h$ H2 C[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
  U4 Q3 N8 v7 \+ p今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
% Q8 R/ K8 {8 U5 m7 m6 P現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
, c& C' k2 }% V- }認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:4 u* n8 O6 Y3 o. G" v+ K
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
* E# |$ F! I' w* f9 s香港人太迷信啲所謂專家同權威。
$ l* M  ?- ~% h6 J4 s
1 @' y; k7 i. Y一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
4 x+ `8 w* Y' D* V7 V* m咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。