<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:: D. U" z! R- F# J4 y) @0 a
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
  a" @$ o$ E5 q' G2 k
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。/ C4 ?4 r3 k4 ~5 M
8 Z9 R9 t5 h* f2 X: G
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
' |" U6 q4 `8 l  [) J) z睇完王亭之此文至...
* z1 h6 D$ s" L: K! R% F6 D; X) q

: |$ m8 I, T4 \  g" U) \
2 K+ W! Y0 O' G8 n. Y, m9 f多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:% F+ f+ ~' [  {- U' ], `- P3 \

6 Y; N- j7 _; W1 _4 h- h8 a) H* o. z+ V! h& y/ E
* R, @( ]7 ?5 P. ~8 m
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
9 ]/ s2 g# E- l3 H, g" R8 m0 d& g
& I3 N4 M; v, l% {' X. W王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
' Z* ~8 c1 ~! Y
2 k. s( g6 W1 {% \$ o0 c3 T' p[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識); W/ X0 ]! E$ C2 H$ k% f+ {

+ l" w- l3 x0 a" N8 h$ @+ G
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。4 j* E- f+ f5 b0 T# W

* ^2 P! q0 s& N8 w《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
: y  u! Z/ J/ t) r+ A3 y, a4 a$ ?5 U' `5 g* h* ^" I
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》$ l) g0 a" L3 }! W9 {3 ?

6 Q& P* J/ J: e; Xhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
" S  q2 y* M( X; U' A# V
8 k5 o9 Y, q: ]" u( ~
再貼一篇反對所謂”正音”的文章% |; r0 e1 z! A% d* ^8 |
中 國 名 堂 7 a" W2 @1 D. @0 V% i
) h7 p7 l3 Y2 N, b
" r4 u! F5 x; z  F+ f9 {/ |
反 切 無 非 是 錄 音 5 s* l) t0 b+ D
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 ! p7 l( }4 ?) _! O; v* l& q1 l
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ( a$ z: H( G- i% W1 Y) E

( G8 p0 _' ]5 q! Q5 f9 Q
! Z# B$ _( c$ T( ^0 X  x. g潘 國 森 5 _& i3 S9 b; ?4 M/ E* s2 @; t
[email protected]$ R5 P* _" c: e$ h

0 {+ j8 f. K3 t: ?! G( ^http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
1 }: e. y( r8 G) B) s: Z9 [
# K$ I' F9 x& k0 W# \" Q廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
! S+ M* w/ Q. H2 V0 ]由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變4 J8 [1 }4 h9 o# H
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音( P7 @# J% {4 {6 b6 Q* U! T4 F
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
% o- k9 Z9 t& U( ^* X% \( Y; r, t! j  z5 o/ b
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??  \/ C: i3 [/ r9 |" P6 q
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
. v9 R% F  z6 J% y$ YWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
* ]! p0 W; w2 g* u7 Z4 U7 G9 eAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
& F" C' }6 Y: {& G( O
雖然王亭之亦不一定全對.
- r1 b$ W  W% ~2 j* o& J# S{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
3 |" c. s/ e  y3 E% p( U但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..9 f" p; k3 y3 \' [5 Z
但何生就不同
& a* r, r% v/ r& o2 {3 m6 ]% ]他在術界未有定論前  
# r, E, v+ n. M0 B8 P: ]就..以為自已一定對..大力推動, \( i: c% ]$ o: K7 ]5 X7 r( {
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
# y) T% M. a# ?  L9 f又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!9 m+ a. f9 T% R" m
- K9 P/ @% @1 w+ X4 ~7 t6 w
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:) p( y! S  `3 \9 j: j
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
  `* {& [( u1 v! W( Z現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處9 m3 x' U) b' T' `: r
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
" r8 S- ^: u* v+ B, o今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:/ r7 A6 {& g7 e7 r8 C
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
' S6 b* G* p% f+ W
( a: M0 w: T% g6 h一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
& E' R- `2 b0 b4 B6 E- c
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。