<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:# G6 t0 D$ M0 l$ l( F4 H/ t
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
7 ?$ F* |5 @3 a# I3 `
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。! {- T; s4 f* `$ {- |5 B, l
$ T9 y5 i, y5 J2 r: h
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:) X0 K5 M# J$ |( {! k, V
睇完王亭之此文至...
0 ]5 p! Q& |7 h& H. r0 A/ O

* w$ f. j4 _: V" J5 I* J/ v
- q8 s" I7 `$ ~多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
/ P5 B3 ?5 d! ~
; t' w( ]0 `, e$ S, G3 N8 D. j9 _; D6 L! t- _

3 y1 j7 Q4 d1 M: B7 N多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....; m9 E) v# A; Z
. e2 D  u6 S9 i' p4 K
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..+ p6 i6 |7 W. C* c

/ X: |9 ]( D# Q) |6 Y6 _/ T* u[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)) a$ f, ]7 N4 A( R7 k# Y
+ S/ [  a% K1 ~$ I7 M: Z) [$ p: s
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。% {* m' T8 l3 {. j  p

8 ]0 a! y! [4 I" W- S0 b: @( J4 l《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。4 w8 w7 P4 y: @: R2 F/ R
) Q) [' j8 u: y' c0 ?9 k- n
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
5 I8 T2 x* {' [# `1 L& h8 b0 h4 D/ a5 [
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
  M. [. f6 m8 y4 h
: B' K0 w* [0 S2 O! L- @/ |( U
再貼一篇反對所謂”正音”的文章7 Y3 c2 Z( b% z# k2 {. R( s" u
中 國 名 堂
( {/ K: a5 ?- Q6 A) X, S
" u: R( w& T3 w8 ?( Y6 J5 B' Z( n9 [0 ^6 ^+ Z. \3 R
反 切 無 非 是 錄 音 5 m! _9 x* r9 r, h6 a5 G7 T* t
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 ' K. Q+ r7 |3 F/ X% C" g6 M
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 7 }% w. a) ?5 c- c2 c* P9 t

% c7 w% O( L/ v  R7 Q: M- B& E+ X. i4 t
潘 國 森
* m' W5 R# }0 O7 L! W1 t[email protected]- n* Q. A* }( A0 W+ `

; v; O) z& j+ b' G, d& Thttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
1 P9 f5 F; o( o% x- S( t  g
  x, d) C& F( l6 ?; m7 f! m2 m: u& b廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
8 t6 ~$ s& T+ u由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變# P- x/ |4 m' k' T) a- p' [
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音  T6 U9 s( C3 [! j# a% ^1 o. ]8 A
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?$ X" Y& ?& B- ~! a7 R: p9 |

0 h4 n: z" k+ M& p& F最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
7 l+ D, y/ B% Q# q7 OAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
2 P/ D; H" e9 u0 y" p3 ]3 QWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??: a$ V6 \' b, V1 k
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
2 w! m" ]% ~  y. k
雖然王亭之亦不一定全對.
$ C6 u3 k7 p9 Y+ n{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....9 P7 w3 D$ i) o' {
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
1 F; a0 q* H8 e但何生就不同
3 k- }9 z" m: G. x, H& J5 M* n* b他在術界未有定論前  
* j- f) p7 M0 i就..以為自已一定對..大力推動
7 y3 m5 K6 W* G% q〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
5 G* c' R& A2 f8 E! g' Z( ]6 B又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!% e7 q  V7 C/ h7 d$ {2 x7 g

1 s. @- y' r* H* J0 ^[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:  ]2 E) y; r8 t' x6 o/ W! r
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
- N. _8 A7 Q! S2 w現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
/ e  i7 Z( p/ R認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
5 n8 G. H9 O9 E, E: ]# `今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:/ p5 J: X6 W/ F0 K8 k5 o: E" p
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
% W. k- p* N& H$ ~) q/ k8 n( Q: W' n- M- z3 t7 y- S
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
7 Y% C; h  ^* N" @. s7 A1 H" k咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。