<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:. ]# a9 g: W7 K) m( P2 }; W6 B
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
  }8 [5 \" D" s7 Q& D! ~/ N: C8 `7 D佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
! o7 ^- ~2 |" `  \1 k/ j; W
! w" l9 f5 J0 n7 I3 W2 K- z一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:6 Z; w( B: s8 I# j: v4 }
睇完王亭之此文至...
5 k1 e9 R* @# J. b* A* T

2 t0 v& N9 V( c; a: B& j
; H) q# ~6 r$ J; l9 p多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
( Y9 q0 e; F8 B8 w/ n: H6 w
  s, W/ m7 j- h  k5 }$ c$ \1 Y  ]* E, b/ r  t& g7 S! U/ h, i' M

3 Y* R& p+ T+ U  C( l# ]6 A# E; j多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....1 I& @6 P$ _& P! e/ m
, k6 r$ M% Y% Q$ U  N7 j1 j
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..: n3 r( h+ Q5 p) H/ Y+ C2 o0 k. n8 g

/ w# |. g/ O' I  `4 J[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
, {. q- G; X# j9 B; H
/ f+ V9 b& I# H- Z) r
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
9 C" \3 O' w9 D9 c8 \2 W5 d5 w
( H5 R* @' L. d2 }' P) O《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。( o# h: g( V  g
2 {/ ?. Q! [( K6 B) Z, k
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》2 Z) |. T( Y$ @  q$ y- `
% s+ H/ u4 v5 g2 K. k% E$ b6 E
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
) r% G& \+ w% g9 [) f4 K& x: ]* \6 i4 Q6 s
再貼一篇反對所謂”正音”的文章  F6 R1 I4 t8 \
中 國 名 堂 7 l# }, o6 m6 B2 R* j, F

3 i) S  G6 a+ M' }  [/ v* I* ~4 H4 n8 o3 w" d; t0 O- a
反 切 無 非 是 錄 音 3 k2 u  u' N4 H1 x# D! v: u
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
/ M! Q3 |( {/ M. b東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ' A0 M  U5 }' K- K

( ~) |9 t) E, e0 k/ O# z$ R  ]8 v# ~' g, m* C, h
潘 國 森 , ^$ G8 O1 c! y; W
[email protected]
% V! J7 b$ _/ m+ m) s0 n0 }
8 u: V) }! l! |, Q- _' J  X; phttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
5 W% x8 T( R( w9 t5 t/ O

( _* s" Q! ?, W- x7 j1 c6 _. o廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
4 J4 s; p/ ^+ p  T  G4 ~$ C: l( q由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變; t9 P; ^% \. \- i, M, S: j0 t
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
* v/ }  f8 Y- ^  l3 M# K到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?$ `- c5 _  G. W
1 I6 t) B! f& [: ~4 v; n( `
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
: M8 l& f) m$ qAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
; X/ _2 X- j! {! j. {, |Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??: l" I" D7 d3 R: Y- m, Y/ @0 D
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
) \3 r3 o6 k1 z8 ^雖然王亭之亦不一定全對.% E. u1 ]+ O9 o5 D
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }..../ ?7 D% Z7 M% C& ]6 b
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
+ x7 t7 e$ p% o! K! f, g% R! O但何生就不同- ]0 J$ M+ W# Q" [6 W
他在術界未有定論前  ) x) ]$ G/ C) d$ `6 b8 O& n& _1 B
就..以為自已一定對..大力推動
) U8 I9 b  Q) u% Z9 p' ^5 n1 W〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..2 Q7 a" g5 D; S. X; U3 S
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
8 C, K% P4 k! g
" W" I8 s0 F' a, c, A[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:/ `) G# D8 h6 D1 J; h% B
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音; m! K7 a1 t) v; F  V
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處9 r2 w$ d: q; u( C- n7 U
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
4 G, \; q' T0 H+ ^今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:; O5 T8 Z6 ^6 a/ n
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
+ c5 h3 V- A. H, w( P8 M
" [9 ]& @& R  }! L, S一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
# \2 K0 H6 O& I7 W& |1 V% z
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。