<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:' m& E2 ^; F3 Y+ O
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
5 _3 I* ^! }4 [' T" N9 b" F
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。6 z6 M2 N3 x* }! f7 j) {) B: U" j
; G( e" ~. n/ L2 d# t8 ?+ G5 ^; }
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
1 x  E- {0 c' _4 H睇完王亭之此文至...
% B; L4 q( L% G9 w, r
+ Y4 x) }5 F( E2 M
; |7 D  s  C" d4 e+ w0 l' i' m
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
0 j  K0 X* K& v  L4 S: P( H# D. V, E) a

) h, N! O: |; G! ]- G0 l; S1 |& N) _' O! T* t  _
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....0 D, G0 ^* ?, ]9 i7 T$ @
- I$ u8 _- l  |" ^7 `
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..; K' U+ C; M  |" t

) J( W  Z5 b, j; ~6 H- f/ S3 k[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)7 h! q" Q; O& Z0 Z/ r( W
8 s* {6 [1 ^2 w9 |! ~2 Y3 W
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
6 M% |$ e# W0 \/ |0 W( `+ h# Z9 ^4 M  [. {
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
2 G5 K- @, p3 t
2 b1 s2 h+ t! ?0 D. x1 C6 Q3 z《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》1 t. E, d8 X" L. ]2 M
, U" R4 B! Y% |
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
7 ?( N0 J! I+ g; ^- ?, H8 H$ x- u$ [& s# S6 U+ S* d. v0 p
再貼一篇反對所謂”正音”的文章+ l& W9 M! H1 w, d, J; e( ]0 F
中 國 名 堂
1 w# Z+ ~3 |0 j3 W
& o4 F! e6 O6 G; W1 C/ H: m( Y; @% E8 L( L! V2 j. C4 E3 X8 c& f
反 切 無 非 是 錄 音
$ [, K7 r' Q; Z, X反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
4 m: m% r1 ~! I$ I/ H* }8 ^東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 8 i/ l/ ~2 S% K8 T' r

, K' K# y% P2 S7 @5 j+ @3 R3 Q* e& X5 |: {' b4 C
潘 國 森
* d$ L" X* U; \$ c4 P: L6 _[email protected]2 z+ K" ^% y' K0 g8 O& N

+ R) O1 J6 n" D* Yhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
$ u$ s/ W/ {7 y) L$ K* V" v/ ?, h" |, v# H
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
  `$ R. W- ~. U" p! w! q  b由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
0 Y! s+ [& z6 D) F% s可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音* E1 B6 O+ @, T0 R/ |1 Q3 o7 n6 ^
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
, q( }" ?& i* _  u& i/ I9 T( ~  |1 T" \% b: X
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??  h, J, f! K9 i0 Q% P
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
; P/ C7 _3 J. {: s' b# NWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
6 _9 U* W2 M; m' w7 P% Q5 mAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
* Q- ~2 t5 {& D+ X+ |雖然王亭之亦不一定全對.1 [5 J" J5 ]( ^3 D$ w) W- C
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....7 E% F0 Y' o7 W$ k" b
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
& f( A, Q  c" o1 [5 ]: W4 C6 I. n但何生就不同; b- L. V+ P9 j1 r8 J3 v
他在術界未有定論前  ! [9 k9 |7 Q( k1 f& ~
就..以為自已一定對..大力推動, e! u+ d8 U! y0 s5 c7 F
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
4 C/ h. x8 r! D7 A( U) P又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
$ ~2 n3 o2 r4 L  E' k' [  h; P
2 a" ~0 _+ B# z0 i0 y1 {[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:( I$ D# P" A9 w6 M1 L( \: d
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音: J, J' k4 y" s' G' Z
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處8 h8 j6 @7 A5 m: M% U" Q
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
7 S% C/ e% C5 A今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
, T5 W4 [* q; \% k香港人太迷信啲所謂專家同權威。
( h7 E& Q) W$ C+ f4 p
, c( g  t" p' s一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
6 G- Z; r  F1 v! C% f- Y5 L
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。