<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
, V4 j' {6 E8 }& Q) H( X- i何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
7 [5 t" s3 j+ F5 {7 D$ w
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
6 c  z9 H* `. P1 Y( P: w
1 K+ d/ l" g7 h- U一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
9 d  d6 P2 q, H  Z9 |5 e睇完王亭之此文至...
8 R6 y- {3 |2 G. M% w
# }$ C+ T  a# h. }5 g& q1 |  G6 R* J, D7 O/ _
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:3 O& }6 M  |7 Q5 E2 }
1 I7 e% G7 G7 _0 l) n- i

/ T8 N- Z( l9 L9 g' {# F+ Y: T1 @: j  P
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
) N- {+ B9 q, `) a% h: o
! e, D; ?0 }# |7 H7 \王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
+ ?, x5 R6 Y! |2 |
" i/ K. c) d5 q9 ]2 z[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
- B3 Q5 e9 z; c4 O) f6 S2 r
7 r  w3 f8 `. @, J2 R2 D- d6 ?5 \
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。( V! S: w+ v& h9 x9 h& `

) q7 w4 m! d+ T4 r/ {( t《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。: y; n% |: T2 g
! a4 S. z2 h& m& N! g# a: s- w
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》' j6 P) y  V$ K6 J1 k

$ ^2 z( V6 Z4 X# E6 V! K. Ghttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
; I2 v+ F4 v. c: L* v* [1 W  u/ B  y$ i) L; @
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
7 \& A5 i# F6 r. Y, j1 Q
中 國 名 堂
5 r$ h( ~4 F5 |8 [, J
, c& u6 r8 q% K" I% R* F5 A. f( \6 c' I) q3 M  d, k4 P
反 切 無 非 是 錄 音 & g" E6 c# A$ M, X- A% y; u
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
) J) r( Y5 H5 F; B  F' y9 q東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
+ ]/ a1 P% k7 q! f8 ]% @' r2 B8 V# n8 n2 j1 F% N
* ]# h" l( D/ q3 B) g
潘 國 森
/ f7 \% P- |9 |& Z1 ~[email protected]+ M8 d& \2 X1 y; ^2 q
) c7 k5 J: N8 a# w
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
) N, Q" {5 l$ q  H5 k

6 f9 e. W% t$ ?2 U' r. l8 J' l廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
3 O+ \- H, e* `3 h) W+ q; k由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變0 _' G% n: p7 \) D
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
1 w. K. q2 d1 ~! S0 X) O: [到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?4 d; R9 D6 ]9 K" j5 x
' E  V/ D6 a! C
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??3 D# p6 O! j- P# ~$ Z
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
2 [! G9 \% R6 YWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
0 c& z% m7 B- p* D- r, R' c' e/ @Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
" i5 f) r; C6 }4 K% G雖然王亭之亦不一定全對.
8 F. ?# _  j6 F0 b& r9 r; F0 i{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
0 G, y' T0 k+ J' [& [% u8 I但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..& c: [9 H, m0 @, F
但何生就不同* k! R+ i* H/ }, S. @4 L+ p& Q
他在術界未有定論前  / ~$ g6 N  [; K+ L2 G; @: ~
就..以為自已一定對..大力推動
" v# z# T, p& Q4 f. j3 I〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
# m0 X& m) S2 H& q; ?. H又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
1 S" k1 W- A5 N3 G, g; D' h
( R* i* Z6 n4 u: E[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:8 X3 N  `  G* n) r5 i$ w- N% N
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音5 l1 G3 M- f. y8 M" _" V
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
* g. K- B, m3 c# p認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
% o% k$ e( I, ]& ^! s& f; u, n) g8 {今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:1 X4 q! Z- u* ]4 ^* J! X
香港人太迷信啲所謂專家同權威。) _9 p! N  z# [" b" G8 _. s

$ m/ M. T& Q" u4 Y1 l一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
  U: J# ?: K/ w7 P咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。