阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:# l& i; e2 e+ X7 \+ f2 h
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

. J, L" e" }/ u4 Q5 \
, e5 X, ?' p4 [: v4 I6 a# Q
一個真實事例:
: p5 d0 D2 G8 M一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲' ^  g( U0 f8 L0 N( a9 r, }: f' D
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";% h$ k8 i5 J' h% f" R, K* @/ J
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument% @# z# e  a) {
而明顯你有另一套論調，
9 u$ o& ]8 x( C/ ]咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。& u: v3 ~. @# X' d# ?
( W9 H8 X& l9 f: F6 r
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:, [2 L9 l* R3 K) j  @5 I: j- |
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

4 B; n' i4 U7 ^  c+ U9 Q) k$ l# A, ?; _" o! \0 V

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
, d4 s# _3 X3 J7 s7 b* P+ p. v9 w. a$ J( z, F
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

; t. f3 |' a" ^. p* J& M; v

5 l+ d9 @/ V4 ?2 M5 L% \http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看. K0 t$ i- f' s  `% r0 R% Y
我看了小部份,那些留言都十分有趣: u/ z- }0 Q  R
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄8 U) @6 O8 T9 t+ r
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
8 ~( V$ i+ Y  G* j" I5 F, }, J
: o7 F7 J$ P$ N; y佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
/ T$ T9 P, ^6 @1 R  p& ?" f, [可想而之佢對文化o既重視有幾高