阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
; A; ?- g0 F& F  ~我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

0 q( x/ o: T$ J" g* B
( z" q. v/ r6 y# z8 P8 S3 O5 V  I2 {" E
一個真實事例:
0 @  B+ e. ~& N# Y$ u一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
! j' S$ B+ k4 G' i: ^0 Q當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
* [4 Z; G" k  |6 z5 X* d0 O3 @不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
% [  M2 x3 g8 E. c  {0 F而明顯你有另一套論調，2 @+ i  |$ U2 X4 n: M/ v, v
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。+ F2 _) O- y: @6 _

: u6 N: @. _& `" z* U+ l; S' C' p不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
+ }! Q: p( x: Y! g3 \阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

, l  W: U4 U% k7 ]+ t
8 p' R% l7 K/ ~1 ^/ A9 }& c* p- l

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
! `$ ~5 J8 s+ D
, X5 \% u* ]4 n所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

* }2 k' a4 {# N; }  o$ f& u0 o
# c& ]: _/ e3 C( `- _http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看; z& m: W1 t, P  z6 r* k# {
我看了小部份,那些留言都十分有趣
! f$ K3 E. t, w( I6 k7 Ohttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄4 K: ~3 z( x& F4 l. |" v; e* H
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0" i3 m: x; s+ y9 y0 c" ?- J
0 S2 q" q6 z. P$ o
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏* N, ]( |" Y( v1 L, w9 O7 u
可想而之佢對文化o既重視有幾高