阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:1 {# \5 }: N: r
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

3 C, i. @1 w5 m/ @/ u
6 }6 H$ f. ~2 s一個真實事例:2 |. f/ B0 q: o% \( ?  A
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲+ x9 _8 k- {" c& u1 p
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";0 t4 q* m! l+ a, W6 c4 t
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument+ F0 [. t' ]  s# D" q3 `
而明顯你有另一套論調，  H. D+ g' i* ]
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
. C1 z& W3 Q3 ^, N2 S- R
8 u) h/ E2 w% E' l2 e0 K( B/ Q; X) o: J不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:" l- V- Z- M% A" f0 V
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

; |2 @7 Y/ N' I
8 @8 @' b$ Y/ z" O

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 & g# d% G4 n- R: ]. A0 k, S2 Z$ x5 }

. M. F3 g( r! [( [; D: j所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

( u3 `7 f' E- T

; {% l  j% J& g" e* K* Nhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
% C6 ~& f& i7 T! |6 \8 r6 g; s我看了小部份,那些留言都十分有趣
0 ^2 V6 r& ]; j* Z7 rhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄/ P  G4 K2 U  y  E/ s' P0 M
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0" S1 B9 n9 N7 p5 ^% B

1 h3 |" [$ U3 q; x/ P佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
5 z* N) O. x& ~' I/ W. x4 O/ k可想而之佢對文化o既重視有幾高