阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
- p$ t" x$ L# i7 b% T9 C3 A我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

  h. R. l# n" }8 U
6 y5 B5 u, h7 F, T一個真實事例:
8 h) c% m" {" P2 X6 M% w7 G一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
  X9 h7 c" m* ^" J+ ^當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";0 I' y- {- b% \7 @, G
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
4 \- Y0 v  L9 R而明顯你有另一套論調，
8 A8 l5 P6 e2 @$ m咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。  n3 C% V2 \! S; U% X
' g" H( z5 A7 W4 [
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
4 T6 F) U( n" ^* y6 |阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

! L8 _9 g3 {, S+ V
% M0 O* U" s* m3 @9 X$ E/ ?6 `1 I

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
9 b0 ?& L  E7 G( h
# k! T/ h' Z! Z- K% L8 z所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

0 m/ ]0 y, Z9 ~9 ^* r+ q

7 |& U) S- m: ?; y6 ~4 j! Mhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看6 O' _' Y' ^/ t3 _
我看了小部份,那些留言都十分有趣
' b* D: ?) [) @$ }9 t+ w& {! d. \http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
+ K( v3 M/ A1 {" i4 b9 Ohttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
' p9 G- x0 _# V( Q0 @7 T0 ?5 j$ o3 y0 {
6 i7 S. n7 v" ?" }佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
& {. A8 S/ Z/ s2 ?( s8 M) s可想而之佢對文化o既重視有幾高