阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:. x/ M  U0 ^1 T% [! g
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

+ ~) H2 m7 i$ x0 O* g. F

8 J6 \( V! ]. Y# t4 q一個真實事例:
% g" F7 R- T- V( J1 m一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲2 B) k) L7 h; N9 z  u
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
- m  l; ?+ |3 T7 n) S& T不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
0 o2 ^' y% h. X# T! [+ k而明顯你有另一套論調，
' r  o6 o% l# X0 q! K6 U7 c! ?咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。" b( m. w8 G" Q6 M2 e

( {, n* _4 J' l0 h& B1 v* z不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:& F. |0 c' c% W3 }  G, j5 l1 R# A
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

  r' T, e( y  |
0 ?; h- C! L5 O# z2 P+ a4 S

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 : {2 v1 }  E1 [+ {9 h' b# I

4 ~: x9 D) a( d8 |; \1 k$ j所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

9 l: e4 B; G* T% W( ?
& w+ S& I" I; M# b# Jhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
4 E2 l6 c, i( V$ b我看了小部份,那些留言都十分有趣+ f2 [: v- a: n  p  C
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄% y2 }, ^- F1 U. O4 t- y# F
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
( C- }) @4 S. o
" Z* G2 N0 b* ?' M4 V/ U佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏- d# K& m3 T  Y$ o6 Z
可想而之佢對文化o既重視有幾高