阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:' a5 ~- o: {0 o, S
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

5 `. Q' Z; K% `& r' B) }
" ~9 y. X5 S1 u6 d) l7 K一個真實事例:* Q1 y" |7 H0 J$ e& ^3 C' }
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲8 i# {: S: i: R& Z0 N
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";" R  g) ^! @) i" D# G7 p. I' s
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument: Y" l9 E$ R3 W' u( e- [
而明顯你有另一套論調，: A! r4 I7 a# r
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
# R, b' h* W: S7 }  I4 W) }- F, k" \
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
& ?6 T& p1 x; K: u0 A阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

+ A7 g: }- G3 ?" J' U. P, j4 o. n( y% l1 S8 R

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
4 P0 h( _2 O  j5 {( K- H
1 A, G9 S! D& n  U& o! W所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

8 ~- N, Q" R' n0 Y! u- X# U3 f8 [

2 ^' K: z6 ]/ Xhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看( i$ {: O7 O3 S, I6 A
我看了小部份,那些留言都十分有趣
' B* Z( r4 v5 P' Bhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
  E1 b9 Z$ G, r4 w# R* Z" \* u; |http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
7 c4 X/ j1 F( e
; c3 N* {: S7 ?' L! O" l5 H佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
% u9 \4 K- `- O可想而之佢對文化o既重視有幾高