阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:' J8 w5 a4 ~) J+ s4 l& p2 B: L
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

9 _$ U, i8 }* J1 O7 W* j. x( o# u; r  M8 Y3 b
一個真實事例:" E+ W+ B5 D6 o" X3 \
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
9 V2 h, E9 U! d  }9 A當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
* D& B9 ?6 {1 R1 g/ @( z) [% g不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
% h' O* t. Z  v1 G+ ]9 C而明顯你有另一套論調，
/ |; T0 P$ {1 x8 p咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。6 Y" P! |* O- i$ l3 d/ O6 o

# t% d; D+ ~  l  \不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
) C4 A- e. T# u2 N& ~- B4 e阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

) l( }0 @+ U0 l( o+ L0 Y+ R
5 J7 E, ]: @% B% ~" Y7 w! {  ]

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
3 b+ |0 a9 ]+ e$ R3 q! J  {  z5 ~. J0 w! f" i, ]
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

  l7 u" b; V' W5 }
; h* a) j* d8 p2 T
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
& M8 _4 g& }" F2 R, |) u7 |我看了小部份,那些留言都十分有趣
* j# G( c8 n9 g! I$ G( ?: Yhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄  S* _/ {; X6 z5 V  ]( P
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
7 |! R; j5 m) D6 ^8 {; Z7 ]7 \' ~$ o( j) T+ w& z- _; z
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏9 a' v* A2 I: n/ Z1 F7 }
可想而之佢對文化o既重視有幾高