阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
0 r' u  a4 ~7 @- u4 _我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

# L8 Q& C0 S" F
7 c) P5 u! D6 I一個真實事例:
% s) Y& H' H5 N, _/ k9 B, A一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
, @0 I! v8 }( E$ k/ y# I# H當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
* C) n" d2 @8 D4 }  F不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
1 Y3 h; \& `, [. k而明顯你有另一套論調，! `8 R1 c! W& A
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。# q4 S( Q/ C2 J# u

: g7 K! z# x, P: z7 g( N. w; k! ~不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:7 g( ?. `9 J# \, f
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

5 O1 ^' Z% W* p  I2 N0 b- ~

4 T/ }8 m  E+ u

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
, _( q0 j& K9 j( J8 B! t( ^
' M& V8 [" ?6 |所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

( j+ m* a* h0 A5 A- u% z, Y
& M$ P% b- u: u- J5 F/ Rhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看. R) U( d$ B) t. O
我看了小部份,那些留言都十分有趣
# s) X& e( t1 U3 i6 {http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
( J* L+ S; k$ u( f6 Ohttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0: {. u2 m% X2 d3 s! H) C6 V1 F
6 R, ?- k7 v* Q
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏- t& c, G, f+ E- |: t4 t
可想而之佢對文化o既重視有幾高