阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
3 ]3 I& \) w' R# w3 k我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

6 L3 H% L, j1 y; U# A" z# o" q% b% o6 H9 `9 Q
一個真實事例:
, F( U3 @. G! ^/ n& X一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
) P* _+ X0 [) y* \7 A. |# z6 O5 B當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
$ H- Y& ?$ ^3 d. o$ w不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
; M' N' N5 w) ?而明顯你有另一套論調，
, c- q9 I+ y6 p1 {6 X咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
" c9 M& ?, O9 S7 B3 @$ O3 @- @; M7 p% T5 f5 {0 {/ @5 {' v7 n  e6 E
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:5 @  i5 V$ Z3 _& G
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

  y4 \% E8 H- _, Q
. e4 k% h- ?- K& a$ }2 ~; y

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
& A4 r- P$ e- g# b7 Y" _9 ]# _7 s$ G5 m4 n8 w
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

& ]: K! L& \& z; b: b' m& n- E  P9 X4 @5 k: S# j
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看" k. Z* o# m7 z3 x* h; r6 m
我看了小部份,那些留言都十分有趣
! H. s4 a  I+ [' Lhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
- e, b/ z7 `; c& u! Bhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0$ H0 S  g) o. O& a3 u
/ w4 \2 m, Z% O/ l: ^8 R
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏9 q; H9 C9 f) W+ {9 R( G0 G8 \" O
可想而之佢對文化o既重視有幾高