| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。 - |0 m6 a8 T& k- q4 }
" U7 B  \$ t6 V2 _
據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。 6 m- g6 z# d6 j* k4 i
1 b+ e  p: u8 A
某報轉載問卷可列不雅
# x5 \( e+ p+ v5 L. P: i1 M影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。 ) h1 p, V/ l  C
" U8 }% L3 P( Y' Z$ e6 t) _- {) Y
學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。
6 h3 J/ c: C' s" Q8 G
- _: }+ c8 G; u! f  v2 r學生不一定被刑事檢控 / S( ]/ P) h3 i9 E5 N3 j1 q/ U
中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。 2 u$ _1 F9 N* @3 V

2 J  j2 F9 i. [; H# i港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。
; ~! J9 \1 k2 h; Q7 \) y1 X
  R0 U0 a0 s2 e9 T! A. S審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。
6 Z; ?/ E5 I$ G* ~( g4 m. v- V5 d: i5 ~8 w
有校友力撐 或為學生籌款
: G, V+ i$ {: @0 [# v2 a- z早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。 2 Q) P) }1 O- }
2 G6 q6 R, p9 N
根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。  {5 W  k9 F+ R) ~5 k

- C& j2 {% v5 m+ f' z- ZQuoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)5 o9 o0 J$ D, m+ }+ M: m* ~; A

* C( G, O$ K4 ]$ l% W[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！ 4 z9 `4 f2 V7 a3 L7 |$ [$ d, W
( \1 G2 X1 t/ x' q7 J( a
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???) _: v) J+ h+ `' s& k- @* V
% E9 u9 H6 I/ t* B( A
為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del* t: l9 o! {/ r1 E$ B% G
! L2 c6 V7 j3 R8 s( ]" S
[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:0 P# ^: Q2 c' E% }- X
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

; R- D6 w) ^7 L8 }" F' R/ z# u
d佬 lei 排咁火gei..) z( a" Q7 m  q7 I- ]3 c
; R: `. H8 a7 O6 ]( }& y

* a5 o% q6 j" Q( ~. s[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:( ^8 @) h% ?5 ?

+ S' j: Q& P3 v8 K$ H( Ddd lei 排火火地 gum wor.., |" |  u/ V* z- z3 X. n9 D

, ^8 J  Z1 c# B4 ~& c4 F! Z' Y4 _
我覺得ｄｄ講得啱呀！( t5 Y: N. E, Q! u" q) L
家下ｄ年青人淆底就最叻........4 `  j. F0 B( }5 u% Z# l. i

2 V0 @2 H/ k2 l$ O( T5 z) \BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
6 C5 Y# H* X* F有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

; ?6 ]  g( P4 r% @1 p) z6 Y
' q6 W! f; C4 M0 p5 e* K有見地 !!!
3 y8 {& P! [" Y  d現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,6 L8 f$ v4 `% n* T
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,) _9 [' z& C' O- w/ _  ]8 |. f
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
/ ^# \0 B5 \* k( e3 B* l% S相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
$ o% h) N& g( \# Z! Z就更應該能夠明辨是非,5 E7 k4 s5 Z7 x! t, a- \
而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲...
7 z. }% N# T) c% t" a2 m若果連承認自己做錯o既勇氣都無,% u. Y" ]  {1 B- {  H2 s
甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,
: D1 }2 q  n8 ^" Y咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:) c1 ~" q* U3 M1 w9 k$ Z
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

" C7 W9 l3 l6 N5 W- h2 j. V' o5 C. A; u# S4 f5 g
大學生當然唔係巴閉d，8 N0 D- _8 ^+ C! M
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
/ Z6 X! w( r$ P: u4 p     到底係學生有問題，' m+ U. K2 j7 a! V& y
        定係香港政府對色情&不雅的傳播
5 e# R: Q, b8 |% Q+ U7 o) f/ I, o# p  Q           收緊左
( E( |) T6 `) V3 O7 p7 R, e+ o: A2 Y! e% ~& m3 r
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:# w2 C* S9 I+ w! M* S5 L' M' |6 }
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

3 ?; ]$ P7 ~" ^% P* O7 [$ }9 magree,
! W: o; f& F8 a% f' B7 O我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,7 ^- c5 q- P* q# a( E, v! D
但我估同方向生果比,係小兒科,
% j5 _+ k9 ]+ a' ~) s, K1 N期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？
- x9 X9 d; Q' t. H  S8 t其實是d 細佬貪得意，問錯問題。! [* i5 r/ p0 m+ ?) U$ g! u' I
之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"; \: t3 ]/ \9 Q2 Z2 O, V/ r& k5 Z
其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？
5 I$ N% F! W' q* a香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?6 n& y5 A) I, u! y3 s
近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？
/ k; J7 C. y- x' k/ R. V+ U5 f* J' W7 q
; X/ ]4 g3 N: f仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。
3 ~; R# u. y! U, e現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯
( {9 D6 }1 X# G0 m1 K. f我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE 2 P* q: Z5 c$ m; V4 [, D
Sara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。
( u* b  q0 b4 k3 b* O4 q# n  f9 [7 P. x) r; I$ o1 L
[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]