 
- 帖子
- 2436
- 精華
- 1
- 威望
- 51
- 魅力
- 385
- 讚好
- 0
|
12#
發表於 2007-5-19 04:37 AM
| 只看該作者
Originally posted by PG-13 at 2007-5-18 09:12 PM:
+ E: I! [( ^2 s6 p# F$ {
+ U6 `) I- H+ E/ m% h& R* x
! R3 H- \0 L4 W, F; d2 [I do respect CU students' good ... " t0 i, u9 b: B- t1 `, i9 D/ d \0 d3 @- y. ^; w
見你都好有heart寫個long ass boring reply,又不妨再boring一下. 如果係真係有所為而為,唔係搞噱頭,但做出黎既野人地完全get唔到你個message,咁個問題仲大,因為連最基本既判斷力同表達力都無.& g" K2 g5 i4 v2 m$ Y: x
係認真定胡鬧,細心d睇多d就呃唔到人,講亂倫人獸交,可以話係挑戰社會禁忌,fine,但問人最想係校園邊度做愛,就明顯係玩,仲學坊間報刊整埋d乜乜信箱自己黎答,仲有語文粗劣市井.... w; L2 b; x/ @2 z- V, |. |
只從編輯同語文角度睇,都係好低水平好唔認真的產品,而你話其實佢地係好用心好認真咁做.你可以話我既judgement係subjective,我一樣可以話佢地既arguement係狡辯.
" O& i% g3 t7 l: G) `
( f( B2 A' R' W" D v- b/ u3 @講多樣野你知,我見過一d睇黎畫得好馬虎既圖畫,後來發覺原來係d智障小朋友畫既,咁我會相信佢地真係用心畫既,係我怪錯左佢地. |
|